Bude mít doživotní psychické následky, protože byla bílá

Málem zemřel na následky zranění a znásilnění. protože byl bílý

Romové brutálně zbili 14 letého mladíka.

Romové zbili řidiče autobusu, nechtěl jim dát slevu.

Romové zmlátili hosty restaurace.

3 Romové ubili mladíka (28) v Budišově

Romové uškrtili důchodce.

Nechci zpochybňovat násilí páchané na jedné straně, také se děje, ze strany některých vypatlaných rádobynácků. Vím však, že vy to uděláte. Takže do každého takového článku přidám tohle.

Spravne, v americe by dostal bud dozivoti nebo "zidli". Proboha ziveho, proc ta nase spolecnost ty umyslne vrahy takhle toleruje?

Jasně, takže když zabijou gramotnýho bělocha (což se děje dnes a denně) tak je to každýmu jedno a titulku na idnesu se nedočká. Zato cikán jo, nazvou ho "R"omem s velkým R ovšem útočníci jsou jen "s"kinheadi, a útok je tím pádem přece jasně motivovanej. Na tohle evropa a její pseudohumanismus jednou pojde.

No jo doba ve které se ještě každé zamračení na cigána nebralo jako strašný rastický útok

"Martin Komár dostal trest 20 měsíců nepodmíněně, zbylí dva odešlijen s podmínkami"

...to je fakt sileny.... za brutalni vrazdu

ty jo stát se to dneska, tak dostanou doživotí.

vždyt doživotí za brutální vraždu by bylo jen v pořádku , ale pak ten stejný přístup pro všechny. bez ohledu jestli je viníkem příslušník  nějaké menšiny nebo bílé většiny. ne tak jako když někteří lidskoprávní fanatici by v poslední době chtěli trestat jako rasový zločin jakoukoliv záležitost, kde je vinníkem běloch a poškozeným Rom , nebo jiná etnická menšina. Ale pokud je viník příslušník menšiny a při zločinu dokonce i padnou jasná raristická hesla a výhružky proti bílé rase oběti, tak to přesto není chápáno jako zločin s rasovým podtextem 

"třináctiletý trest ve věznici s ostrahou. Byl podmíněně propuštěn 1. srpna 2006, podle Krajského soudu v Brně mu bylo prominuto 652 dnů"

...bych blil

Běžná praxe u (téměř) jakéhokoli odsouzeného. Pokud ve vězení nedělá problémy, tak je propuštěn dřív.

jj, kdyby tehdy přišel tvrdý trest (jak této kruté vraždě odpovídalo), nemuseli jsme tu mít další podobné případy.

Jenže ani ohlas u politiků nebo v médiích nebyl tehdy téměř žádný.

no nevim, kdyz je nekdo skinhead (a nepatri mezi SHARP) tak je rasovy motiv implictni, ktery neni treba dokazovat, pokud se nenajde motiv jiny

Neni treba dokazovat.... ano, presne takhle si lidi predstavujou spravedlnost. Proc neco dokazovat? Kdyz je to skinhed, je to rasista. Kdyz je to rom, je to zlodej. Kdyz zid, tak podvodnik.

Jeste ze nezastavate zadnou dulezitou funkci takze na vas nazor nikdo nekouka. To bychom tu brzy skoncili kdyby se pravo vykladalo tak, jak si ho vykladate vy.

Násilná smrt je nesmysl, protože smrt je biologický proces. Násilný mohl být maximálně čin, která ke smrti vedl.

Neslovíčkařte....