- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na této křižovatce smrti jsem viděl už desítky nehod a vjíždím do ní obzvláště pomalu i když jedu po hlavní. Nějaká úprava je naprosto nezbytná.
Semafor je dost nepřátelský k životnímu prostředí místních obyvatel. Zvláště v noci bude velmi nepříjemné zastavování a rozjíždění vozidel a jejich čekání s motorem v chodu a to i v situacích, kdy žádné jiné vozidlo nebude v dohledu. Případné vypínání semaforu v noci považuji za dost nebezpečné, neboť vznikne situace stejná jako dnes.
Kruhový objezd je mnohem kvalitnější řešení, proto bych se vyšší ceny nebál.
jak píší dále, u nás by byl semafor 10× dražší než jinde a tedy na něj město nemá tolik peněz.
Asi hloupej dotaz, ale proč tam nemají semafor? Ten snad nemůže být tak drahý, jako budování kruhového objezdu....
Ať tam vyrobí kruhák a bude klid, no ne?
tam už měl být dávno semafor, kolik by stál takovej semafor v česku? no pravděpodobně 10X tolik než jinde ale furt je to pár tisíc, v usa jsou semafory skoro na každé křižovatce, tady? kruháč nebo nic, pak to tady tak vypadá, jedna nehoda za druhou
Stačí , když víš jestli jsi na hlavní a nebo na vedlejší.Ani semafor nehodě nezabrání.
Nemám ji ráda a příjezd od Žďáru raději řeším zajížďkou na nedaleký kruhák a následným odbočením vlevo na Pardubice. Mnohdy je to rychlejší než dávání přednosti na frekventované hlavní silnici