Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilá žena najela do stromu, zranila se i spolujezdkyně s dítětem na klíně

Silně opilá řidička nezvládla v noci řízení a u Rynárce na Pelhřimovsku se Škodou Pick-up narazila do stromu. Ve voze pro dva vezla opilou spolujezdkyni a pětiletého syna. Všichni se zranili. Žena za volantem navíc měla zakázané řízení. Vedle trestního stíhání ji čeká i vysvětlování na sociálce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V87l59a82s74t62i73m79i41l 38P77r25o69c28h45á70z49k52a 5360820358398

Tak vožralej strom - kdo to kdy viděl.!

+1/0
24.8.2015 11:43

M51a10r45t72i39n 74P93e65t27ř37í77k 4532859971751

IQ tykve ve dvojím provedení... proboha 8-o:-P

+2/0
24.8.2015 11:36

F95r59a61n75t76a 11T35i93m41a14n 7940248291620

Proč? Spolujezdec může být ožralý naprosto legálně.

0/0
24.8.2015 11:58

M57a21r72t55i75n 46P58e46t11ř32í97k 4852759211501

To je pravda, nicméně tak nějak normální člověk by přeci s dítětem nevlezl k opilému řidiči, i když je sám trochu "sťatý" ;-)

0/0
24.8.2015 12:01

F47r25a42n47t93a 52T92i73m16a58n 7370258151140

No na rozdíl od toho opilého řidiče není vlezení k němu přestupek nebo trestný čin a v případě takovéto nehody se ta řidička musí připravit na to, že po ní pojišťovna bude chtít všechno zaplatit - i léčení těch spolujezdců ;-) a dobře jí tak.

0/0
24.8.2015 12:29

P68e44t60r 73Š12v68a25r14c 2978198615260

No ale je tam odpovědnost za nezletilou osobu....

+2/0
24.8.2015 12:47

M58i57l38o77š 89B35é24m 6534939872613

Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní... 

A nechat se vozit od někoho s dvěma promile a dítětem na klíně by mohlo u někoho vzbudit pochybnosti o dodržení této povinnosti a o případném přestupkovém jednání. Krom toho víc než postihu za přestupek bych se v takovém případě bál o vlastní zdraví.

+1/0
24.8.2015 12:49

F76r34a19n64t46a 65T96i47m30a53n 7420428861470

No nevím o případu, kdy by spolujezdec udělal přestupek takovýmto způsobem. Spolujezdci nemusí být ani osoby odborně způsobilé pro silniční provoz (odbornost se získává až v autoškole). Za posádku zodpovídá řidič. Je úplně jedno, jestli je to řidič autobusu nebo osobáku. Proto k soudu chodí v těchto případech pouze ožralí řidiči, ne spolujezdci.

0/0
24.8.2015 13:13

M21i72l52o34š 42B27é32m 6844779932443

Ten (soud) už přitom v roce 2009 v jiném případu nehody rozhodl, že si spolujezdci v případech, kdy dobrovolně sednou do auta s opilým řidičem, mohou za svá zranění při nehodách z velké části sami. A nemohou dostat plné odškodnění od pojišťovny. Nový případ namol opilého muže, který kvůli alkoholu vůbec nevěděl, že si sedá do auta, výklad soudu ještě rozšiřuje. http://goo.gl/xE4YfB

Jako přestupek to asi nikdo řešit nebude, protože je to složitější na odůvodnění a nejde za to dát pořádnou pálku. To si radši smlsnou na řidiči. To ale neznamená, že to přestupek být nemůže.

0/0
24.8.2015 13:20

F44r38a67n12t10a 60T20i79m81a82n 7490918131780

Soud podle toho článku zkrátí výplatu plnění tomu spolujezdci, ale tam mu jde čistě o peníze na jeho osobu. Pokud ale při cestě takový řidič někoho zabije (třeba chodce), tak půjde za zabití sedět on, ne celá posádka. No a k tomu přestupku - to by za chvilku byl s takovou přestupek i v krajním případě to, že půjde člověk ožralý pěšky (např. z hospody dom) a to je přece nereálné ;-)

0/0
24.8.2015 13:46

M48i11l71o41š 71B26é24m 6514399782613

Ano, dokud bude pro fízly a úředníky jednoduší uvařit řidiče s 0,2 promile, než na mol opilého chodce, kterému se auta se štěstím vyhýbají, tak to je nereálné, ale ne nemožné.

0/0
24.8.2015 13:53

F71r29a60n70t39a 91T56i25m29a11n 7360398441290

Jestli to nebude spíš tím, že o chodcích a alkoholu není v zákoně ani slovo...

0/0
24.8.2015 14:32

R91o32b62e15r63t 71H80o48m55o93l26k60a 4533158760302

A už jste někdy slyšel o zdravém rozumu? I když u 2 ožralých ho lze asi hledat marně.

0/0
31.8.2015 14:19

J92o97s87e50f 38H41a58n18y52á90š 2924759823

A nechat řídit auto opilým řidičem, že jo. Ještě si k tomu vzít děcko na klín.8-o

0/0
24.8.2015 14:35

P76a21v70e36l 21K79h92a60i46l 2758179792328

Ale nemůže vézt dítě na klíně ...

0/0
24.8.2015 15:18

K72a65r53e78l 48M50o47t98l18í37k 7500925905605

Tohle už snad nejde ani okomentovat  ...

+4/0
24.8.2015 11:32

F72r53a61n71t78i14s65e78k 82S54t33e41b35l83o 4689562326

Ožralá za volantem a 2.2 promile to už je tak sotva stát, v zákazu řízení a ještě 5ti letý dítě v jednu v noci, zavřít na rok ať vychladne. Podmínka nepomůže!

+6/0
24.8.2015 11:30

J70a15n 67N91o64v73á52k 6510385837677

Před blbostí rodičů dítě žádná sociálka neochrání. :-P

+6/0
24.8.2015 11:22







Najdete na iDNES.cz