Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilá žena najela do stromu, zranila se i spolujezdkyně s dítětem na klíně

Silně opilá řidička nezvládla v noci řízení a u Rynárce na Pelhřimovsku se Škodou Pick-up narazila do stromu. Ve voze pro dva vezla opilou spolujezdkyni a pětiletého syna. Všichni se zranili. Žena za volantem navíc měla zakázané řízení. Vedle trestního stíhání ji čeká i vysvětlování na sociálce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V91l33a97s60t25i32m80i88l 39P35r31o36c22h52á90z22k92a 5470720458468

Tak vožralej strom - kdo to kdy viděl.!

+1/0
24.8.2015 11:43

M57a26r31t30i38n 78P82e48t93ř50í10k 4842959311681

IQ tykve ve dvojím provedení... proboha 8-o:-P

+2/0
24.8.2015 11:36

F38r72a40n44t85a 70T62i23m98a73n 7280798791460

Proč? Spolujezdec může být ožralý naprosto legálně.

0/0
24.8.2015 11:58

M15a79r17t31i83n 44P17e76t39ř86í53k 4972499451831

To je pravda, nicméně tak nějak normální člověk by přeci s dítětem nevlezl k opilému řidiči, i když je sám trochu "sťatý" ;-)

0/0
24.8.2015 12:01

F30r50a25n31t32a 82T29i17m38a59n 7750938121320

No na rozdíl od toho opilého řidiče není vlezení k němu přestupek nebo trestný čin a v případě takovéto nehody se ta řidička musí připravit na to, že po ní pojišťovna bude chtít všechno zaplatit - i léčení těch spolujezdců ;-) a dobře jí tak.

0/0
24.8.2015 12:29

P56e19t97r 13Š12v87a70r92c 2638218865600

No ale je tam odpovědnost za nezletilou osobu....

+2/0
24.8.2015 12:47

M61i43l52o89š 87B30é27m 6394779332123

Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní... 

A nechat se vozit od někoho s dvěma promile a dítětem na klíně by mohlo u někoho vzbudit pochybnosti o dodržení této povinnosti a o případném přestupkovém jednání. Krom toho víc než postihu za přestupek bych se v takovém případě bál o vlastní zdraví.

+1/0
24.8.2015 12:49

F58r57a62n85t72a 77T70i18m49a14n 7530828761550

No nevím o případu, kdy by spolujezdec udělal přestupek takovýmto způsobem. Spolujezdci nemusí být ani osoby odborně způsobilé pro silniční provoz (odbornost se získává až v autoškole). Za posádku zodpovídá řidič. Je úplně jedno, jestli je to řidič autobusu nebo osobáku. Proto k soudu chodí v těchto případech pouze ožralí řidiči, ne spolujezdci.

0/0
24.8.2015 13:13

M93i47l56o22š 37B85é13m 6434709302853

Ten (soud) už přitom v roce 2009 v jiném případu nehody rozhodl, že si spolujezdci v případech, kdy dobrovolně sednou do auta s opilým řidičem, mohou za svá zranění při nehodách z velké části sami. A nemohou dostat plné odškodnění od pojišťovny. Nový případ namol opilého muže, který kvůli alkoholu vůbec nevěděl, že si sedá do auta, výklad soudu ještě rozšiřuje. http://goo.gl/xE4YfB

Jako přestupek to asi nikdo řešit nebude, protože je to složitější na odůvodnění a nejde za to dát pořádnou pálku. To si radši smlsnou na řidiči. To ale neznamená, že to přestupek být nemůže.

0/0
24.8.2015 13:20

F63r47a71n54t75a 72T54i32m17a48n 7540488111970

Soud podle toho článku zkrátí výplatu plnění tomu spolujezdci, ale tam mu jde čistě o peníze na jeho osobu. Pokud ale při cestě takový řidič někoho zabije (třeba chodce), tak půjde za zabití sedět on, ne celá posádka. No a k tomu přestupku - to by za chvilku byl s takovou přestupek i v krajním případě to, že půjde člověk ožralý pěšky (např. z hospody dom) a to je přece nereálné ;-)

0/0
24.8.2015 13:46

M25i91l13o46š 56B17é59m 6744449922823

Ano, dokud bude pro fízly a úředníky jednoduší uvařit řidiče s 0,2 promile, než na mol opilého chodce, kterému se auta se štěstím vyhýbají, tak to je nereálné, ale ne nemožné.

0/0
24.8.2015 13:53

F69r26a50n46t97a 24T86i42m10a18n 7390988621730

Jestli to nebude spíš tím, že o chodcích a alkoholu není v zákoně ani slovo...

0/0
24.8.2015 14:32

R41o98b59e69r16t 48H98o55m24o21l93k10a 4963248220352

A už jste někdy slyšel o zdravém rozumu? I když u 2 ožralých ho lze asi hledat marně.

0/0
31.8.2015 14:19

J88o12s78e71f 15H55a14n85y19á33š 2674169113

A nechat řídit auto opilým řidičem, že jo. Ještě si k tomu vzít děcko na klín.8-o

0/0
24.8.2015 14:35

P88a84v92e49l 71K24h18a10i15l 2388539822248

Ale nemůže vézt dítě na klíně ...

0/0
24.8.2015 15:18

K11a38r51e96l 27M72o29t74l29í37k 7300905675845

Tohle už snad nejde ani okomentovat  ...

+4/0
24.8.2015 11:32

F94r72a60n81t79i92s54e34k 36S10t60e34b98l14o 4349822736

Ožralá za volantem a 2.2 promile to už je tak sotva stát, v zákazu řízení a ještě 5ti letý dítě v jednu v noci, zavřít na rok ať vychladne. Podmínka nepomůže!

+6/0
24.8.2015 11:30

J34a87n 90N54o74v43á21k 6160945857357

Před blbostí rodičů dítě žádná sociálka neochrání. :-P

+6/0
24.8.2015 11:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.