Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hrob učitelky je prodaný. Státní rozpočet získá pět a půl tisíce korun

Státní úředníci před pár dny vyhlásili vítěze výběrového řízení na prodej náhrobku oblíbené učitelky Cecilie Hamrové z Jihlavy. Soutěž uspořádali pouhé dva roky po její smrti, což vzbudilo debatu o etice postupu podle momentálně platného zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L61e56n14k29a 53K12u82c50h47a56ř68o51v23á 7957650712539

Docela by mne zajímalo na jaký majetek si každý rok přijde stát a hlavně státní úředníci při takových úmrtích lidí bez dědiců.Pokud vím,tak je toho docela hodně.......;-(

0/0
30.7.2015 12:03

P90a28v37e69l 19K16a18r53u17s71e52l 9497600112245

Co se divíte? Je málo peněz na ilegály, tak stát musí někde brát, ne?

+4/−3
29.7.2015 19:59

J39e61t36v80a42r20t 26M22a12n22u20k76j57a24n 1306646292654

Stát by měl s prodejem počkat až do vypršení nájmu hrobového místa.

+3/0
29.7.2015 19:00

K17a12r48e75l 85D52r49d95a 6753465397409

Teprve teď jsem narazil na článek o Urbanidesových. Místo mají zaplaceno do roku 2020. Stát prodává výhradně "zařízení hrobu" - solidní kámen...

  Hrobové místo nelze roky využít, lze pouze využít kámen jinde a zničený hrob nechat napospas osudu. Rv

  To tedy je problém. (Mohl jste to někdo okomentovat.) Navíc ÚZSVM takto prodává hroby patrně "pár let". iDNES si toho všimne nyní. Není mi jasné, co se mění převodem na obec? Obec to přece bude chtít, aby hroby opět využila. Tak mi to přijde jak z louže pod okap...

  Pokud stát likviduje zaplacené hroby, měl by k tomu dodat, co je pak špatného na tom, když hroby likvidují vandalové. Aby ten rozdíl jednání vynikl. ;-D

+1/−1
29.7.2015 20:12

J10e86t55v53a22r61t 68M84a39n42u74k16j34a56n 1986386592384

IDnes to zjistila sice až letos, ale pořád jako první, alespoň jsem o tom nikdy dříve nečetl. Já to beru jako dobrou práci. Takhle bych si nějak zprávy představoval. Jestli bude pan Laudin takhle pokračovat dál budu se na čtení iDnes těšit.

+2/0
29.7.2015 21:33

K86a16r33e82l 53D97r74d63a 6753825407469

No jo, ale co se mění převodem na obec? To je výsledek práce iDNES. Obávám se, že nic, jen ta likvidace hrobu nebude veřejná. Rv

  Jinak na stránkách ÚZSVM je info i o hromadném bezplatném převodu hrobů na obec. 

  (Prošel jsem články o učitelce, o Urbanidesových... a stále mi to není jasné. iDNES bych osobně nechválil. Dělá ze mě jen hlupáka.) ;-D

0/−1
30.7.2015 5:32

M44a79r81t71i22n 33Z31l13e11s67á94k 9434362735378

Je-li v tomto případě dědicem stát,měl by se o zesnulého a hrob starat,nikoli jej okamžitě prodat...Netvrdím,že navždycky,ale nějakou "rozumnou" dobu určitě.Jenže erár jen shrábne prachy a ostatní jej nezajímá,kdyby se nenašel "slušný kupec",ať si klidně vyhodí paní na hnůj,že?

+4/0
29.7.2015 17:52

K42a50r38e53l 20D45r46d58a 6333165267429

To "vyhození na hnůj" by stálo desetitisíce, což se nevyplatí. Za to lze koupit volné místo. Ze zákona a z předpisů je i prodané místo blokované 10-16 let. Tak snad, že by někdo chtěl ten kámen jinam a sem by přišel "dřevěný kříž", jak vymyslela iDNES. Ale toho kamene je zde málo, ten snad ani za těch 5,5 tis. nestojí. Opravdu by někdo koupil hrob na kámen? Jinak, podle mě, on podobný obchod moc velký smysl nemá. Třeba by mě to ale kameníci vysvětlili.

  Vidím jediný problém, chtít za to 5,5 tis. Kupec měl počkat, až bude cena nižší.

  Jinak hřbitovy jsou dnes plné opuštěných hrobů, náhrobky popadají a místo obec pronajme opět až po letech. Během té doby dělá takové zanedbané místo ostudu druhým a platícím. Udržovat se hrob aspoň trochu musí, hradí to obec, resp. jsou to zase jen peníze místních.

  Nedávno jsem koukal na Olšanských hřbitovech. Řady opuštěných hrobů se projedou bagrem a zarovnají. Předělají se na rozptylovou louku...

  Podle mě, iDNES vykouzlila "problém" tam, kde žádný není.

+1/−4
29.7.2015 18:33

M56a77r58e84k 85Š54i91m97o93n 2334627448748

Nechapu, pokud v poslední vůli odkážu všechno někomu, kdo zemře dřív než já, tak je poslední vůle nulitní? Neměli by to dědit dědicové toho prvního zemřelého? Co když zemřou zároveň?

+4/0
29.7.2015 17:48

J17i55r37i 28J20a88v56u79r70e42k 7226462392296

Koukám internet plný rozhořčených lidí, ale když bylo potřeba přiložit ruku k dílu, tak přišla jedna jediná nabídka. No díky Bohu za ni, a že jednomu člověku na té paní opravdu záleželo.

+1/0
29.7.2015 17:33

K10a96r30e58l 64D94r89d73a 6343525827199

Kde je tady nějaký problém? Přitom, diskuse je plná nadávek...

  (Hrobové místo lze opět použít po 10 letech ze zákona. Někdo musí platit nájem. Exhumace by byla za desetitisíce... Jde o nákup hrobu za nižší peníz, než u nového místa. Proč ne?)

0/−2
29.7.2015 17:24

L88u43b74o43š 19O87b93r77u13č88a 6191404226271

jenom jestli to spravne chapu - stat po pani ucitelce zdedil byt a nejake dalsi veci, ktere uspesne prodal .. po dvou letech, kdy uz je mozne nahrobek prodat, tak to hned udelal .. zadna ucta k cloveku, ktery zanechal statu nemale prostredky, jen co to jde, nahrabat dalsi .. predpokladam nejaky snazivy urednik, ktery se chce zalibit a zustat v uradu co nejdele a s nejlepsim moznym hodnocenim (urednici opravte me, jestli mate k tomuto provadeci predpis, prosim zverejnit, v zakone jsem povinnost prodat ihned nenasel)

+4/0
29.7.2015 16:53

L69u62b85o45š 45O48b55r35u91č10a 6721734966491

samozrejme jsem tam nenasel ani povinnost, aby se urednik choval jako slusne vychovany clovek, takze se omlouvam za sve rozhorceni ..

+2/0
29.7.2015 16:56

J84a42k31u83b 45K11ř10e22č14e36k 9322349526619

V pořádku. Není na to nic špatného. Aspoň někdo v tomhle státě nespí.

+1/−3
29.7.2015 16:35

M25i21c87h88a46l 47K34u36c87h87t17a 6433624634512

Chudák paní měla ještě štěstí, že její ostatky nebyly prodány zahrádkářům do kompostu. V tomhle státě by mě to snad ani nepřekvapilo.

+2/−4
29.7.2015 16:14

V73i69l45é89m 53B91a69r67á34k 4946217269576

Jak psala myslím Arndová. Jde o banalitu zla. Kdyby tak zněl zákon, úřednice by vám u okýnka řekla, ať si vezmete rubáš a klidným krokem (aby nevznikla panika a tlačenice) se odeberete do plynové komory. Ona jenom plní zákon.

+3/−3
29.7.2015 15:50

J95a93n 19B79a22r82t37u59š24k57a 7546421751113

Na adresu jihlavských úřadů bych rád připomenul bonmot Alberta Einsteina: "Jsou dvě věci nekonečné. Vesmír a lidská blbost. O vesmíru ale mírně pochybuji."

+8/−5
29.7.2015 15:37

P61e85t18r 39N39o44v24á35k 1575927722785

Z jihlavskými úřady to nemá nic společného. Pomník prodával stát.

0/0
29.7.2015 16:11

P27e90t36r 74N96o35v62á36k 1585887112385

S jihlavskými....

+1/−1
29.7.2015 16:12

J47a78n 25B67a79r62t78u91š98k77a 7806781151673

Myslím že by byla místě důkladná kontrola onoho jihlavského úřady, aby se zjistilo zda stejně nekompromisně postupuje při řešení například dopravních přestupků svých zaměstnanců a jejich příbuzných, při posuzování "ukřičených" spoluobčanů a tak podobně. Pokud konají stejně nekompromisně tak by o tom měli učit všechny ostatní úředníky.

Ne, učit nic nebudou, tomu sám nevěřím

+5/−3
29.7.2015 15:36

J33a40n 27V14á10c61l51a89v60í46k 3482316491429

Proč by měl Úřad pro zastupováni státu ve věcech majetkových řešit nějaké dopravní přestupky?

+2/−1
29.7.2015 16:44

V89a43c13l95a16v 10V91a64v97r67a 3777394935857

pojďte mi někdo navrhnout abych se po 30 letech života v USA vrátil do rodné vlasti a do republiky jehož vlády bych si nějak vážil.

Musel bych se dnes a denně fackovat.

+2/−5
29.7.2015 15:30

M86i49l20a57n 69Č38e11r32n19ý 5533879489862

Tak my vám to tedy navrhovat nebudeme, abyste neměl příliš opuchlé tváře.:-P

Ovšem, ten váš postoj se mi také nelíbí (já jsem Czechoamerican, vy jen blbí Čecháčci).... Přitom v USA lze také zažít buzeraci a byrokratické postupy, jen zase někde jinde.

+5/−1
29.7.2015 16:16

F56r27a78n28t57i22š45e11k 64R73u83d71l 3148755686417

pane vávra, já se chtěl po revoluci taky hned vrátit, možnosti coby člověk donucen k vystěhování s rodinou bych měl docela dobrý začátek. musím se přiznat a nejsem sám, že jsem nakonec rád, že jsem to neudělal. jezdím tam jednou za tři neděle a pro jistotu se setkávám jen se svými spolužáky  apřáteli. jdu-li do hospody, vždy jen žasnu nad "genialitou" voličů guláše a koblih a jak jsou všichni spokojeni, že kalouska vyhnali. ale že na jeho místě, které mimochodem zvládal velmi dobře, sedí bývalý stbák a na hradě je zavirovaný tvor.[>-]EUV

0/0
29.7.2015 18:35

J59a35n 69S67k64o13č21d36o90p60o21l40e 8678345599181

Respekt tomu, kdo to koupil a bude se o ten hrob starat, zbytek -myslim tim stat, skoda mluvit..snad jen skoda kazde facky, ktera padne vedle

+11/0
29.7.2015 15:17

P66e23t44r 47H29á48j30e26k 2578836311749

Vedení Jihlavy: Primátor CSSD

4 náměstci, ODS (reality a doprava), CSSD (uzemni rozvoj, ten s tim asi taky nic nemel), KDU (majetek mesta) a Forum Jihlava (sociální věci). Takze KDU a Forum Jihlava jsou tak socialni az to boli...pani uz je po smrti, tak ji to uz muze byt jedno...ale je to hnus velebnosti.

+3/−5
29.7.2015 15:10

P36e84t64r 61N42o89v58á27k 1275807322535

Vedení Jihlavy nemá s prodejem náhrobku nic společného - náhrobek prodával stát.

+1/0
29.7.2015 16:15

J16a51r37o96s11l14a43v 40S24i75r15o90k41y 7300213214154

Hyenismus.  Stejne jako platit "najem" za svuj hrob.

+2/−4
29.7.2015 15:05

L52a19d79i80s45l10a15v 94H58r97o76m74á41d89k84a 4905908403776

Pravděpodobně Vám nic nebrání v tom, zařídit všechna povolení a mít hřbitov na vlastním pozemku.

+2/−1
29.7.2015 15:07

J20a32n 25B52a50r90t59u60š79k73a 7306211771473

pane Hromádko, nejste z Jihlavy ? :-/

+2/−1
29.7.2015 15:39

P74e71t51e72r 69S51t32u11d52n16i65č64k82a 7841298987

Na Slovensku sú myslím podobné praktiky. Možno by mali  občania začať rozpredávať napríklad politikov . Aj na súčiastky. No z niečoho sa deravý štátny rozpočet zaplátať musí.

+4/0
29.7.2015 14:54

J49o89s43e10f 81S37v65o38b88o85d49a 7356302379854

statu by se nemal davat ani halir nad ramec uz tak zlocinnych dani a poplatku. Skoda ze pani si zavet nenapsala lepe, penize mohly slouzit potrebnym treba v tom spolku Frantiskanu a ne propadnou statu , kde to klotove rukavy spolehlive rozkradou.

+14/0
29.7.2015 14:36

L98a37d29i25s23l48a28v 70H35r87o31m71á46d84k36a 4765748593736

Pokud to tak dobře víte, tak podejte trestní oznámení. Neoznámení je také tr. čin.

+2/−2
29.7.2015 15:09

R18a22d60o64v29a53n 62W18i73c74h56a 1566638645891

Ano, právě o dobré mravy tady jde. Ale na ty všichni úředníci kašlou, že pane Hortigu? Je to smutné. Kdyby stát alespoň udělal gesto a prodal hrob za symbolickou korunu někomu, kdo o něj chce pečovat. Ale to by museli mít úředníci v hlavě mozek a hlavně trochu empatie. Hlavně že mají definitivu - přitom řada z nich by se nikde jinde neuživila ani náhodou.

+6/−4
29.7.2015 14:36

J77a18k35u44b 86K33ř90e51č56e25k 9282979236159

A Vy by jste tu poté nadával, jak to šlo někam bokem. Postup byl v pořádku.

+2/−1
29.7.2015 16:37

L54u23b58o13š 35O33b77r80u84č67a 6301744376311

hyeny

+9/−2
29.7.2015 14:22

L33u67b65o11š 46O71b90r96u34č85a 6411834316191

nenazrane

+5/0
29.7.2015 14:22

K18r13i35s63t93ý68n30a 42B96e60n38e65š22o96v32á 5664236216943

Skoda, ze v pripade drivejsi smrti dedice ze zaveti, tedy zminene sestrenice, automaticky nededi potomci tohoto (ne)dedice. Pokud ve skutecnosti zesnuly ma pribuzne, byt uz pres koleno, nemel by majetek dostavat stat. K prodeji nahrobku vubec nemuselo dojit a taky mi to pripada neeticke. Ja nemit blizkou rodinu, snazila bych se majetek prozit a to, co bych mela na rezervu k duchodku (vetsina z nas nezna delku sve cesty), bych odkazala bud pribuznym nebo pratelum nebo na nejaky bohuliby ucel. Statu ne.

+4/−1
29.7.2015 14:19

J69a27n 87H59r26u60b50e23š 9568874715719

To nejde, nikdo nemá právo rozhodovat v takových věcech za druhého. Co když (připusťme) by mezi onou sestřenicí a jejími dědici, nebo přímo mezi zesnulou paní učitelkou a dědici sestřenice byl spor? Co když by ten spor byl takového rozměru, že by ona sestřenice své příbuzné vydědila? A najednou by do toho vstoupil stát a na ně přehrál péči o hrob paní, ke které by necítili žádné osobní vazby.

+1/0
29.7.2015 14:25

K51a12r68o72l80i42n66a 79N67o11v89a 7707154720794

Miluji tuto zem, ale nenavidim tento stat...

+10/0
29.7.2015 14:17

P59e93t73r 66Š71k29o87r60í90k 4293530195128

Přesně nádherná zem miluju ji, hrady, zámky všelijaké památky ta příroda všechno natlacene do jedné malé zemicky.....ale ta politika...

+2/0
29.7.2015 14:19

V52e55r72o53n34i88k86a 63Š52k33v51á34r56o41v36á 5681370276546

Když se chce někdo starat o hrob kolegyně, která zemřela bez potomků, to si ten hrob musí ještě koupit? Vždyť by měl být stát rád, že se o hrob bude někdo starat! Nějak mi to rozum nebere.

+6/−1
29.7.2015 14:13

J52a80n 90H29r82u31b98e51š 9628504765539

Neprodávalo se hrobové místo, ale pomník. Jen pro upřesnění.

+2/0
29.7.2015 14:19

K36r32i63s36t22ý38n45a 46B25e85n26e17š69o32v41á 5254866616913

Ano, ale v tomto pripade by mohl byt preveden bezplatne oproti zavazku pece. Prodavat nahrobek z dedictvi je opravdu neeticke.

0/0
29.7.2015 14:24

J62a11k98u66b 31K61ř36e88č32e34k 9462339226749

Budu pečovat o váš byt či dům. prosím kontaktujte mě . Napíšeme závěť.

0/0
29.7.2015 16:47

A79u24g11u92s14t 24F39o91r79m38á65n63e82k 6585599880836

V Soběslavi také kradou pozústalým hroby, přesto, že mají poplatky zaplacené. Dělá to Vladimír Falada (ODS) a podílí se na ton i starosta Bláha (ODS).

+1/0
29.7.2015 14:07

J63i11r57i 23L51a37l65a 4422748857

To mi pripomina hrob Milana Kadlece v Praze U Mateje, který byl v srpnu '68 zavrazden ruskym tankem. Bohuzel uz nemel dedice a hrob byl prodan a neexistuje...

+3/−1
29.7.2015 14:05

P77e61t14r 41Š89k18o39r31í82k 4463610705318

To je naprostá neúcta.... tenhle stát se neumí postarat ani sám o sebe natož o mrtvé nebo důchodce..

+2/−1
29.7.2015 14:08

P70e10t67r 77B76r39y42c49h81t32a 4632611377857

A stačilo by,aby odúmrtě nepřipadaly státu,ale obci.Ale to by se musel obnovit status domovského práva,pro které bych byl všemi čtyrmi.Tak by se nemohlo také stát,že by obci někdo jiný přilifroval nové občany,o které by ta obec neměla zájem.

+5/0
29.7.2015 14:02

P45e60t39r 37Š90k78o67r59í13k 4583510675518

No to je teda hnus. Učitelka která vychovávala děti učila je znalostem a stát se na ni vyprdne i po její smrti. A hlavně ze jsou peníze na uprchlíky a všelijaké povaleče kteří nechcou pracovat.

+6/−3
29.7.2015 14:01







Najdete na iDNES.cz