Soudce volil nižší trest s ohledem na policistův dosud bezúhonný život.

Jinými slovy: Doposavad se dokázal ze všeho vylhat.

Nevěřím totiž, že člověk který spáchá prokazatelný pojistný podvod a zmlátí spoutanou ženu byl až doteď vzorným, slušným a zákony dodržujícím občanem. A že toto jsou jeho první, jediné a mimořádné přešlapy v životě.

podmínku?!? za podvod, ublížení na zdraví a další? to je spravedlnost po policajtsku 

A žalobce se pro jistotu vzdal odvolání, aby mu krajský soud nemohl dát větší pálku.

Pokud policajt dokáže zmlátit 60letou spoutanou ženskou, tak to určitě nebude žádný beránek a těch nakládaček má za sebou mnohem víc. Všechny ostatní se ale klasicky zametly pod koberec.

všeobecně si myslím, že fízlové by měli požívat z titulu funkce mimořádné ochrany, že napadení fízla by mělo být automaticky hodnoceno nejvyšší sazbou; a opačně - jakýkoliv trestný čin by měl mít fízl oceněn automaticky nejvyšší sazbou;

Pry "vynesl jsem trest". To neni trest. Za lhani, podvod, ublizeni na zdravi POLICISTOU, dat jen podminku... Asi to nebylo jen tohle a opravdu to bilo do oci, tak alespon neco. Jinak by se zase delalo ze nic. Auto se nabouralo samo, pani se uderila o stul kdyz kychla a tak.

ten trest je smiešny. napadnúť 58 ročnú ženu ?

nie je to synáčik nejakého papaláša ?

lebo u nás to tiež tak chodí. bohužiaľ. a dokedy ešte ?