Kdyby to udělal nějaký civil, tak bude za morální zrůdu, úředníku.

To je otřesné.

Ještě pořád se vám chce státu platit daně a čekat na to, že se o vás dobře postará v důchodu? :) Tohle jen dobře ilustruje pravý vztah státu a občana, který nabral dojmu, že lidi tady jsou kvůli němu a ne naopak!

Z daní můj důchod rozhodně nebude.....

A ano, chci platit státu daně, protože chci, aby se stát postaral o výstavbu a údržbu silnic, veřejného osvětlení, MHD atd.atp.aj....

Něco jiného je nemovitý majetek a něco jiného je hrob a náhrobek. Tohle hraničí až s hyenizmem.

Copak po paní uitelce nezbylo vůbec nic (byt,...)?? Pokud ano, tak  se na tom tak jako tak napakuje tenhle stát, tak co kdyby alespoň ten pomník nechal tak jak je. Možná by to na úřadech chtělo lidi a ne cvičené opice.

Krádeže hrobů jsou běžné i v Soběslavi. Zde starosta krade i hroby, za něž byl poplatek zaplacen. Ale co se dá čekat jiného od člena ptákostrany.

Hodně smutné a svým způsobem i nechutné. Jako by vše z životů našich nebo jakýchkoliv organizací muselo mít své evidenční číslo, svoji DHIMku, svou kolonku v nějakém učetnictví. Protože běda, když po "mně" někdo něco bude chtít! Smí vůbec? Mám být vstřícný? Mám je poslat do pryč? Vše je dnes poměřováno ochotou nebo spíše neochotou se do něčeho namočit. Dříve se dokázali lidé společně starat o věci, které jim mnohdy neříkali pane, ale vnímali to, že je to tak správné a přirozené. Dnes žádné nové kuře nechce hrabat bez zrní. Pomoct někomu? Jen když z toho vytřískám mediální nebo jiný profit, atp.

Tohle není hezká doba, ve které žijeme. :-(

Znám případ-kdy hrob byl zaplacen ještě na min.7 let (v Praze) a přesto, když tam majitelka po delší době přišla...již tam byl uložen někdo zcela cizí a i deska byla vyměněna! Stížnost nepomohla, ani omluvy či fin.narovnání se nedočkala. U nás je možné totiž všechno! 

možná se zeptám necitlivě, ale pokud paní neměla příbuzné (nebo třeba ty františkány), kteří by po její smrti vyřizovali pohřeb, ani nezanechala závěť, ve které by napsala příslušné instrukce, tak předpokládám, že to celé před těmi 2 lety vyřizovali městští úředníci. Proč tedy byla pohřbena a nebyla provedena kremace a rozptyl (čistě technický dotaz)?

Podobných případů budou určitě stovky či tisíce a bude jich jistě čím dál víc, takže v situaci, kdy se hroby logicky pronajímají a zemřelý nezanechal nějaké speciální pokyny (proti tomu nic), mi to přijde jako nejlepší řešení, které ani není v rozporu s našimi pohřebními tradicemi.

Možná měla mrtvá i zlaté zuby tak co dodatečná exhumace? Omlouvám se ale po tomto bych se už ničemu nedivil.

a jaké máte řešení?

Řeči o hyenismu úředníků v tomto případě nechápu. Ano, je to 2 roky po její smrti, tak to vadí, ale za 10, 20 nebo 50 let to vadit nebude? Hřbitovy prostě nejsou nafukovací.

Veskery majetek zesnule pripadl statu, tak by snad stat z casti techto prostredku mohl platit za najem hrobu? Nemusi to byt na veky, ale alespon dokud je zesnula v cerstve pameti pratel a znamych. Nejspis na to zakonodarce nepamatoval. Jako obvykle.

Tohle by chtělo výjimku v zákonu. Pomník by měl přejít automaticky na provozovatele pohřebiště a to by mělo pomník ponechat, dokud je hrob "obsazený". Nemůžeme dražit smrt jak v nějaké distopii.

vrchní financ by ti vysvětlil, že smrt člověka je něco jako když firma ukončí činnost...