Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cyklotrasu blokovanou majitelem spravili chataři. Nefoťte nás, prosili

Od sobotního dopoledne je sporný úsek cyklotrasy z Jihlavy do Raabsu u Bradla na Jihlavsku zase rovný jako mlat. Povrch byl poničený po těžbě dřeva i od kamenů, kterými chtěl majitel pozemku, po němž cesta vede, zamezit cyklistům v průjezdu. Nyní trasu srovnala skupina dobrovolníků z nedalekých chat a zahrádkářské kolonie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V16l22a68d19i21m98í32r 34Š12k84o86l37n75í88k 8135510988

Tak těm projíždějícím ciklistům co si stěžovali že nemohou projet protože tam někdo tu cestu opravuje bych vypustil ventilky a zahodil je daleko do lesa.

Takový si jezdit po té cestě určitě nezaslouží,těm bych jen přál ty kameny a jiná úskalí při jejich jízdě...

0/0
8.6.2015 22:57

T41o13m53á17š 31K23o95p15e46č37n28ý 1285904247426

Veškeré díry a výmoly v onom úseku stezky byly už dlouho předtím, než celý spor začal.

0/0
8.6.2015 13:21

K89a28r98e40l 33V92l31k 7699470838

Ano, je to jeho pozemek, to mu nikdo nebere, ale tady jde o veřejný zájem,“

.

Takže mu to berem...:-/

0/0
7.6.2015 15:50

B66o53h74u91s36l95a10v 95K20r59á90l32í95k 2841970719136

Nikdo mu nic nebere. Naopak mu pomáhají plnit jeho povinnosti.

0/0
7.6.2015 15:58

K74a70r13e15l 21V70l54k 7479560888

;-D Obhajoba je součástí obžaloby. ;-)

0/0
7.6.2015 22:57

M71i28c16h20a43e16l 33C64h69a31r23v19á40t 9289328793632

Musí to být pro ty cyklisty učiněné trauma, když musí zastavit a své cyklo ten zhruba metr přenést přes ty kameny. Proč jen mám pocit, že tahle medializovaná akce koná jen kvůli těm hodným chatařům, aby se svými pachnoucími vozy mohli dopravit až k chatě.

0/−1
7.6.2015 12:06

J50i66n32d24ř42i61c88h 56H97r43a77d54e82c30k53ý 6785179372772

Ani to není jediná přístupová cesta k chatám. A není to ani jediná cesta kudy jet na kole na výlet. 

K chatkám ještě jedna cesta je. Ale majitelka si nepřeje aby po ní někdo jezdil. Je příbuzná starosty a tak jí bylo vyhověno.

0/0
7.6.2015 11:04

B14o49h56u26s71l29a37v 49K89r64á39l84í81k 2411160139796

Panu Prokešovi fandím a přeju mu všechno nejlepší. Aby mu pan primář pomohl a aby k němu sanitáři byli příjemní.

+2/−3
7.6.2015 5:08

M34a73r39i65e 27K63o45v72á54ř20o85v11á 9690409334902

Pane Jirků, o víkendu by měly přijít deště, nikoliv měli. Déšť je neživotný.

+2/0
7.6.2015 0:07

P54e75t24r 93S50u59c94h14ý 1218989904676

Pokud není na pozemku věcné břemeno, tak má majitel naprostou pravdu. navíc je ochotný pozemek vyměnit s městem za jiný ( teda předpokládám, že za pozemek podobné hodnoty). Ochota domluvit se tady je, připadá mi to spíše tak, že ani město pozemek nechce, aby se o něj nemuselo starat. 

P.S. jestliže je to účelová komunikace pro příjezd do okolních chat, tak to neznamená, že je veřejná. (účelové komunikace se dělí na veřejné a neveřejné )

+6/−5
6.6.2015 21:46

P57. 95N23o76v26á72k 1535429966

Pokud není účelová komunikace v uzavřeném areálu (podnik, družstvo apod), tak je veřejná.

+2/0
7.6.2015 0:08

P21a85v85e21l 52O26b18d51r48ž29á34l16e93k 6366644918182

Věcné břemeno s tím opravdu nemá co dělat, nechápu, proč se tenhle termín tady pořád točí?

Povinnost strpět a nenarušovat na svém pozemku veřejnou komunikaci vychází přímo ze zákona o pozemních komunikacích, u veřejné cesty nemá věcné břemeno (po novu služebnost) ani smysl, kdo by byl u něj zapsaný jako uživatel?

A veřejnost vznikla automaticky, když předchozí majitelé desítky let veřejnému užívání nebránili. Takže ani o tom nemůže být spor.

+4/0
7.6.2015 0:15

Z38d73e78n34ě54k 28B71ř76í24z58a 2950198834955

Jinak pan Prokeš je taky pěkně zvířátko. Má obavy, aby na někoho nespadla suchá větev, a tak v zemi udělá díry a navalí tam velké kameny, to je velmi logické. Takže z malého rizika úrazu udělá 100x větší riziko...

+3/−1
6.6.2015 21:24

T85o89m92á43š 88K37o81p97e43č85n62ý 1715784667606

Díry byly na stezce dlouho před začátkem a zveřejněním celého sporu.

0/0
8.6.2015 13:24

Z63d68e57n83ě17k 43B79ř63í71z65a 2670248444385

Někteří to chtěli, to neznamená, že všichni. Na fotkách jsou jen ti, kterým to nevadilo...

+1/−1
6.6.2015 21:20

P66e21t41r 63K33r47a25t10k92ý 1758637363407

Stínadla se bouří.

0/0
6.6.2015 21:04

M40a91r71t81i49n 15H25o60r88ň48á34k 7751611162

To musí mít pan majitel radost. Místo asfaltky bude mít mlat a zadarmo.

0/0
6.6.2015 19:51

A36l30e76x30a23n47d68r 75K73o30s18t55k29a 8452628746814

Ps, sice opravovali, ale proti vůli majitele. Není to defakto vandalství?

+2/−3
6.6.2015 21:44

B29o80h12u49s70l98a82v 28K18r28á76l77í72k 2171870709406

Asi tak stejné vandalství, jako když někteří majitelé domů svévolně uklízejí sníh na přilehlém obecním chodníku.

0/0
7.6.2015 4:30

T88o79m 25K54l50í87č71n63í27k 5510734935845

iDnes vyhlásilo boj o cyklostezku?

+1/−1
6.6.2015 19:17

S97t24a66n15i93s59l66a64v 30P92ř12i14b29y91l 1979118231296

Asi tudy šéfredaktor jezdí do hospody :-)

+3/−1
6.6.2015 19:19

M83a87r55t81i58n 36B78e92r40a84n 7531576190349

Fandim Prokesovi. Stat kdyz chce dalnici tak se o pozemky hada a vyvlastnuje a kdyz majitel pozemku chce tezit na vlastnim tak mi to zakazuji. Je to komunismus a tu cestu bych rozoral a osazel stromy. Pokud mu to nevymeni

+7/−8
6.6.2015 19:17

A32l48e78x63a16n11d92r 21K73o34s58t32k52a 8452688786644

Copak o to, dálnice opravdu je veřejný zájem. Ale tohle? Navíc když se chlap nijak necuká a sám navrhuje výměnu lesa tady za les támhle kousek, 1:1. (ne jako havránková, která na tom chtěla trhnout desetinásobek)

+2/−7
6.6.2015 19:26

P26a38v53e19l 96J34e25ř64á39b36e11k 7281802214727

Havránková chtěla 1:1 v době než začaly dálnici projednávat. Respektive to chtěli její rodiče hned po navrácení majetku, protože se vědělo kudy dálnice povede.

Takže pokud tleskáte tomuto vlastníkovi cesty a lesa, měl byste tleskat i Havránkové.

Pokud potom byl desetinásobek, tak to už byl výsledek náhrad, ocenění půdy atd. Respektive byl to jen výsledek arogance některých úřadů.

+4/0
6.6.2015 19:49

A83l77e80x80a23n44d93r 21K36o72s24t31k33a 8362838426334

On to později byl až třicetinásobek. paní nevěděla kde s vydíráním přestat.

+3/−5
6.6.2015 19:53

V61i29k36t28o64r 25Š35e23d62i97v75ý 8746901910916

S vydíráním? Na předcházející návrhy  stát nereagoval.

+4/−1
6.6.2015 20:10

A22l84e47x74a64n87d65r 30K31o27s27t45k82a 8122908376554

Jenže paní na to reagovala tím "návrhem" 30:1. Což je už opravdu normální vyděračství. ostatně už když navrhla výměnu za desetinásobek, tak jí to mělo být zabaveno.

+4/−2
6.6.2015 20:12

V66i61k83t54o29r 61Š55e66d59i45v27ý 8456451800316

To můžete brát jako přirážku za úřední aroganci.

+2/0
6.6.2015 21:58

A18l47e88x18a76n45d94r 98K15o10s47t79k51a 8212708706304

Bohužel, předy jsou na tu paní příliš hodné. Po prvním roce, kdy bylo jasné že se dohodnout nehodlá, měla dostat "cenu místně obvyklou" a papá.

0/0
6.6.2015 22:02

P80a23v35e40l 38K40r28e22j19č31í16ř 2832131803816

Nechcete si o té kauze radši nejdřív něco zjistit?

0/0
7.6.2015 18:40

M63i61r93e53k 48T46u26r41e70č61e78k 4533812810132

Urady mely jednat rychle, a zavcasu. Jenze zpocatku s ni nejednali vubec a pozdeji  jako s hlupakem. Za to bych pozadoval 50ti nasobek puvodni ceny.

+5/0
6.6.2015 20:11
Foto

P55ř87e74m96y64s31l 54Č89e79j17p 8698957678246

U případu Havránková byla prokazatelně chyba na straně úředníků. Jak zdržování, tak chyby, aj ta cena ...

+1/0
7.6.2015 11:22

A88l24e11x29a65n25d89r 26K27o31s82t63k81a 8642778586854

Ano, ale paní pak začala mít doslova vyděračské požadavky.

0/0
7.6.2015 11:27

J46a40n 15P75e27k19a 5163253593

"Nefoťte nás", prosili ... a h****a novinářský je stejně fotily Rv

+2/−2
6.6.2015 19:00

P19a70v24e45l 77S50c57h27e81l46l77e 5348262664223

a prč je nefotit? Evidentně vědí, že dělají něco špatně.

+8/−5
6.6.2015 19:05

B38o69h52u23s10l48a89v 21K31r30á33l65í61k 2481700159946

Evidentně vědí, že by jim nebezpečný psychopat známý svým asociálním chováním mohl škodit. A to je fakt celkem nezávislý na tom, zda je ten psychopat v právu nebo zda jsou ti brigádníci v právu. Je fakt, že v současné době vlastník veřejně přístupné účelové komunikace povinnost údržby komunikace nemá - ale už je ve schvalovacím procesu novela zákona o pozemních komunikacích, která tuhle legislativní díru záplatuje.

0/0
7.6.2015 16:15

Z13d15e15n29ě12k 81J53o42n16á64š 9811419806610

Já bych náhodou takový pozemek s takovou cyklostezkou bral. Postavil bych si tam stánek, prodával točenou limo, občerstvení.....

+3/0
6.6.2015 18:59

V30i72k92t46o57r 65Š91e25d20i29v58ý 8926241530836

Tak si ten les kupte!

0/0
6.6.2015 20:10

A94n77n20a 41M81a30c20h60a92č36o87v97á 2796938834178

K chatkám ještě jedna cesta je. Ale majitelka si nepřeje aby po ní někdo jezdil. Je příbuzná starosty a tak jí bylo vyhověno.

+12/−2
6.6.2015 18:56

M79a49r67t13i91n 68B11e23r48a12n 7871936850699

No vida. Nejspus to vi i p. Prokes.

+2/0
6.6.2015 19:18

M19i66c98h57a20e85l 70F98l97e41n19d22r 1988202683665

Žalovat je.

+7/0
6.6.2015 18:52

E21v30z36e21n 77S52o56u49k91u35p 1767964916798

Nevím, jak je předmětný pozemek vedený v katastru nemovitostí....

Zda je tam zapsáno nějaké věcné břemeno....

Podstatný pozdíl je také mezi "účelovou komunikací" a "veřejně přístupnou účelovou komunikací".... Na návrh vlastníka může obec zapsáním do "passportu komunikací" změnit z "účelové komunikace" na "veřejně přístupnou účelovou komunikaci"....

0/−1
6.6.2015 18:48

V41i26k74t32o26r 31Š98e32d82i97v45ý 8806511360936

Není tam věcné břemeno. Ani to není jediná přístupová cesta k chatám. A není to ani jediná cesta kudy jet na kole na výlet.

+2/0
6.6.2015 20:12

E79v68z90e53n 81S90o67u67k73u91p 1667204596658

Řešil jsem něco podobného na mé cestě s vlastníky chat...

0/0
6.6.2015 20:49

B83o19h73u17s28l98a91v 47K76r92á47l67í88k 2471370759966

Účelové komunikace se nevedou v pasportu komunikací podle zákona o pozemních komunikacích, ani nemusejí být zapisovány do katastru nemovitostí (jsou většinou součástí pozemku, nikoliv samostatnou stavbou), ale jsou-li v extravilánu, jen se evidují podle zákona o ochraně přírody a krajiny. Veřejná přístupnost účelové komunikace nevzniká nějakým zápisem někam, naopak by bylo třeba úředního rozhodnutí k tomu, aby byla veřejná přístupnost omezena.

0/0
7.6.2015 4:36

E10v29z55e22n 66S85o53u20k88u73p 1587104406598

Asi jiný kraj a jiný mrav....

Já mám cestu s parcelním číslem zapsanou v KN jako ostatní komunikace.....

Dle obce měla status účelové komunikace....

Po té ji obecní úřad zápisem do pasportu udělil status veřejně přístupné účelové....

Protiprávně bez souhlasu vlastníka....

Rozdíl v užívání mezi "účelovou" a "veřejně přístupnou účelovou" je ze zákona, v tom kdo ji smí používat pro jízdu motorovými vozidly .....

0/0
7.6.2015 7:24

B21o48h66u97s88l71a72v 33K36r11á41l91í96k 2161230119306

Je to naopak: veřejná přístupnost je podle zákona u účelových komunikací mimo uzavřené areály nebo objekty defaultní, takže pokud si obec chce něco poznamenávat, tak rozhodnutí o omezení veřejné přístupnosti. 

Zápis v katastru je celkem irelevantní, protože zařazení komunikace do kategorie i veřejná přístupnost/nepřístupnost účelové komunikace nevzniká zápisem do katastru. Tím pasportem myslíte - co - evidenci místních komunikací podle zákona o pozemních komunikacích, nebo evidenci veřejně přístupných stezek, cest a pěšin podle zákona o ochraně přírody a krajiny? 

Rozdíl mezi veřejně přístupnou a veřejně nepřístupnou komunikací je především v jejich veřejné přístupnosti - ta se netýká jen motorových vozidel, ale všech vozidel i chodců. Ovšem pokud je veřejná přístupnost omezena, nemusí to znamenat, že se komunikace stane zcela veřejně nepřístupnou - veřejná přístupnost může být omezena i částečně, například jen pro některé typy motorových vozidel.

0/0
7.6.2015 16:08

B39o96h93u65s89l13a52v 27K33r29á95l39í35k 2431460469426

Obecní úřad  žádný status zápisem do "pasportu" neudělil, ale zřejmě pouze zaznamenal stav, který fakticky a právně existoval už dávno předtím. K evidenci stávajícího stavu žádný souhlas vlastníka nepotřebuje.

0/0
7.6.2015 16:12

A35n28n32a 48M48a14c33h76a92č53o79v74á 2876478964868

To tu hlínu kterou díry zaváželi na okolních pozemcích kradli?

+6/−6
6.6.2015 18:47

E53v28z12e45n 93S31o45u23k80u65p 1517764936118

De facto ano... Neoprávněně nakládali s cizím majetkem...

+3/−3
6.6.2015 19:46







Najdete na iDNES.cz