Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z cyklostezky balvany nezmizely, starosta poslal majiteli pozemku dopis

Problém na části cyklostezky vedoucí z Jihlavy až do Rakouska zatím nemá žádné řešení. Kameny na cestě u Bradla leží už zase několik dnů a změna se v nejbližší době čekat nedá. Úřady si totiž kauzu přehazují jako „horký brambor“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D59a70n77i96e54l 97K42r74a98u81s 1124670389591

Cyklostezka a cyklotrasa jsou dvě naprosto odlišné věci. Udělejte si prosím, páni redaktoři pořádek.

+3/0
14.5.2015 21:00

B55o94h17u78s25l71a20v 85K64r50á69l66í71k 2451470529336

Vedoucí odboru dopravy v krajském městě ještě nikdy neslyšel o účelových komunikacích? Tak to je fakt Velký Buranov.

+2/−1
14.5.2015 19:16

P42a74v31e54l 79K53u74r40a43l 5541474680190

Vedoucí odboru dopravy si pravděpodobně přečetl zákon o pozemních komunikacích a přečetl si patrně přečel zákon a v paragrafu 7 zjistil toto:

§ 7

Účelová komunikace

(1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na žádost vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy21) tím není dotčena.

V tuto chvíli - lesní cesta - je třeba přejít na 

Předpis č. 289/1995 Sb. Zákon o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon)

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 najdeme je definované v parametru 3 - na daném pozemku platí stejná pravidla jako v lese...

no a pokud se důkladně do tohoto zákona začtete tak v podstatě zjistíte že kdykoliv probíhá, byť jen nahodilá, těžba tak má majitel právo z daných pozemků všechny vykázat, Po dané silnici nesmí jezdit motorová vozidla - mimo majitele, lesních hospodářských a lesní správy...

A existence té cesty v podstatě znamená jen to že je zanesena v tzv. lesním plánu. Pokud třeba za rok v lesním plánu navrhne že danou cestu zalesní, a Správa lesů mu to schválí tak je plně oprávněn cestu zlikvidovat a vysadit na ní stromy.

Odbor dopravy má v tomhle případě téměř nulové kompetence.

+3/0
14.5.2015 21:18

P31a41v76e41l 84K98u47r68a60l 5441134730150

V podstatě pokud probíhá těžba tak si majitel může kdykoliv zavolat policii která je povinna všechny cyklisty z pozemku vykázat a zakázat jim průjezd.

/vzheledem k tomu že nahodilá těžba (termín lesního zákona) může probíhat kdykoliv by se silniční správní úřad a policajti asi rychle zbláznili...

ale pokud nepřijedou a cestu neuzavřou může je čekat pěkná žalobička za neplnění povinností a ještě ušlý zisk...

(Valná většina úřadů proto prostě dává od lesních cest ruce pryč a nechá majitele použít téměř cokoliv od kamenů po závory protože posílat tam každý pracovní den X policajtů na všechny vjezdy je nereálné)

Jenomže tady má starosta problém - potřebuje vyúčtovat dotaci, a to mu neprojde pokud nebude mít cyklostezku :D (A spojence v jiných úřadech mít ani náhodou nebude)

+3/0
14.5.2015 21:28

P36a36v87e35l 96K37u55r57a68l 5911174140740

Správa lesů se se starostou o nějaké cyklostezce bavit nebude... tihle úředníci jsou na ně alergičtní...

Správa silnic nemůže proti lesnímu zákonu vyhrát protože jak bylo zmíněno - na těchto komunikacích jsou omezení z něj plynoucí vyšší než jaké udává zákon o pozemních komunikacích který omezení pohybu podle jiných právních úprav připouští. 

Mno a radnice potřebuje ukázat funkční hotovou cyklotrasu protože jinak bude asi muset vracet hodně peněz na dotacích. (musí pokud vím sloužit alespoň 10 let po proplacení... pokud nebude ... papa prachy)

Což bude taky asi důvod proč starosta jen posílá dopisy... protože soud (u kterého si vážně nemůže být jistý tím že vyhraje) bude práce minimálně na 5 let, a do té doby je obec v bankrotu kvůli vracení dotace.

No a policajti se asi nebudou chtít každý den trávit 12 hodin na stráži na obou stranách pozemku a zakazovat lidem vjezd protože si majitel bude po jednom prořezávat stromky a rozhodně se u toho nestrhá.

+3/0
14.5.2015 21:38

B50o42h48u80s27l72a27v 55K29r37á88l39í59k 2471150639816

Co pořád máte s nějakou cyklostezkou? Tady je snad pořád řeč o veřejně přístupné účelové komunikaci a o tom, za jakých podmínek, kdo a jakým způsobem smí omezit její veřejnou přístupnost. 

Lesní zákon není "vyšší" než ostatní zákony, zejména než zákon o pozemních komunikacích a než zákon o ochraně přírody a krajiny. Nicméně i za pokusy o zneužívání lesního zákona by se nějaká ta sankce našla.

+1/0
14.5.2015 21:55

P40a27v80e74l 26K47u51r17a57l 5191224600610

Pane Králíku lesní zákon je na lesních cestách vyšší než zákon o pozemních komunikacích. V paragrafu 7 to sám zákon o pozemních komunikacích říká - že na účelových komunikacích platí omezení dané dalšími právními normami.

A zákon o ochraně přírody a krajiny - ten má v tomto sporu být relevantní jak? Funkce hospodářského lesa a pozemků pro jeho správu - co v něm je a není možné je v zákoně 298/1995 jasně vymezena. Není tam naprosto žádný odkaz na jiné zákony.

To že je lesní cesta veřejně přístupná je irelevantní. Pohyb na ní je regulován nad rámec zákona o pozemních komunikacích právě lesním zákonem. 

co můžete na polní cestě (typicky příklad- jet soukromým motorovým vozidlem) to na lesní cestě nesmíte. Protože to lesní zákon explicitně zakazuje. Ikdyž máte na jejím druhém konci chatu.

+1/0
14.5.2015 22:21

B49o68h37u20s57l15a30v 78K27r40á56l59í17k 2981970959466

Samozřejmě, zákonem o pozemních komunikacích není vyloučena působnost zákona o lesích. To je tam napsáno kvůli lidem, kteří si myslí, že na každém místě platí jen jeden zákon. 

Zákon o ochraně přírody a krajiny je relevantní tím, že zřizování nebo rušení veřejně přístupných účelových komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území podmiňuje souhlasem pověřené obce. 

I hospodářský les má vždy více funkcí. To, že že jedna funkce je v něm hlavní, ještě neznamená, že ty ostatní je možné zcela ignorovat. Les není plantáž. 

V jakém vztahu je právo cesty (přístupu) podle občanského zákoníku s obecnými zákazy podle lesního zákona, to bych asi nechal na judikatuře - nevyjadřoval se k tomu už náhodu někdy Nejvyšší soud? Totéž se týká závaznosti obecných zákazů podle lesního zákona pro vozidla integrovaného záchranného systému. Ale myslím, že nemáte právo si ani svůj vlastní les nechat jen tak shořet.

0/0
14.5.2015 22:38

P89a50v93e86l 61K88u33r10a33l 5931964720680

Jenomže kámen úrazu je ten že u lesních cest to nikdo nedělá - důvod je vcelku prostý - 90 procent z nich je použito doslova jednou za uherák. Prostě jí 2 roky používáte aby se vytěžilo dřevo, zasadili se nové stromy, a pak na ní můžete na 50 let zapomenout protože nemá smysl tam cokoliv dělat. 

A ne - soud se k tomu nevyjadřoval - protože se vyjádřil k jinému případu účelové komunikace (nebyla to lesní cesta) jen a pouze podle zákona o účelové komunikace která nepodléhala další zákonné normě.

Tudíž vyjádření nejvyššího právního soudu je podle mne nepřenosné. 

Mimochodem i lesní zákon říká že máte právo (za podmínek že nebude odnášet semena stromů atd.) na vstup do lesa zaručené. 

Ale i že toto právo lze omezit v důvodných případech prací v lese - těžby, prořezávaní stromů atd. V takové chvíli je možné zcela regulérně zakázat do lesa přístup.  /ono totiž je to aby vám strom nespadl na hlavu/.

A co se vozidla pro IZS týká tak bohužel tam je problém že se to řešilo jen podle zákona o pozemních komunikacích... ne podle jiných právních norem - čili chtělo by to další judikaturu nejvyššího soudu. Do té doby s pokutou nelze počítat.

Ale přehrazování lesních cest závorami, blokování betonovými ježky... můžu vám říct že ve většině lesů je to naprosto normální - lesníci jsou v nich prakticky celoročně. 

Úřady to prostě berou tak že to je mnohem snazší než zajišťovat neustále uzavírání těch komunikací kvůli každodenní práci - což může u většího lesa též trvat roky.

Je to prakticky ve všech lesích kolem vesnice kde bydlí mí prarodiče - zrovna tam lesy "dorostli" toho věku kdy se kácí jako plantáž... 

95 procent lesních porostů ČR jsou umělé hospodářské monokultury... bohužel už to lidi jaksi zapomněli protože v době jejich výsadby ještě většina lidí nebyla na světě.

0/0
14.5.2015 23:14

M63i14r94o67s87l30a12v 49S88t10r43á12n22s86k34ý 5246192480527

X desitek let to byla jenom lesní cesta potom z ni udělaly cyklostezku

+1/−1
14.5.2015 17:15

T21o20m29a71s 65K74o87h78o14u20t 5348202329

Spíše to byla x desítek let přístupová cesta k chatové osadě a červená turistická značka a pak ji označili i jako cyklotrasu ;).

+3/−1
14.5.2015 17:36

J16o58s76e51f 64L49e20b77d92u95š10k50a 4592843483125

Nejspíš to původně byla přístupová cesta do lomu, který už není. Potom někdo přišel na to, kudy si zkrátit cestu k chatě.

+1/0
14.5.2015 17:51

P97a84v23e55l 53K61u57r43a42l 5381924980500

Ne pane Kohoute není to přístupová cesta k žádné chatové osadě. Je to lesní cesta a jako taková (s definicí pozemku v katastru jako les/pozemek ke správě lesa) je na takové cestě zakázán jakýkoliv provoz soukromých motorových vozidel.

Z hlediska přístupu lidí k těm chatkám je tato cesta úplně stejná jako by šli přímo mezi stromy lesa. Auty ani jinými vozidly na ní nesmí.

Turistické značky jsou též z hlediska lesního zákona absolutně irelevantní věc. Přistup do lesa mají lidi v rámci lesního zákona zaručen - pokud to ovšem není hospodářský les na který je vydáno povolení k těžbě. Vstup do takového lesa je zakázán dokud probíhá těžba.

Je na majiteli pozemku zabezpečit les... v případě cesty je na silničním správním úřadu zajistit její uzavření a zamezení vstupu lidí.

+3/−1
14.5.2015 18:16

B97o39h64u89s20l95a63v 20K81r59á69l37í74k 2271230289306

S tím "ani jinými vozidly" jste  vedle. Nemotorovými vozidly mohou, ať už je to jízdní kolo, ruční vozík nebo potahové vozidlo. Tedy mohou po veřejně přístupné účelové komunikaci, protože jim to právo zakládá zákon o pozemních komunikacích a neomezuje ho lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:41

P16a88v48e76l 15K34u20r64a78l 5531104420190

jízdní kolo a ruční vozík se nepovažují za vozidlo. 

Potahové vozidlo... no zajímalo by mne kolik lidí má papíry na průvodce zvířat :D

0/0
14.5.2015 23:21

P35e55t21r 36N94o66v45o60t48n88y 3849912259352

Nepovažují se za vozidlo, ale na na lesní cestu můžou a nikdo jim v tom nemůže bránit.

0/0
15.5.2015 0:15

V53á27c77l43a43v 25Z21e32l13i59n73k91a 2142530343402

No, podle všeho se pán jeví jako takový ten klasický český opruzák potížista. Všem co jej tu hájí bych přál nějakého takového za souseda, aby jim došlo, o co jde. Jeden příbuzný narazil při péči o zděděný les na podobného exota. Taky pořád přehrazoval cestu s tím, že je jeho a že tam pracuje a tak podobně. Lidem co měli části lesa za ním tak silně komplikoval péči o jejich les, protože ne všechno vybavení jde jen tak tahat i několik set metrů na rameni. Taky se to nějakou dobu řešilo - neřešilo. Nakonec to dopadlo tak, že se příbuzný ještě s jedním z dalších vlastníků do toho obuli s právníkem, kterého jsem jim doporučil a pak už to šlo vpřed. Ten si s tím o své pravdě přesvědčeným opruzákem u soudu vytřel zadel a bylo hotovo. Nakonec to skončilo zřízením věcného břemene nebo tak něco a dotyčný byl důrazně upozorněn na to, co znamená maření výkonu úředního rozhodnutí. Tady by to měl některý z dalších vlastníků přilehlých pozemků udělat podobně.

+2/−4
14.5.2015 16:59

J51o63s76e72f 33L23e26b47d32u56š82k69a 4662103633845

Ono je něco jiného bránit v přístupu do lesa, pokud jiná cesta není a právě k tomu je lesní cesta a něco jiného je zkracovat si cestu k chatě lesem lesní cestou, což je zákonem přímo zakázáno, či lesní cestu užívat jako cyklostezku.

+3/0
14.5.2015 17:49

B89o98h66u46s11l20a65v 27K97r13á52l60í62k 2121610909356

"Užívat jako cyklostezku" znamená co? Zakázat tam vstup chodcům? Po lesní cestě samozřejmě cyklisté jezdit můžou, pokud silniční správní úřad neschválí omezení veřejné přístupnosti. A to bez ohledu na to, jestli je po té cestě vedena cyklotrasa.

0/0
14.5.2015 19:20

P18a46v31e24l 52K11u39r11a39l 5211864410500

No jo pane Králíku jenomže podle katastru je taky pozemek pro správu lesa... a na něj může majitel pozemku zakázat přístup pokud dochází k těžbě dřeva - i nahodilé.

Víte proč se k tomu silniční správní úřad nikde nehlásí- protože by se zbláznili každý den někam jezdit po reblice uzavírat cesty aby se v lese mohl podříznout stom... to by v každé vesnici museli mít tak 10 úředníků.

obvyklé řešení je že se do lesa prostě dá závora s varováním a zámkem a nikdo neřeší že se neprojede... radnice bude pindat ale zbytek úřadů se prát nebude protože by je to dostalo do prakticky neřešitelné situace všude jinde.

0/0
14.5.2015 21:21

B64o12h94u88s12l15a86v 87K39r40á96l59í73k 2291690649846

To, jestli kvůli těžbě dřeva je třeba omezit veřejný provoz na té cestě, je přece úplně nezávislé na tom, komu ta cesta patří nebo co je nebo není u té cesty v katastru nakódované. i kdyby ta cesta patřila obci nebo některému z chatařů, tak by se na ní musel omezit provoz na dobu nezbytnou k těžbě dřeva. Úplně stejně, jako když patří majiteli přilehlého lesa.

0/0
14.5.2015 22:00

P29e93t90r 44N58o62v42o69t46n97y 3369452719982

Normalni postup je, že když si do lesa jdu jednou za cas uriznout jeden strom, tak si zabezpecim sam okoli. A neprudim na kraji a kdovikde vsude.

+1/0
14.5.2015 22:03

P78a84v57e47l 50K65u73r10a56l 5141464780160

Což - jak už bylo řečeno v několika článcích - majitel zkoušel ovšem cyklisti to prostě ignorovali a místní úřady mu nijak v zajištění místa nepomohli...

tudíž se vůbec nedivím neustále narůstajícím antipatím daného člověka k úřadům.

+1/0
14.5.2015 22:22

B33o63h77u80s68l46a53v 90K91r49á15l16í48k 2611280649176

Tak snad jsou nějaké cesty, jak zaopatřit les, pokud jeho vlastník k tomu ztratí psychickou způsobilost.

0/−1
14.5.2015 22:44

P59a52v66e41l 28K74u26r80a29l 5981204290470

Vlastník je perfektně psychicky i fyzicky schopný zajistit les. 

Ale není to schopen udělat bezpečně pokud budou kolem neustále jezdit cyklisti. Jediné řešení jak někde těžit je skutečně mít prostředky a možnosti jak v danou chvíli zamezit vstupu lidí na daný pozemek.

To je v požadavcích lesního zákona. Tam kde se těží a nebo dělá výřez. (i náhodilá těžba "půl stromu denně) nesmí být přítomny nepovolené osoby. 

JEdiné co může udělat někdo jiný je najmout nějakou partu co to to udělá rychleji - ale to bude stát peníze (majitel není povinnen si někoho najímat, může to dělat sám celý rok) a stejně na danou dobu bude nutné cyklotrasu a celý pozemek kde k práci dochází uzavřít.

+1/0
14.5.2015 23:17

P86e96t79r 56N19o16v68o26t66n98y 3279172859442

Les je možno znepřístupnit jen v době, kdy se skutečně provádí práce. Ne na rok s tím, že majitel tam bude dělat ve skutečnosti hodinu denně. Prostě to je jeho problém.

0/0
15.5.2015 0:12

P51a41v11e13l 54K44u48r54a93l 5211734150870

ano ovšem to znepřístupnění lze skutečně dělat ve chvíli kdy pracuje - ale to je mu úřad ohledně té cyklostezky v podstatě povinnen zajistit kdykoliv si požádá.

A pokud to nefunguje i poslat policajty co lidem ve vstupu na danou hodinu zamezí ten daný den.

Nevšiml jsem si že by tam třeba radnice na zajištění dané cesty proti vstupu posílala obecní policii.

Ano je to jeho problém protože úřady nedělají co mají a chtějí průjezdnost cyklostezky místo aby dodržovali primární účel komunikace který je k hospodářské správě lesa. 

Tento účel má mít prioritu před vším ostatním.

+1/0
15.5.2015 7:31

P60a98v49e46l 42K71u54r62a18l 5361904520220

A jak říkám - permanetní uzávěry lesních cest jsou v praxi naprosto běžná praxe - zamykatelné závory, betonové ježky... a nikdo je na noc neuklízí, prakticky ve všech lesích kde někdo něco dělá.

Protože uzavírání a otvírání je zbytečná práce.

+1/0
15.5.2015 7:33

P95e89t91r 53N49o33v41o40t74n49y 3279952649832

To, že je někde něco bezna praxe, neznamená, že je to tak spravne podle zakona. Navíc jeho nejvetsim problemem jsou cyklisti(udajne), ktere kameny nezastaví, takže prilis nechapu jeho postup.

0/0
15.5.2015 8:23

L97u42b13o67š 82T14i27c17h26ý 3277618834443

I bez znalosti věci lze podle četnosti článků konstatovat, že úředníci zase něco zvorali. Protože kdyby bylo všechno jasné a pán by nebyl ani trochu v právu, už by s ním dávno po úřednicku zatočili. A nebylo by třeba psát manipulativní články do novin.

+5/0
14.5.2015 16:29

P41e81t43r 15N20o59v42o47t57n61y 3509712499722

A jak by s nim meli zatočit? Pokud jde o ty kameny na ceste, zejmena v době, kdy v lese nepracuje, tak ty tam zjevne nemaji co dělat. A zatočit s nima muze jenom bagr nebo traktor.

0/−1
14.5.2015 17:37

J57o85s59e31f 50L76e87b55d30u14š67k18a 4482933883735

Balvany v lese občas bývají. A protože jsou majetkem majitele lesa, je na jeho vůli či s nimi udělá. Chápu majitele chat, ale mají i jiné přístupové cesty, ovšem podstatně delší.

+2/−1
14.5.2015 17:53

P73e90t64r 88N10o58v41o44t17n45y 3329462499792

No posílal jsem sem rozhodnuti NSS a takovato zpevnena lesni cesta patri pod pravo obecneho uzivani(v ramci lesniho zakona). Kteremu s temi svymi sutry brani.

0/−2
14.5.2015 18:01

P61a95v42e41l 68K31u66r95a20l 5161564850600

však jí mají právo obecně používat - cyklista projede, chodec taky...

hlavně tam za žádných okolností prostě nesmí motorová vozidla která neslouží ke správě lesa. Jakýkoliv vjezd tam je porušením zákona který by měl být tvrdě stíhán.

Vjezdu takových vozidel jde zabránit například zamykatelnou závorou - stačí že jí jde obejít. (obvykle je na ní též značka že v lese se pracuje takže jakýkoliv vstup je na vlasntí nebezpečí.

+1/0
14.5.2015 18:19

B38o47h12u21s48l58a83v 87K58r16á60l71í98k 2531250239146

A občanský zákoník tam neplatí?

0/0
14.5.2015 19:22

P54a50v15e49l 51K70u74r17a34l 5671164770800

Občanský zákoník tam platí ale pohyb je tam dále regulován dálší zákonou normou. 

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 paragraf 20.

0/0
14.5.2015 21:06

P58a41v24e96l 13K95u15r34a82l 5871654910130

je zde také vcelku sranda paragraf 55

§ 55

(1) Orgán státní správy lesů uloží pokutu až do výše 1 000 000 Kč vlastníku lesa nebo jiné osobě, kteří

a) úmyslnou činností způsobí značné škody na lese a ohrozí tím plnění jeho funkcí,

b) bez rozhodnutí orgánu státní správy lesů o odnětí nebo o omezení odnímají pozemky určené k plnění funkcí lesa nebo omezují jejich využívání pro plnění funkcí lesa,

Existence cyklostrasy a její precedenční vymáhání nad funkcí lesní cesty pro těžbu dřeba (radnice není orgání státní správy lesů) by mohlo být vcelku solidně žalovatelné s milionovou pokutičkou...

Daná cesta má primárně sloužit jako účelová lesní cesta pro těžbu dřeva. to by mělo za každých okolností mít precedens před využítí cyklisty...

v okamžiku kdy provádí i jen těžbu nahodil by tedy z dané cesty (součást lesního pozemku) měl mít právo všechny vyhodit.

+1/0
14.5.2015 21:12

B89o81h68u69s76l51a81v 15K60r15á79l21í85k 2751360149236

Máte pravdu, radnice není orgánem státní správy lesů. Orgánem státní správy lesů je obecní úřad obce s rozšířenou působností. Který shodou okolností je také pro některé typy komunikací silničním správním úřadem. 

Veřejné cesty a jejich přístupnost jsou chráněny nejméně třemi různými zákony. Opravdu není možné si z nich vybrat jen jeden a ještě ho překrucovat nebo zneužívat. Psychopaty nechrání ani lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:09

P89a76v19e77l 57K28u57r12a50l 5281184790700

Zákon o pozemních komunikacích jasně specifikuje v paragrafu 7 že nijak neomezuje platnost jiných právních norem které upravují pohyb na specifických účelových komunikacích upravují.

Podle mne je situace jasná - tuhle veřejnou cestu je prostě třeba uzavřít kdykoliv majitel v přilehlém lese dělá "náhodilou" (termín zákona) těžbu dřeva. A lidi co nemají v dané chvíli v lese co dělat se z něj mají klidit.

Jinak je na místě majitele zavolat policii a vynutit si vyhnání lidí cestou.

0/0
14.5.2015 22:26

P62e49t57r 48N79o91v47o64t89n64y 3949742969352

A dělá tam snad 24 h denně, 365 dní v roce?

0/0
15.5.2015 0:16

P43e84t27r 30N77o30v69o96t87n81y 3359422629202

A jak tam asi může vjet vozidlo ke správě lesa, když jsou tam šutry? Neni tam závora, od které by treba meli klice ostatni majitele lesnich pozemku. Je tam hromada sutru a pan majitel argumentuje pořád tema cyklistama, kvuli kterym udajne nemuze tezit a kteri, jak rikate, to normalne prelezou. Takze mi z toho vychazi, že je nekdo trochu mimo. Socialka mu to obstavila, za chvilku bude po problemu uplne.

0/0
14.5.2015 22:00

P66a36v32e72l 35K88u52r40a62l 5461944430650

tak to půjde do veřejné dražby a bude na novém majiteli co s tím bude. Ať si obec připraví hodně peněz protože jinak bude mít jen problémy s někým jiným.

0/0
14.5.2015 22:27

P57e10t21r 23N13o59v91o24t26n33y 3979392589112

Hodně? Tohle půjde do případné dražby za pár korun. Pan majitel sice dělá, jako by tam měl tisíce hektarů, když chce nepřetržitě těžit, ale ve skutečnosti to bude maximálně pár tisíc m2.

0/0
15.5.2015 0:22

B65o60h75u23s47l39a37v 96K63r42á32l48í17k 2821120329796

I když je někdo majitelem balvanů a pozemků, tak to ještě neznamená, že na svém pozemku může s těmi balvany dělat cokoliv. Nemůže jimi například někoho zabít, anebo zablokovat veřejně přístupnou účelovou komunikaci.

0/−1
14.5.2015 19:21

Z34d43e64n21ě95k 76H67e32ř81m69a94n 4508134344437

p.Králiku tam není žádná účelová komunikace v katastru vedeno jako les zjistěte si skutečnost a pak pište.!!!!!!

0/−1
14.5.2015 20:23

P75a87v85e79l 86K33u57r14a37l 5601454780900

ale to se nevylučuje... lesní cesta je pozemek pro správu lesa a nikdy v katastrech nebyly - důvod byl vcelu na snadě... valná většina z nich byly prostě cesty které se jednou za 50 let použili na těžbu a na novou výsadbu a pak se prostě ponechali osudu a obnovili se když stromy znovu vyrostli. 

Nikdo se to nenamáhal evidovat a prostě se počítá že tyhle cesty vznikají a zanikají při hospodaření v lese.

každopádně - zákon o pozemních komunikacích hovoří jasně že právní úpravy jinými zákony na účelových komunikacích nejsou "právy" danými zákonem o pozemních komunikací nijak dotčeny.

Tzn když lesní zákon zakáže za nějakých podmínek vstup na lesní pozemek tak zákon o pozemních komunikacích jde stranou.

0/0
14.5.2015 21:24

B63o52h19u22s93l52a72v 94K93r88á68l83í17k 2891640689416

Nezpevněná účelová komunikace zpravidla bývá v katastru vedena jako součást pozemku. Z toho nijak nevyplývá, že nejde o účelovou komunikaci.

0/0
14.5.2015 22:11

I56r60e17n87a 71P29l95a31c44h55e76t39k36o60v60á 1966754676390

cas na korespondenci a vlidne slovo ;-)

0/0
14.5.2015 15:56

J60a82k56u59b 61K47o80s 3976272950794

Vypada to, ze nejdulezitejsi na svete jsou cyklostezky, pak dlouho nic....

+6/−4
14.5.2015 13:06

P42e91t45r 95S13t84r70n13a90d 5325223894586

melete nesmysly. to nikdo netvrdí. je to účelová lesní cesta, na které byla vyznačena cyklotrasa. takových jsou stovky. Lesáci je samozřejmě čas od času uzavírají a  provádí nutnou těžbu, ale tenhle pán je extrém.

+3/−3
14.5.2015 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.