Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z cyklostezky balvany nezmizely, starosta poslal majiteli pozemku dopis

Problém na části cyklostezky vedoucí z Jihlavy až do Rakouska zatím nemá žádné řešení. Kameny na cestě u Bradla leží už zase několik dnů a změna se v nejbližší době čekat nedá. Úřady si totiž kauzu přehazují jako „horký brambor“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D18a45n81i38e19l 97K64r67a42u51s 1894920629661

Cyklostezka a cyklotrasa jsou dvě naprosto odlišné věci. Udělejte si prosím, páni redaktoři pořádek.

+3/0
14.5.2015 21:00

B89o81h55u96s10l41a26v 28K61r41á71l90í68k 2911160679346

Vedoucí odboru dopravy v krajském městě ještě nikdy neslyšel o účelových komunikacích? Tak to je fakt Velký Buranov.

+2/−1
14.5.2015 19:16

P97a20v33e43l 75K49u35r54a16l 5931324810220

Vedoucí odboru dopravy si pravděpodobně přečetl zákon o pozemních komunikacích a přečetl si patrně přečel zákon a v paragrafu 7 zjistil toto:

§ 7

Účelová komunikace

(1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na žádost vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy21) tím není dotčena.

V tuto chvíli - lesní cesta - je třeba přejít na 

Předpis č. 289/1995 Sb. Zákon o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon)

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 najdeme je definované v parametru 3 - na daném pozemku platí stejná pravidla jako v lese...

no a pokud se důkladně do tohoto zákona začtete tak v podstatě zjistíte že kdykoliv probíhá, byť jen nahodilá, těžba tak má majitel právo z daných pozemků všechny vykázat, Po dané silnici nesmí jezdit motorová vozidla - mimo majitele, lesních hospodářských a lesní správy...

A existence té cesty v podstatě znamená jen to že je zanesena v tzv. lesním plánu. Pokud třeba za rok v lesním plánu navrhne že danou cestu zalesní, a Správa lesů mu to schválí tak je plně oprávněn cestu zlikvidovat a vysadit na ní stromy.

Odbor dopravy má v tomhle případě téměř nulové kompetence.

+3/0
14.5.2015 21:18

P28a71v14e60l 70K89u39r81a90l 5681884880820

V podstatě pokud probíhá těžba tak si majitel může kdykoliv zavolat policii která je povinna všechny cyklisty z pozemku vykázat a zakázat jim průjezd.

/vzheledem k tomu že nahodilá těžba (termín lesního zákona) může probíhat kdykoliv by se silniční správní úřad a policajti asi rychle zbláznili...

ale pokud nepřijedou a cestu neuzavřou může je čekat pěkná žalobička za neplnění povinností a ještě ušlý zisk...

(Valná většina úřadů proto prostě dává od lesních cest ruce pryč a nechá majitele použít téměř cokoliv od kamenů po závory protože posílat tam každý pracovní den X policajtů na všechny vjezdy je nereálné)

Jenomže tady má starosta problém - potřebuje vyúčtovat dotaci, a to mu neprojde pokud nebude mít cyklostezku :D (A spojence v jiných úřadech mít ani náhodou nebude)

+3/0
14.5.2015 21:28

P49a65v28e39l 71K60u73r26a91l 5811384320240

Správa lesů se se starostou o nějaké cyklostezce bavit nebude... tihle úředníci jsou na ně alergičtní...

Správa silnic nemůže proti lesnímu zákonu vyhrát protože jak bylo zmíněno - na těchto komunikacích jsou omezení z něj plynoucí vyšší než jaké udává zákon o pozemních komunikacích který omezení pohybu podle jiných právních úprav připouští. 

Mno a radnice potřebuje ukázat funkční hotovou cyklotrasu protože jinak bude asi muset vracet hodně peněz na dotacích. (musí pokud vím sloužit alespoň 10 let po proplacení... pokud nebude ... papa prachy)

Což bude taky asi důvod proč starosta jen posílá dopisy... protože soud (u kterého si vážně nemůže být jistý tím že vyhraje) bude práce minimálně na 5 let, a do té doby je obec v bankrotu kvůli vracení dotace.

No a policajti se asi nebudou chtít každý den trávit 12 hodin na stráži na obou stranách pozemku a zakazovat lidem vjezd protože si majitel bude po jednom prořezávat stromky a rozhodně se u toho nestrhá.

+3/0
14.5.2015 21:38

B41o30h52u92s46l92a45v 49K23r10á85l18í31k 2261370529176

Co pořád máte s nějakou cyklostezkou? Tady je snad pořád řeč o veřejně přístupné účelové komunikaci a o tom, za jakých podmínek, kdo a jakým způsobem smí omezit její veřejnou přístupnost. 

Lesní zákon není "vyšší" než ostatní zákony, zejména než zákon o pozemních komunikacích a než zákon o ochraně přírody a krajiny. Nicméně i za pokusy o zneužívání lesního zákona by se nějaká ta sankce našla.

+1/0
14.5.2015 21:55

P51a44v53e92l 10K68u35r76a31l 5711174940350

Pane Králíku lesní zákon je na lesních cestách vyšší než zákon o pozemních komunikacích. V paragrafu 7 to sám zákon o pozemních komunikacích říká - že na účelových komunikacích platí omezení dané dalšími právními normami.

A zákon o ochraně přírody a krajiny - ten má v tomto sporu být relevantní jak? Funkce hospodářského lesa a pozemků pro jeho správu - co v něm je a není možné je v zákoně 298/1995 jasně vymezena. Není tam naprosto žádný odkaz na jiné zákony.

To že je lesní cesta veřejně přístupná je irelevantní. Pohyb na ní je regulován nad rámec zákona o pozemních komunikacích právě lesním zákonem. 

co můžete na polní cestě (typicky příklad- jet soukromým motorovým vozidlem) to na lesní cestě nesmíte. Protože to lesní zákon explicitně zakazuje. Ikdyž máte na jejím druhém konci chatu.

+1/0
14.5.2015 22:21

B88o74h37u55s57l19a39v 96K31r94á52l42í36k 2651410319506

Samozřejmě, zákonem o pozemních komunikacích není vyloučena působnost zákona o lesích. To je tam napsáno kvůli lidem, kteří si myslí, že na každém místě platí jen jeden zákon. 

Zákon o ochraně přírody a krajiny je relevantní tím, že zřizování nebo rušení veřejně přístupných účelových komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území podmiňuje souhlasem pověřené obce. 

I hospodářský les má vždy více funkcí. To, že že jedna funkce je v něm hlavní, ještě neznamená, že ty ostatní je možné zcela ignorovat. Les není plantáž. 

V jakém vztahu je právo cesty (přístupu) podle občanského zákoníku s obecnými zákazy podle lesního zákona, to bych asi nechal na judikatuře - nevyjadřoval se k tomu už náhodu někdy Nejvyšší soud? Totéž se týká závaznosti obecných zákazů podle lesního zákona pro vozidla integrovaného záchranného systému. Ale myslím, že nemáte právo si ani svůj vlastní les nechat jen tak shořet.

0/0
14.5.2015 22:38

P43a46v73e84l 40K92u78r31a41l 5601264260240

Jenomže kámen úrazu je ten že u lesních cest to nikdo nedělá - důvod je vcelku prostý - 90 procent z nich je použito doslova jednou za uherák. Prostě jí 2 roky používáte aby se vytěžilo dřevo, zasadili se nové stromy, a pak na ní můžete na 50 let zapomenout protože nemá smysl tam cokoliv dělat. 

A ne - soud se k tomu nevyjadřoval - protože se vyjádřil k jinému případu účelové komunikace (nebyla to lesní cesta) jen a pouze podle zákona o účelové komunikace která nepodléhala další zákonné normě.

Tudíž vyjádření nejvyššího právního soudu je podle mne nepřenosné. 

Mimochodem i lesní zákon říká že máte právo (za podmínek že nebude odnášet semena stromů atd.) na vstup do lesa zaručené. 

Ale i že toto právo lze omezit v důvodných případech prací v lese - těžby, prořezávaní stromů atd. V takové chvíli je možné zcela regulérně zakázat do lesa přístup.  /ono totiž je to aby vám strom nespadl na hlavu/.

A co se vozidla pro IZS týká tak bohužel tam je problém že se to řešilo jen podle zákona o pozemních komunikacích... ne podle jiných právních norem - čili chtělo by to další judikaturu nejvyššího soudu. Do té doby s pokutou nelze počítat.

Ale přehrazování lesních cest závorami, blokování betonovými ježky... můžu vám říct že ve většině lesů je to naprosto normální - lesníci jsou v nich prakticky celoročně. 

Úřady to prostě berou tak že to je mnohem snazší než zajišťovat neustále uzavírání těch komunikací kvůli každodenní práci - což může u většího lesa též trvat roky.

Je to prakticky ve všech lesích kolem vesnice kde bydlí mí prarodiče - zrovna tam lesy "dorostli" toho věku kdy se kácí jako plantáž... 

95 procent lesních porostů ČR jsou umělé hospodářské monokultury... bohužel už to lidi jaksi zapomněli protože v době jejich výsadby ještě většina lidí nebyla na světě.

0/0
14.5.2015 23:14

M30i38r53o86s20l20a79v 74S68t28r23á19n29s49k10ý 5596722130937

X desitek let to byla jenom lesní cesta potom z ni udělaly cyklostezku

+1/−1
14.5.2015 17:15

T55o80m38a70s 30K50o58h80o58u34t 5268572239

Spíše to byla x desítek let přístupová cesta k chatové osadě a červená turistická značka a pak ji označili i jako cyklotrasu ;).

+3/−1
14.5.2015 17:36

J80o17s73e24f 88L48e54b30d50u75š74k27a 4602743213535

Nejspíš to původně byla přístupová cesta do lomu, který už není. Potom někdo přišel na to, kudy si zkrátit cestu k chatě.

+1/0
14.5.2015 17:51

P77a70v67e56l 31K69u43r91a66l 5321454610380

Ne pane Kohoute není to přístupová cesta k žádné chatové osadě. Je to lesní cesta a jako taková (s definicí pozemku v katastru jako les/pozemek ke správě lesa) je na takové cestě zakázán jakýkoliv provoz soukromých motorových vozidel.

Z hlediska přístupu lidí k těm chatkám je tato cesta úplně stejná jako by šli přímo mezi stromy lesa. Auty ani jinými vozidly na ní nesmí.

Turistické značky jsou též z hlediska lesního zákona absolutně irelevantní věc. Přistup do lesa mají lidi v rámci lesního zákona zaručen - pokud to ovšem není hospodářský les na který je vydáno povolení k těžbě. Vstup do takového lesa je zakázán dokud probíhá těžba.

Je na majiteli pozemku zabezpečit les... v případě cesty je na silničním správním úřadu zajistit její uzavření a zamezení vstupu lidí.

+3/−1
14.5.2015 18:16

B31o49h51u69s10l37a21v 74K85r70á33l57í72k 2141140639536

S tím "ani jinými vozidly" jste  vedle. Nemotorovými vozidly mohou, ať už je to jízdní kolo, ruční vozík nebo potahové vozidlo. Tedy mohou po veřejně přístupné účelové komunikaci, protože jim to právo zakládá zákon o pozemních komunikacích a neomezuje ho lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:41

P69a74v47e37l 80K62u57r10a90l 5201734800570

jízdní kolo a ruční vozík se nepovažují za vozidlo. 

Potahové vozidlo... no zajímalo by mne kolik lidí má papíry na průvodce zvířat :D

0/0
14.5.2015 23:21

P65e13t92r 90N29o36v32o56t60n46y 3989772909102

Nepovažují se za vozidlo, ale na na lesní cestu můžou a nikdo jim v tom nemůže bránit.

0/0
15.5.2015 0:15

V43á97c57l64a38v 38Z23e62l69i23n11k50a 2862930693182

No, podle všeho se pán jeví jako takový ten klasický český opruzák potížista. Všem co jej tu hájí bych přál nějakého takového za souseda, aby jim došlo, o co jde. Jeden příbuzný narazil při péči o zděděný les na podobného exota. Taky pořád přehrazoval cestu s tím, že je jeho a že tam pracuje a tak podobně. Lidem co měli části lesa za ním tak silně komplikoval péči o jejich les, protože ne všechno vybavení jde jen tak tahat i několik set metrů na rameni. Taky se to nějakou dobu řešilo - neřešilo. Nakonec to dopadlo tak, že se příbuzný ještě s jedním z dalších vlastníků do toho obuli s právníkem, kterého jsem jim doporučil a pak už to šlo vpřed. Ten si s tím o své pravdě přesvědčeným opruzákem u soudu vytřel zadel a bylo hotovo. Nakonec to skončilo zřízením věcného břemene nebo tak něco a dotyčný byl důrazně upozorněn na to, co znamená maření výkonu úředního rozhodnutí. Tady by to měl některý z dalších vlastníků přilehlých pozemků udělat podobně.

+2/−4
14.5.2015 16:59

J26o46s92e37f 14L30e64b81d84u77š40k95a 4192373473585

Ono je něco jiného bránit v přístupu do lesa, pokud jiná cesta není a právě k tomu je lesní cesta a něco jiného je zkracovat si cestu k chatě lesem lesní cestou, což je zákonem přímo zakázáno, či lesní cestu užívat jako cyklostezku.

+3/0
14.5.2015 17:49

B88o61h24u12s42l54a45v 52K44r13á42l78í89k 2771480389866

"Užívat jako cyklostezku" znamená co? Zakázat tam vstup chodcům? Po lesní cestě samozřejmě cyklisté jezdit můžou, pokud silniční správní úřad neschválí omezení veřejné přístupnosti. A to bez ohledu na to, jestli je po té cestě vedena cyklotrasa.

0/0
14.5.2015 19:20

P51a30v62e83l 62K94u22r43a75l 5791604960260

No jo pane Králíku jenomže podle katastru je taky pozemek pro správu lesa... a na něj může majitel pozemku zakázat přístup pokud dochází k těžbě dřeva - i nahodilé.

Víte proč se k tomu silniční správní úřad nikde nehlásí- protože by se zbláznili každý den někam jezdit po reblice uzavírat cesty aby se v lese mohl podříznout stom... to by v každé vesnici museli mít tak 10 úředníků.

obvyklé řešení je že se do lesa prostě dá závora s varováním a zámkem a nikdo neřeší že se neprojede... radnice bude pindat ale zbytek úřadů se prát nebude protože by je to dostalo do prakticky neřešitelné situace všude jinde.

0/0
14.5.2015 21:21

B53o41h75u51s60l34a79v 67K74r70á11l50í92k 2111870849906

To, jestli kvůli těžbě dřeva je třeba omezit veřejný provoz na té cestě, je přece úplně nezávislé na tom, komu ta cesta patří nebo co je nebo není u té cesty v katastru nakódované. i kdyby ta cesta patřila obci nebo některému z chatařů, tak by se na ní musel omezit provoz na dobu nezbytnou k těžbě dřeva. Úplně stejně, jako když patří majiteli přilehlého lesa.

0/0
14.5.2015 22:00

P16e38t12r 19N66o17v84o74t35n66y 3119672669742

Normalni postup je, že když si do lesa jdu jednou za cas uriznout jeden strom, tak si zabezpecim sam okoli. A neprudim na kraji a kdovikde vsude.

+1/0
14.5.2015 22:03

P84a54v28e59l 10K12u47r27a24l 5581294750580

Což - jak už bylo řečeno v několika článcích - majitel zkoušel ovšem cyklisti to prostě ignorovali a místní úřady mu nijak v zajištění místa nepomohli...

tudíž se vůbec nedivím neustále narůstajícím antipatím daného člověka k úřadům.

+1/0
14.5.2015 22:22

B60o43h69u92s34l57a83v 72K31r94á16l85í33k 2901760359676

Tak snad jsou nějaké cesty, jak zaopatřit les, pokud jeho vlastník k tomu ztratí psychickou způsobilost.

0/−1
14.5.2015 22:44

P77a98v18e95l 26K95u74r51a86l 5811534880230

Vlastník je perfektně psychicky i fyzicky schopný zajistit les. 

Ale není to schopen udělat bezpečně pokud budou kolem neustále jezdit cyklisti. Jediné řešení jak někde těžit je skutečně mít prostředky a možnosti jak v danou chvíli zamezit vstupu lidí na daný pozemek.

To je v požadavcích lesního zákona. Tam kde se těží a nebo dělá výřez. (i náhodilá těžba "půl stromu denně) nesmí být přítomny nepovolené osoby. 

JEdiné co může udělat někdo jiný je najmout nějakou partu co to to udělá rychleji - ale to bude stát peníze (majitel není povinnen si někoho najímat, může to dělat sám celý rok) a stejně na danou dobu bude nutné cyklotrasu a celý pozemek kde k práci dochází uzavřít.

+1/0
14.5.2015 23:17

P53e89t90r 58N33o41v64o72t75n19y 3819122629592

Les je možno znepřístupnit jen v době, kdy se skutečně provádí práce. Ne na rok s tím, že majitel tam bude dělat ve skutečnosti hodinu denně. Prostě to je jeho problém.

0/0
15.5.2015 0:12

P21a72v75e21l 69K90u56r79a29l 5661614440470

ano ovšem to znepřístupnění lze skutečně dělat ve chvíli kdy pracuje - ale to je mu úřad ohledně té cyklostezky v podstatě povinnen zajistit kdykoliv si požádá.

A pokud to nefunguje i poslat policajty co lidem ve vstupu na danou hodinu zamezí ten daný den.

Nevšiml jsem si že by tam třeba radnice na zajištění dané cesty proti vstupu posílala obecní policii.

Ano je to jeho problém protože úřady nedělají co mají a chtějí průjezdnost cyklostezky místo aby dodržovali primární účel komunikace který je k hospodářské správě lesa. 

Tento účel má mít prioritu před vším ostatním.

+1/0
15.5.2015 7:31

P93a50v47e75l 40K82u17r51a26l 5941734670450

A jak říkám - permanetní uzávěry lesních cest jsou v praxi naprosto běžná praxe - zamykatelné závory, betonové ježky... a nikdo je na noc neuklízí, prakticky ve všech lesích kde někdo něco dělá.

Protože uzavírání a otvírání je zbytečná práce.

+1/0
15.5.2015 7:33

P69e93t12r 88N36o93v62o45t62n78y 3209702829972

To, že je někde něco bezna praxe, neznamená, že je to tak spravne podle zakona. Navíc jeho nejvetsim problemem jsou cyklisti(udajne), ktere kameny nezastaví, takže prilis nechapu jeho postup.

0/0
15.5.2015 8:23

L66u72b69o33š 96T87i92c69h31ý 3387438504283

I bez znalosti věci lze podle četnosti článků konstatovat, že úředníci zase něco zvorali. Protože kdyby bylo všechno jasné a pán by nebyl ani trochu v právu, už by s ním dávno po úřednicku zatočili. A nebylo by třeba psát manipulativní články do novin.

+5/0
14.5.2015 16:29

P54e18t94r 77N12o52v34o30t61n77y 3409402679812

A jak by s nim meli zatočit? Pokud jde o ty kameny na ceste, zejmena v době, kdy v lese nepracuje, tak ty tam zjevne nemaji co dělat. A zatočit s nima muze jenom bagr nebo traktor.

0/−1
14.5.2015 17:37

J11o41s71e36f 15L57e84b50d77u56š70k76a 4792513983725

Balvany v lese občas bývají. A protože jsou majetkem majitele lesa, je na jeho vůli či s nimi udělá. Chápu majitele chat, ale mají i jiné přístupové cesty, ovšem podstatně delší.

+2/−1
14.5.2015 17:53

P72e55t84r 74N17o37v67o11t18n27y 3589762149942

No posílal jsem sem rozhodnuti NSS a takovato zpevnena lesni cesta patri pod pravo obecneho uzivani(v ramci lesniho zakona). Kteremu s temi svymi sutry brani.

0/−2
14.5.2015 18:01

P39a92v38e16l 91K38u58r11a38l 5921424130390

však jí mají právo obecně používat - cyklista projede, chodec taky...

hlavně tam za žádných okolností prostě nesmí motorová vozidla která neslouží ke správě lesa. Jakýkoliv vjezd tam je porušením zákona který by měl být tvrdě stíhán.

Vjezdu takových vozidel jde zabránit například zamykatelnou závorou - stačí že jí jde obejít. (obvykle je na ní též značka že v lese se pracuje takže jakýkoliv vstup je na vlasntí nebezpečí.

+1/0
14.5.2015 18:19

B48o16h34u72s81l30a88v 14K83r54á91l73í72k 2721700289866

A občanský zákoník tam neplatí?

0/0
14.5.2015 19:22

P98a17v46e82l 26K77u48r72a58l 5701234710270

Občanský zákoník tam platí ale pohyb je tam dále regulován dálší zákonou normou. 

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 paragraf 20.

0/0
14.5.2015 21:06

P91a41v14e97l 29K93u83r54a75l 5551244890540

je zde také vcelku sranda paragraf 55

§ 55

(1) Orgán státní správy lesů uloží pokutu až do výše 1 000 000 Kč vlastníku lesa nebo jiné osobě, kteří

a) úmyslnou činností způsobí značné škody na lese a ohrozí tím plnění jeho funkcí,

b) bez rozhodnutí orgánu státní správy lesů o odnětí nebo o omezení odnímají pozemky určené k plnění funkcí lesa nebo omezují jejich využívání pro plnění funkcí lesa,

Existence cyklostrasy a její precedenční vymáhání nad funkcí lesní cesty pro těžbu dřeba (radnice není orgání státní správy lesů) by mohlo být vcelku solidně žalovatelné s milionovou pokutičkou...

Daná cesta má primárně sloužit jako účelová lesní cesta pro těžbu dřeva. to by mělo za každých okolností mít precedens před využítí cyklisty...

v okamžiku kdy provádí i jen těžbu nahodil by tedy z dané cesty (součást lesního pozemku) měl mít právo všechny vyhodit.

+1/0
14.5.2015 21:12

B47o45h42u29s64l86a82v 50K93r35á66l56í31k 2371850989326

Máte pravdu, radnice není orgánem státní správy lesů. Orgánem státní správy lesů je obecní úřad obce s rozšířenou působností. Který shodou okolností je také pro některé typy komunikací silničním správním úřadem. 

Veřejné cesty a jejich přístupnost jsou chráněny nejméně třemi různými zákony. Opravdu není možné si z nich vybrat jen jeden a ještě ho překrucovat nebo zneužívat. Psychopaty nechrání ani lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:09

P59a74v42e66l 62K60u69r74a53l 5751444420320

Zákon o pozemních komunikacích jasně specifikuje v paragrafu 7 že nijak neomezuje platnost jiných právních norem které upravují pohyb na specifických účelových komunikacích upravují.

Podle mne je situace jasná - tuhle veřejnou cestu je prostě třeba uzavřít kdykoliv majitel v přilehlém lese dělá "náhodilou" (termín zákona) těžbu dřeva. A lidi co nemají v dané chvíli v lese co dělat se z něj mají klidit.

Jinak je na místě majitele zavolat policii a vynutit si vyhnání lidí cestou.

0/0
14.5.2015 22:26

P61e32t91r 71N39o12v40o39t15n35y 3879752969162

A dělá tam snad 24 h denně, 365 dní v roce?

0/0
15.5.2015 0:16

P46e50t96r 66N96o54v52o94t48n57y 3879842849722

A jak tam asi může vjet vozidlo ke správě lesa, když jsou tam šutry? Neni tam závora, od které by treba meli klice ostatni majitele lesnich pozemku. Je tam hromada sutru a pan majitel argumentuje pořád tema cyklistama, kvuli kterym udajne nemuze tezit a kteri, jak rikate, to normalne prelezou. Takze mi z toho vychazi, že je nekdo trochu mimo. Socialka mu to obstavila, za chvilku bude po problemu uplne.

0/0
14.5.2015 22:00

P54a20v21e48l 18K70u72r44a64l 5591964820670

tak to půjde do veřejné dražby a bude na novém majiteli co s tím bude. Ať si obec připraví hodně peněz protože jinak bude mít jen problémy s někým jiným.

0/0
14.5.2015 22:27

P92e54t48r 53N89o64v53o32t33n56y 3199462869792

Hodně? Tohle půjde do případné dražby za pár korun. Pan majitel sice dělá, jako by tam měl tisíce hektarů, když chce nepřetržitě těžit, ale ve skutečnosti to bude maximálně pár tisíc m2.

0/0
15.5.2015 0:22

B65o82h43u82s54l27a67v 84K93r24á49l66í36k 2421120859476

I když je někdo majitelem balvanů a pozemků, tak to ještě neznamená, že na svém pozemku může s těmi balvany dělat cokoliv. Nemůže jimi například někoho zabít, anebo zablokovat veřejně přístupnou účelovou komunikaci.

0/−1
14.5.2015 19:21

Z68d24e85n59ě50k 10H13e97ř30m40a49n 4308634114117

p.Králiku tam není žádná účelová komunikace v katastru vedeno jako les zjistěte si skutečnost a pak pište.!!!!!!

0/−1
14.5.2015 20:23

P30a90v17e61l 30K75u52r64a10l 5171594330140

ale to se nevylučuje... lesní cesta je pozemek pro správu lesa a nikdy v katastrech nebyly - důvod byl vcelu na snadě... valná většina z nich byly prostě cesty které se jednou za 50 let použili na těžbu a na novou výsadbu a pak se prostě ponechali osudu a obnovili se když stromy znovu vyrostli. 

Nikdo se to nenamáhal evidovat a prostě se počítá že tyhle cesty vznikají a zanikají při hospodaření v lese.

každopádně - zákon o pozemních komunikacích hovoří jasně že právní úpravy jinými zákony na účelových komunikacích nejsou "právy" danými zákonem o pozemních komunikací nijak dotčeny.

Tzn když lesní zákon zakáže za nějakých podmínek vstup na lesní pozemek tak zákon o pozemních komunikacích jde stranou.

0/0
14.5.2015 21:24

B32o38h20u29s46l18a49v 31K11r30á24l81í39k 2841340859276

Nezpevněná účelová komunikace zpravidla bývá v katastru vedena jako součást pozemku. Z toho nijak nevyplývá, že nejde o účelovou komunikaci.

0/0
14.5.2015 22:11

I40r23e47n46a 45P35l50a65c70h26e58t85k51o90v75á 1986744906300

cas na korespondenci a vlidne slovo ;-)

0/0
14.5.2015 15:56

J29a83k54u60b 78K29o69s 3926782890904

Vypada to, ze nejdulezitejsi na svete jsou cyklostezky, pak dlouho nic....

+6/−4
14.5.2015 13:06

P28e78t81r 53S29t20r65n85a92d 5845783804476

melete nesmysly. to nikdo netvrdí. je to účelová lesní cesta, na které byla vyznačena cyklotrasa. takových jsou stovky. Lesáci je samozřejmě čas od času uzavírají a  provádí nutnou těžbu, ale tenhle pán je extrém.

+3/−3
14.5.2015 13:28







Najdete na iDNES.cz