Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci stížnost rodičů zamítli, vražedkyně ze školy byla nepříčetná

Olomoučtí žalobci zamítli stížnost rodičů na zastavení stíhání ženy, která ubodala chlapce ve škole ve Žďáru nad Sázavou. Žena zřejmě byla v té chvíli nepříčetná. Podle rodičů byl naopak útok naplánovaný a promyšlený. Vrchní státní zastupitelství potvrdilo dubnový verdikt státního zástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O84n80d24ř66e95j 16Z54e31m25a67n 5550604758889

Předně je potreba říct, že tady selhal stát. Psychiatrie je u nás hrubě podfinancovaná a prakticky neexistuje pořádná péče pro tyhle lidi. Ano, jsou tu léčebny. Ale ty fungují stylem, že dotyčného vytrhnou z reálného života, kdy si tam člověk sám nemůže sám udělat ani čaj, a pak je hodí do reálného života a starej se sám. Žádné chráněné bydlení, kde by se postupně zapojovali do života a kde je k dispozici psycholog, takže by se ten jeho stav sledoval, v případě té ženy klidně i nekolik let, jak to ve vyspělejších zemích v takových případech je. Ve vyspělejších zemích už v té samotné léčebně pacientům umožňují být aktivní ať jde o úpravy zeleně přes prodavačku až k obsluze v kavárně apod. U nás je prostě pošlou domů a pokud mají štěstí, tak tam působí nějaká neziskovka, která provozuje denní centrum co každoročně bojuje o existenci. A stát se moc diví, proč se ti lidé do léčeben neustále vrací, proč jsou výsledky mnohdy tak tristní.

Tady jednoznačne selhal a selhává stát...

+5/−1
13.5.2015 12:28

Z71d54e48n80o 30M23i53c74i17o 3185532921475

V jádru souhlasím. Možná je i dobře, že je psychiatrie poddimenzovaný vědní obor, jelikož je to pouze mechanická věda, která eviduje a pojmenovává pouze patologické změny, ale ve skutečnosti neléčí člověka a jeho duši - max. tak sedativy. Lidé jsou často vlivem psychiatrické péče více poškozeni, než na začátku.

Dnešní doba vše nerozumné umlčuje a podrobuje státní kontrole, tedy šílenství a další formy (ne)rozumu, očišťuje se, chrání svoji ryzost ve jménu mravních či jiných ideálů, vězní a vše nekonvenční podrobuje fyzickým i duševním nápravným opatřením. Vedle šílenců se ocitají v této mašinérii třeba neposlušné děti, homosexuálové, chudáci a všichni, jejichž chování je pro společnost nepřijatelné. Především společnost je nemocná.

0/−2
13.5.2015 13:15

O43n31d76ř75e66j 34Z49e45m23a73n 5380284428749

Uvědomujete si, že touto, v dnešní době docela dost nedůstojnou mašinérií může zítra projít vás syn, dcera, otec, matka, či nějaký jiný váš příbuzný, nebo vaše přítelkyně, kamarád, nebo dokonce i vy sám? Vašim postojem jste sám proti sobě. Že vám se to stát nemůže? Myslet si to můžete...

+1/−1
13.5.2015 13:26

Z59d27e25n45o 39M72i87c57i65o 3465872511925

Máte možná skrytý strach - v dnešní společnosti je to běžné. A právě sekuritizací, na kterou poukazujete, vše začíná - i psychiatrie často pouze vytváří strach, napětí a umělé problémy. Člověk ale není robot či bezduchý genetický stroj, na který naroubujete psychiatrickou či jinou stresovou léčbu...

0/−1
13.5.2015 14:02

O19n72d15ř23e12j 67Z21e10m47a91n 5880364368539

Člověče, víte vy vůbec o čem jsem psal?

ne nemám strach, ale jako dobrovolník spolupracuji s jednou neziskovkou, co se o tyto lidi stará a sesra se v depresi třikrát pokusila o sebevraždu. Můj soused, vynikající odborník na elektrotechniku a super učitel, u kterého jsem jako kluk byl skoto jako doma, si tím taky prošel. A i bez ohledu na mou osobní zkušenost o tom vím docela dost.

Vzledem k vašemu příspěvku, kde jste do toho zatáhl i homosexuály, máte značně zkreslené představy o psychiatrii.

0/0
13.5.2015 14:24

Z57d79e19n61o 86M48i92c57i90o 3715232301595

Mj. předpokládám, že jméno Michel Foucault a jeho významná kniha Dějiny šílenství, vám nic neříká. Psychiatrii moc přeceňujete, jako každý člověk, který hledá pomoc a chyby všude možně, jen né v sobě.

0/0
13.5.2015 14:35

O85n64d39ř87e25j 40Z11e35m49a68n 5250264748629

Přečtěte si ještě jednou a pozorně moje příspěvky, zjevně vám nedošlo o čem píšu a že mám s psychiatrickou péčí u nás praktické a letité zkušenosti. Dokonce absolvuji supervize, kde se mluví o praktických problémech nejen v péči o psychicky či mentálně nemocných, ale třeba i o práci se starými lidmi, kde mí kolegové často jsou v roli psychologů. A přidám i setkání s pacienty ze zahraničí.

0/0
13.5.2015 14:50

A59n79n33a 56K13i45r43š10o85v37á 9366630545533

Jinými slovy, právo jednotlivce je nadřazeno právu většiny. Co na tom, že ohrožovala děti ve školce, zabila mladýho kluka....napotřetí zavítá třeba do sněmovny? (nevěřím, že bude do konce života někde izolovaná)

+4/−2
13.5.2015 12:23

Z61d80e42n98ě81k 17Š35v44e17j14d72a 4949345279174

žena která si najde na mapě školu, zjistí si spojení, přijede tam, několikrát si ji obejde, ujistí se o správné volbě, vejde dovnitř a potom bodá na potkání a zabije. Tak tak vypadá nepříčetná osoba. Pokud trpí schizofrenií takového stupně, že je schopna zabíjet, nemůže ven z ústavu. Pokud mohla ven, musela být příčetná. Pokud ne, musí nést zodpovědnost někdo jiný. Jinak si myslím, že 75% vrahů je také nepříčetných. Pokud se člověk dostane do stavu, kdy je schopen zabít bezbraného člověka, v mnoha případech je nepříčetný. Ale nemá papír na hlavu... Stejně jako ten magor co házel klády na auta. Naplánoval čin, naložil dřevo jede k dálnici hází na auta a je shledán nevinným, neboť byl nepříčetný ;-D Kam až dospěla spravedlnost!

+8/−1
13.5.2015 12:03

R21e92n45é 22C84v43r77k67a25l 9206849256846

Kam dospěla spravedlnost? Do pr... (ávního státu - to jen aby si někdo nemyslel, že jsem sprosťák) ;-€

+3/−1
13.5.2015 12:37

V78l12a60d60i85m57í73r 67N35o25v43á66k 3372244716281

Dospěla do prdele,nebojte se toto slovo vyslovit.

+2/−1
13.5.2015 12:44

V82l17a20d26i91m73í43r 89N51o69v20á82k 3232274886951

Úplně jsem to co Vy,zde popisoval "téměř na chlup" stejně na minulých webech.Myslím,že je třeba vychovat novou soudcovskou generaci,odstřihnout mladé od "zkušených kozáků" a najít poctivého,spravedlivého a věrného člověka(vím,dnes jsou tyto vlastnosti k posměchu),ale i diktátorského,aby ti mladí šli za ním,jinak se s tou justicí nehne a bude škodit napořád.

Padly tady i názory o trestu smrti.Zatím to nepřichází v úvahu,neb jsme v té EU a navíc se tu straší "co kdyby popravili nevinného".Sám jsem na rozpacích,ale pokud by tento trest "ukáznil" některé naše nebo i cizí občany,asi bych neváhal.

+2/−1
13.5.2015 12:42

T90e49r65e14z52a 22H19o76l52á 4484853763117

nevíte o té nemoci NIC.

0/0
1.6.2015 14:34

V54l56a28d15i49m41í12r 73N98o92v14á68k 3702194256471

Rozhodnutí soudu nerozumím.Přikláním se k názoru,že věděla,co dělá v té škole.Už proto,že ví,co to škola je.Co tam vlastně pohledávala?Za jakým tam  šla?Co by kdokoli z dospělých pohledával ve škole?

Jako rodič jsem samozřejmě pro svá dítka v jejich ranném dětství chodil.Též,když si něco zapomněli.Mimořádně na rodičovskou schůzi.

Rodičům Petra se nedivím a nadále jim přeju,aby se dočkali spravedlnosti,ať už oficiální nebo "ilegální".

Přeju to i ostatním lidem,kteří se nedomohli spravedlnosti u našich soudů,i když v ne tak tragickém případu.Dále bych se přimluvil o to,aby soudcům nebyla navyšována mzda,naopak,aby jim tak byla snížena o 5000 - 10 000 Kč.

+5/−3
13.5.2015 11:37

T89e54r17e36z47a 74H87o58l66á 4754703963437

Vladimír Novák, odborník na psychické nemoci (se světoznámou ordinací na svém gauči před telkou), se na základě článků na webu rozhodl, že dívka byla příčetná a udělala to schválně. HAHAHAHAHA. Proboha.

0/0
1.6.2015 14:35

J72a53n 87Z65a88p95l22e91t77a73l 3848869325916

Dle postojů našich státních orgánů předpokládám že vražednice nezkejsne do smrti ve cvokhauzu. Ale kdyby něco takového mělo bydlet někde blízko našeho bydliště, tak nevycházet z domu bez kvéru nebo alespoň pořádného pepřáku na medvědy kvůli nutné obraně, kdyby ji to zase chytlo.:-/

+2/−1
13.5.2015 11:37

J56i60ř45í 81G12a93l39a62m92b77o50š 8638786673682

Taky věřím tomu, že "vražedkyně ze školy " byla nepříčetná.

Nepříčetná dle její osobní potřeby.;-(

+2/−3
13.5.2015 11:01

Z48d72e70n14o 40M36i48c26i13o 3805232121555

Proč by nemohla. Nepříčetný ale může být i opilec, který někoho plánovaně ubodá. V rámci tr. řízen se provede znalecké zkoumání a samozř. se to poté může zohlednit trestem v horní polovině. trestní sazby. Je zde samozř. rozdíl, že opilec se do stavu nepříčetnosti přivedl sám, kdežto ta nebohá žena v tom stavu mohla být bez ohledu na své vědomé vůli. To není chyba či provinění té ženy, ale pouze důsledek systémového selhání. Reakce kritiků, že žena by měla být potrestána je stejně úsměvná, jako situace se psem, který se ohání pouze po klacku, kterým ho někdo zbije, ale ne po pravé příčině.

+1/0
13.5.2015 12:42

J22a80r31o49s25l82a41v 96S31t93e68r13n13w20a60l19d 2247355

1. žena není pes, je to člověk, 2. ta "nebohá" žena možná vyhledala školu, vzala zbraň, jela tam a někoho zabila mimo svou svobodnou vůli, to ji ale nezbavuje faktu, že někoho zabila a že to plánovala. Kdo z nás má opravdu svobodnou vůli?  Většina společnosti je manipulována masmédii, společenským tlakem, příbuznými, kamarády, drogami atd. Jaký metr tedy na koho užít? Psal jsem to tu již dříve. Mám zato, že trest by měl být stejný jako by dostal kdokoli jiný, jen s tím rozdílem, že bude vykonán např. v ústavní orchanné léčbě. Vysvětlit proč je nad prostor této diskuse.

+1/−2
13.5.2015 14:11

J26i54ř32í 38K10u24č81e90r65a 9175441418

dobře, tak je nemocná, ale účelem trestu přece není msta, ale ochrana společnosti a právě proto že je nemocná a podle toho že ji doktoři už pustili soudím, že v tom tápou a nedokáží ji efekttivně vyléčit, takže jak nejlépe ochránit společnost před touto nemocnou osobou? Zavřít na doživotí mi přijde jako jediná možnost, napadá li vás něco jiného, budu rád, když svůj názor napíšete.

+7/−1
13.5.2015 10:45

F11r88a90n83t49i21š56e11k 48S95o36k71o27l 7785114101366

Mne pane Jiří něco jiného napadá. Provaz. Provaz jaký okusila na svém krku jiná schizofrenní vražednice Hepnarová. Jsem pro znovuzavedení trestu smrti.

+1/−7
13.5.2015 10:49

T25e87r17e87z54a 95H57o32l83á 4804163663337

a vyzkoušíme ho na vašem děcku, až třeba někoho srazí na kole, ne?

0/0
1.6.2015 14:36

B27a33r62b88o92r78a 22S29v69o48b62o23d86o29v28á 6592207318230

ale vezeni bez leceni s propustenim po deseti letech (jak by to asi skoncilo, protoze na vyjimecny trest/dozivoti to neni) spolecnost tedy rozhodne neuchrani. mnohem efektivnejsi by zde prave mela byt zabezpecovaci detence (provozovana vezenskou sluzbou) jejimz ucelem je prave lecit a pecovat o jedince ktery ma nejakou dusevni poruchu.

+2/0
13.5.2015 11:20

M80a63t49ě29j 37K53a55s91a42l 9601654408494

Zabezpečovací detence je pro takové ty, co z normální léčebny utíkají, vraždí tam sestřičky, spolupacienty apod. Když to nedělají, tak není důvod je dávat jinam, než do normální léčebny.

0/−3
13.5.2015 11:31

J43a24n 78Z12a18p38l85e32t87a17l 3548499535746

Rozumím Matěji, detence je pro ty, kteří vraždí sestřičky nebo spolupacienty, studenti se vraždit mohou. Pro takové vražednice detence není, maximálně tak normální léčebna. Asi budeš z oboru a tak dík za informaceV

+2/0
13.5.2015 11:40

L66a76d39i71s72l59a92v 84K69n76o14t35e44k 7461866

Bohužel státem uznaní znalci posuzují ne zdravotní a duševní stav nemocných ale skoumají kolik stát ušetří když je uznají jako zdravé.Každá další vláda od revoluce dokáže uzdravit více lidí.

+3/−1
13.5.2015 10:41

J78a68n 14Š17o22l78c 1722500257514

Je až skoro s podivem jak člověk snadno sklouzne k primitivnosti a nenávisti.....a když tu tak sleduju některé diskutéry tak si připadám jak ve středověku.......Ještě že máme právní systém, který má své vady......má jich hodně, ale dokáže alespoň prozatím udržet primitivy od toho aby brali "spravedlnost" do svých rukou........ták a teď se do mě pusťte ;-)

+4/0
13.5.2015 10:36

F81r44a89n92t55i93š79e82k 78S87o25k13o87l 7925804551576

To není právní systém. Ostatně, spravedlnost mohu vzít do vlastních rukou a pak v souladu se systémem to uhrát na nepříčetnost taky. V systému to Honzo není. Je to v něčem ještě horším. krize rodiny jako instituce se tomu říká. Ztráta dítěte už není to co kdysi. To je ten důsledek té krize rodin. Vždyť je 60% rodin rozvedeno. V mnohých případech ztráta dítěte znamená konec nákladů na alimenty. Je to tristní, jenže je to surová realita. Nikdo to nepřizná, já jsem to však napsat musel, aby tady bylo jasno.

0/−2
13.5.2015 10:44

J53a11n 96Š82o92l48c 1442180487504

No uhrál by jste to na nepříčetnost těžko, to by Vás nejdřív musel nějaký psychiatr vyšetřit a uznat nepříčetným.......to je právě to z čeho to pramení.....Mraky lidí si myslí, že stačí jen párkrát říct že se neovládal, nebo že slyšel hlasy a hned ho uznají jako za nepříčetného, jenže takhle to prostě nefunguje :-).......kdo se v tom alespoň trochu orientuje tak ví že psychiatrie je daleko složitější než se na první pohled zdá, a sice nevyzpytatelná, ale často docela dost přesná a jednoznačná.............to k první části Vašeho příspěvku a přiznám se že té druhé čási jsem neporozuměl vůbec (ohledně té krize rodiny)

+2/0
13.5.2015 10:55

F41r41a94n93t35i23š30e89k 24S12o91k23o81l 7345524651586

60% manželství rozvedeno. Co chceš ještě vysvětlovat ohledně té krize rodin. 60% rodin zaniklo, kolik lidí z takových rodin pochází? Pořád ještě nerozumíš ohledně té krize rodiny?

S tou nepříčetností. Já bych to na nepříčetnost neuhrál. Já bych šel do regulérního kriminálu. Já bych zapích soudce nebo státního zástupce, kteří znemožnili trestní stíhání té vražednice a to bych potom do cvokhausu nešel. To by se pak řešilo jinak, kdyby bal zapíchnutý soudce nebo státní zástupce. Na nepříčetnost se to hraje když je zapíchnutý běžný občan, kdyby byl zapíchnutý prominent, tak se spolehni, že by se to řešilo jinak a já bych seděl ve skutečném kriminálu a nikoli mezi cvoky.

+1/−3
13.5.2015 11:04

Z71d75e79n21o 35M65i31c28i49o 3285672881955

Po přečtení vašich emocionálně laděných příspěvků si neodbytně kladu otázku, kde se v lidech bere tolik zloby a nenávisti.

+1/−2
13.5.2015 11:11

O55t83t17o 53H47a50l82í93ř 9883887668126

Já si zase říkám, kde se v někom bere tolik bezcitnosti a nechápavosti. A omlouvání vraždění mlichernými důvody, které život nevrátí.

+1/−4
13.5.2015 11:13

J66a53n 64Z39a28p72l39e36t89a72l 3428679395156

Chápej, je to sluníčkář.;-)

0/0
13.5.2015 11:44

J72a74n 84Š94o61l11c 1282560187164

A co je to podle tebe ten sluníčkář? ;-D

0/0
13.5.2015 12:39

J38a85n 11Š82o64l81c 1852230187684

Nikdo nic neomlouvá, mám pocit že to celé je jenom o tom aby nebezpečný nemocný člověk skončil v detenčním ústavě ,kde o něj bude adekvátně postaráno a ne v kriminále kde se z něj po letech stane ještě větší zbraň

+1/−1
13.5.2015 12:37

O22t65t87o 31H54a38l62í15ř 9823507498246

To už tu jednou bylo - po léčení propuštěna do domácího oěetřování s tím, že není nebezpečná. A skončilo to vraždou...

+1/0
13.5.2015 13:16

J42a75n 20Š28o14l92c 1152110487954

Bohužel takový asi člověk je, řek bych že to má každý z nás v sobě a záleží jen na tom jestli se s tim aspoň trochu popere a nebo je primitiv a chová se jen tak jak mu radí pudy......

+1/0
13.5.2015 12:35

J56a33n 88Š85o38l53c 1352890567544

To si fakt myslíš??......tak seš cvok

0/0
13.5.2015 12:33

P30e45t61r 17U85r63b50á33n47e22k 4725663655232

Nepříčetnost není nemoc, ale momentální stav. To by se mělo rozlišit. Jestli byla psychicky nemocná, tak musela mít osobu, která na ni měla dohlížet a ta by se teď měla zodpovídat před soudem. Nějaké odvolání z funkce mi přijde naprosto směšné...

+6/0
13.5.2015 10:28

J34o72s45e77f 91M18i16k30i26n 5183634415684

Vyšetřit, odsoudit a v rozsudku potom mohu stav zohlednit. Stejně tak postupovat u všech bez ohledu na věk či zdravotní stav

+3/0
13.5.2015 10:12

B98a18r79b91o93r94a 92S95v24o12b41o50d52o80v62á 6352327898670

rozsudek/usneseni v tom uz z naseho pohledu neni takovy rozdil. dostane zabezpecovaci detenci - i v takovem pripade musite konstatovat ze se skutku dopustila jinak to nejde. rozdil je jenom v tom ze nepujde do vezeni ktere spolecnost neochrani protoze ji nebude lecit ale do zabezpecovaci detence. neni to trest protoze neni trestne odpovedna ale je to sankce a je to prostredek ochrany spolecnosti. nemeli bychom se bourit proti tomu ze to dostane. spis bychom se meli zasazovat o to aby byla zabezpecovaci detence provadena radne.

+1/0
13.5.2015 11:23

O75t42t13o 79H88a22l63í46ř 9243257458976

Jenže to už tu jednou bylo a skončilo to vražedným útokem. Nějak v tom opakování nevidím smysl, pokud není cílem vyšší počet obětí.

+1/0
13.5.2015 13:21

Z31d31e80n34o 39M42i80c72i70o 3305562201695

Tolik nenávisti vůči ženě, která může být skutečně nemocná. Bohužel lidé v davu snadno podléhají sugesci, jsou zbaveni kritického myšlení a převládají emoce a vášně - tímto vznikají hromadné halucinace averze. Lidé zacházejí hned do krajností a stávají se pudovými bytostmi. Jednou vyslovené podezření se stává okamžitě nepopiratelnou pravdou, počínající antipatie nebo odpor,... mění se u jedince v davu ihned v divokou nenávist a nezodpovědnost, impulzivnost, dráždivost, nedostatek soudnosti, přehánění citů atp. U některých lze rovněž pozorovat stupeň vývoje jako u divochů.

U spousty diskutérů je patrné rozplynutí vědomé osobnosti a převládá osobnost nevědomá - jsou automaty, jejichž vůle se stala neschopnou je vést.

Buďme rádi za to, že moc spravedlnosti do rukou nepřevezmou lidé, kteří jsou otroky pudů.

+4/−5
13.5.2015 10:12

J14o36s48e36f 52M93i92k28i95n 5653354945374

Sám jste to řekl. Může být nemocná. Když je nemocná tak ji neměli pouštět. Vyšetřit, odsoudit a hnát k zodpovědnosti odpovědné lidi (ženu, toho, kdo ji měl hlídat či za ni nesl odpovědnost i toho kdo ji pustil z ústavu )

+9/0
13.5.2015 10:16

Z89d79e39n57o 78M79i78c14i19o 3285702561335

Prosím vás, vždyť by byly plné ústavy lidí. Procento lidí, kteří trpí nějakou psychickou či duševní poruchou se každoročně zvyšuje. Chcete všechny izolovat z preventivních důvodů, aby se něčeho nedopustily? Každý člověk je potencionální nebezpečí pro společnost.

+2/−2
13.5.2015 10:37

F92r51a27n95t55i84š92e20k 84S84o25k19o70l 7305524781356

Ta žena ztratila lidství. Vražednice. Příště někoho zavraždí zas, když bude mít tu možnost. Nemocná? Přestala být člověkem a přeberte si to jak chcete. Nepřátelského vojáka zabijete i když není nemocný. Nepřátelské lidi netrestáme. Takoví jako ona mají končit tak jak nějaká Hepnarová. Tenkrát ještě dokázali chránit veřejnost od podobných. Dnes už na ten humanismus zajdem a není nám pomoci.

+3/−4
13.5.2015 10:18

Z65d55e38n11o 51M10i42c22i50o 3765402651935

Z vašeho příspěvku až mrazí... mj. Olgu Hepnarovou ke svému činu v podstatě dohnala společnost. Ona nevraždila z malicherných příčin, jako dnes, kdy lidé vraždí ze zábavy, z dlouhé chvíle a pro pár korun. Ona byla také nemocná na duši.

+1/−4
13.5.2015 10:30

O18t76t79o 28H11a50l11í10ř 9203507118276

Takže vlastně Hepnarová by měla být na svodě a šetřit na další náklaďák? Mám pocit, že jen žertujete

+3/−1
13.5.2015 10:41

Z15d93e24n48o 17M59i36c34i83o 3625252271325

Na jakém svodě? To nebyl její náklaďák, aby mohla šetřit na další.

0/−1
13.5.2015 10:53

O50t51t83o 82H14a18l62í54ř 9893767478396

Na svobodě. Samozřejmě jsem tím chtěl říct, že by ona nemocná chudinka, která si dala záležet, aby zabila co nejvíc lidí, mohla plánovat opakování svého činu. Vaše logika napovídá, že tak by to mělo být

+1/0
13.5.2015 11:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.