Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ta žena se nesmí vrátit mezi lidi, říkají rodiče ubodaného a chtějí soud

Rodiče šestnáctiletého Petra Vejvody ubodaného loni ve škole ve Žďáru nad Sázavou podali stížnost proti zastavení trestního stíhání ženy, která chlapce připravila o život. Soud tak 22. dubna nemohl rozhodnout o umístění ženy do ústavu zabezpečovací detence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81i52k17i 92J33e50l64í71n25e26k 6662784426368

Ta žena do vězení nepatří, protože trpí psychotickým onemocněním, a v takovém případě zabití nelze klasifikovat jako úmyslný trestný čin, není tedy ani vraždou.

Promyšlená příprava tuto klasifikaci nijak nezpochybňuje: schizofrenie nemá žádný primární účinek na inteligenci a logické uvažování. Ani v rodině a v zaměstnání nemusí nikdo nic poznat, nemocný "funguje" ve všech ohledech úplně normálně.

V jeho mysli je však rovnocennou součástí běžné reality i blud: například, že mu úskoční vetřelci ze Saturnu, kteří se chystají ovládnout lidstvo, odečítají myšlenky, a chtějí ho donutit ke spolupráci. Ostatní lidé kolem jeho varování neberou vážně, což vede k nesnesitelné frustraci a třeba i k trýznivým depresím. Nebezpečí se neustále stupňuje, zkáza se blíží, a nezbývá než přistoupit k akci na vlastní pěst. Je nutné identifikovat pozemskou centrálu vetřelců a zlikvidovat ji. Centrála je objevena: vetřelcům v mozku unikne informace, že se jedná o poštu v Karlových Varech. Zbývá už jen opatřit výbušninu, vhodný odpalovací systém, všechno na místě nainstalovat ji a poštu vyhodit do povětří. Všechno musí být dokonale promyšlené a zorganizované, aby to opravdu vyšlo. A je-li schizofrenik vybaven dostatečnými schopnostmi a znalostmi, aby takovou organizaci zvládl, tak to nakonec možná i vyjde.

Takového člověka za nemoc ovšem trestat nelze, ať se dopustí čehokoliv: patří do uzavřeného detenčního ústavu, třeba i na zbytek života. V nacistickém Německu sice používali levnější řešení, ale u nás přece jen nemocné nestřílíme!

0/0
30.4.2015 12:53

M31i91k81i 89J14e70l77í64n45e16k 6632754956588

Ještě jedna nesnáz je spojena se slovem NEPŘÍČETNOST. Běžně si pod tím představujeme náhlý afekt: někomu rupne v bedně, přestane se ovládat, neví, co dělá, vidí rudě a provede něco, co by jinak nikdy neprovedl. A třeba si to pak ani nepamatuje.

Schizofrenie ovšem není žádný záchvat, ale dlouhodobý setrvalý stav, v jehož rámci může docházet k chorobným výbušným afektům, ale taky nemusí. Zkreslené hodnocení reality, spojené často s bludy, přichází v dlouhodobých atakách, trvajících měsíce, nebo i roky. Při příznivé reakci na léčbu ataka skončí a nemocný jeví se jako zdravý tak dlouho, dokud se po čase nevyskytne další ataka. Rozhodující pro její včasné rozpoznání je vnímavé okolí, nemocný sám pro to nemůže udělat nic: žádnou změnu si totiž neuvědomuje a nic nenormálního si nepřipouští. 

Možné je však i to, že po zbytek života už se nemoc znovu nepřihlásí. Předvídat se zkrátka nedá nic. Naprostá většina schizofreniků navíc nepředstavuje pro své okolí žádnou agresivní hrozbu - o to složitější je pak rozhodování o nezbytnosti detence.

0/0
30.4.2015 13:28

J22i30ř69í 74M12a63z51o13c33h 5581119662490

Řeknu vám jedno - co jsem si přečetl a slyšel v médiích, tak vím, že náš stát se nestárá, resp. podceňuje v rámci zdravotnictví zrovna oblast psychiatrie (na tom stavu se lvím podílem podílí i např. soudruh prezident, neb zrovna ten s velkým až skoro autoerotickým uspokojením používá termíny typu "blázen" a podobně), zatímco do některých oblastí zdravotnictví míří hromada milionů, duševně nemocní prostě mají nárok jen na nějaké "pilule" a právě důkladná ambulantní péče je hrazena v poměrně dost omezené míře.

+4/−1
29.4.2015 12:53

J47i72r14i 66C57e72e 5955561802768

Není to stát, ale rodina, která se má primárně postarat o své nemocné blízké. Pokud rodina není schopná zajistit adekvátní péči, má nastoupit stát.

Navíc, pokud má člověk v důsledku nemoci omezenou způsobilost k právním úkonům, má ustanoveného opatrovníka, většinou někoho z blízkého okolí.

U pacientů je primární vůle se léčit. Jak chcete nemocného donutit se léčit ambulantně, pokud prostě odmítá? Jak chcete při ambulatní léčbě kontrolovat, že bere léky? Protože zaříkávání, ozařování, ani domlouvání na schizofrenii nezabírají.

Jinak neustálé skuhrání, že stát nezajistil tohleto a támhleto je známkou ovčanství.

0/−2
29.4.2015 14:33

J51i40ř96í 12M26a16z10o38c56h 5531169582940

Blízcí se, jak jistě uznáte, nepostarají o odbornou zdravotní péči. Np, jinak na téhle diskusi nepozoruji nějaké nářky na to, že se stát nepostará (a možná sám uznáte, že od některých věcí tu skutečně stát je od toho, aby se postaral, od toho "si ho přece platíme"), ale spíše nářky na to, že by stát měl zajišťovat izolaci jakkoli i jen potenciálně jiným nebezpečných občanů. Takže tyhle nářky jste měl možná na mysli - aha... P.S. Pokud je psychiatrický pacient propuštěn z ústavní péče, přičemž před tím byl jiným nebezpečný, nevím, jak by mohli blízcí zajistit (a co u jedinců nemajících nikoho?) nějaké bezpečí pro ostatní.

+1/0
29.4.2015 15:17

J56i91r75i 78C83e28e 5675331872478

Primární péči má zvládat rodina. Jak jistě uznáte, dohlédnout na to, aby nemocný bral správně a včas léky, nebo navštěvoval pravidelně svého lékaře snad blízké okolí zvládne.

Nebo jak konkrétně byste si tu roli státu představoval, když ne zajištění lůžkové péče, tedy izolace?

Že bude nemocné při braní prášků kontrolovat obecní policie a k psychiatrovi jej bude doprovázet asistent?

0/−2
29.4.2015 15:46

J40i91ř41í 49M16a13z10o11c40h 5521279442150

Ano, už rozumím, nemáte o tom ani nejmenší představu. Jako co - že třeba prostě do něho proti vůli dotyčného narvou injekci, dva ho drží, třetí mu to píchne? Nebo že ho přemluví, aby si pilulky vzal a nevyplivl je do záchodu?

+1/0
29.4.2015 15:49

J60i35r95i 33C30e53e 5225421872778

Takže jaké navrhujete řešení? Co má stát konkrétně dělat?

Hádám, že až to tady napíšete, tak si můžete jít rovnou zažádat o medaili o zásluhy, protože zatím ani experti nejsou s to nějakou koncepci vymyslet.

0/0
29.4.2015 15:58

J57i74ř80í 93M21a37z23o53c62h 5921759712340

Umožnit kvalitnější ambulantní péči. Nyní tomu tak není. Je to nedostačující. Ne, nesouhlasím, nestačí "vědět", u nás rozhodně ne. Jsou lidé, co vědí, ale politici a úředníci nečiní nebo dokonce činí opak toho, co by měli. A o korupci jste někdy slyšel? Myslíte, že to je součástí toho "snažení státu", který snad dokonce "dělá, co může"? Já si to tedy nemyslím. Nechci odpbočovat, ale uvedu jeden příklad. Ví se, dlouhá léta, že je nezbytně nutné změnit penzijní systém. Doposud, od roku 1989 (před tím tu byli komunisti, takže to nemá smysl řešit) všechny vlády, které uskutečnily nějaké změny, udělaly změny, které lze bez uzardění nazvat kosmetickými, jen na oko, jen aby se neřeklo. Takže operovat tu tím, že "se neví", podle mě není na místě. Ani o medailích není řeč. Prostě jen mezi "duševně zdravou populací" není populární, a proto ani politici nečiní (doslava nic), nějaké řešení či zlepšení situace v péči o duševně nemocné. Někoho takto nemocného jsem též měl v rodině, takže o tom vím své.

0/0
29.4.2015 16:05

T74o60m32á53š 53T15a27t51í38č57e69k 5270582310448

No abys tam nevpíchl toho Zemana! :-P

0/0
29.4.2015 15:09

J12i44ř34í 86M51a24z82o73c34h 5191879722270

Ale ono to není míněno až tak proti Zemanovi - Zeman je jen známkou nemoci celé naší společnosti. Zeman je jen jeden z výrazných a neblahých symptomů.

0/−1
29.4.2015 15:12

T97o63m50á39š 88T10a31t72í97č10e68k 5370692350298

Ano, opravdu je společnost velice nemocná, když nezvolila noblesního knížepána. Všichni nevoliči jeho Jasnosti jsou schizorenici a patří za zeď bez dveří! Nebo co z toho plivání na Zemana, které do téhle diskuse patří asi jako do té o módě na Oněnce, mám vyrozumět?

+1/−1
29.4.2015 15:18

J27i21ř75í 61M16a77z50o28c67h 5871299202910

Kdo říkal, že měla zvolit knížepána? A kde jsou nějací kvalitní kandidáti? A proč se nebyli schopni domluvit ti z kandidátů, co za něco stáli, ale nemocná společnost si jich skoro "nevšimla"? Pokud jste dobře četl, psal jsem o společnosti, proč si to hned obracíte ke knížpánovi (a propos, ve zdravé společnosti není nutné hned někomu přišívat hanlivě míněné přezdívky). Poslední věc: jsem si jist, že knížepán, jak ho nazýváte, by byl stokrát lepší prezident než MZ. A že by se našly i hromady pětkrát, desetkrát i dvacetkrát, a možná i tisíckrát lepších kandidátů. Jenže mnoho z nich zřejmě nestojí stát v čele nemocného státu, a ano, i někteří nemají jen odvahu - stát v čele nemocného státu.

+1/0
29.4.2015 15:22

T85o96m43á64š 41T98a53t73í16č40e38k 5570102700148

Dovolil jsem si tě zařadit mezi příznivce jeho Jasnosti, protože jsou to oni, kteří kvůli Zemanovi po volbách začali vyvádět, jako by chtěli rozpoutat občanskou válku; takže soudím, že to jsou pořád titéž, kteří plivou na Zemana dokonce v diskusích o tragické události způsobené schizofrenií jedné osoby. K tomu už patří slepý fanatismus, tvrdit nebo si hrát s tvrzením, že ženská byla nemocná, protože je nemocný stát kvůli nemocnému prezidentovi. Čus a ámen

+1/−1
29.4.2015 15:31

J43i65ř59í 80M88a63z56o23c42h 5361669482560

Klidně mi zase vykej, tatíčku.

0/−1
29.4.2015 15:32

T45o82m50á69š 89T39a85t10í65č14e94k 5700802540218

Když se ti to nelíbí, choď diskutovat na faru, a ne na internet, lamo.

+1/0
29.4.2015 15:34

J79i47ř14í 16M17a45z84o12c38h 5471309372380

Tatíčku, tykejte si svému tatíčkovi, třeba vám nedá přes hubu, když se budete chovat tak, jak umíte - nevycválaně a neurvale. Neumíte se chovat, asi by vás měli reklamovat u matičky, něco se jí ale sakra nepovedlo. ;-)

0/−1
29.4.2015 15:41

J83i10ř38í 74M59a95z38o32c89h 5681669702830

Tatíčku, jste buran, stejně jako ten váš oblíbenec na Hradě. To vás asi spojuje: neumíte se chovat, ani co by se za nehet vlezlo. Rv

0/−1
29.4.2015 15:42

J14i76ř61í 63M20a17z18o45c42h 5941329602410

Ale zmínka o tom, že prezident nazývá duševně nemocné (a přesně o tom jsem v tom příspěvku, jak si račte vzpomenout, psal!) blázny, to sem patří. Nebo vy míníte, že ne?

0/0
29.4.2015 15:23

T59o79m21á31š 69T11a57t25í65č74e30k 5200832250878

Ani tím, že se vy...kašle na přehnanou politickou korektnost, žádné blázny nevyrábí.

0/0
29.4.2015 15:32

J89i77ř46í 44M32a41z17o50c74h 5371239292920

Ne, nevytrábí, jen jim velmi ztěžuje situaci, a lidem s primitivním vnímáním světa dává jakoby "zapravdu", mají mpak pocit, že když se budou chovat pohrdavě a nenávistně k někomu nemocnému, že je to v pořádku. Inu, když to dělá i hlava státu, co by nemohli oni, že? - A od kdy se obyčejné lidské slušnosti říká "přehnaná korektnost"? Je snad přehnaný požadavek, aby hlavou státu nebyl ožralecký sebestředný nenávistný arogantní dobytek?

+1/0
29.4.2015 15:39

M51i15k16i 23J28e85l77í51n77e46k 6962684366888

Zdůraznil jste neobyčejně významnou věc: to označení "blázen", jaksi bezděky potvrzené samotným prezidentem, je jedním z velmi silných důvodů, proč se duševně nemocní za svou nemoc stydí a považují ji za stigma. Od toho je přímá cesta k disimulaci, zlehčování a bagatelizaci potíží, vynechávání léků a vyhýbání se lékařům. Úspěšnosti následné ambulantní péče to rozhodně nepřidá, ať by byla seberozvinutější.

A souhlasím s vámi i v tom, že hlavní díl odpovědnosti nese rodina a bezprostřední okolí. Ke sledování, jestli bere předepsané léky, jestli se neobjevují počáteční známky návratu nemoci, není zapotřebí žádného specialisty. Všímavost rodiny je mnohem jistější zárukou než sebelepší dohled ambulantního lékaře.

0/0
30.4.2015 17:34

J21i85ř42í 10M32a92z57o51c26h 5841259192780

NA Zemana nemá smysl plivat, to je jako by mohlo nějak ublížit třeba kanálu, že do něj či na něj někdo plivne. Ne, neublíží. Takže plivání... No, že se chová jak dobytek, a proboha já jsem o tom opravdu mluvit nechtěl. Zmínil jsem se, že prezident, snad jsem ani nejmenoval, užívá označení blázen pro duševně nemocné, což je 1) pod úroveň (uznávám ale, že ne pod jeho...), 2) nijak to nepomáhá ani duševně nemocným, které by jistě potěšila podpora od hlavy státu a ne jeho zášť a pohrdání (když tyto si spíše sám mohutně zaslouží), 3) od toho někdo není prezidentem, aby dával lidem nálepky, zvlášť, když se sám neumí chovat, 4) poměrně dost nepříjemné i pro obor psychiatrie a jeho pracovníky, 5) ti, kdo měli cejch "blázen"...a už se to pomalu zdálo, že se to lepší, tak to zase hodil orgán státu na úroveň někdy ve středověku. Ubožák je to. To je celé, i bez plivání. Je to smutné a mrzké; duševně nemocní nemůžou za to, že máme nemocnou hlavu státu.

+1/0
29.4.2015 15:37

J52i39r46i 93F55r80y63d73e59l 1687179909978

většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci. problém je, že pokud s takovým člověkěm nestrávíte aspoň pět let v jedné domácnosti tak nepochopíte co to znamená že je člověk psychicky nemocný. A to že čin snad nějak připravovala a proto byla příčetná... víte to není jak u běžného člověka, že dostane rapl, někoho zabije a řekne se že byl nepříčetný... takový nemocný člověk může být nepříčetný klidně měsíc, půl roku, a to i když bere prášky. 

Nicméně pokud si chceme hrát na pseudohumanisty a žena se o stejný čin již jednou pokusila tak by měla být pod stálým dozorem 1) psychologa, kterého by měla z nařízení navštěvovat aspoň jedenkrát týdně, a který by důkladně kontroloval její stav, v případě nenastoupení k lékaři okamžitě hospitalizace.

2) pod dohledem někoho z rodiny.

určitě by ale podle mě neměla být uzavřená v běžné věznici, když už tak v léčebně, a to do té doby, než páni politici dokážou účině chránit "normální" lidi před nemocnými tak aby se něco takového nestalo znovu.

Stát a systém jím zavedený nese podle mě největší zodpovědnost za tuto smutnou událost, na druhém místě je rodina vražedkyně (to že jí nezabírají prášky by měli poznatk dyby se trošku starali) a pak až samotná vražedkyně.

mrtvý kluk co riskoval je borec!

+2/−1
29.4.2015 12:05

O46n45d22ř40e48j 74Z94e52m94a63n 5420364898369

Jen doplním, že u nás absolutně zaostává systém následné péče. Člověk je na nekolik měsíců zavřen v ústavu, kde je totálně odtržen od reality venkovního světa a ztrácí sociální dovednosti, jako je třeba obyčejné nakupování, nemluvě o tom že ani čaj si sámnnemůže udělat a potom ho hned pustí do toho velkého světa a starej se o sebe sám. Jakýkoli přechod v podobě chráněného bydlení (budova, kde každý má svůj vlastní pokoj či malý byt a je tam k dispozici sociální pracovníci či dokonce psycholog) či možnost docházení do nějakého denního centra naprosto chybí. Pokud někde to centrum je, tak každoročně bojuje o existenci.

troufám si tvrdit, že existovat u nás řádná péče o tyto lidi, ne jen na nějakou dobu zavřít a pak starej se o sebe, tak k té události vůbec nemuselo dojít.

0/0
29.4.2015 12:38

J45i98r87i 30C97e18e 5165351222418

Nepoužívejte premisu, že každej, kdo s vámi nesouhlasí, viděl duševně nemocného/muslima/atd. jen v televizi. Tenhle způsob komunikace je známkou argumentační impotence, která shazuje váš celkem rozumný příspěvek.

0/0
29.4.2015 14:21

O52n50d87ř72e25j 60Z26e35m18a33n 5550214398849

"většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci."

Prosté konstatování zjevného faktu.

a tvrdím to z pozice, kdy se mezi schizofreniky už nějaký ten rok pohybu

0/0
29.4.2015 14:34

O46n49d23ř36e56j 74Z13e66m65a54n 5280734718489

...ji.

0/0
29.4.2015 14:35

J18i81r91i 21C33e79e 5875961862328

Ne, to je nesmyslné paušální hodnocení lidí, u kterých autor textu nemá ani páru o tom, jaké mají zkušenosti, nebo prožitky.

Prostě argumentační faul.

0/0
29.4.2015 14:37

O36n44d47ř16e27j 65Z80e33m68a12n 5830574948799

Zase spousta lidí, co o schizofrenii ví veliké Kulové, ale hubu mají plnou řešení.

Ti mladí, co jim zdaleka není třicet si neuvědomují, že je tato brutální nemoc může klidně ještě postihnout a taky by klidně mohli někoho ubodat, či se o to pokusit, ač ani normálně ani mouchu nezabijou, že to je přeci taky živý tvor. Takle

+1/−8
29.4.2015 11:14

O77n46d37ř85e84j 42Z53e50m87a76n 5260354418439

Takle brutálně dokáže ta nemoc zamávat s lidskou myslí...

0/−1
29.4.2015 11:15

M87i59c96h48a61l 90D98a22d37e95k 8483982738

Tak proto by mela byt pani dozivotne nekde zavrena aby nikomu uz neublizila.

+4/0
29.4.2015 11:20

O94n14d69ř64e59j 86Z22e43m85a51n 5110224548779

Ale přistupovat k ní, jako by žádnou nemocí netrpěla? To jako podle vás je normální? Proto jsem to napsal, protože mnozí tu nemoc neberou vůbec, ale vůbec v potaz. Vidí jen vraha a tak k ní chcou přistupovat jako by bylo zdtavá. Proti tomuto totálně vadnému jsem se ozval.

+1/0
29.4.2015 11:37

H84a55n69a 89K90r34i46v44a19n14e45k 2951145792643

Ja Vas chapu, vim, co myslite. Ano, je nemocna, nema sama nad sebou kontrolu. Je nebezpecna svemu okoli.

Takze jedine reseni je psychiatrie, uzavrene oddeleni. Schizofrenie neni lecitelna.

+1/0
29.4.2015 11:52

L19i40d46k85a 67Z58e46l28i22n65k48o29v98á 2121170953354

však ji chtěli dát do detence-a z té nemusí vůbec odejít nebo rovnou na psychiatrii. Je snad ježiši jedno, jestli sedí doživotně v blázinci nebo ve vězení ne?Vlastně ne, z toho vězení může být propuštěna

0/0
29.4.2015 11:58

A23d66a66m 16R56y73c36h59l93ý 1658287639823

no a právě pro tu nevypočitatelnost by měla být izolována. Přeci nechcete aby znova někoho zabila že?

+1/0
29.4.2015 11:25

H41a78n76a 20K64r36i86v29a48n37e56k 2621925122643

Jiste, je to brutalni nemoc. Ale tito lide musi byt izolovani, pokud jsou nebezpecni svemu okoli.

+2/0
29.4.2015 11:26

O30n34d95ř40e98j 29Z91e74m39a32n 5820134688889

Kolik znáte schizofreniků? Osobně jich znám docela dost a ani nevím, kolik jich znám od vidění a nevím to o nich.

kolik vy jich znáte? Ci máte představu, kolik jich potkává a nevíte to o nich?

či máte vůbec představu, kolik se u nás páchá vražd a kolik jich mají na svědomí lidé s touto nemocí?

A ano, jakmile se u těchto lidí rozjede atak, tak jsou po tu dobu izolováni od světa, zavření a postele jsou dělané pro případné přikurtování.

ale holt, se stanete jedna nešťastná událost a lidé co o tom ví Kulové volají po radikálních změnách. Ne že by nebyly potřeba, ale úplně jiné, než si tito "experti" myslí.

+1/0
29.4.2015 11:52

R92a56d19i73m 91P74o79l34á85š74e24k 9556303969739

Zatím nikdo tady z nás veřejnosti neví, co přesně se tam stalo.

Jestli ta vražedkyně měla nějaký záchvat bludů a vraždila, protože věřila , že zabíjí například toho upíra.

Nebo jestli prostě jen byla mimo v prostoru a času, to bývá u psychicky nemocných mnohem častější, a když na ni ten chlapec vystartoval s řevem a křikem, tak ho prostě bodla.

To je velký rozdíl, protože v prvním případě by pravděpodobně, kdyby ne chlapce, zabila tu dívku, kterou držela jako rukojmí. Pomoct by mohl jen nějaký profík, velice dobrý vyjednavač.

Zatímco v druhém případě by stačilo, kdyby ten chlapec místo řevu a křiku se prostě jen zastavil v dostatečné vzdálenosti, navázal s tou ženou nějakou obyčejnou solidní komunikaci, uklidnil ji a vymluvil jí to. Nebo ji minimálně držel v nerozhodnutém stavu, dokud by nepřišli profesionálové a nepřevzali si to.

+1/−1
29.4.2015 11:28

L50a30d87i27s26l17a15v 76H19a69š97k90a 4673286511850

kdyby kdybyRv

0/0
29.4.2015 11:38

R52a50d81i58m 15P83o38l72á22š49e10k 9206653849729

Nic jiného než kdyby kdyby nám nezbývá.

pokud si ten případ dobře pamatujete, tak víte, že už hodinu po tom zabití, kdy ještě policie ani nezveřejnila detaily, už média a ministr vnitra shodně opěvovali toho chlapce jako hrdinu. A za několik hodin nato se přidal i nás pan president Miloš Zeman. A skutečné vyšetření toho případu se nakonec jaksi vytratilo. :-(

Takže říkám, pro rozumné uvažující lidi je tento případ jenom "kdyby kdyby" , jasný je pouze přikyvovávačům a patolízalům.

+1/0
29.4.2015 11:53

D71a76n64a 81P61o25l51a72n19e86c79k98á 3146925827225

Takže ona si v záchvatu bludů našla na internetu spojení, koupila si lístek do Žďáru, tam došla ke škole, kde je největší koncentrace upírů v zemi a tam je začala likvidovat ? To nebylo hnutí mysli, ale naplánovaná akce. Ještě ke všemu se neléčila, jak by měla. Tam asi dost zaspalo její okolí a ošetřující lékař. Asi by to chtělo častější kontroly, zda skutečně bere léky.

+1/−1
29.4.2015 11:51

R15a43d88i71m 14P47o47l68á65š91e25k 9146753179939

Naplánovaná akce by to byla, kdyby se u ní našel dopředu vypracovaný plán tady toho. nebo kdyby to někdo dosvěčil, že o tom mluvila. Pokud nic takového nebylo, nedá se to považovat za naplánovaný čin.

Ale říkám, my o tom činu nic nevíme, protože se nic nevyšetřovalo;-D;-D. Všem stačila a vyhovovala verze hocha hrdiny, který položil svůj život za život spolužačky a nikdo do toho raději dál nešťoural, co kdyby pravda byla úplně jiná?

+1/0
29.4.2015 11:59

J20i34r95i 35C23e13e 5465881692108

Omyl, vyšetřování proběhlo. Ovšem v jeho rámci bylo zjištěno, že TČ se dopustila osoba, která není za své konání trestně odpovědná.

0/0
29.4.2015 14:35

O77n72d70ř35e84j 33Z79e38m37a93n 5750764238679

Kamarádka v záchvatu projela půl Německa.

Nevěděla sice kde je, proč tam je a kde se tam vzala. Ale jezdila normálně hromadnou dopravou, nakupovala, jednala s lidmi...

zjistěte si o té nemoci něco....

+1/0
29.4.2015 12:02

L34a39d95i25s68l98a46v 95H11a92š68k73a 4173666691190

ta paní se už "osvědčila"

0/0
29.4.2015 11:37

J68a53k28u70b 36J74e76m42e80l67k45a 7759484238276

Aha a proto by ji měli nechat venku se jen tak toulat aby to udělal znova ?

Je nemocná má jít se léčit.

Pokud to nejde zavřít do léčebny.

Jednomu ze bereme svobodu ,ale zachrání me dalším život.

0/0
29.4.2015 11:39

H42e21l37e11n83a 16K30a30v70k63o80v70á 5766653200256

Tady je rozhodující, aby bylo soudně zaručeno, že ta žena zůstane izolována v ústavu či vězení  do konce života a nebude  nikdy dřív propuštěna. A pokud by to bylo zaručeno pravomocným soudním rozhodnutím bylo by to jistější. A o to rodičům jde.!!

+5/0
29.4.2015 11:01

M22a68t28ě35j 31K58a51s41a58l 9611624448104

A to i v případě, že za 20 let někdo přijde se způsobem, jak definitivně vyléčit schizofrenika , dejme tomu nějakou operací, čipem na mozku, co já vím? ;-) Takže jí dáme čip, který zajistí, že už nikdy nebude nebezpečná a necháme ve vězení? ;-)

0/−4
29.4.2015 11:07

J63o70s57e87f 75N35o62v79á64k 7847127472338

Vycházejte ze stavu jaký je dnes. Kdyby brala prášky tak nikdy nevraždila. Když mi za dvacetlet někdo řekne že má stoprocentní léčbu a v případě selhání si půjde sednout místo ní tak ať ji pustí.

+4/0
29.4.2015 11:13







Najdete na iDNES.cz