Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ta žena se nesmí vrátit mezi lidi, říkají rodiče ubodaného a chtějí soud

Rodiče šestnáctiletého Petra Vejvody ubodaného loni ve škole ve Žďáru nad Sázavou podali stížnost proti zastavení trestního stíhání ženy, která chlapce připravila o život. Soud tak 22. dubna nemohl rozhodnout o umístění ženy do ústavu zabezpečovací detence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i11k88i 68J31e75l55í33n42e16k 6532204646388

Ta žena do vězení nepatří, protože trpí psychotickým onemocněním, a v takovém případě zabití nelze klasifikovat jako úmyslný trestný čin, není tedy ani vraždou.

Promyšlená příprava tuto klasifikaci nijak nezpochybňuje: schizofrenie nemá žádný primární účinek na inteligenci a logické uvažování. Ani v rodině a v zaměstnání nemusí nikdo nic poznat, nemocný "funguje" ve všech ohledech úplně normálně.

V jeho mysli je však rovnocennou součástí běžné reality i blud: například, že mu úskoční vetřelci ze Saturnu, kteří se chystají ovládnout lidstvo, odečítají myšlenky, a chtějí ho donutit ke spolupráci. Ostatní lidé kolem jeho varování neberou vážně, což vede k nesnesitelné frustraci a třeba i k trýznivým depresím. Nebezpečí se neustále stupňuje, zkáza se blíží, a nezbývá než přistoupit k akci na vlastní pěst. Je nutné identifikovat pozemskou centrálu vetřelců a zlikvidovat ji. Centrála je objevena: vetřelcům v mozku unikne informace, že se jedná o poštu v Karlových Varech. Zbývá už jen opatřit výbušninu, vhodný odpalovací systém, všechno na místě nainstalovat ji a poštu vyhodit do povětří. Všechno musí být dokonale promyšlené a zorganizované, aby to opravdu vyšlo. A je-li schizofrenik vybaven dostatečnými schopnostmi a znalostmi, aby takovou organizaci zvládl, tak to nakonec možná i vyjde.

Takového člověka za nemoc ovšem trestat nelze, ať se dopustí čehokoliv: patří do uzavřeného detenčního ústavu, třeba i na zbytek života. V nacistickém Německu sice používali levnější řešení, ale u nás přece jen nemocné nestřílíme!

0/0
30.4.2015 12:53

M49i34k72i 42J68e89l56í71n74e78k 6932564266978

Ještě jedna nesnáz je spojena se slovem NEPŘÍČETNOST. Běžně si pod tím představujeme náhlý afekt: někomu rupne v bedně, přestane se ovládat, neví, co dělá, vidí rudě a provede něco, co by jinak nikdy neprovedl. A třeba si to pak ani nepamatuje.

Schizofrenie ovšem není žádný záchvat, ale dlouhodobý setrvalý stav, v jehož rámci může docházet k chorobným výbušným afektům, ale taky nemusí. Zkreslené hodnocení reality, spojené často s bludy, přichází v dlouhodobých atakách, trvajících měsíce, nebo i roky. Při příznivé reakci na léčbu ataka skončí a nemocný jeví se jako zdravý tak dlouho, dokud se po čase nevyskytne další ataka. Rozhodující pro její včasné rozpoznání je vnímavé okolí, nemocný sám pro to nemůže udělat nic: žádnou změnu si totiž neuvědomuje a nic nenormálního si nepřipouští. 

Možné je však i to, že po zbytek života už se nemoc znovu nepřihlásí. Předvídat se zkrátka nedá nic. Naprostá většina schizofreniků navíc nepředstavuje pro své okolí žádnou agresivní hrozbu - o to složitější je pak rozhodování o nezbytnosti detence.

0/0
30.4.2015 13:28

J14i27ř89í 11M96a87z72o45c51h 5451489562850

Řeknu vám jedno - co jsem si přečetl a slyšel v médiích, tak vím, že náš stát se nestárá, resp. podceňuje v rámci zdravotnictví zrovna oblast psychiatrie (na tom stavu se lvím podílem podílí i např. soudruh prezident, neb zrovna ten s velkým až skoro autoerotickým uspokojením používá termíny typu "blázen" a podobně), zatímco do některých oblastí zdravotnictví míří hromada milionů, duševně nemocní prostě mají nárok jen na nějaké "pilule" a právě důkladná ambulantní péče je hrazena v poměrně dost omezené míře.

+4/−1
29.4.2015 12:53

J44i65r48i 69C13e27e 5425431332388

Není to stát, ale rodina, která se má primárně postarat o své nemocné blízké. Pokud rodina není schopná zajistit adekvátní péči, má nastoupit stát.

Navíc, pokud má člověk v důsledku nemoci omezenou způsobilost k právním úkonům, má ustanoveného opatrovníka, většinou někoho z blízkého okolí.

U pacientů je primární vůle se léčit. Jak chcete nemocného donutit se léčit ambulantně, pokud prostě odmítá? Jak chcete při ambulatní léčbě kontrolovat, že bere léky? Protože zaříkávání, ozařování, ani domlouvání na schizofrenii nezabírají.

Jinak neustálé skuhrání, že stát nezajistil tohleto a támhleto je známkou ovčanství.

0/−2
29.4.2015 14:33

J68i28ř91í 43M60a17z41o52c32h 5711379432410

Blízcí se, jak jistě uznáte, nepostarají o odbornou zdravotní péči. Np, jinak na téhle diskusi nepozoruji nějaké nářky na to, že se stát nepostará (a možná sám uznáte, že od některých věcí tu skutečně stát je od toho, aby se postaral, od toho "si ho přece platíme"), ale spíše nářky na to, že by stát měl zajišťovat izolaci jakkoli i jen potenciálně jiným nebezpečných občanů. Takže tyhle nářky jste měl možná na mysli - aha... P.S. Pokud je psychiatrický pacient propuštěn z ústavní péče, přičemž před tím byl jiným nebezpečný, nevím, jak by mohli blízcí zajistit (a co u jedinců nemajících nikoho?) nějaké bezpečí pro ostatní.

+1/0
29.4.2015 15:17

J19i65r46i 29C86e13e 5855261552338

Primární péči má zvládat rodina. Jak jistě uznáte, dohlédnout na to, aby nemocný bral správně a včas léky, nebo navštěvoval pravidelně svého lékaře snad blízké okolí zvládne.

Nebo jak konkrétně byste si tu roli státu představoval, když ne zajištění lůžkové péče, tedy izolace?

Že bude nemocné při braní prášků kontrolovat obecní policie a k psychiatrovi jej bude doprovázet asistent?

0/−2
29.4.2015 15:46

J34i17ř11í 70M61a61z23o91c69h 5441979962660

Ano, už rozumím, nemáte o tom ani nejmenší představu. Jako co - že třeba prostě do něho proti vůli dotyčného narvou injekci, dva ho drží, třetí mu to píchne? Nebo že ho přemluví, aby si pilulky vzal a nevyplivl je do záchodu?

+1/0
29.4.2015 15:49

J45i79r40i 91C28e73e 5205231532358

Takže jaké navrhujete řešení? Co má stát konkrétně dělat?

Hádám, že až to tady napíšete, tak si můžete jít rovnou zažádat o medaili o zásluhy, protože zatím ani experti nejsou s to nějakou koncepci vymyslet.

0/0
29.4.2015 15:58

J10i11ř50í 26M23a56z27o76c14h 5441219892720

Umožnit kvalitnější ambulantní péči. Nyní tomu tak není. Je to nedostačující. Ne, nesouhlasím, nestačí "vědět", u nás rozhodně ne. Jsou lidé, co vědí, ale politici a úředníci nečiní nebo dokonce činí opak toho, co by měli. A o korupci jste někdy slyšel? Myslíte, že to je součástí toho "snažení státu", který snad dokonce "dělá, co může"? Já si to tedy nemyslím. Nechci odpbočovat, ale uvedu jeden příklad. Ví se, dlouhá léta, že je nezbytně nutné změnit penzijní systém. Doposud, od roku 1989 (před tím tu byli komunisti, takže to nemá smysl řešit) všechny vlády, které uskutečnily nějaké změny, udělaly změny, které lze bez uzardění nazvat kosmetickými, jen na oko, jen aby se neřeklo. Takže operovat tu tím, že "se neví", podle mě není na místě. Ani o medailích není řeč. Prostě jen mezi "duševně zdravou populací" není populární, a proto ani politici nečiní (doslava nic), nějaké řešení či zlepšení situace v péči o duševně nemocné. Někoho takto nemocného jsem též měl v rodině, takže o tom vím své.

0/0
29.4.2015 16:05

T98o55m28á59š 62T37a39t45í74č72e84k 5160362670398

No abys tam nevpíchl toho Zemana! :-P

0/0
29.4.2015 15:09

J74i12ř12í 97M34a15z60o53c47h 5141949242640

Ale ono to není míněno až tak proti Zemanovi - Zeman je jen známkou nemoci celé naší společnosti. Zeman je jen jeden z výrazných a neblahých symptomů.

0/−1
29.4.2015 15:12

T98o86m16á92š 46T34a22t41í64č46e80k 5760782610248

Ano, opravdu je společnost velice nemocná, když nezvolila noblesního knížepána. Všichni nevoliči jeho Jasnosti jsou schizorenici a patří za zeď bez dveří! Nebo co z toho plivání na Zemana, které do téhle diskuse patří asi jako do té o módě na Oněnce, mám vyrozumět?

+1/−1
29.4.2015 15:18

J94i23ř57í 83M80a24z74o16c20h 5151399292600

Kdo říkal, že měla zvolit knížepána? A kde jsou nějací kvalitní kandidáti? A proč se nebyli schopni domluvit ti z kandidátů, co za něco stáli, ale nemocná společnost si jich skoro "nevšimla"? Pokud jste dobře četl, psal jsem o společnosti, proč si to hned obracíte ke knížpánovi (a propos, ve zdravé společnosti není nutné hned někomu přišívat hanlivě míněné přezdívky). Poslední věc: jsem si jist, že knížepán, jak ho nazýváte, by byl stokrát lepší prezident než MZ. A že by se našly i hromady pětkrát, desetkrát i dvacetkrát, a možná i tisíckrát lepších kandidátů. Jenže mnoho z nich zřejmě nestojí stát v čele nemocného státu, a ano, i někteří nemají jen odvahu - stát v čele nemocného státu.

+1/0
29.4.2015 15:22

T50o32m45á96š 37T51a39t81í36č59e93k 5930132910938

Dovolil jsem si tě zařadit mezi příznivce jeho Jasnosti, protože jsou to oni, kteří kvůli Zemanovi po volbách začali vyvádět, jako by chtěli rozpoutat občanskou válku; takže soudím, že to jsou pořád titéž, kteří plivou na Zemana dokonce v diskusích o tragické události způsobené schizofrenií jedné osoby. K tomu už patří slepý fanatismus, tvrdit nebo si hrát s tvrzením, že ženská byla nemocná, protože je nemocný stát kvůli nemocnému prezidentovi. Čus a ámen

+1/−1
29.4.2015 15:31

J35i32ř45í 19M19a46z94o62c33h 5801499582870

Klidně mi zase vykej, tatíčku.

0/−1
29.4.2015 15:32

T80o76m72á84š 83T88a95t67í18č38e47k 5960342630118

Když se ti to nelíbí, choď diskutovat na faru, a ne na internet, lamo.

+1/0
29.4.2015 15:34

J28i54ř90í 86M88a51z69o11c94h 5911339962270

Tatíčku, tykejte si svému tatíčkovi, třeba vám nedá přes hubu, když se budete chovat tak, jak umíte - nevycválaně a neurvale. Neumíte se chovat, asi by vás měli reklamovat u matičky, něco se jí ale sakra nepovedlo. ;-)

0/−1
29.4.2015 15:41

J51i94ř47í 48M70a61z18o51c75h 5141979442820

Tatíčku, jste buran, stejně jako ten váš oblíbenec na Hradě. To vás asi spojuje: neumíte se chovat, ani co by se za nehet vlezlo. Rv

0/−1
29.4.2015 15:42

J64i86ř35í 21M54a18z28o50c71h 5461919962880

Ale zmínka o tom, že prezident nazývá duševně nemocné (a přesně o tom jsem v tom příspěvku, jak si račte vzpomenout, psal!) blázny, to sem patří. Nebo vy míníte, že ne?

0/0
29.4.2015 15:23

T86o84m83á49š 86T65a46t11í30č69e67k 5840872810878

Ani tím, že se vy...kašle na přehnanou politickou korektnost, žádné blázny nevyrábí.

0/0
29.4.2015 15:32

J95i30ř20í 17M31a11z25o58c55h 5861739822350

Ne, nevytrábí, jen jim velmi ztěžuje situaci, a lidem s primitivním vnímáním světa dává jakoby "zapravdu", mají mpak pocit, že když se budou chovat pohrdavě a nenávistně k někomu nemocnému, že je to v pořádku. Inu, když to dělá i hlava státu, co by nemohli oni, že? - A od kdy se obyčejné lidské slušnosti říká "přehnaná korektnost"? Je snad přehnaný požadavek, aby hlavou státu nebyl ožralecký sebestředný nenávistný arogantní dobytek?

+1/0
29.4.2015 15:39

M79i58k96i 57J60e84l76í67n64e19k 6672954246238

Zdůraznil jste neobyčejně významnou věc: to označení "blázen", jaksi bezděky potvrzené samotným prezidentem, je jedním z velmi silných důvodů, proč se duševně nemocní za svou nemoc stydí a považují ji za stigma. Od toho je přímá cesta k disimulaci, zlehčování a bagatelizaci potíží, vynechávání léků a vyhýbání se lékařům. Úspěšnosti následné ambulantní péče to rozhodně nepřidá, ať by byla seberozvinutější.

A souhlasím s vámi i v tom, že hlavní díl odpovědnosti nese rodina a bezprostřední okolí. Ke sledování, jestli bere předepsané léky, jestli se neobjevují počáteční známky návratu nemoci, není zapotřebí žádného specialisty. Všímavost rodiny je mnohem jistější zárukou než sebelepší dohled ambulantního lékaře.

0/0
30.4.2015 17:34

J95i12ř46í 38M66a21z96o40c63h 5241899812400

NA Zemana nemá smysl plivat, to je jako by mohlo nějak ublížit třeba kanálu, že do něj či na něj někdo plivne. Ne, neublíží. Takže plivání... No, že se chová jak dobytek, a proboha já jsem o tom opravdu mluvit nechtěl. Zmínil jsem se, že prezident, snad jsem ani nejmenoval, užívá označení blázen pro duševně nemocné, což je 1) pod úroveň (uznávám ale, že ne pod jeho...), 2) nijak to nepomáhá ani duševně nemocným, které by jistě potěšila podpora od hlavy státu a ne jeho zášť a pohrdání (když tyto si spíše sám mohutně zaslouží), 3) od toho někdo není prezidentem, aby dával lidem nálepky, zvlášť, když se sám neumí chovat, 4) poměrně dost nepříjemné i pro obor psychiatrie a jeho pracovníky, 5) ti, kdo měli cejch "blázen"...a už se to pomalu zdálo, že se to lepší, tak to zase hodil orgán státu na úroveň někdy ve středověku. Ubožák je to. To je celé, i bez plivání. Je to smutné a mrzké; duševně nemocní nemůžou za to, že máme nemocnou hlavu státu.

+1/0
29.4.2015 15:37

J40i97r20i 65F60r84y87d13e71l 1187829179298

většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci. problém je, že pokud s takovým člověkěm nestrávíte aspoň pět let v jedné domácnosti tak nepochopíte co to znamená že je člověk psychicky nemocný. A to že čin snad nějak připravovala a proto byla příčetná... víte to není jak u běžného člověka, že dostane rapl, někoho zabije a řekne se že byl nepříčetný... takový nemocný člověk může být nepříčetný klidně měsíc, půl roku, a to i když bere prášky. 

Nicméně pokud si chceme hrát na pseudohumanisty a žena se o stejný čin již jednou pokusila tak by měla být pod stálým dozorem 1) psychologa, kterého by měla z nařízení navštěvovat aspoň jedenkrát týdně, a který by důkladně kontroloval její stav, v případě nenastoupení k lékaři okamžitě hospitalizace.

2) pod dohledem někoho z rodiny.

určitě by ale podle mě neměla být uzavřená v běžné věznici, když už tak v léčebně, a to do té doby, než páni politici dokážou účině chránit "normální" lidi před nemocnými tak aby se něco takového nestalo znovu.

Stát a systém jím zavedený nese podle mě největší zodpovědnost za tuto smutnou událost, na druhém místě je rodina vražedkyně (to že jí nezabírají prášky by měli poznatk dyby se trošku starali) a pak až samotná vražedkyně.

mrtvý kluk co riskoval je borec!

+2/−1
29.4.2015 12:05

O27n77d38ř33e94j 93Z34e98m77a30n 5880744758529

Jen doplním, že u nás absolutně zaostává systém následné péče. Člověk je na nekolik měsíců zavřen v ústavu, kde je totálně odtržen od reality venkovního světa a ztrácí sociální dovednosti, jako je třeba obyčejné nakupování, nemluvě o tom že ani čaj si sámnnemůže udělat a potom ho hned pustí do toho velkého světa a starej se o sebe sám. Jakýkoli přechod v podobě chráněného bydlení (budova, kde každý má svůj vlastní pokoj či malý byt a je tam k dispozici sociální pracovníci či dokonce psycholog) či možnost docházení do nějakého denního centra naprosto chybí. Pokud někde to centrum je, tak každoročně bojuje o existenci.

troufám si tvrdit, že existovat u nás řádná péče o tyto lidi, ne jen na nějakou dobu zavřít a pak starej se o sebe, tak k té události vůbec nemuselo dojít.

0/0
29.4.2015 12:38

J71i65r67i 25C27e30e 5865661122138

Nepoužívejte premisu, že každej, kdo s vámi nesouhlasí, viděl duševně nemocného/muslima/atd. jen v televizi. Tenhle způsob komunikace je známkou argumentační impotence, která shazuje váš celkem rozumný příspěvek.

0/0
29.4.2015 14:21

O33n78d92ř52e15j 23Z93e26m20a87n 5820724448699

"většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci."

Prosté konstatování zjevného faktu.

a tvrdím to z pozice, kdy se mezi schizofreniky už nějaký ten rok pohybu

0/0
29.4.2015 14:34

O89n90d13ř20e51j 32Z43e23m88a29n 5290874548879

...ji.

0/0
29.4.2015 14:35

J94i50r27i 23C53e58e 5405521872218

Ne, to je nesmyslné paušální hodnocení lidí, u kterých autor textu nemá ani páru o tom, jaké mají zkušenosti, nebo prožitky.

Prostě argumentační faul.

0/0
29.4.2015 14:37

O14n60d19ř10e91j 13Z17e11m75a76n 5220164778639

Zase spousta lidí, co o schizofrenii ví veliké Kulové, ale hubu mají plnou řešení.

Ti mladí, co jim zdaleka není třicet si neuvědomují, že je tato brutální nemoc může klidně ještě postihnout a taky by klidně mohli někoho ubodat, či se o to pokusit, ač ani normálně ani mouchu nezabijou, že to je přeci taky živý tvor. Takle

+1/−8
29.4.2015 11:14

O32n87d24ř14e59j 14Z97e26m27a53n 5980964448339

Takle brutálně dokáže ta nemoc zamávat s lidskou myslí...

0/−1
29.4.2015 11:15

M41i91c80h77a85l 51D11a50d40e40k 8153862538

Tak proto by mela byt pani dozivotne nekde zavrena aby nikomu uz neublizila.

+4/0
29.4.2015 11:20

O51n75d47ř19e40j 27Z39e97m49a97n 5350544718929

Ale přistupovat k ní, jako by žádnou nemocí netrpěla? To jako podle vás je normální? Proto jsem to napsal, protože mnozí tu nemoc neberou vůbec, ale vůbec v potaz. Vidí jen vraha a tak k ní chcou přistupovat jako by bylo zdtavá. Proti tomuto totálně vadnému jsem se ozval.

+1/0
29.4.2015 11:37

H60a61n22a 65K67r70i25v30a96n89e69k 2151375332913

Ja Vas chapu, vim, co myslite. Ano, je nemocna, nema sama nad sebou kontrolu. Je nebezpecna svemu okoli.

Takze jedine reseni je psychiatrie, uzavrene oddeleni. Schizofrenie neni lecitelna.

+1/0
29.4.2015 11:52

L82i37d59k17a 38Z59e17l86i35n68k97o93v34á 2161470193844

však ji chtěli dát do detence-a z té nemusí vůbec odejít nebo rovnou na psychiatrii. Je snad ježiši jedno, jestli sedí doživotně v blázinci nebo ve vězení ne?Vlastně ne, z toho vězení může být propuštěna

0/0
29.4.2015 11:58

A35d88a88m 83R72y69c89h66l56ý 1618157419803

no a právě pro tu nevypočitatelnost by měla být izolována. Přeci nechcete aby znova někoho zabila že?

+1/0
29.4.2015 11:25

H17a35n56a 70K88r89i96v93a63n16e35k 2911235702423

Jiste, je to brutalni nemoc. Ale tito lide musi byt izolovani, pokud jsou nebezpecni svemu okoli.

+2/0
29.4.2015 11:26

O64n76d20ř21e64j 80Z26e52m60a31n 5910694138559

Kolik znáte schizofreniků? Osobně jich znám docela dost a ani nevím, kolik jich znám od vidění a nevím to o nich.

kolik vy jich znáte? Ci máte představu, kolik jich potkává a nevíte to o nich?

či máte vůbec představu, kolik se u nás páchá vražd a kolik jich mají na svědomí lidé s touto nemocí?

A ano, jakmile se u těchto lidí rozjede atak, tak jsou po tu dobu izolováni od světa, zavření a postele jsou dělané pro případné přikurtování.

ale holt, se stanete jedna nešťastná událost a lidé co o tom ví Kulové volají po radikálních změnách. Ne že by nebyly potřeba, ale úplně jiné, než si tito "experti" myslí.

+1/0
29.4.2015 11:52

R32a28d35i78m 98P22o36l15á44š19e53k 9546783989959

Zatím nikdo tady z nás veřejnosti neví, co přesně se tam stalo.

Jestli ta vražedkyně měla nějaký záchvat bludů a vraždila, protože věřila , že zabíjí například toho upíra.

Nebo jestli prostě jen byla mimo v prostoru a času, to bývá u psychicky nemocných mnohem častější, a když na ni ten chlapec vystartoval s řevem a křikem, tak ho prostě bodla.

To je velký rozdíl, protože v prvním případě by pravděpodobně, kdyby ne chlapce, zabila tu dívku, kterou držela jako rukojmí. Pomoct by mohl jen nějaký profík, velice dobrý vyjednavač.

Zatímco v druhém případě by stačilo, kdyby ten chlapec místo řevu a křiku se prostě jen zastavil v dostatečné vzdálenosti, navázal s tou ženou nějakou obyčejnou solidní komunikaci, uklidnil ji a vymluvil jí to. Nebo ji minimálně držel v nerozhodnutém stavu, dokud by nepřišli profesionálové a nepřevzali si to.

+1/−1
29.4.2015 11:28

L74a23d39i15s22l55a44v 95H34a25š38k55a 4133636101840

kdyby kdybyRv

0/0
29.4.2015 11:38

R44a73d74i38m 36P35o79l85á65š97e55k 9336653419649

Nic jiného než kdyby kdyby nám nezbývá.

pokud si ten případ dobře pamatujete, tak víte, že už hodinu po tom zabití, kdy ještě policie ani nezveřejnila detaily, už média a ministr vnitra shodně opěvovali toho chlapce jako hrdinu. A za několik hodin nato se přidal i nás pan president Miloš Zeman. A skutečné vyšetření toho případu se nakonec jaksi vytratilo. :-(

Takže říkám, pro rozumné uvažující lidi je tento případ jenom "kdyby kdyby" , jasný je pouze přikyvovávačům a patolízalům.

+1/0
29.4.2015 11:53

D83a51n39a 30P26o79l24a68n58e97c13k96á 3336955587365

Takže ona si v záchvatu bludů našla na internetu spojení, koupila si lístek do Žďáru, tam došla ke škole, kde je největší koncentrace upírů v zemi a tam je začala likvidovat ? To nebylo hnutí mysli, ale naplánovaná akce. Ještě ke všemu se neléčila, jak by měla. Tam asi dost zaspalo její okolí a ošetřující lékař. Asi by to chtělo častější kontroly, zda skutečně bere léky.

+1/−1
29.4.2015 11:51

R29a98d44i77m 26P52o73l26á87š57e41k 9586873889129

Naplánovaná akce by to byla, kdyby se u ní našel dopředu vypracovaný plán tady toho. nebo kdyby to někdo dosvěčil, že o tom mluvila. Pokud nic takového nebylo, nedá se to považovat za naplánovaný čin.

Ale říkám, my o tom činu nic nevíme, protože se nic nevyšetřovalo;-D;-D. Všem stačila a vyhovovala verze hocha hrdiny, který položil svůj život za život spolužačky a nikdo do toho raději dál nešťoural, co kdyby pravda byla úplně jiná?

+1/0
29.4.2015 11:59

J89i67r62i 81C88e66e 5905351652278

Omyl, vyšetřování proběhlo. Ovšem v jeho rámci bylo zjištěno, že TČ se dopustila osoba, která není za své konání trestně odpovědná.

0/0
29.4.2015 14:35

O57n39d97ř97e19j 73Z50e13m24a69n 5160834498449

Kamarádka v záchvatu projela půl Německa.

Nevěděla sice kde je, proč tam je a kde se tam vzala. Ale jezdila normálně hromadnou dopravou, nakupovala, jednala s lidmi...

zjistěte si o té nemoci něco....

+1/0
29.4.2015 12:02

L94a38d21i43s48l42a49v 23H50a81š20k26a 4463286921590

ta paní se už "osvědčila"

0/0
29.4.2015 11:37

J60a66k27u42b 42J14e29m55e19l42k83a 7509484648486

Aha a proto by ji měli nechat venku se jen tak toulat aby to udělal znova ?

Je nemocná má jít se léčit.

Pokud to nejde zavřít do léčebny.

Jednomu ze bereme svobodu ,ale zachrání me dalším život.

0/0
29.4.2015 11:39

H55e71l34e69n55a 28K57a84v52k76o74v28á 5816613890806

Tady je rozhodující, aby bylo soudně zaručeno, že ta žena zůstane izolována v ústavu či vězení  do konce života a nebude  nikdy dřív propuštěna. A pokud by to bylo zaručeno pravomocným soudním rozhodnutím bylo by to jistější. A o to rodičům jde.!!

+5/0
29.4.2015 11:01

M89a52t56ě51j 73K51a45s24a49l 9281784588974

A to i v případě, že za 20 let někdo přijde se způsobem, jak definitivně vyléčit schizofrenika , dejme tomu nějakou operací, čipem na mozku, co já vím? ;-) Takže jí dáme čip, který zajistí, že už nikdy nebude nebezpečná a necháme ve vězení? ;-)

0/−4
29.4.2015 11:07

J93o84s74e93f 20N85o55v90á10k 7447747172888

Vycházejte ze stavu jaký je dnes. Kdyby brala prášky tak nikdy nevraždila. Když mi za dvacetlet někdo řekne že má stoprocentní léčbu a v případě selhání si půjde sednout místo ní tak ať ji pustí.

+4/0
29.4.2015 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.