Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vždyť útok plánovala, nesmířil se otec ubodaného s ukončením stíhání

Rodina Petra Vejvody se těžko smiřuje s vývojem vyšetřování vraždy jejich jediného syna. Míní, že vražedkyně, která šestnáctiletého hocha bodla nožem do srdce na žďárské škole, by měla skončit ve vězení, ne v ústavu. „Všechno měla promyšlené,“ argumentuje otec ubodaného Kamil Vejvoda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i90k97i 71J50e66l12í40n68e40k 6452104626758

Tady je to jeden omyl za druhým.

Ústředním problémem paranoidní schizofrenie nejsou žádné "záchvaty nepříčetnosti", nýbrž bludy nebo halucinace, vnímané jako součást reality. Nemocný o jejich reálnosti nepochybuje a dokáže nahromadit spoustu důkazů, kterými potvrzuje jejich pravdivost.

Schizofrenie ovšem nijak nesnižuje úroveň jeho inteligence, logického myšlení a ostatních duševních schopností. Proto nemusí mít žádné viditelné potíže v rodině ani v zaměstnání, a nemá ani problém dlouhodobě a detailně naplánovat jakoukoliv akci, namířenou proti ohrožení, vyplývajícímu z paranoidních představ. Slovo nepříčetnost tady není příliš na místě, jelikož nemocný jedná promyšleně, cílevědomě a racionálně. Přesto však za takový čin není trestně odpovědný, protože nemůže nést žádnou odpovědnost za skutečnou příčinu svého závadného chování.

Nepříčetnost v obvyklém smyslu vzniká v průběhu explozivních záchvatových afektů, a ty nejsou pro schizofrenii vůbec typické. Schizofrenik většinou dovede své důvody i postup srozumitelně vysvětlit, zatímco nepříčetný si často kritický okamžik ani nezapamatuje. Schizofrenik dělá to, co považuje za nutné, zatímco nepříčetný obvykle ani neví, co dělá.

Simulovat schizofrenii je nesmírně obtížné, a dlouhodobá simulace je úplně vyloučená, takže o spolehlivosti diagnózy je zbytečné pochybovat. 

Prohlašovat, že "takový člověk", postižený (mnohdy jen dočasnou) duševní invaliditou, nemá právo na život, a volat proto po obnovení trestu smrti, je naprostý idiotismus. Nemluvě o tom, že stejný postoj poměrně nedávno uplatňoval jako běžnou praxi Hitler.

Nejde o žádný pseudohumanismus, neboť nemluvíme o sadistech ani vrazích. Mluvíme o lidech nemocných, jejichž nemoc může představovat ohrožení ostatních. Je logické, že ty ostatní budeme chtít ochránit, ale není tu místo pro emotivní mstu, odsouzení, natožpak trest: onemocnět z neznámých příčin může kdokoliv z nás.

0/0
30.4.2015 18:30
Foto

O63n57d16ř32e80j 18H69y96k66e91l 9146243629598

Takovej člověk nemá právo na život!;-O V těchto případech by mi nevadilo obnovení trestu smrti.

+1/0
29.4.2015 11:06

J57i48ř11í 80K29o20z88á28k 1757756593642

Držím pěsti a přeji hodně sil celé rodině.

0/0
29.4.2015 10:25

B20l10a34n96k58a 14K31l57o60u64č39k72o32v90á 1825520822377

Byla to plánovaná vražda,  tak by měl následovat trest v souladu s platnými zákony. Že byla nepříčetná, kdo to může dokázat. Nezabíjela poprvé. Už jednou se stala fatální chyba že byla puštěna na svobodu. Za to by měl už někdo nést odpovědnost.

0/0
29.4.2015 10:04

P74ř83e74m96e25k 16P79a87v61k60a 8948432468261

Je třeba zavést novou diagnózu - dlouhodobě plánovanou nepříčetnou vraždu. Něco jako nevědomou jízdu pod vlivem, neplánované vystřílení restaurace nebo odpálení bomby na letišti v afektu.

0/0
29.4.2015 9:32

M13i14l41o20s 41H56o90n79z26i14k 9549350906502

Doufám,že ji zase za nějaký čas pustí, aby provadla další vraždu!!!!!!

0/0
2.4.2015 9:41

S25t89a47n65i36s92l33a75v 36R44o26s59e10c42k97ý 9505689981149

Také nechápu, jak se dá zpětně prokázat nepříčetnost. Za svůj čin by měla být plně zodpovědná.

+11/−3
1.4.2015 17:55

M43i39r84o73s78l47a50v 27Z43i36k82m27u97n11d 7359623694203

Domnívám se, že to prokázat lze, nicméně pokud něco někdo plánuje, tak to nedělá jako nepříčetný. V tom je "jádro pudla" ...

Spíše mne udivuje, že to jde ze strany státního zástupce, spíše bych čekal, že takto bude exhibovat obhajoba ... zatímco státní zástupce bude žalovat a bude na soudu, jak situaci zhodnotí ...

Já bych jako soudce takový posudek neakceptoval ... vždyť někdo konstatoval, že je zdravá ...  nebo je nutné za vraždu stíhat toho, kdo rozhodl, že je zdravá ...

+2/−2
2.4.2015 7:42

I79v53a98n 59H75o21l18a43s 5157217748307

A to si jako myslíte, že "nepříčetný" znamená zmítat sebou a nesouvisle něco vykřikovat?? Fakt je dobré si o tom aspoň trochu přečíst, což platí pro všechny, kteří "mají jasno",  že když někdo něco předem plánuje, tak nemůže být nepříčetný.

+1/0
2.4.2015 13:08
Foto

J26i70ř56í 83K31r51a21t55ě18n80a 1621242847357

Pokud slyší hlasy že má jet tam a tam a udělat to a to je to součástí její nemoci a nepříčetnosti.

0/0
29.4.2015 9:53

L19e11n88k75a 82Z43a95p25l16e38t92a63l84o85v23á 7125361412825

Nesnáším ten prosazovaný proud rádobyhumanismu, kdy se bere mnohem větší ohled na vrahy a sadisty než na jejich oběti. Nedivila bych se, kdyby otec vzal spravedlnost do vlastních rukou - možná to není úplně nejlepší způsob řešení celé záležitosti, ale zkostnatělá a nefungující justice obhajující agresory tyhle situace jen vytváří. Kromě té vražedkyně zaslouží tvrdý trest i psychiatři, kteří ji už po prvním útoku na malou školačku a učitelku v Havířově, měli nechat zavřít nadobro do psychiatrické léčebny jako nevyřešitelný případ - oni mají také na rukou krev toho zabitého kluka. Schizofrenie je hrozná nemoc a člověk v době záchvatu může být skutečně mimo, že ani nevnímá realitu - ale tento případ je poněkud odlišný už tím, že žena útok plánovala, jak otec oběti trefně poznamenává - což je rozhodně přitěžující okolnost.

Společnost by měla být nastavena tak, aby v prvé řadě myslela na oběti. Když diagnostikovaný sadista, který se léčí, ale přesto brutálně znásilní dítě, nebo ženu a ty pak mají doživotní následky, si zaslouží buď doživotní těžký, ale opravdu těžký kriminál, nebo rovnou trest smrti bez ohledu na jeho příčetnost. Stejně tak tento případ, kdy schizofrenička ubodala mladého chlapce si zaslouží doživotí, nebo smrt a s ní by měli být tvrdě potrestáni i ti, kteří ji nechali na svobodě, protože i oni nesou velký díl na tom, co se stalo.

Možná jsou absolutní tresty pro psychicky labilní jedince diskutabilní, ale jedno je jisté, přeživší oběti, nebo pozůstalí po obětech si zaslouží zadostiučinění v podobě tvrdého trestu pro ty, co jim tak hrubě ublížili. Na oběti musíme primárně myslet, né na agresory!!!!!!

+18/−3
1.4.2015 17:34
Foto

J38i25ř18í 95K81r40a77t78ě48n68a 1671972907787

Vinu dávejte lékařům co podepsali že je v pořádku.

+5/0
1.4.2015 17:51

E23v95a 33N18o94v20o84t53n43á 1373600679253

Nejsou na vině spíše špatné zákony?

0/−1
1.4.2015 21:08

L22u27m90í32r 94V48i21t57h92a 2367727736672

Kdyby ta paní přišla zabíjet, zabila by to děvče, které držela jako rukojmí. S glorifikací to mladíka nesouhlasím, myslím si naopak, že se zachoval velmi nezodpovědně, protože ohrozil nejen život svůj (na což bohužel doplatil), ale i životy ostatních. Jsem přesvědčen, že by se místo slzotvorných článků tohoto typu měla věnovat daleko větší pozornost osvětě, jak jednat s psychicky nemocnými, protože jich po světě chodí hodně a něco podobného se může kdykoliv zopakovat třeba v obchodě nebo tramvaji.

+3/−16
1.4.2015 17:18

L85e61n65k47a 37K89a33s94a86l93o43v88á 3408183735429

Pokud je paní takto nemocná, měla by být izolována od ostatních. Člověka s infekční nemocí také nenechávají chodit mezi ostatními lidmi.

+9/0
1.4.2015 17:33

L14u32m52í47r 12V27i20t32h55a 2507167676832

To já nezpochybňuji, ale můj text je o něčem jiném.

+4/0
1.4.2015 17:42

P73e83t74r 24K68o46s20u85t57a 2751931305875

Vas text je vo nicom ja tu rodinu znam a vym jakou maji bolest. A podle myho by takivy uchylaci/cky mely byt nadobro zavreni. Zlatej adolf ten si s nema vedel rady.

0/0
2.4.2015 13:27

R32o92m94a45n 10Č14e32c27h84u61r39a 6682449427239

Ty toho výš dost... R^

+2/−1
2.4.2015 13:42
Foto

J62i29ř26í 66K77r54a79t35ě59n24a 1551422597737

Zajimavý názor ohledně jednání s psychicky nemocnými..R^

0/0
1.4.2015 17:52

M67i22r65o89s36l32a88v 43Z33i56k20m32u82n69d 7619563394163

Pokud šel na tu paní s holýma rukama, tak to byla hloupost - v tom s vámi souhlasím a bohužel, za blbost se platí  ... minimálně bych si vzal židli, abych jí mohl bacit nebo jinak odpoutat pozornost od spolužačky ....

I kdybych tu paní měl zabít ... jenže kluk takhle neuvažuje, müslí si "ženská" ...

0/0
2.4.2015 7:46

A17l51e51š 24H61o40l10a71n 3650255503641

Pokud pachatelka vraždy studenta byla skutečně pod vlivem nemoci, respektivě psychotických fenoménů (bludy, hlasy, halucinace), které ke schizofrenii patří a nedokázala rozpoznat následky svého jednání a ovládnout se, je logické, že nepůjde do vězení.

ALE také by neměla skončit v "klasické" psychiatrické léčebně, protože tato zařízení ze své podstaty (je to zdravotnické zařízení a ne kriminál) nejsou zcela schopny zabezpečit, aby dotyčná neutekla a nespáchala další vraždu či jiný nebezpečný skutek. Zprvu by sice byla na nějakém uzavřeném oddělení bez možnosti vycházek a propustek, užívala by dostatečnou medikaci, byla by pod zvýšeným dohledem. Ale časem, po několika měsích nebo roku, kdy by byla stabilizovaná, by zřejmě byl režim zmírněn, uvolněn, mohla by začít chodit na vycházky, možná i domů na propustku. A pak? Otevřené oddělení? Propuštění? Útěk? Nevím, zda by se u takto sledovaného případu tohle dovolilo, ale v jiných to je celkem časté, protože jsou zde lidská práva.

Problém je, že nemocní často pochází z rodin, které je nezvládají nebo mají nějakou patologii, tudíž nechodí na kontroly, pijí alkohol, vezmou drogu, neužívají léky, protože se cítí dobře a myslí si, že jsou již zdraví a nepotřebují je, takže je otázkou času, kdy nemoc opět propukne a vrátí se bludy, hlasy a je zaděláno na další tragédii. X1 na propustce vražda a pokus vraždy, X2 na útěku vražda 15-ti leté dívky, pan X3 na propustce přepadl boxerem mladou ženu atp. Ano, to nebyli schizofrenici, ale sex.agresoři a psychopati, u SCH. to bývá agrese vůči rodině nebo okolí.

I v ČR jsou detenční ústavy - zatím dost nevyužité. Tam tato paní a podobní patří. Po roce se sice přezkoumává stav a může se vrátit do léčebny, ale také se může opakovaně prodlužovat. Detenčáku se báli i otrlí kriminálníci - je tam vězeňský režim a psychiatrický dohled a medikace.

Některé ojedinělé případy by mohly dostat ještě jednu šanci, ale jako otec dítěte jsem po letitých zkušenostech pro trvalou / dlouhodobou detenci.

+16/0
1.4.2015 17:15

P73e54t18r71a 51N11e65o11m32i76l33l36n95e36r 7322540977698

Bude v detenci, vždyť to bylo i v rozsudku.

+1/0
2.4.2015 9:17

T13o75m54á92š 85K30ř66í60ž70e24k 6743736907886

Ani bych se nedivil, kdyby otec vzal spravedlnost do svých rukou

+14/0
1.4.2015 17:03

L71e66n40k69a 66K19a24s53a84l86o14v51á 3498293475389

Také by nebyl souzen pro nepříčetnost?

+1/0
1.4.2015 17:15
Foto

J14i13ř44í 42K70r51a94t70ě77n62a 1771652807977

Možná by se divil že ted ta žena je uplně někdo jiný než ta co mu zabila syna.

+1/0
1.4.2015 17:54

J50i61r61i 57K61u15c47e59r86a 5677100466662

jako velký zastánce trestu smrti díky této diskuzi chápu argumenty proti němu; tahle ženská i podle mne, otce dvou synů, patří do blázince spíš než do basy; a popravit ji je nesmysl; takže se absolutně neshoduji se zdejším "hlasem lidu";

každý rok je u nás několik vražd, kde je trest smrti "jasný" - vraždí se promyšleně, krutě, pro zisk; tahle ženská je magor; jasně - výsledek je stejný - mrtvá oběť, ale tahle ženská je určitě jeden z těch vrahů, kteří si trest smrti, a věřím doktorům že ani tu basu, nezaslouží;

možná by měl být potrestán ten, kdo ji dal dobrozdání k ambulantní léčbě a snad už ji teď hned tak nedostane; mimochodem - je opravdu o tolik lepší být zavřený v blázinci než v base? já srovnání nemám, ale tady jinak každý asi ano ...

+5/0
1.4.2015 16:56

V39ě49r10a 42B62e18n30o94v36á 9459860843

Z blázince se může dostat léčbou ambulantní jako se dostala dosud, ale z basy jen na milost, alespoň u Zemana nemá šanci, Samozřejmě, že by měl,o být současně s ní potrestáno více osob, kteří ji nechali běhat po svobodě, jinak chápu otce, s tím se nemůže celý život smířit.

0/0
1.4.2015 17:12

J37i34n68d28ř71i48c45h 89Š16k31o32p52e98k 4675851790525

pokud je ženská tak moc zdravá, že po prvním útoku je opět na svobodě, je evidentně dost zdravá na to, aby za svůj druhý skutek pykala

+1/−1
1.4.2015 18:26
Foto

T97o95m82á83š 83M94i34h21a32l38i64k 1489444413405

Neviem ako vám pomôcť, ale ak stačí takáto podpora, vyjadrujem vám maximálnu silu, aby si spravodlivosť pre odpornú vrahyňu našla cestu !!! V

+2/0
1.4.2015 16:43

I66v30o 26S27a62r31o 5628977817738

Někdy nad rozhodnutími policie i soudů zůstává normální, nepokřivený, rozum stát. Také nerozumím odůvodnění o nepříčetnosti, když se nejedná z okamžitého popudu či rozrušení, ale jde o PŘEDEM A DLOUHODOBĚ PŘIPRAVOVANOU VRAŽDU. Sice vraždu či vraždy náhodně vybraných osob, avšak jde o připravované vražedné jednání.

+20/0
1.4.2015 16:22

P28e92t58r 93J20a39r65o31š 2374501645437

Take se mi to nelibi. Ale otazkou je, zda pripravoval vrazdu, nebo pripravovala, ze si vezme rukoji, a na vrazdu doslo az na miste za daneho vyvoje udalosti.

Kazdopadne to, ze nekomu hrkne v bedne v prubehu uskutecnovani planovaneho trestneho cinu by rozhodne nemela byt polehcujici okolnost. Nase justice je tu evidentne jen pro ochranu nasi slavne elity. Rv

0/0
1.4.2015 16:34

F85r41a51n84t43i76š24e34k 66H76o66r83á17k 2662369296584

Z několika dosud publikovaných článků je zřejmé pouze to, že policie případ odložila z důvodu nepříčetnosti pachatelky v době spáchání činu.

V žádném článku však nebyla ani zmínka o tom, zda se policejní orgány zabývaly též přípravou vraždy (která je dle trestního zákoníku taktéž trestná). Skutečnosti, že dopředu svůj čin plánovala a ještě těsně před jeho provedením si místo činu důkladně obhlížela, jsou z publikovaných článků známé. Chtěl bych věřit, že policie tato fakta záměrně neignorovala ve snaze ulehčit si svoji práci....

+1/0
1.4.2015 18:02

I36v79a42n 60H31o85l23a59s 5927397788697

Tak si o té nepříčetnosti zjistěte něco víc, než co jste dosud slyšel v hospodě.

0/0
2.4.2015 13:12

N38a15t75a19š38a 79H60á83j76k89o21v22á 2471962146685

Jak se něco dostane do spárů nekompetentních psychiatrů a soudu, je vymalováno. Schovají se za zákony a prakticky jsou nepostižitelní. Popřípadě se do toho ještě zamotá Šabatková a manželem....

+15/0
1.4.2015 16:18

M90a26r52e55k 57O63n10d31r16á17š15e97k 1890630579638

Rodiny chlapce je mi líto, asi bych taky cítil bezmoc....

+19/0
1.4.2015 15:57

D63a41n37u97š95e 54K12r90a27m89o78l74i95š65o69v20á 3722747618879

Já toho tatínka chlapce chápu...neustále se berou ohledy na hlouposti a ještě jsem se dočetla, že vlastně za tu vražedkyni nikdo nemohl...byla nepříčetná, byla na svobodě, svobodně se rozhodla odjet do Žďáru a svobodně zabila chlapce...takže: bláznům do hlavy nikdo nevidí ani vidět nebude a tátovi zůstaly oči pro pláč...a vražedkyně? ta si bude své bludy snít třeba do 70 v ústavě a daňoví poplatníci ji ten komfort budou platit..matinka ji bude navštěvovat a vozit cigarety...takže nepolepšitelná schozofrenička a zmařený život...

+26/0
1.4.2015 15:50

I69v86a52n 84H59o28l54a37s 5577547758717

A vaše řešení?

+1/−3
1.4.2015 16:04

D91a30n58u88š43e 49K36r63a28m56o10l54i72š82o41v36á 3422187428309

Popravit...život za život...

+17/−9
1.4.2015 16:07

M52i84l87o11s52l66a20v 52K69a51n72t71o61r31e30k 1309927771889

Ona je asi opravdu mimo, tady je na výběr buď psychiatr, který chtěl ulevit "blázinci" nebo tzv. ochránci lidských práv z pražské intelektuální kavárny. Bohužel to však život už nevrátíRv

+3/0
1.4.2015 16:17
Foto

J23i85ř28í 48K43r33a34t38ě59n72a 1811542257277

Co řeší poprava?

0/0
1.4.2015 16:30

A42l63e58x98a15n14d54r 47C83h95y17t13i39l 2134102205791

Nenapravitelnost nenapravitelnych individui

+10/0
1.4.2015 16:35
Foto

J15i21ř86í 48K52r62a70t12ě82n14a 1331862287417

Ti lidé jsou nemocní.nevíte jestli se na jejich nemoc nenajde lék. Dokud to tak však nebude mají být ti agresivní pod kontrolou.

0/0
1.4.2015 16:56

P91a10v89e17l 15K13u86r39á28ň 9898180808

Touhu davu po krvi... :-/

+1/0
1.4.2015 17:18
Foto

J72i10ř59í 36K26r35a29t68ě80n43a 1451212317757

Krev která by stejně nikomu uspokojení nepřinesla.

+1/0
1.4.2015 17:48

P19e56t51r 43J52a64r78o72š 2304831975207

100% jistota ze uz nikdy nikomu neublizi

+2/0
1.4.2015 22:38

P10e30t71r 10J18a98r19o33š 2724611305197

moznost justicniho omylu je zde nulova

0/0
1.4.2015 22:38

Š13á73r59k11a 16Č71e40c18h72o68v90á 8658626195425

Je to trest a zadostiučinění pro pozůstalé, ochrana před opakováním podobného činu.

0/0
29.4.2015 9:40
Foto

J65i47ř30í 45K79r63a94t50ě31n57a 1801232727217

Ona za své činy není zodpovědná.Odpovídající trest je trvalá hospitalizace na uzavřeném oddělení.

0/0
29.4.2015 9:51

I23v76a10n 33H77o80l31a54s 5747977708817

Což té rodině úúúžasně pomůže, že??? S kolika nejbližšími zavražděných jste už v životě mluvila??

0/0
2.4.2015 13:15

L91e48n68k21a 98K40a26s42a55l23o40v95á 3828873675929

Pokud by opravdu v tom ústavě byla.....za chvíli bude zase zdravá......

+1/0
1.4.2015 17:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.