Pokud pachatelka vraždy studenta byla skutečně pod vlivem nemoci, respektivě psychotických fenoménů (bludy, hlasy, halucinace), které ke schizofrenii patří a nedokázala rozpoznat následky svého jednání a ovládnout se, je logické, že nepůjde do vězení.
ALE také by neměla skončit v "klasické" psychiatrické léčebně, protože tato zařízení ze své podstaty (je to zdravotnické zařízení a ne kriminál) nejsou zcela schopny zabezpečit, aby dotyčná neutekla a nespáchala další vraždu či jiný nebezpečný skutek. Zprvu by sice byla na nějakém uzavřeném oddělení bez možnosti vycházek a propustek, užívala by dostatečnou medikaci, byla by pod zvýšeným dohledem. Ale časem, po několika měsích nebo roku, kdy by byla stabilizovaná, by zřejmě byl režim zmírněn, uvolněn, mohla by začít chodit na vycházky, možná i domů na propustku. A pak? Otevřené oddělení? Propuštění? Útěk? Nevím, zda by se u takto sledovaného případu tohle dovolilo, ale v jiných to je celkem časté, protože jsou zde lidská práva.
Problém je, že nemocní často pochází z rodin, které je nezvládají nebo mají nějakou patologii, tudíž nechodí na kontroly, pijí alkohol, vezmou drogu, neužívají léky, protože se cítí dobře a myslí si, že jsou již zdraví a nepotřebují je, takže je otázkou času, kdy nemoc opět propukne a vrátí se bludy, hlasy a je zaděláno na další tragédii. X1 na propustce vražda a pokus vraždy, X2 na útěku vražda 15-ti leté dívky, pan X3 na propustce přepadl boxerem mladou ženu atp. Ano, to nebyli schizofrenici, ale sex.agresoři a psychopati, u SCH. to bývá agrese vůči rodině nebo okolí.
I v ČR jsou detenční ústavy - zatím dost nevyužité. Tam tato paní a podobní patří. Po roce se sice přezkoumává stav a může se vrátit do léčebny, ale také se může opakovaně prodlužovat. Detenčáku se báli i otrlí kriminálníci - je tam vězeňský režim a psychiatrický dohled a medikace.
Některé ojedinělé případy by mohly dostat ještě jednu šanci, ale jako otec dítěte jsem po letitých zkušenostech pro trvalou / dlouhodobou detenci.
