Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Silnice vede přes jeho pozemek, tak do ní muž postavil zídku

Silničáři budou muset ještě v tomto pololetí vyřešit problém, který loni na jaře nastal v Batouchovicích. Ty jsou místní částí Bochovic na Třebíčsku. Zdejší obyvatel Josef Kafka totiž do stávající silnice a chodníku postavil zídku, do níž upevnil ocelový plot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S36t43a19n20d12a 29D91o85l29e44ž83a87l 9483986100536

Upřesnění jednostranného článku.

Do Batouchovic jsem jezdil jako dítě v letech 1970 -1990.

1.Silnice je stále na svém místě, pouze má nový asfalt a chodník.

2.Parcelu, na které stojí Kafkův dům, si pamatuji jako zarostlou stráň mezi potokem a "kulturákem". V té době nebyl v provozu.Chodili jsme si sem hrát. Nevím,kdo byl majitel pozemku.V letech 1982-83 (můj odhad) zde začali Kavkovi stavět.Dům byl oplocen. Zbytek původního plotu je vidět na fotce v linii přední el. sloup - značka a pak vedl zhruba k zadnímu el. sloupu.Myslím si, že plot byl kovový,zakotvený v beton. tarasu.

3.Prostor před Vlachovic domem bylo veřejné prostranství, průjezdné.Zde se otáčel autobus, zastavovala pojízdná prodejna a parkovala zde auta návštěv okolních domů. I Kafkovi.Nerostl zde žádný strom a možná uprostřed stál el.sloup.

Vesnicí jsem schválně projížděl asi před 2 lety a zaujaly mne 2 věci.Uzavření a zneprůjezdnění "náměstíčka" před starostovým domem (nevěděl jsem, že zde bydlí starosta) a namalované parkovací místo na silnici před Kavkou( tady jsem se v duchu smál).Náměstíčko je uzavřeno velkými balvany, je ponechán průjezd k domu starosty. Směrem do silnice je uzavřeno kameny a nádobami na separovaný odpad.

A zde bude asi jádro tohoto poměřování pindíků mezi 2 egoisty. Starosta patrně využívá výhod svého úřadu, uzavírá "náměstíčko" a kontejnery na odpad stěhuje k silnici.Co nejdále od svého domu a co nejblíže k neoblíbenému sousedovi.Co na tom, že lidé vyhazující separovaný odpad parkují v silnici. A soused odpovídá tímto kontroverzním způsobem. 

Jako laika v oblasti stavebních předpisů mne však zaujalo povolení stavby betonových základů plotu úřady na základě 30letého staveb. povolení, přesto že plot,na který bylo původní stavební povolení vydáno, byl před 30 lety postaven a nedávno zbourán.Základy nového plotu stojí asi o 1,5 m směrem do silnice. Z tohoto důvodu bych to nazval novou stavbou a ne rekonstrukcí.

+1/0
18.3.2015 14:16

M69i67l42d62a 96C33r81h98o25n38e42k 8870911390496

;-) Za tohle by tady měli hanit pana starostu že nehodlá prodat ani metr!!! A né člověka kterému to patří a má na to řádné povolení. Jednostranně napsaný článek.;-O

+2/0
17.3.2015 19:21

P82e52t65r 82P47e91t78r 6523632528903

Je vtipné, jak starosta Kafku označil za potížistu, protože jim nechce odprodat kus pozemku ale sám bydlí naproti a ze svého taky odprodat nechce ani metr, přitom by to bylo řešení. Toho starostu nikdo za vola neoznačí?

+4/−1
17.3.2015 17:58

A67n27t78o92n65í53n 13S45á23d70l12í64k 7138129603193

Řešení to rozhodně není,je ale otázkou,co tam bylo nejdříve,zda cesta,nebo to stavební povolení! Jinak se domnívám,že komunikace by měly být co nejpřímější a nikoliv "esíčka"! Nechápu proč není legislativně ošetřena taková situace. Komunikace sloužící veřejnému zájmu nesmí vlastnit nikdo jiný,než obec/město! Pak by nemohly vznikat takové problémy!

0/−1
18.3.2015 9:35

L94u73b85o13š 93D89o93l10e45ž81a26l 4625614903254

Takže komunismus???;-D

0/0
24.3.2015 13:19

M78i19r16o65s64l29a32v 71K87a84š55p25a78r 3802867621801

Pan Kafka ten plot postavil  na svém pozemku.                                                             Jednal po právu, z článku jsem ale nabyl dojmu že s ním je těžká domluva, nejspíš potížista-kverulant.:-)

+4/−1
17.3.2015 17:57

J86o81s82e78f 76D49o95č76k33a78l 4561826374504

To tvrdí pan starosta. Jeho další postoje jsou v pořádku? Proč nechce on odprodat ani metr z obecního a tvrdí, že se bude tam budovat zastávka. Ta přece není na překážku. Problémem je to, že bydlí naproti a komunikace by se posunula o nějaký metr k jeho stavení. Tak si pan starosta představuje vzájemnou toleranci, Ústupky  chce po občanovi, který nic nezavinil, pouze si postavil plot na svém pozemku na základě platného stavebního povolení. Pokud jsou občané soudní, tak nejpozději příští volební období by ho měl vystřídat někdo jiný, který bude řídit obec ku prospěchu všech občanů a nebude upřednostňovat pouze své osobní zájmy.;-O

+1/0
18.3.2015 17:09

J83i32n55d33ř54i95c46h 95Š89k72o11p97e27k 4475741240295

nevím co řeší, podobných prasáren vzniká ve městech mraky, oficiálně jsou to různé ostrůvky a podobné patvary, aby se silnice zúžila  a zpomalil provoz

+1/0
17.3.2015 17:17

I57v29a45n 75P79r17o45c11h69á19z87k41a 3501744885605

Stavební povolení má omezenou platnost. Nechápu, jak by povolení z 80. let mohl uplatnit až nyní.

+2/0
17.3.2015 17:15

J44i71n92d32ř56i42c65h 43Š89k91o20p76e78k 4315571120185

ano, ale platí, že jakmile kopneš do země (=začneš stavbu), už nepropadne

+3/0
17.3.2015 17:16

J59a97n 63L91u74k13á24š 7207313843862

Podle vseho postavil legalne, ale jednu vec obec udelat muze.

Verejne pristupne pozemky (nezemedelska puda) jsou osvobozeny od dane z nemovitosti, ty za plotem uz nikoliv.

Jedna se o pakatel, plot stal nekolikanasobek, ale muze byt taky udelena pokuta za nepriznani dane a pan uvidi, ze to neco stoji.

+2/−1
17.3.2015 15:54

J57o64s48e96f 22L46e82b75d80u91š71k25a 4632113843865

Je to jeho? Je. A zkuste se ho zeptat, jjak jemu škodili, jak mu pomáhali v minulosti

+1/0
17.3.2015 15:52

P95e67t32r 47T60e85n32k90r76a34t 9671688674772

A z druhé strany silnice rozšířit nejde, tam bydlí pan starosta.

+15/0
17.3.2015 15:25

J22a34n 56B77a85r35t52a 7231648411481

Otazka zni, proc by se mela existujici silnice zuzovat ci posunovat.....

+1/0
17.3.2015 20:21

J81o30s25e86f 81D98o90č89k26a28l 4511986464354

Asi proto, že je zúžená a další viz  vlastní článek. Stačí si ho pozorně přečíst.

0/0
18.3.2015 17:14

K71a41r57e29l 86Ř77e23h17á12k 1790477686849

"...řádného stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..."

Jestli se nepletu, tak stavební povolení platí dva roky...

+2/0
17.3.2015 15:10

J25i58n44d81ř13i90c98h 78Š64k17o14p93e35k 4765781510595

jakmile začneš stavbu, tak platnost nepozbyde. Takže pokud stavební povolení bylo na barák a příslušenství a on postavil 99 % stavby, je z obliga

+1/0
17.3.2015 17:20

J69o35s19e52f 23N93a94d93r76c62h34a73l 9283451491233

slinty na všech stranách;-D, jak dlouho tam byla ta cesta? pokud by se takhle začali chovat všichni vlastníci pozemků pod silnicema, takbychom si všichni měli nechat rychle narůst křídla

+3/−4
17.3.2015 14:53

M24i75r40e81k 46T47u17r47e56č16e34k 4533352610112

"...stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..." Nema stavebni povoleni omezenou platnost? Kdyz jsem stavel garaz tak jsem musel zacit do 1 roku, pak je stavebni povoleni neplatne, anebo se musi kazdy rok za 1000Kc prodlouzit. Tak mi to bylo receno na Mestyse.

0/0
17.3.2015 14:27

J43a65k52u19b 21Š58r42á11m64e48k 4878363372741

Nemusí mít omezenou platnost, ono hlavně záleží, co je na tom papíře napsáno a co stanovil zákon ke dni vydání povolení.

+6/0
17.3.2015 14:30

Z15d46e71n64ě80k 20P11a48r69m22a 7313271715959

Stavebí povolení z 80. let a platné ??? To těžko, pokud se nezečne ze stavbou, tak platnost stavebního povolení po dvou letech zaniká.

Takže je to černá stavba !!!!;-(:-P

+4/−6
17.3.2015 14:17

J16i68n50d67ř24i61c89h 17Š74k35o37p64e81k 4735751420575

nemusí. Plot mohl být součástí povolení na barák

+1/0
17.3.2015 17:20

B21o79h72u50s69l62a88v 53M51a98t94o95u40š 1865927859461

Vlastně to zas taková senzace není. Viz http://www.mapy.cz/zakladni?x=15.9035179&y=49.3123065&z=15&l=2&pano=1&pid=23347544&source=coor&id=15.903159%2C49.312011&q=49.312011%2C%2015.903159

+4/0
17.3.2015 13:01

V93á94c96l29a21v 74K83o96v71á45ř 3368268374361

Také mi to nějak brutální nepřijde... Fotka v článku je asi "omylem" ořezaná tak, že to vypadá daleko dramatičtěji, než absence chodníku na mapě.

+2/0
17.3.2015 14:16

M72i36c64h19a47l 98K54o46č16í 1611245723623

Mám kamaráda, který má rodinný dům, který zdědil po rodičích. V tomto domě žije více jak čtyřicet let,  dům je na samotě, z jedné strany silnice, z druhé pole ze třetí pole a ze čtvrté cesta a za ní zase pole.

Najednou mu přišel dopis z města, že jeho garáž stojí kouskem na obecním pozemku. Jak jsme zjistily, tak mezi jeho pozemkem a polem je pruh, který má na jedné straně asi 1,5 metr a na druhé straně asi 0,5m, který patří městu. A on tedy přesahuje na obecní pozemek na jedné straně garáže 30 cm a na druhé asi 5 cm. Ta garáž tam podotýkám stojí asi 45 let.

No a město chce aby jim zaplatil za nájem toho pozemku, který jim tedy zabírá a to zpětně. Navíc mu ten kousíček chtějí buď odprodat, nebo pronajmout, samozřejmě za nehorázné peníze. Jinak vyhrožují odstraněním stavby.

Z toho plyne jediné, já zjistit, že mi patří kousek pozemku, který využívá město, tak se zachovám stejně jako ten v tomto článku. Protože z debilem se nedomluvíš.

+21/−1
17.3.2015 12:38

L93a21d44a 47N44o77v45a79k 4792443387

na to nemají podle mého ani náhodou právo...

+2/0
17.3.2015 12:39

K10a14r87e53l 97L26o61p37a23t71a 8326687741767

Posledním odstavcem jste se vystihl... Gratulace :-)

+4/−1
17.3.2015 12:40

J55a86n 90P56u87k45l 6152478229881

Nesmysl

+1/0
17.3.2015 13:28

P85e37t96r 91K47e91ř 8563914912358

Obraťte se na soud, uplatněte vydržovací právo. Pokud má stavba řádnou kolaudaci. Nebude to problém.

+4/0
17.3.2015 14:01

J19a42k20u11b 48Š89r10á85m59e89k 4718513682691

Mám dojem, že by to šlo i bez kolaudace, stačí doložit, že stavba existuje po minimální dobu 10 let.

+2/0
17.3.2015 14:37

M87i90r53e32k 90T98u32r62e91č97e66k 4703282690882

Souhlas. Ale proti statni totalite, byrokracii a diktature se jen velmi tezko bojuje..

+2/0
17.3.2015 14:30

J31a24k39u76b 49Š67r23á75m89e18k 4978443282861

U té nemovitosti se lze dovolávat vydržení, jestliže na cizím pozemku stojí maximálně 10% rozlohy stavby (a stojí tam minimálně 10 let?). Garáž by bourat nemusel, plot se dá přemístit.

Kamarádovi doporučuji sehnat si právní konzultaci. A dále se pokusit o odkup toho městského pozemku (předpokládám, že pole patří nějaké třetí osobě) - podat si na obci návrh na odkup. Věcí by se mělo zabývat zastupitelstvo (nakládání s majetkem schvaluje zastupitelstvo). Pokud nebudou chamtiví, tak je možné, že usmlouváte rozumnou cenu.

+1/0
17.3.2015 14:36

J32i27n44d67ř37i13c56h 47Š34k10o91p12e55k 4495211430775

5 nebo 10 cm v terénu nikdo nepozná

+1/0
17.3.2015 18:07

L70a39d96a 38N74o41v73a28k 4122743257

některý lidi jsou jak magoři... mám souseda, kterýmu patří třičtvrtě kraje, ale může se zcvoknout z kousku svého pozemku, přes který už asi sto let vede cesta... Nepochopim..

+4/−5
17.3.2015 12:36

K62a24r92e63l 14L74o69p80a32t12a 8906657421827

Protože je to JEHO kua ne?

+11/0
17.3.2015 12:40

P89e39t83r 46K22e72ř 8633564402378

A co vlastnické právo??! Tento názor je právě důvodem mnoha nesmyslných pří. Kdy se naše společnost naučí vnímat vlasnictví a práva z toho plynoucí, jako samozřejmé?!

+5/0
17.3.2015 14:04

J15a31k58u56b 85Š69r49á34m38e41k 4838203172381

...vydržená služebnost. Ta cesta tam prostě bude a může být stokrát majitelem pozemku. Musí ji tam strpět.

+1/0
17.3.2015 14:39

A97n79t79o40n21í75n 78S73á63d54l83í12k 7898819883123

Existuje něco jako "věcné břemeno"!

0/0
18.3.2015 9:41

L60i16b82o65r 58N81e26v22r94k61l62a 7652371109984

Ten Kafka vi, ze jenom prudi. Urcite ma pravo na vsechnu tu stavbu, ale sam musi videt, ze takto ohrozuje ostatni lidi. Pokud neni ochotny se domluvit na solidni kompenzaci, tak je jen na jeho uvazeni, jestli chce chodit po vesnici kanalama nebo ne. 

Pokud by tam v budoucnu na zastavce kvuli jeho plotu nekdo prejel moje dite, tak Kafkovi bez obalu rozmlatim hlavu lopatou… a nebudu mit sebemensi vycitky svedomi. … do te doby si muze klidne dychat… za plechy se lamou jenom udy, pripadne vyrazi zuby… teda pokud jeste nejake ma .-)

+3/−14
17.3.2015 12:32

P79a32v55e47l 41F91a32r45a 9637577404661

Takový "Kafka" který dělá ve jménu nějakého svého důvodu naschvály, je většinou v každé obci. My máme v obci také jednoho, má sdružení o třech členech a nikdo s nim nehne. A přes hubu už také dostal.

+1/−1
17.3.2015 12:35

L13i71b82o79r 66N45e36v79r76k36l50a 7782251639674

Ja vim, ale maji na to pravo, ktere jim nikdo nebere. Jen musi pocitat s tim, ze nasledky mohou byt fatalni a pak uz treba nema postizeny co ztratit. Proste ukonci jeho/jejich existenci.

Takto to funguje mezi lidmi, kteri jsou ozbrojeni (osobne znam z Kanady). Drtivou vetsinou jsou slusni a velmi tolerantni. Ovsem kazdy ma svou mez trpelivosti a nikdo si nedovoli nikoho dlouho provokovat. Zkratove reakce jsou pak vetsinou fatalni.

+2/−1
17.3.2015 12:42

D45a58v23i22d 46B63o55u14c78h43a43l 8579190379

Mám pro vás jiné řešení - pokud tato situace, zaviněná nikoli dotyčným, ale arogancí státu, či obce je pro občany opravdu natolik nebezpečná, pak se prostě všichni složte a učiňte nabídku, která se neodmítá. Tyhle nesmyslné výkřiky o lopatách, opravdu nic neřeší, ačkoli chápu, že vy internetoví e-siláci si prostě musíte alespoň někde kompenzovat své frustrace.

Naučte se respektovat vlastnická práva. Nežijeme už v socialismu.

+19/−3
17.3.2015 12:37

L70i28b17o27r 25N22e49v21r81k94l30a 7102291319534

Tusim, ze jsem psal o SOLIDNI KOMPENZACI. Naucte se cist, nez budete odpovidat.

+2/0
17.3.2015 12:43

J80i75r32i 77B34e86d85n50a44r 5933134575676

Neni problem spis v tom, ze nejaky diletant, urcite kolosalni magor placeny z penez nas vsech, nechal postavit verejnou silnici na soukromem pozemku?

+6/−1
17.3.2015 13:04

P14e45t32r 86K27e51ř 8163174422608

A zase. Je to jeho pozemek! Z jakého titulu si někdo osvojuje právo nakládat s jeho majetkem?! Protože se to někomu hodí?? Nebo jinému vyhovuje?? A proč je špatný jen on, když se správou silnic dle článku také nebude dohoda?! Proč když je to obecní zájem, tedy obec nezainvestuje a pozemek nekoupí od "dobráka" starosty??! Řešit něco na úkor druhého a pak se rozčilovat, že se mu to nelíbí a nespolupracuje není výraz normálního člověka. Nikomu by se asi nelíbilo přijít o kus svého pozemku, domu, auta, atd. Tak proč je to tady nepochopitelné??!

+3/0
17.3.2015 14:12
Foto

P10a50v27e33l 75P27o91d45e43š34v60a 5979667219

:-) Je to jeho pozemek, staví si na něm na základě povolení a že mu tam někdo navozil asfalt a štěrk není jeho problém. Taky mohl žádat o odstranění stavby a mohli silnici bagrovat. Je dobře že si to nenechá líbit.

+12/−4
17.3.2015 12:28

K78a83r50e83l 76L72o33p21a64t81a 8176457721427

"Normální" postutp v takovém připadě -trvat na odstranění černé stavby a řešit to s majitelem vozovky a ne se starosty, kteří se mění jak počasí na horách. On tam místo toho postavil co tam postavil - takže se ani nedivim, že mu tam pořád ta stilnice straší a dlouho strašit bude.

0/0
17.3.2015 12:35

P82a76v24e45l 47M24a31t36a17s 1631205330527

Lopato, ty fakt neumíš číst!! Jaká černá stavba???

0/0
17.3.2015 12:38

K58a68r33e17l 15L77o21p17a42t11a 8326397691377

Pane Matas, jestli na to nemáte papír, vám mohu sdělit, že jste mentálně zaostalý.

0/0
17.3.2015 12:43

L87u85b45o26m39i54r 58K61u65b19a24t 4597513881520

To bude ta silnice, která tam evidentně neměla co dělat. Kdyby tam stát měla, jistě by to bylo dobře podložené smlouvami a úředními rozhodnutími.

0/0
17.3.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz