Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Silnice vede přes jeho pozemek, tak do ní muž postavil zídku

Silničáři budou muset ještě v tomto pololetí vyřešit problém, který loni na jaře nastal v Batouchovicích. Ty jsou místní částí Bochovic na Třebíčsku. Zdejší obyvatel Josef Kafka totiž do stávající silnice a chodníku postavil zídku, do níž upevnil ocelový plot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S89t89a98n68d14a 39D95o74l23e82ž61a15l 9463216960956

Upřesnění jednostranného článku.

Do Batouchovic jsem jezdil jako dítě v letech 1970 -1990.

1.Silnice je stále na svém místě, pouze má nový asfalt a chodník.

2.Parcelu, na které stojí Kafkův dům, si pamatuji jako zarostlou stráň mezi potokem a "kulturákem". V té době nebyl v provozu.Chodili jsme si sem hrát. Nevím,kdo byl majitel pozemku.V letech 1982-83 (můj odhad) zde začali Kavkovi stavět.Dům byl oplocen. Zbytek původního plotu je vidět na fotce v linii přední el. sloup - značka a pak vedl zhruba k zadnímu el. sloupu.Myslím si, že plot byl kovový,zakotvený v beton. tarasu.

3.Prostor před Vlachovic domem bylo veřejné prostranství, průjezdné.Zde se otáčel autobus, zastavovala pojízdná prodejna a parkovala zde auta návštěv okolních domů. I Kafkovi.Nerostl zde žádný strom a možná uprostřed stál el.sloup.

Vesnicí jsem schválně projížděl asi před 2 lety a zaujaly mne 2 věci.Uzavření a zneprůjezdnění "náměstíčka" před starostovým domem (nevěděl jsem, že zde bydlí starosta) a namalované parkovací místo na silnici před Kavkou( tady jsem se v duchu smál).Náměstíčko je uzavřeno velkými balvany, je ponechán průjezd k domu starosty. Směrem do silnice je uzavřeno kameny a nádobami na separovaný odpad.

A zde bude asi jádro tohoto poměřování pindíků mezi 2 egoisty. Starosta patrně využívá výhod svého úřadu, uzavírá "náměstíčko" a kontejnery na odpad stěhuje k silnici.Co nejdále od svého domu a co nejblíže k neoblíbenému sousedovi.Co na tom, že lidé vyhazující separovaný odpad parkují v silnici. A soused odpovídá tímto kontroverzním způsobem. 

Jako laika v oblasti stavebních předpisů mne však zaujalo povolení stavby betonových základů plotu úřady na základě 30letého staveb. povolení, přesto že plot,na který bylo původní stavební povolení vydáno, byl před 30 lety postaven a nedávno zbourán.Základy nového plotu stojí asi o 1,5 m směrem do silnice. Z tohoto důvodu bych to nazval novou stavbou a ne rekonstrukcí.

+1/0
18.3.2015 14:16

M94i35l12d83a 42C56r34h46o89n42e57k 8820951920456

;-) Za tohle by tady měli hanit pana starostu že nehodlá prodat ani metr!!! A né člověka kterému to patří a má na to řádné povolení. Jednostranně napsaný článek.;-O

+2/0
17.3.2015 19:21

P70e36t90r 90P44e14t28r 6593642478943

Je vtipné, jak starosta Kafku označil za potížistu, protože jim nechce odprodat kus pozemku ale sám bydlí naproti a ze svého taky odprodat nechce ani metr, přitom by to bylo řešení. Toho starostu nikdo za vola neoznačí?

+4/−1
17.3.2015 17:58

A64n26t59o86n83í28n 18S35á11d39l41í56k 7958649533183

Řešení to rozhodně není,je ale otázkou,co tam bylo nejdříve,zda cesta,nebo to stavební povolení! Jinak se domnívám,že komunikace by měly být co nejpřímější a nikoliv "esíčka"! Nechápu proč není legislativně ošetřena taková situace. Komunikace sloužící veřejnému zájmu nesmí vlastnit nikdo jiný,než obec/město! Pak by nemohly vznikat takové problémy!

0/−1
18.3.2015 9:35

L40u73b59o16š 24D48o57l93e63ž13a23l 4395354463354

Takže komunismus???;-D

0/0
24.3.2015 13:19

M52i78r65o90s93l11a20v 18K97a15š28p73a97r 3942887171501

Pan Kafka ten plot postavil  na svém pozemku.                                                             Jednal po právu, z článku jsem ale nabyl dojmu že s ním je těžká domluva, nejspíš potížista-kverulant.:-)

+4/−1
17.3.2015 17:57

J73o43s52e33f 67D62o16č58k47a53l 4531946554334

To tvrdí pan starosta. Jeho další postoje jsou v pořádku? Proč nechce on odprodat ani metr z obecního a tvrdí, že se bude tam budovat zastávka. Ta přece není na překážku. Problémem je to, že bydlí naproti a komunikace by se posunula o nějaký metr k jeho stavení. Tak si pan starosta představuje vzájemnou toleranci, Ústupky  chce po občanovi, který nic nezavinil, pouze si postavil plot na svém pozemku na základě platného stavebního povolení. Pokud jsou občané soudní, tak nejpozději příští volební období by ho měl vystřídat někdo jiný, který bude řídit obec ku prospěchu všech občanů a nebude upřednostňovat pouze své osobní zájmy.;-O

+1/0
18.3.2015 17:09

J39i23n63d30ř54i64c26h 54Š51k33o56p59e27k 4795541810935

nevím co řeší, podobných prasáren vzniká ve městech mraky, oficiálně jsou to různé ostrůvky a podobné patvary, aby se silnice zúžila  a zpomalil provoz

+1/0
17.3.2015 17:17

I43v75a81n 16P38r21o77c89h58á81z75k31a 3451614745165

Stavební povolení má omezenou platnost. Nechápu, jak by povolení z 80. let mohl uplatnit až nyní.

+2/0
17.3.2015 17:15

J79i81n67d56ř28i34c23h 28Š44k72o71p72e87k 4935191880585

ano, ale platí, že jakmile kopneš do země (=začneš stavbu), už nepropadne

+3/0
17.3.2015 17:16

J49a51n 85L89u80k80á35š 7937183983792

Podle vseho postavil legalne, ale jednu vec obec udelat muze.

Verejne pristupne pozemky (nezemedelska puda) jsou osvobozeny od dane z nemovitosti, ty za plotem uz nikoliv.

Jedna se o pakatel, plot stal nekolikanasobek, ale muze byt taky udelena pokuta za nepriznani dane a pan uvidi, ze to neco stoji.

+2/−1
17.3.2015 15:54

J26o11s37e79f 54L57e92b76d36u74š77k82a 4892973553735

Je to jeho? Je. A zkuste se ho zeptat, jjak jemu škodili, jak mu pomáhali v minulosti

+1/0
17.3.2015 15:52

P56e61t89r 72T78e52n55k48r60a16t 9121338294452

A z druhé strany silnice rozšířit nejde, tam bydlí pan starosta.

+15/0
17.3.2015 15:25

J36a46n 68B79a23r86t19a 7201558981341

Otazka zni, proc by se mela existujici silnice zuzovat ci posunovat.....

+1/0
17.3.2015 20:21

J21o26s93e24f 13D61o85č69k34a33l 4681426534164

Asi proto, že je zúžená a další viz  vlastní článek. Stačí si ho pozorně přečíst.

0/0
18.3.2015 17:14

K73a57r16e56l 62Ř28e72h16á58k 1680397986639

"...řádného stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..."

Jestli se nepletu, tak stavební povolení platí dva roky...

+2/0
17.3.2015 15:10

J27i38n87d18ř65i10c58h 45Š26k65o63p69e41k 4845321880425

jakmile začneš stavbu, tak platnost nepozbyde. Takže pokud stavební povolení bylo na barák a příslušenství a on postavil 99 % stavby, je z obliga

+1/0
17.3.2015 17:20

J78o88s47e86f 48N60a37d78r98c48h87a90l 9323931191503

slinty na všech stranách;-D, jak dlouho tam byla ta cesta? pokud by se takhle začali chovat všichni vlastníci pozemků pod silnicema, takbychom si všichni měli nechat rychle narůst křídla

+3/−4
17.3.2015 14:53

M69i70r33e97k 28T25u78r31e97č75e69k 4843882130172

"...stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..." Nema stavebni povoleni omezenou platnost? Kdyz jsem stavel garaz tak jsem musel zacit do 1 roku, pak je stavebni povoleni neplatne, anebo se musi kazdy rok za 1000Kc prodlouzit. Tak mi to bylo receno na Mestyse.

0/0
17.3.2015 14:27

J70a42k82u95b 51Š10r46á65m10e18k 4198273212661

Nemusí mít omezenou platnost, ono hlavně záleží, co je na tom papíře napsáno a co stanovil zákon ke dni vydání povolení.

+6/0
17.3.2015 14:30

Z31d56e22n10ě70k 61P34a70r26m10a 7663491215779

Stavebí povolení z 80. let a platné ??? To těžko, pokud se nezečne ze stavbou, tak platnost stavebního povolení po dvou letech zaniká.

Takže je to černá stavba !!!!;-(:-P

+4/−6
17.3.2015 14:17

J75i48n75d90ř76i54c18h 35Š52k18o14p13e69k 4255871110135

nemusí. Plot mohl být součástí povolení na barák

+1/0
17.3.2015 17:20

B21o18h76u28s56l84a27v 50M82a10t25o82u39š 1125887679891

Vlastně to zas taková senzace není. Viz http://www.mapy.cz/zakladni?x=15.9035179&y=49.3123065&z=15&l=2&pano=1&pid=23347544&source=coor&id=15.903159%2C49.312011&q=49.312011%2C%2015.903159

+4/0
17.3.2015 13:01

V60á41c28l49a66v 58K87o78v47á17ř 3958108464461

Také mi to nějak brutální nepřijde... Fotka v článku je asi "omylem" ořezaná tak, že to vypadá daleko dramatičtěji, než absence chodníku na mapě.

+2/0
17.3.2015 14:16

M68i23c87h58a71l 91K30o90č30í 1341185753383

Mám kamaráda, který má rodinný dům, který zdědil po rodičích. V tomto domě žije více jak čtyřicet let,  dům je na samotě, z jedné strany silnice, z druhé pole ze třetí pole a ze čtvrté cesta a za ní zase pole.

Najednou mu přišel dopis z města, že jeho garáž stojí kouskem na obecním pozemku. Jak jsme zjistily, tak mezi jeho pozemkem a polem je pruh, který má na jedné straně asi 1,5 metr a na druhé straně asi 0,5m, který patří městu. A on tedy přesahuje na obecní pozemek na jedné straně garáže 30 cm a na druhé asi 5 cm. Ta garáž tam podotýkám stojí asi 45 let.

No a město chce aby jim zaplatil za nájem toho pozemku, který jim tedy zabírá a to zpětně. Navíc mu ten kousíček chtějí buď odprodat, nebo pronajmout, samozřejmě za nehorázné peníze. Jinak vyhrožují odstraněním stavby.

Z toho plyne jediné, já zjistit, že mi patří kousek pozemku, který využívá město, tak se zachovám stejně jako ten v tomto článku. Protože z debilem se nedomluvíš.

+21/−1
17.3.2015 12:38

L34a95d49a 28N46o23v18a82k 4682603467

na to nemají podle mého ani náhodou právo...

+2/0
17.3.2015 12:39

K61a30r97e80l 49L87o27p14a46t40a 8126937791397

Posledním odstavcem jste se vystihl... Gratulace :-)

+4/−1
17.3.2015 12:40

J96a46n 97P40u16k20l 6732378349901

Nesmysl

+1/0
17.3.2015 13:28

P38e29t70r 82K90e62ř 8763184762368

Obraťte se na soud, uplatněte vydržovací právo. Pokud má stavba řádnou kolaudaci. Nebude to problém.

+4/0
17.3.2015 14:01

J37a73k21u80b 13Š13r29á71m44e36k 4408253202301

Mám dojem, že by to šlo i bez kolaudace, stačí doložit, že stavba existuje po minimální dobu 10 let.

+2/0
17.3.2015 14:37

M10i24r77e75k 58T86u18r36e38č68e60k 4783142350512

Souhlas. Ale proti statni totalite, byrokracii a diktature se jen velmi tezko bojuje..

+2/0
17.3.2015 14:30

J68a32k35u66b 51Š64r85á64m94e36k 4858473382101

U té nemovitosti se lze dovolávat vydržení, jestliže na cizím pozemku stojí maximálně 10% rozlohy stavby (a stojí tam minimálně 10 let?). Garáž by bourat nemusel, plot se dá přemístit.

Kamarádovi doporučuji sehnat si právní konzultaci. A dále se pokusit o odkup toho městského pozemku (předpokládám, že pole patří nějaké třetí osobě) - podat si na obci návrh na odkup. Věcí by se mělo zabývat zastupitelstvo (nakládání s majetkem schvaluje zastupitelstvo). Pokud nebudou chamtiví, tak je možné, že usmlouváte rozumnou cenu.

+1/0
17.3.2015 14:36

J93i75n28d98ř69i68c22h 85Š27k31o67p98e98k 4145591120975

5 nebo 10 cm v terénu nikdo nepozná

+1/0
17.3.2015 18:07

L76a77d12a 22N11o72v72a54k 4432443297

některý lidi jsou jak magoři... mám souseda, kterýmu patří třičtvrtě kraje, ale může se zcvoknout z kousku svého pozemku, přes který už asi sto let vede cesta... Nepochopim..

+4/−5
17.3.2015 12:36

K50a88r20e57l 18L42o62p50a61t18a 8456227641507

Protože je to JEHO kua ne?

+11/0
17.3.2015 12:40

P10e67t67r 52K59e36ř 8623954592188

A co vlastnické právo??! Tento názor je právě důvodem mnoha nesmyslných pří. Kdy se naše společnost naučí vnímat vlasnictví a práva z toho plynoucí, jako samozřejmé?!

+5/0
17.3.2015 14:04

J45a25k98u30b 12Š72r64á35m48e71k 4958173732591

...vydržená služebnost. Ta cesta tam prostě bude a může být stokrát majitelem pozemku. Musí ji tam strpět.

+1/0
17.3.2015 14:39

A66n45t63o97n93í62n 64S22á60d21l42í15k 7308939173813

Existuje něco jako "věcné břemeno"!

0/0
18.3.2015 9:41

L33i90b80o74r 41N18e21v60r77k95l81a 7962501689434

Ten Kafka vi, ze jenom prudi. Urcite ma pravo na vsechnu tu stavbu, ale sam musi videt, ze takto ohrozuje ostatni lidi. Pokud neni ochotny se domluvit na solidni kompenzaci, tak je jen na jeho uvazeni, jestli chce chodit po vesnici kanalama nebo ne. 

Pokud by tam v budoucnu na zastavce kvuli jeho plotu nekdo prejel moje dite, tak Kafkovi bez obalu rozmlatim hlavu lopatou… a nebudu mit sebemensi vycitky svedomi. … do te doby si muze klidne dychat… za plechy se lamou jenom udy, pripadne vyrazi zuby… teda pokud jeste nejake ma .-)

+3/−14
17.3.2015 12:32

P36a18v10e17l 95F38a67r43a 9947947834131

Takový "Kafka" který dělá ve jménu nějakého svého důvodu naschvály, je většinou v každé obci. My máme v obci také jednoho, má sdružení o třech členech a nikdo s nim nehne. A přes hubu už také dostal.

+1/−1
17.3.2015 12:35

L66i25b80o77r 57N52e25v79r25k41l41a 7502541849844

Ja vim, ale maji na to pravo, ktere jim nikdo nebere. Jen musi pocitat s tim, ze nasledky mohou byt fatalni a pak uz treba nema postizeny co ztratit. Proste ukonci jeho/jejich existenci.

Takto to funguje mezi lidmi, kteri jsou ozbrojeni (osobne znam z Kanady). Drtivou vetsinou jsou slusni a velmi tolerantni. Ovsem kazdy ma svou mez trpelivosti a nikdo si nedovoli nikoho dlouho provokovat. Zkratove reakce jsou pak vetsinou fatalni.

+2/−1
17.3.2015 12:42

D11a21v64i23d 53B27o84u34c14h23a96l 8779230899

Mám pro vás jiné řešení - pokud tato situace, zaviněná nikoli dotyčným, ale arogancí státu, či obce je pro občany opravdu natolik nebezpečná, pak se prostě všichni složte a učiňte nabídku, která se neodmítá. Tyhle nesmyslné výkřiky o lopatách, opravdu nic neřeší, ačkoli chápu, že vy internetoví e-siláci si prostě musíte alespoň někde kompenzovat své frustrace.

Naučte se respektovat vlastnická práva. Nežijeme už v socialismu.

+19/−3
17.3.2015 12:37

L95i85b90o37r 50N95e78v98r48k39l81a 7692531129934

Tusim, ze jsem psal o SOLIDNI KOMPENZACI. Naucte se cist, nez budete odpovidat.

+2/0
17.3.2015 12:43

J66i55r32i 20B36e56d77n80a50r 5663284415216

Neni problem spis v tom, ze nejaky diletant, urcite kolosalni magor placeny z penez nas vsech, nechal postavit verejnou silnici na soukromem pozemku?

+6/−1
17.3.2015 13:04

P67e79t78r 38K34e83ř 8383504132988

A zase. Je to jeho pozemek! Z jakého titulu si někdo osvojuje právo nakládat s jeho majetkem?! Protože se to někomu hodí?? Nebo jinému vyhovuje?? A proč je špatný jen on, když se správou silnic dle článku také nebude dohoda?! Proč když je to obecní zájem, tedy obec nezainvestuje a pozemek nekoupí od "dobráka" starosty??! Řešit něco na úkor druhého a pak se rozčilovat, že se mu to nelíbí a nespolupracuje není výraz normálního člověka. Nikomu by se asi nelíbilo přijít o kus svého pozemku, domu, auta, atd. Tak proč je to tady nepochopitelné??!

+3/0
17.3.2015 14:12
Foto

P58a15v85e62l 81P82o52d10e25š89v67a 5589907869

:-) Je to jeho pozemek, staví si na něm na základě povolení a že mu tam někdo navozil asfalt a štěrk není jeho problém. Taky mohl žádat o odstranění stavby a mohli silnici bagrovat. Je dobře že si to nenechá líbit.

+12/−4
17.3.2015 12:28

K51a66r22e24l 44L33o19p19a83t20a 8286687101567

"Normální" postutp v takovém připadě -trvat na odstranění černé stavby a řešit to s majitelem vozovky a ne se starosty, kteří se mění jak počasí na horách. On tam místo toho postavil co tam postavil - takže se ani nedivim, že mu tam pořád ta stilnice straší a dlouho strašit bude.

0/0
17.3.2015 12:35

P85a24v60e90l 66M95a26t34a73s 1731935370497

Lopato, ty fakt neumíš číst!! Jaká černá stavba???

0/0
17.3.2015 12:38

K51a37r72e62l 76L92o37p71a22t68a 8936267931897

Pane Matas, jestli na to nemáte papír, vám mohu sdělit, že jste mentálně zaostalý.

0/0
17.3.2015 12:43

L73u93b66o92m81i36r 66K85u63b98a11t 4617733611760

To bude ta silnice, která tam evidentně neměla co dělat. Kdyby tam stát měla, jistě by to bylo dobře podložené smlouvami a úředními rozhodnutími.

0/0
17.3.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.