Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z menších měst mají zmizet katastrální úřady. Obce se brání peticí

Ušetřit náklady na provoz. To je důvod chystaného kroku, který lidem v menších městech a na venkově opět o kus vzdálí jednu ze složek státní správy. Zmizet z nich mají pobočky katastrálního úřadu. Občané i samosprávy proti chystanému kroku protestují. Z Vysočiny se šíří protestní petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H19e43l18e98n42a 37K69a43v27k81o37v27á 5286583460776

Zrušily se malotřídni  a menší základní školy, zavírají se pošty, policejní služebny a další potřebné služby s odůvodněním, že jsou ztrátové, praktičtí lékaři taky chybí. Nechybí však úvahy o dalším růstu platů veřejných činitelů - kteří tohle všechno vymýšlejí.!!

+6/0
13.3.2015 11:06

P89a36v73e32l 63Ř32a13p36e76k 7102596309305

Celá Evropa směřuje k ekonomickému, morálnímu i sociálnímu kolapsu.

+1/0
13.3.2015 9:59

P36a50v48e91l 22Ř54a29p61e84k 7592746989615

Podal jsem návrh na výmaz zástavního práva k bytu, ve kterém byla drobná a pro samotné řízení nepodstatná chyba týkající se specifikace pozemku. Zaplatil jsem za podání 1000 Kč. O chybě jsem byl informován asi za 2 týdny bez uvedení dalšího postupu, dostavil jsem se osobně, všem bylo zcela jasné, co chci, oprava v papíru nebyla možná, prý musím měsíc čekat a pak podat žádost znovu, samozřejmě opět za 1000 Kč.

Kdyby takové služby poskytoval soukromník, tak do týdne zkrachuje. Rv

Člověk platí v úhrnu 2/3 výdělku státu a státem privilegovaným organizacím a stát se chová jako největší nepřítel. Je mi z toho fyzicky zle.

+4/0
13.3.2015 9:39

M90a61r35t65i72n 79H57o48u77b52a 6383581619858

jakkoliv chapu vase rozhorceni - co znamena drobna, nepodstatna chyba ve specifikaci pozemku?

0/0
13.3.2015 10:06

P40a81v32e41l 76Ř48a23p90e40k 7872346169135

Podívejte se, to přece vůbec není podstatné. Podání bylo i přes tuto chybu zcela jednoznačné - byla specifikována předmětná bytová jednotka, na které visí zástavní právo, a bylo prokázáno oprávnění zástavní právo vymazat. Bylo zcela zřetelné, co chci, neboť katastrální úřad sám navrhl správné znění. Přesto nebylo možné situaci vyřešit!!! Dostáváme se k absurdnímu stavu, kdy státní aparát je od běžného člověka již natolik odloučen, že není možné "protlačit" změnu ani když je vůle na všech stranách.

Pokud za nějakou službu, kromě toho, že si ji platím z daní, zaplatím navíc ještě 1000 Kč, tak také očekávám, že mi za tyto peníze bude něco poskytnuto. Například kontrola údajů už při podání, nebo možnost chybu opravit.

+2/0
13.3.2015 10:25

V26á26c15l75a98v 32G12a41j51e10r 5209370783729

I já Vás plně chápu, ale podívejte se na to i z druhé strany. Podvodník nepřijde na Katastr a neřekne: "Já jsem podvodník a potřebuji udělat tenhle podvod...". On vždy má věrohodnou historku o upřesnění, doplnění pozměnění apod.  Proto bohužel i pro slušné lidi platí, že jakýkoliv i dodatečný požadavek musí projít administrativním kolečkem, tedy podatelna - právní oddělení - zápis - kontrola.

Pokud by Vám někdo z pracovníků vyhověl i podle zásad zdravého rozumu, tak by v budoucnu riskoval soudní spor a vyhazov, pokud byste si to Vy nebo protistrana rozmysleli a on by neměl žádný doklad, kdo a proč změnu požadoval. Navíc jiná situace je u administrativních chybiček a jiná u zástavního práva a exekucí, tam po sobě jdou strany hlava nehlava.

Ale souhlasím, že 1000 Kč by chtít znovu neměli, alespoň ne pokud jde o jednu samostatnou opravu.

0/0
13.3.2015 12:00

A80u58g96u19s43t 59F68o88r79m62á28n96e60k 6485989300466

Proč se tedy nechováte ke státu stejně, jako on k vám ?

0/0
13.3.2015 12:57

L40u65b76o40m32í72r 76H39r35o59n 4547876803215

Když ono to dost dobře nejde. Kdybych třeba řekl "Státe, za tyto služby ti platit nechci, protože nejsou kvalitní", tak mě stejně obere a ještě se mi vysměje do obličeje (česky do ksichtu).

0/0
14.3.2015 11:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.