Paní redaktorko, redaktore,
jak můžete vydat do veřejnosti, takto štvavý článek, už tennadpis, že ,,uranovým městem může být Světlá nad Sázavou,, je také zavádějící ato že nějaká nevzdělaná obyvatelka prohlásila, že ,,v tomto městě bych siani nedala kafe a že se sníží cena nemovitostí “ je to jen rozeštvávání obyvatel, kteří tomunerozumí asi jako vy. A co to je Vášnázev ,, uranovým městem by se měl stát Světlá na Sázavou „ za tento úvod v článku by jste se měli obyvatelůmSvětlé omluvit. A co jsou podle VásDukovany. Asi svítíte a vaříte na el. energii a každá třetí kWh je právě z Dukovan. Právěpo vybudování nových pracovních příležitostí se cena nemovitostí ve Světlézvýší a ze Světlé se nestane město důchodců. Tyto pracovní příležitosti jsouhlavně pro mladé a ty jistě rozumí, že s postavením této továrny nebudežádné nebezpečí. Přečtěte si diskusi v Perštýně a všichni by tam spostavením továrny souhlasili, asi věděli systému a o co se vlastně jedná arozumí zabezpečení. Už při krachu Skláren Bohemia všichni vědí, že bývalýředitel Skláren nepustil do Světlé žádnou jinou firmu, aby sklárny neměližádnou konkurenci a jak to dopadlo, sklárny krachly a o práci přišlo 1 100obyvatel Světlé a sklárny dříve vypouštěli do ovzduší daleko více emisí. Když se jednalo, že ve Světlé má být,,kriminál,, lidi byli proti, ale teď jsou rádi, že tady je a je alespoňminimum pracovních příležitostí. Souhlasím také s prvním diskutujícím, žecelá Vysočina je na uranu ,,a jak se námžije“. Plně souhlasíme se snahou Města Světlá nad Sázavou o vybudování tétotovárny, protože se jedná o mnoho pracovních příležitostí hlavně pro mladévzdělané lidi, kteří tomu rozumí a tuto snahu města plně podpořím, protože byse jednalo o rozvoj města.
