Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstavit jaderné elektrárny je nesmysl, tvrdí nový ředitel Dukovan

V roce 1985 byl v Dukovanech u zahajování provozu. Nyní se Miloš Štěpanovský do elektrárny vrátil, od ledna je jejím ředitelem. Zařízení, které kritizují Rakušané a Němci považuje za bezpečné a usiluje o prodloužení provozu. Naopak si neumí představit budoucnost Německa bez jaderné energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39o12s30e86f 94N54o34v93á72k 1670513155

Ten článek už jsem někde četl... Ať žije recyklace, je to důkaz ekologického myšlení.

0/0
31.1.2015 21:51

P38e87t60r 51K61o86s39u90t34a 2131981925465

O: Muzeme jist jablka pestovana u EDU nebo JTE.

Od: Ano muzete ale ohryzky zakopejte tri metry pod zem.

+1/−6
31.1.2015 21:50

A95u97g96u33s18t 12F91o58r61m13á77n95e32k 6825829530116

Němci elektrárnu kritizují, ale proudem z ní klidně svítí.

+7/0
31.1.2015 12:29

P64a70v77e90l 50S10ý43k37o28r59a 7437902467451

Jedno město u Liberce chtělo koupit jaderný generátor z ponorky. Není lepší mít několik decentralizovaných zdrojů, kde i teplo využijete, než 1 obrovskou atomku ? V[>-]

0/−1
31.1.2015 11:40

Z64b34y88n96ě31k 26Š91a80f19a88r12č60í90k 5387688775434

Však teplo se využívá, jak myslíte, že ta elektrárna pracuje? Nemáte na mysli odpadní teplo?

0/0
31.1.2015 11:58

M37i36l63a35n 17K51o46i61š 4697782721740

Jaderný generátor? Takové zařízení neznám... 

Váš příspěvek zní spíš jako pohádka pro nevědomé...

+3/−1
31.1.2015 12:49

M20i54l22a95n 77K87o98i10š 4667902711910

Za jakýsi "jaderný generátor" lze snad považovat jaderný zdroj pro kosmické družice, které pracují, zjednodušeně řečeno, na principu termočlánku, kdy tzv. horký konec je umístěn ve štěpném materiálu, který se zahřívá a studený konec je vyveden někam vně sondy, kde je podstatně nižší teplota. Rozdílu teplot potom odpovídá termoelektrické napětí. Výhodou tohoto zdroje douhá životnost (desítky let). Velkou nevýhodou je velmi nízký výkon, řádově ve stovkách watů.

Zásobovat měnší město tímto generátorem nelze, potřebovali by jste jich několik desítek, možná i stovek tisíc.

+2/0
31.1.2015 16:54

T74o67m26á98š 21C41z64a93k89o33j 6791654395930

Samozřejmě z hlediska přenosové sítě a využití zbytovkového tepla je lepší více malých, ale jednak pro ně musíte mít geologické a vodní podmínky a jednak většinou vychází menší dráž při přepočtu na výkon (určité provozy musíte postavit pro větší i menší, jestli rozumíte jak jsem to napsal :-) )

Jinak ted u nás na fakultě bude probíhat konference Malé reaktory - malereaktory.cz , můžete přijít :-)

+1/0
1.2.2015 15:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.