Diskuse k článku

Rakušan uháněl po dálnici rychlostí 203 km/h. Zaplatil kauci a jel dál

Rakouský řidič v neděli odpoledne spěchal po dálnici D1 rychlostí 203 kilometrů v hodině. Měl však smůlu, že se tak stalo v místech, kde policie měřila rychlost. Řidič zaplatil kauci šest tisíc korun. Pro dálniční policisty byla rychlost 203 kilometrů jednou z nejvyšších, jako letos naměřili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33l20a56s35t28i98m95i79l 10H88a69l53b94i93c61h 8273265836648

220 Euro pro něj nic neznamená.V Rakousku by ho to přišlo dráž.

0/0
24.12.2014 14:41

M32í97š27a 82P36r22ů34c47h67o98v40á 4648613652769

Přééésně tak - Petr a Jiří Kocourkovic :D to jsou panečku odborníci :D :D Nechápu, že v Česku ještě existuje někdo, kdo je ochotný jim za ty jejich "služby" platit. A jen doufám, že se jejich klientela bude jen a jen ztenčovat, i když v ČR se dá dobře vydělat právě jen na blbosti lidí, a těch tu máme asi stále ještě dost...

0/0
23.12.2014 17:40

M48a92r84t46i70n 15K91o72z90a45c89k 3463849588166

Bych chtěl vidět, jak rakušáci, na základě žádosti naší policie, seberou tomu chlapovi řidičák. :)

+2/0
23.12.2014 16:19

J72a39r75o14s31l37a59v 11L69e95b37e68d84a 3846259767370

Tak když to říká 'odborník' zrovna z nechcipokutu, něco na tom bude ;-D

0/0
23.12.2014 16:38

R53o23m71a90n 70V24í23c34e49n36e85c 2479832698182

Denně překročí rychlost 200 km/h více než 10000 řidičů? 8-o Blbost! Se zbytkem ale souhlasím - zbytečný článek - patrně měl za cíl zahrát na národní notu, že i cizinci u nás musí poslouchat.

+2/−1
23.12.2014 15:15

J30a75n 91T24a65r33a81b88a 4916256509439

Rychlost překročí denně v ČR několik milionů řidičů, z toho desetitisíce rychlost 200km/h. proč se to proboha řeší jako bulvární senzace? Tohoto chytili, přispěl do státní kasičky, vyřízeno. Tím to končí. Zbytečný článek, zbytečná diskuze.

0/−2
23.12.2014 15:10

L45u17k87á75š 67V62a60ň40u45r44a 1805684603893

Fakt si myslíte, že denně překročí 200km/h desetitisíce lidí? Jezdím dost často po dálnicích, ale aut jedoucích více jak 160km/h moc nevidím.

+3/0
23.12.2014 15:13
Foto

F95r87a33n24t32i22š67e59k 63K18š33í61r 2709626705

Špatná pravidla lidé většinou nedodržují.

+4/−4
23.12.2014 14:52

L33u78k75á30š 80V77a27ň60u59r27a 1845334383713

A podle čeho usuzujete, která jsou dobrá a která špatná? Pro někoho mohou být třeba dobrá a pro někoho špatná. Proto je tak dlouhý proces schvalování pravidel, aby vyjadřovala požadavky všech. A pokud si někdo myslí, že jsou nějaká pravidla špatná, tak ať za změnu bojuje, ať udělá sdružení, ať jde za svým politikem a žádá změnu. Nesnáším tyhle zobecněné výroky, řečené u piva.

+4/0
23.12.2014 15:00

D85a94v32i62d 74M36a93t65ě77j92ů 2385752847538

Spatne pravidlo se pozna tak, ze kdyz ho vetsina lidi nedodrzuje, vubec nic se nestane. Coz je presne pripad dnes stanovenych rychlostnich limitu a dalsich tisicu regulaci v nasich zivotech, o kterych ani nevime, takze je nemuzeme ani dodrzovat. A svete div se, zijeme :-)

+3/−1
23.12.2014 15:03

M79i52r15o90s97l68a21v 64B14u47d78a 9222782367722

Samozřejmě, podle pana Vaňury je nejspíš i zanedbání revize komína na chatě, kde se topí 3x za rok krádež;-D

+1/−1
23.12.2014 15:07

L96u46k87á38š 87V76a23ň10u98r95a 1355764673113

Pokud by požár chaty z důvodu špatného stavu komína poškodil majetek někoho jiného (okolní chaty, les, škody způsobené příjezdem hasičů apod), tak ano.

+1/0
23.12.2014 15:11

M82i91r15o91s73l80a17v 21B93u35d68a 9602312897842

Pokud by překročení rychlosti způsobilo dopravní nehodu, pak ano;-D

+1/−1
23.12.2014 15:17

L83u62k57á66š 92V79a55ň49u46r96a 1755654513163

Víte co je to prevence? To je jako kdyby někdo střílel do davu, ale protože nikoho nezranil, tak se vlastně nic nestalo.

+1/−1
23.12.2014 15:19

M94i71r90o52s62l31a55v 73B29u15d55a 9642842527622

Špatné přirovnání hraničící s demagogií. Nejste moc bystrý.

+2/−2
23.12.2014 15:21

L68u36k55á33š 25V25a43ň76u20r74a 1305374513673

Už nevím, jak vysvětlit, že čekat na to, až se něco stane, je špatně. Prostě případům možné nehody by se mělo aktivně předcházet. Do aut se dává milión různých prvků, které mají zvýšit bezpečnost, ale fyzikální vlastnosti to nezmění.

+2/0
23.12.2014 15:29

D94a96v24i65d 14M97a62t76ě17j68ů 2675382197428

Ano, i prevence musi mit sve hranice, jinak se zvrhne ve statni zvuli, kterou zde jiz delsi dobu pozorujeme. A nejen u nas.

+2/−2
23.12.2014 15:30

M52i20r37o94s12l85a77v 69B30u42d36a 9902612937802

Vy jste se pustil do boje, který nemůžete vyhrát, prostě na to nemáte. Profláknul jste se tvrzením, že překročení rychlosti = krádež. Vaše argumentace je chabá a koketujete s demagogií. Pokud tady není zrovna většina lidí, kteří nepoužívají mozek, nemáte vůbec žádnou šanci!

Zamyslete se, prosím. Jinak, hezké svátky.

+2/0
23.12.2014 15:36

Z76b41y92n13ě15k 34B17í40l97ý 1807530101905

Takže z preventivních důvodů Vám zakážeme chodit ven , aby Vás náhodou nesrazilo auto.Musíte zohlednit míru rizika. šance že někoho na prázdné dálnici ve 200 kmh je dost malá

0/0
23.12.2014 17:48

Ř29e86h64o85ř 15V10l34a98s46á35k 2354644891346

Bez chození ven by byl život dost komplikovaný. Naproti tomu překračování povolené maximální rychlosti je věc k životu nepotřebná. Prevence musí mít rozumně nastavené hranice. Kolik občanů České republiky má "potřebu" (diskutabilní) jezdit po dálnicích dvě stě a víc?

Deset? Dvacet? Třicet?

0/−1
25.12.2014 21:26

L76u81k38á22š 46V67a95ň39u36r73a 1345144173453

Ale omezení rychlosti není kvůli tomu, že by se při větší rychlosti někomu něco stalo, ale je to z důvodu celospolečenského vlivu rychlosti aut. Jenže tohle většinou bezohlední zabedněnci sedící v pomyslném bezpečí svých plechových miláčků moc nechápou. Myslí si, že je pořád jen někdo omezuje. Mě osobně vůbec nevadí, když se někdo ve svém autě svoji blbostí zabije, ale vadí mi, když ohrožuje životy, majetek nebo osobní prostor ostatních.

+3/−3
23.12.2014 15:10

M79i38r24o57s85l85a50v 42B77u50d85a 9602692807402

Aha, tak urážky. Jen tak dál. Kdy chybí argumenty, nastupuje vulgarita.

+2/0
23.12.2014 15:11

L15u67k48á24š 10V39a58ň69u67r17a 1415934883593

Ne, to je většinou uvažování řidičů v autě. Teda ono je to většinou uvažování těchto lidí všeobecně, ale v těch autech se to většinou projevuje nějak víc. Prostě to bezpečí karosérie, ten výkon po sešlápnutí plynu, ta možnost ovládat 2tuny hmoty. Zrovna včera jsem jel po dvouproudé silnici ve městě u níž odbočovací pruh doprava. Jel jsem v pravém pruhu a nějaké ucho jedoucí v levém pruhu to těsně přede mnou strhlo přes můj pruh do toho odbočovacího. Tam naboural 2 auta, za mnou se srazila další 2 auta, která chtěla odbočit do toho odbočovacího. A byla to čistě blbost toho mladého řidiče, který prostě musel všem ostatním ukázat, jaký je úžasný a jak je přečůral.

+1/0
23.12.2014 15:26

D89a60v10i92d 88M29a17t21ě76j77ů 2135822437138

Takze jeho rychlost byla zrejme v pohode, ale svym spatnym odbocovanim (nespravny zpusob jizdy) zpusobil ujmu nekolika lidem. Ano, mel by dostat flastr, aby priste pouzil mozek. Co to ma spolecneho s rychlosti na dalnici, o ktere se tu zejmena bavime?

0/0
23.12.2014 15:29

J87a36n 85T97a25r98a30b15a 4856886169159

Což tento evidentně neučinil, takže jen plácáte prázdnou slámu.

+1/0
23.12.2014 15:11

L31u68k55á50š 54V90a61ň82u86r88a 1855664793603

Proč ale mám čekat, až se něco stane? To je totiž většinou pozdě.

+1/0
23.12.2014 15:20

D32a93v90i69d 20M26a94t54ě80j41ů 2305422787898

Vy na neco cekate?

0/0
23.12.2014 15:23

L39u83k74á20š 85V83a97ň48u64r36a 1325214313603

Ano, když vidím, jak lidi po silnici jezdí, tak čekám, kdo mě někde sejme. A jen zvýšenou pozorností a v podstatě vlastním omezením tomu zabraňuju. Třeba když jede někdo proti mě v mám pruhu, tak raději uhnu mimo silnici než bych se čelně srazil (osobní zkušenost).

+1/0
23.12.2014 15:31

D26a98v49i28d 27M64a76t36ě24j25ů 2775892197758

To delame stejne, rika se tomu predvidani a pripadne defenzivni jizda. A to budete muset uplatnovat vzdy, nezavisle na zakonech a regulacich. Ty vam zadne realne bezpeci nezajisti.

+2/0
23.12.2014 15:34

L24u29k22á22š 71V52a12ň24u74r80a 1955624823383

Dobře, takže proč všichni nejezdí po městech stovkou, když omezení na 50km/h je asi špatné pravidlo?

0/−2
23.12.2014 15:14

M31i60r49o16s20l98a59v 18B23u83d74a 9472312117922

Protože mají mozek. Já jezdím i méně než 50 km/h pokud to okolnosti vyžadují. A někdy i 60 km/h pokud to okolnosti dovolí.

+4/−1
23.12.2014 15:20

D67a79v29i42d 63M98a70t70ě18j11ů 2515792597488

Ze by treba misto predpisu pouzivali mozek? Zkuste se nad tim zamyslet...

+2/0
23.12.2014 15:22
Foto

F59r47a19n33t20i25š70e33k 56K44š62í80r 2759246935

Tyhle auta jsou na dálnici bezpečné a nikoho neohrožují.  Řidič prostě přizpůsobil svou jízdu stavu auta a stavu vozovky.

+2/−2
23.12.2014 14:45

L81u41k68á22š 80V34a19ň71u70r13a 1935394723453

A tu o červené karkulce znáte? Všechna auta jsou bezpečná nebo nebezpečná, podle toho, kdo je řídí. A auto je prostě zbraň a tak by se k němu měli všichni chovat a tak by měly být i zákony nastavené. A pokud jde o tu dálnici, tak stačí, když mu tam třeba vběhne zvíře, nebo bude některý panel výš jak jiný nebo bude něco ležet na dálnici. To jsou prostě vlivy, s kterými je potřeba počítat.

+1/−3
23.12.2014 14:57

D10a28n14i65e87l 89N31o61v66o17t95n51ý 9915408220533

bububu... Tyhle argumanty miluji

+3/−1
23.12.2014 14:59

D14a44v80i91d 50M91a85t93ě85j89ů 2725632537148

Miluji teoretiky, kdyz diskutuji s praktikem. Ukaze se totiz, ze teorie a praxe cernou a bilou jest. Jinymi slovy - kolikrat v zivote se vam neco takoveho stalo, a kolik mate celkem najeto kilometru?

+1/0
23.12.2014 15:00

L23u60k78á26š 50V80a34ň38u72r90a 1585934183523

Kolikrát jsem zažil něco ležet na silnici? Jsou to stovky případů. Osobně mám za sebou 5x střet se zvěří, padlé stromy a překážky na silnici fakt nespočítám. A najeto mám tak milión km. Ale znám dost lidí, co se v autě zabilo nebo zranilo a většinou vlastním přičiněním. Jenže tohle většinou pochopíte, až se vám něco stane. Oni si všichni myslí, že jsou nezranitelní, že se jim to stát nemůže. Stačí si promluvit s těmi, co se jim někdy něco stalo.

+1/−1
23.12.2014 15:06

M45i87r21o12s85l56a60v 71B10u40d95a 9292772207852

5 x střet se zvěří. Nezvládl jste zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou máte rozhled! Blbost, že? Ale vaše logika!

+2/0
23.12.2014 15:09

L37u76k71á29š 87V69a55ň10u19r35a 1755374163793

No ono to zvíře nestojí na silnici a nečeká na vás. Ono vyskočí z lesa nebo z příkopu. Nepřeju vám to zažít. Nedá se s tím vůbec nic dělat.

+1/0
23.12.2014 15:17

M67i33r14o12s60l40a13v 57B16u89d29a 9572882527682

Myslíte si, že to nevím. Proč myslíte že píšu o tom, že je to blbost?8-o

+1/0
23.12.2014 15:18

D50a14n53i80e71l 83N26o24v39o31t17n45ý 9375598560933

Na dalnici??? Blaboly

0/−1
23.12.2014 15:23

J18a53r69o96s94l12a18v 16L32e94b52e54d57a 3886509677920

Tak to máte na zvěř dost smůlu... já jsem za necelých 40 let najezdil taky přes milion a jednou jedikrát jsem sejmul zajíce - který se probral dřív, než jsem ho stihl dorazit, a zdrhnul :-)

Naštěstí velká část z těch km byla v době, kdy u nás platily ještě celkem rozumné předpisy (neomezená rychlost v noci, 60 v obci) a hlavně nebylo na silnicích tolik šmírování ani aut s vyjukanými neumětely.

+1/−1
23.12.2014 15:32

D41a44v37i58d 13M96a37t76ě64j83ů 2455612577218

Uprimne, to, ze jste od svych 18 let najel kazdy rok v prumeru pres 50.000 km, vam neverim, to byste musel byt cely svuj plnolety zivot kamionakem nebo nekym podobnym. Naopak pri mych 500.000 km po pulce sveta (celkem za cca. 25 let s ridicakem) vam ty uvadene zkusenosti moc neverim. Ale treba jsem si vas jen s nekym spletl, pripadne vas jen podcenuji, a fakt mate pri jezdeni extremni smulu vcetne vasich znamych. Jen to tak nejak vubec nesedi do reality, kterou denodenne sleduji kolem sebe.

0/0
23.12.2014 15:19

J75i90ř18í 48Z83á80ř77e38c78k19ý 5944118814625

Pane Matějů, nejdříve se naučte trochu počítat a pak teprve věřte nebo nevěřte ...

+1/0
24.12.2014 0:05

J65a29r31o29s48l55a69v 79L90e44b21e39d50a 3646129697670

Auto není zbraň - vyjma případy, kdy je skutečně jako zbraň použito (zvýšení účinku útoku). Tyhle propagandistické kydy si nechte...

Jo a zapomněl jsem v predchozím postu Vás pochválit za alespoň jednu pravdu: bodový systém se u nás téměř minul účinkem. Proč? Protože velké části 'vybodovaných' řidičů vzali papíry za několik bagatelních přestupků. Opravdu nebezpečné jevy to ze silnic nevymýtilo. A znovu Proč? Protože dopravní policie koná své kontroly často mimo zájem společnosti -ukájí se na měření rychlosti a kontrole lékárniček. Slyšel jste už o tom, že by někoho stíhali za nebezpečné předjíždění před horizontem nebo nedání přednosti (nemyslím v případě nehody).

+2/0
23.12.2014 15:09

L37u58k74á36š 54V43a49ň69u35r13a 1505464503913

Je zajímavé, jak si plno řidičů zdůvodňuje svoje porušení zákona. Přitom podle většiny je porušení zákona prostě porušení zákona a každý by měl nést tomu odpovídající trest. A pokud se někomu nelíbí omezení rychlosti, tak by měl bojovat za zrušení omezení, ale ne omezení porušovat. To by se pak dalo říct, že když zloděj kradl v obchodě, tak tím nikoho neohrožoval a vlastně nemá být potrestaný. Podle mne by měl být postih přestupků mnohem častější a výraznější. A aby měla pokuta smysl, tak by se měla odvíjet z ceny vozu nebo z majetkových poměrů viníka. A také by měla být výrazněji postihována recidiva. Prostě 3x a dost. K tomu měl sloužit bodový systém, ale myslím, že vůbec nefunguje.

+2/−6
23.12.2014 14:42

M22i96r88o49s67l18a52v 75B80u76d51a 9712502407692

Když někdo porovnává překročení rychlosti s krádeží, nemá vůbec smysl s takovým člověkem diskutovat!

+7/−2
23.12.2014 14:43

L84u57k72á13š 44V85a17ň84u19r26a 1765694543603

Jaký je v tom rozdíl? V obou případech je to porušení daných pravidel, v případě krádeže zasahujete do prostoru někoho jiného, v případě rychlé jízdy způsobuje řidič vyšší hluk, více obrušuje pneu, zamořuje více ovzduší apod. Je to také zasahování, ale plno lidí to tak vůbec nevnímá a nechápe smysl zákonů a omezení rychlosti. Většina lidí jsou totiž sobci.

+2/−3
23.12.2014 14:53

D58a28v53i27d 55M38a94t56ě18j20ů 2955892137698

Chapu vas spravne, ze povazujete okradeni konkretniho subjektu, a tedy zpusobeni meritelne ujmy na majetku, za stejne nebo podobne nebezpecne chovani, jako je prekracovani maximalni povolene rychlosti bez jakehokoliv vlivu ci zpusobeni ujmy druhym? Ty nesmysly o hluku a obrusovani pneu radeji nehodnotim...

+2/0
23.12.2014 14:56

M86i66r47o10s94l21a59v 91B17u37d32a 9852332907422

Já bych navrhoval tohoto exotického pána ignorovat. Něco tady není v pořádku :-)

+2/−1
23.12.2014 14:59

Najdete na iDNES.cz