Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rakušan uháněl po dálnici rychlostí 203 km/h. Zaplatil kauci a jel dál

Rakouský řidič v neděli odpoledne spěchal po dálnici D1 rychlostí 203 kilometrů v hodině. Měl však smůlu, že se tak stalo v místech, kde policie měřila rychlost. Řidič zaplatil kauci šest tisíc korun. Pro dálniční policisty byla rychlost 203 kilometrů jednou z nejvyšších, jako letos naměřili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V46l20a66s38t15i46m97i71l 93H71a10l42b71i89c55h 8253785796568

220 Euro pro něj nic neznamená.V Rakousku by ho to přišlo dráž.

0/0
24.12.2014 14:41

M36í57š88a 72P62r87ů96c82h37o13v88á 4848653592739

Přééésně tak - Petr a Jiří Kocourkovic :D to jsou panečku odborníci :D :D Nechápu, že v Česku ještě existuje někdo, kdo je ochotný jim za ty jejich "služby" platit. A jen doufám, že se jejich klientela bude jen a jen ztenčovat, i když v ČR se dá dobře vydělat právě jen na blbosti lidí, a těch tu máme asi stále ještě dost...

0/0
23.12.2014 17:40

M21a96r91t97i23n 56K81o80z50a64c21k 3153569238936

Bych chtěl vidět, jak rakušáci, na základě žádosti naší policie, seberou tomu chlapovi řidičák. :)

+2/0
23.12.2014 16:19

J90a43r33o51s20l56a56v 47L14e50b18e63d69a 3686159867430

Tak když to říká 'odborník' zrovna z nechcipokutu, něco na tom bude ;-D

0/0
23.12.2014 16:38

R81o96m77a57n 32V79í66c10e54n76e47c 2179502818492

Denně překročí rychlost 200 km/h více než 10000 řidičů? 8-o Blbost! Se zbytkem ale souhlasím - zbytečný článek - patrně měl za cíl zahrát na národní notu, že i cizinci u nás musí poslouchat.

+2/−1
23.12.2014 15:15

J69a43n 22T54a60r24a48b27a 4646596879579

Rychlost překročí denně v ČR několik milionů řidičů, z toho desetitisíce rychlost 200km/h. proč se to proboha řeší jako bulvární senzace? Tohoto chytili, přispěl do státní kasičky, vyřízeno. Tím to končí. Zbytečný článek, zbytečná diskuze.

0/−2
23.12.2014 15:10

L15u92k21á21š 45V76a77ň32u59r44a 1455674633663

Fakt si myslíte, že denně překročí 200km/h desetitisíce lidí? Jezdím dost často po dálnicích, ale aut jedoucích více jak 160km/h moc nevidím.

+3/0
23.12.2014 15:13
Foto

F51r64a79n18t39i63š67e67k 92K36š55í59r 2369286435

Špatná pravidla lidé většinou nedodržují.

+4/−4
23.12.2014 14:52

L79u22k97á44š 31V60a16ň43u65r12a 1405714583883

A podle čeho usuzujete, která jsou dobrá a která špatná? Pro někoho mohou být třeba dobrá a pro někoho špatná. Proto je tak dlouhý proces schvalování pravidel, aby vyjadřovala požadavky všech. A pokud si někdo myslí, že jsou nějaká pravidla špatná, tak ať za změnu bojuje, ať udělá sdružení, ať jde za svým politikem a žádá změnu. Nesnáším tyhle zobecněné výroky, řečené u piva.

+4/0
23.12.2014 15:00

D34a96v53i90d 92M72a83t47ě55j30ů 2335882477108

Spatne pravidlo se pozna tak, ze kdyz ho vetsina lidi nedodrzuje, vubec nic se nestane. Coz je presne pripad dnes stanovenych rychlostnich limitu a dalsich tisicu regulaci v nasich zivotech, o kterych ani nevime, takze je nemuzeme ani dodrzovat. A svete div se, zijeme :-)

+3/−1
23.12.2014 15:03

M83i64r85o50s58l88a79v 32B47u32d41a 9162442317232

Samozřejmě, podle pana Vaňury je nejspíš i zanedbání revize komína na chatě, kde se topí 3x za rok krádež;-D

+1/−1
23.12.2014 15:07

L16u97k90á19š 77V67a38ň12u68r42a 1555594423653

Pokud by požár chaty z důvodu špatného stavu komína poškodil majetek někoho jiného (okolní chaty, les, škody způsobené příjezdem hasičů apod), tak ano.

+1/0
23.12.2014 15:11

M76i21r42o23s16l58a10v 26B89u22d69a 9192122587312

Pokud by překročení rychlosti způsobilo dopravní nehodu, pak ano;-D

+1/−1
23.12.2014 15:17

L58u86k37á61š 33V49a31ň41u79r68a 1415544623263

Víte co je to prevence? To je jako kdyby někdo střílel do davu, ale protože nikoho nezranil, tak se vlastně nic nestalo.

+1/−1
23.12.2014 15:19

M17i13r39o47s65l70a21v 97B91u38d71a 9232892187772

Špatné přirovnání hraničící s demagogií. Nejste moc bystrý.

+2/−2
23.12.2014 15:21

L48u68k64á79š 79V20a54ň28u96r18a 1265554783623

Už nevím, jak vysvětlit, že čekat na to, až se něco stane, je špatně. Prostě případům možné nehody by se mělo aktivně předcházet. Do aut se dává milión různých prvků, které mají zvýšit bezpečnost, ale fyzikální vlastnosti to nezmění.

+2/0
23.12.2014 15:29

D54a73v13i46d 98M81a19t40ě70j46ů 2875192597938

Ano, i prevence musi mit sve hranice, jinak se zvrhne ve statni zvuli, kterou zde jiz delsi dobu pozorujeme. A nejen u nas.

+2/−2
23.12.2014 15:30

M98i88r19o59s22l62a40v 98B75u74d81a 9162612847422

Vy jste se pustil do boje, který nemůžete vyhrát, prostě na to nemáte. Profláknul jste se tvrzením, že překročení rychlosti = krádež. Vaše argumentace je chabá a koketujete s demagogií. Pokud tady není zrovna většina lidí, kteří nepoužívají mozek, nemáte vůbec žádnou šanci!

Zamyslete se, prosím. Jinak, hezké svátky.

+2/0
23.12.2014 15:36

Z38b48y25n42ě45k 47B63í68l76ý 1897360681185

Takže z preventivních důvodů Vám zakážeme chodit ven , aby Vás náhodou nesrazilo auto.Musíte zohlednit míru rizika. šance že někoho na prázdné dálnici ve 200 kmh je dost malá

0/0
23.12.2014 17:48

Ř96e28h90o70ř 59V60l29a17s98á65k 2424254311546

Bez chození ven by byl život dost komplikovaný. Naproti tomu překračování povolené maximální rychlosti je věc k životu nepotřebná. Prevence musí mít rozumně nastavené hranice. Kolik občanů České republiky má "potřebu" (diskutabilní) jezdit po dálnicích dvě stě a víc?

Deset? Dvacet? Třicet?

0/−1
25.12.2014 21:26

L96u37k63á92š 29V34a97ň42u96r72a 1765234563443

Ale omezení rychlosti není kvůli tomu, že by se při větší rychlosti někomu něco stalo, ale je to z důvodu celospolečenského vlivu rychlosti aut. Jenže tohle většinou bezohlední zabedněnci sedící v pomyslném bezpečí svých plechových miláčků moc nechápou. Myslí si, že je pořád jen někdo omezuje. Mě osobně vůbec nevadí, když se někdo ve svém autě svoji blbostí zabije, ale vadí mi, když ohrožuje životy, majetek nebo osobní prostor ostatních.

+3/−3
23.12.2014 15:10

M30i42r69o85s93l32a12v 57B83u21d56a 9112652347392

Aha, tak urážky. Jen tak dál. Kdy chybí argumenty, nastupuje vulgarita.

+2/0
23.12.2014 15:11

L81u81k26á24š 92V65a40ň22u96r16a 1435204643303

Ne, to je většinou uvažování řidičů v autě. Teda ono je to většinou uvažování těchto lidí všeobecně, ale v těch autech se to většinou projevuje nějak víc. Prostě to bezpečí karosérie, ten výkon po sešlápnutí plynu, ta možnost ovládat 2tuny hmoty. Zrovna včera jsem jel po dvouproudé silnici ve městě u níž odbočovací pruh doprava. Jel jsem v pravém pruhu a nějaké ucho jedoucí v levém pruhu to těsně přede mnou strhlo přes můj pruh do toho odbočovacího. Tam naboural 2 auta, za mnou se srazila další 2 auta, která chtěla odbočit do toho odbočovacího. A byla to čistě blbost toho mladého řidiče, který prostě musel všem ostatním ukázat, jaký je úžasný a jak je přečůral.

+1/0
23.12.2014 15:26

D27a92v45i14d 83M86a65t95ě55j30ů 2975522487538

Takze jeho rychlost byla zrejme v pohode, ale svym spatnym odbocovanim (nespravny zpusob jizdy) zpusobil ujmu nekolika lidem. Ano, mel by dostat flastr, aby priste pouzil mozek. Co to ma spolecneho s rychlosti na dalnici, o ktere se tu zejmena bavime?

0/0
23.12.2014 15:29

J51a46n 28T68a72r13a25b89a 4596986629779

Což tento evidentně neučinil, takže jen plácáte prázdnou slámu.

+1/0
23.12.2014 15:11

L88u30k72á78š 60V21a46ň37u65r28a 1205964803473

Proč ale mám čekat, až se něco stane? To je totiž většinou pozdě.

+1/0
23.12.2014 15:20

D72a84v35i95d 25M49a26t86ě69j59ů 2875732467618

Vy na neco cekate?

0/0
23.12.2014 15:23

L14u36k42á46š 50V16a96ň45u33r76a 1695854153203

Ano, když vidím, jak lidi po silnici jezdí, tak čekám, kdo mě někde sejme. A jen zvýšenou pozorností a v podstatě vlastním omezením tomu zabraňuju. Třeba když jede někdo proti mě v mám pruhu, tak raději uhnu mimo silnici než bych se čelně srazil (osobní zkušenost).

+1/0
23.12.2014 15:31

D86a33v35i30d 87M35a39t39ě63j63ů 2825232607128

To delame stejne, rika se tomu predvidani a pripadne defenzivni jizda. A to budete muset uplatnovat vzdy, nezavisle na zakonech a regulacich. Ty vam zadne realne bezpeci nezajisti.

+2/0
23.12.2014 15:34

L59u22k89á85š 73V84a33ň38u84r73a 1565744503373

Dobře, takže proč všichni nejezdí po městech stovkou, když omezení na 50km/h je asi špatné pravidlo?

0/−2
23.12.2014 15:14

M61i58r35o38s44l15a98v 45B34u67d85a 9212312747712

Protože mají mozek. Já jezdím i méně než 50 km/h pokud to okolnosti vyžadují. A někdy i 60 km/h pokud to okolnosti dovolí.

+4/−1
23.12.2014 15:20

D78a63v37i54d 93M84a21t85ě82j22ů 2295862577488

Ze by treba misto predpisu pouzivali mozek? Zkuste se nad tim zamyslet...

+2/0
23.12.2014 15:22
Foto

F61r73a23n84t12i77š15e37k 53K77š54í13r 2249866325

Tyhle auta jsou na dálnici bezpečné a nikoho neohrožují.  Řidič prostě přizpůsobil svou jízdu stavu auta a stavu vozovky.

+2/−2
23.12.2014 14:45

L98u62k62á57š 66V16a20ň29u29r55a 1515494723523

A tu o červené karkulce znáte? Všechna auta jsou bezpečná nebo nebezpečná, podle toho, kdo je řídí. A auto je prostě zbraň a tak by se k němu měli všichni chovat a tak by měly být i zákony nastavené. A pokud jde o tu dálnici, tak stačí, když mu tam třeba vběhne zvíře, nebo bude některý panel výš jak jiný nebo bude něco ležet na dálnici. To jsou prostě vlivy, s kterými je potřeba počítat.

+1/−3
23.12.2014 14:57

D26a25n28i50e96l 72N92o72v36o29t96n66ý 9505198580983

bububu... Tyhle argumanty miluji

+3/−1
23.12.2014 14:59

D90a70v33i62d 83M58a65t39ě90j42ů 2515542927388

Miluji teoretiky, kdyz diskutuji s praktikem. Ukaze se totiz, ze teorie a praxe cernou a bilou jest. Jinymi slovy - kolikrat v zivote se vam neco takoveho stalo, a kolik mate celkem najeto kilometru?

+1/0
23.12.2014 15:00

L59u37k41á84š 36V62a36ň61u26r24a 1395364353433

Kolikrát jsem zažil něco ležet na silnici? Jsou to stovky případů. Osobně mám za sebou 5x střet se zvěří, padlé stromy a překážky na silnici fakt nespočítám. A najeto mám tak milión km. Ale znám dost lidí, co se v autě zabilo nebo zranilo a většinou vlastním přičiněním. Jenže tohle většinou pochopíte, až se vám něco stane. Oni si všichni myslí, že jsou nezranitelní, že se jim to stát nemůže. Stačí si promluvit s těmi, co se jim někdy něco stalo.

+1/−1
23.12.2014 15:06

M60i98r64o10s69l30a64v 79B25u20d67a 9662582887592

5 x střet se zvěří. Nezvládl jste zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou máte rozhled! Blbost, že? Ale vaše logika!

+2/0
23.12.2014 15:09

L64u30k48á79š 96V68a68ň35u65r82a 1955724393533

No ono to zvíře nestojí na silnici a nečeká na vás. Ono vyskočí z lesa nebo z příkopu. Nepřeju vám to zažít. Nedá se s tím vůbec nic dělat.

+1/0
23.12.2014 15:17

M18i33r57o33s31l77a91v 77B50u84d72a 9732792217312

Myslíte si, že to nevím. Proč myslíte že píšu o tom, že je to blbost?8-o

+1/0
23.12.2014 15:18

D26a68n13i47e11l 61N92o89v55o37t74n90ý 9725978260723

Na dalnici??? Blaboly

0/−1
23.12.2014 15:23

J56a34r35o17s85l20a43v 36L20e66b86e79d63a 3176339887560

Tak to máte na zvěř dost smůlu... já jsem za necelých 40 let najezdil taky přes milion a jednou jedikrát jsem sejmul zajíce - který se probral dřív, než jsem ho stihl dorazit, a zdrhnul :-)

Naštěstí velká část z těch km byla v době, kdy u nás platily ještě celkem rozumné předpisy (neomezená rychlost v noci, 60 v obci) a hlavně nebylo na silnicích tolik šmírování ani aut s vyjukanými neumětely.

+1/−1
23.12.2014 15:32

D13a48v24i91d 34M37a91t24ě42j11ů 2945562857288

Uprimne, to, ze jste od svych 18 let najel kazdy rok v prumeru pres 50.000 km, vam neverim, to byste musel byt cely svuj plnolety zivot kamionakem nebo nekym podobnym. Naopak pri mych 500.000 km po pulce sveta (celkem za cca. 25 let s ridicakem) vam ty uvadene zkusenosti moc neverim. Ale treba jsem si vas jen s nekym spletl, pripadne vas jen podcenuji, a fakt mate pri jezdeni extremni smulu vcetne vasich znamych. Jen to tak nejak vubec nesedi do reality, kterou denodenne sleduji kolem sebe.

0/0
23.12.2014 15:19

J78i34ř21í 25Z48á53ř14e44c16k34ý 5764368434745

Pane Matějů, nejdříve se naučte trochu počítat a pak teprve věřte nebo nevěřte ...

+1/0
24.12.2014 0:05

J23a36r48o14s84l44a69v 59L12e80b31e95d43a 3916529187480

Auto není zbraň - vyjma případy, kdy je skutečně jako zbraň použito (zvýšení účinku útoku). Tyhle propagandistické kydy si nechte...

Jo a zapomněl jsem v predchozím postu Vás pochválit za alespoň jednu pravdu: bodový systém se u nás téměř minul účinkem. Proč? Protože velké části 'vybodovaných' řidičů vzali papíry za několik bagatelních přestupků. Opravdu nebezpečné jevy to ze silnic nevymýtilo. A znovu Proč? Protože dopravní policie koná své kontroly často mimo zájem společnosti -ukájí se na měření rychlosti a kontrole lékárniček. Slyšel jste už o tom, že by někoho stíhali za nebezpečné předjíždění před horizontem nebo nedání přednosti (nemyslím v případě nehody).

+2/0
23.12.2014 15:09

L78u34k48á17š 54V51a90ň83u45r52a 1675424883253

Je zajímavé, jak si plno řidičů zdůvodňuje svoje porušení zákona. Přitom podle většiny je porušení zákona prostě porušení zákona a každý by měl nést tomu odpovídající trest. A pokud se někomu nelíbí omezení rychlosti, tak by měl bojovat za zrušení omezení, ale ne omezení porušovat. To by se pak dalo říct, že když zloděj kradl v obchodě, tak tím nikoho neohrožoval a vlastně nemá být potrestaný. Podle mne by měl být postih přestupků mnohem častější a výraznější. A aby měla pokuta smysl, tak by se měla odvíjet z ceny vozu nebo z majetkových poměrů viníka. A také by měla být výrazněji postihována recidiva. Prostě 3x a dost. K tomu měl sloužit bodový systém, ale myslím, že vůbec nefunguje.

+2/−6
23.12.2014 14:42

M97i93r27o11s15l62a89v 71B51u58d29a 9312392927512

Když někdo porovnává překročení rychlosti s krádeží, nemá vůbec smysl s takovým člověkem diskutovat!

+7/−2
23.12.2014 14:43

L19u22k91á96š 84V96a12ň94u66r67a 1835564293493

Jaký je v tom rozdíl? V obou případech je to porušení daných pravidel, v případě krádeže zasahujete do prostoru někoho jiného, v případě rychlé jízdy způsobuje řidič vyšší hluk, více obrušuje pneu, zamořuje více ovzduší apod. Je to také zasahování, ale plno lidí to tak vůbec nevnímá a nechápe smysl zákonů a omezení rychlosti. Většina lidí jsou totiž sobci.

+2/−3
23.12.2014 14:53

D90a11v26i23d 64M33a12t26ě90j47ů 2555582177818

Chapu vas spravne, ze povazujete okradeni konkretniho subjektu, a tedy zpusobeni meritelne ujmy na majetku, za stejne nebo podobne nebezpecne chovani, jako je prekracovani maximalni povolene rychlosti bez jakehokoliv vlivu ci zpusobeni ujmy druhym? Ty nesmysly o hluku a obrusovani pneu radeji nehodnotim...

+2/0
23.12.2014 14:56

M89i87r33o22s97l41a35v 40B75u45d14a 9282952977592

Já bych navrhoval tohoto exotického pána ignorovat. Něco tady není v pořádku :-)

+2/−1
23.12.2014 14:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.