Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Film o Wonkovi sklidil potlesk i kritiku. Autorka se střetla s aktivistou

Za velkého zájmu publika se v sobotu odpoledne v premiéře promítal snímek režisérky Libuše Rudinské Pavel Wonka se zavazuje. Projekce se uskutečnila v rámci 18. ročníku Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Jihlava.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L15u57k40á45š 55S58v72a76č86i72n80a 9942852212891

Pro vsechny, kdo si chteji udelat nazor na to, jak "kvalitni" "dokument" pani Libuse Rudinska natocila, doporucuji shlednout rozhovor s historikem Petrem Blazkem na nize uvedenem odkazu.

http://video.aktualne.cz/dvtv/kontroverzni-dokument-spolupracoval-wonka-vedome-s-stb/r~e13522105bac11e48ee3002590604f2e/r~5b340ff25b9111e4b5c5002590604f2e/

0/0
31.10.2014 15:15

J15o26s65e82f 62Z30e70t57í85k 1829138488868

Ten dokument jsem neviděl a ani nemám zájem!Režisérka psala o tom,že byla nějakou fanynkou Pavla Wonky a pak že prohlédla,ale slova která používala se mi moc jako fanynka nezdála ani před,ani potom!Mně stačilo to,co jsem četl a slyšel!Pavel Wonka umřel v rukách STBáků a to je holý fakt!Kdo znal minulou mocenskou mašinérii ví,jak to bylo opravdu!Pavel Wonka byl a je,jako mnohý z ostatních lidí,kteří nějakým způsobem byl nepohodlný režimu a já jsem rád,že byl!Žádný superman,ale to nebyl důvod ho umučit!To,že umřel na následky mučení mi nevyvrátí ani tisíc takových slátanin jako tento film!!!

0/0
29.10.2014 12:37

P98a68v19e24l 13S45l76a70d47o67v26n24í57k 6147693287496

Zadání patrně znělo jako chvalozpěv na umučenou oběť. Jenže režisérka objevila, že nikdo z nás není jen černý nebo bílý. A je překvapivé, že nikdo z historiků ani "slavný" ÚSTR nic podobného dosud neobjevil. To se ani nechce věřit... Nikdy jsem nechápal, co tolik lidí tam jistě denně studuje a ukazuje se, že buď nic, nebo jen vyzobávají z historie, co se zrovna hodí.

A budiž ji kvitováno s úctou, že se paní režisérka odvážila své zjištění zahrnout i dokumentu. Bohužel pro paní režisérku to bude asi nadlouho posledním dílem, co natočila. V tomto se doba příliš nezměnila.

+1/0
29.10.2014 12:26

A16n58n31a 15Č26e95r69n95á 1257134849864

http://tydlitatova.blog.idnes.cz/c/404375/Komunismus-je-zlo-Pavel-Wonka-by-mohl-vypravet.html

+1/0
27.10.2014 11:28

A82n59n72a 54Č33e89r87n13á 1707804819754

šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.

Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002

+1/0
27.10.2014 11:28

A22n43n77a 96Č65e47r71n65á 1877674429964

šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.

Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002.

0/0
27.10.2014 11:38
Foto

F89r64a92n52t22i53š17e30k 73Č84e60r84n66ý 2507131798780

natočeno podle výpovědí estébáků :-) To je výsměch ...

+2/0
27.10.2014 8:32
Foto

Z39b45y44n77ě48k 39Č13e62s91á97k 9597648222316

... Každý sám za sebe by si měl ujasnit, zda je příslušnost ke KGB a/nebo StB (a také ne/dobrovolná spolupráce s nimi) dobrá, nebo špatná. Případně za jakých podmínek a okolností. Bylo by přinejmenším zvláštní, kdyby sympatizanti estébáků a obhájci komunistické justice hanobili Wonku za to, že byl údajně spolupracovníkem StB (neměla by to být v jejich očích přece jen a přes všechno "polehčující okolnost"?). Možná se jednou dočkáme, že za svou "spolupráci" bude rehabilitován i estébáky (coby jeden z četných "přehmatů") a možná dokonce vyznamenán. Pokud by k tomu nedošlo, zaváněla by všechna ta "publicistika" a "odhalování pravdy" prachsprostou snahou zmanipulovat a dezorientovat veřejné mínění za účelem relativizace občanských postojů a hodnot ve prospěch bývalých (?) agentů a estébáku, deroucích se "tu a tam" do vrcholných mocenských pozic. Jinak je (doufám) zřejmé, že se nijak nepřipojuji k posuzování (a už vůbec k odsuzování) samotného Wonky (a to i přesto, že je mi občanská konformita odporná a s ní související kverulantství sympatické). Na Wonkovo hanobení musí být žaludek, jaký nemám ...

+3/0
26.10.2014 17:38

P94a90v39e56l 43K35ř94í60ž 8577371740549

No... Ona ta dobrovolná spolupráce většinou moc dobrovolná nebyla.  Mnohdy byla vynucena a mnohdy ji ten spolupracovník prováděl jen na oko, aby měl pokoj a mohl dělat svou práci....

+1/0
27.10.2014 7:18

V57a27c22l97a95v 68M84e18d37e96k 5621212265625

někteří budou ještě hodně křičet, když se jim posvítí na jejich falešné modly

0/−6
26.10.2014 15:51

J48o59s60e18f 70Z18e71t39í88k 1749218558468

Není proč křičet!Na to komunistické a STBácké skuhrání stačí už jen v klidu psát a mluvit a také správně volit!;-)

0/0
29.10.2014 12:44

A83n85n50a 73Č83e63r14n74á 1847604679534

Jak to bylo

.

Stanovisko rodiny Pavla Wonky k článku v Lidových novinách z 18.3.1992

.

Článek bývalého soudce Vybulky a Petry Procházkové není to, co může přispět k objasnění života Pavla Wonky. Kromě mrtvého Pavla Wonky jsou tu ještě další dva živí a ti musí nést důsledky života a smrti Pavla a nakonec i důsledky různých pokusů o alternativní životopisy. Právě justice to byla, která ho celá léta nezákonně odsuzovala. Myslím si, že životopis vypsaný z výpovědí příslušníků StB nemůže být dost objektivní a pravdiví a redaktoři nepočítali s námi živými.

.

Naši předkové prokazatelně žili v oblasti města Vrchlabí již více než 400 let. Po tuto dobu zde žili v míru a pokoji. Bývalým vládcům vadil Pavlův německý původ a skutečnost, že poskytoval svým spoluobčanům právní pomoc. Na právnickou fakultu mu bylo znemožněno jít studovat. Právo na práci bylo Pavlovi po dobu 12 let upíráno. Jeho bývalá žena nemohla sehnat práci s tím, že se jmenuje Wonková. Bylo jí řečeno, že by práci dostala, ale musela by se jmenovat jinak. Žili jsme v nelidských podmínkách. Pavel byl nucen psát nesčetné stížnosti. Funkcionáři okresu Trutnov se vždy s příkladnou horlivostí snažili získat pochybné zásluhy persekucí nepohodlných osob, ale na druhé straně projevovali neobyčejnou aktivitu při utajování vlastních nedostatků. Existovalo dvojí právo. Jedno pro občany a jedno pro vedoucí elitu a funkcionáře. V persekuci proti Pavlu Wonkovi vynikal bývalý okresní prokurátor Josef Doležal (nyní soukromý právník). Pan Doležal byl ochotný v Pavlově případě kdykoliv porušit zákon i jiné všeobecně uznávané hodnoty. Právo bylo vykládáno třídně. Autoři článku nepravdivě informují, že Pavel dostal v roce 1984 výpověď pro porušení kázně (absenci) – Pavel dostal výpověď podle paragrafu 59 ZP, z důvodu, že byl soudem odsouzen na dobu delší než 1 rok.

+5/0
26.10.2014 15:30

A45n85n63a 42Č92e32r19n41á 1227974759654

V roce 1981 (v době údajných intenzívních styků s StB) byl Pavel ve vykonstruovaném procesu, za předsednictví Evžena Suchánka, který v Náchodě po listopadu pracoval na rehabilitacích a samorehabilitoval si jeden svůj rozsudek, odsouzen poprvé. Rozsudek potvrdil soudce KS Hradec Králové Jaromír Melezínek, vše bylo dosaženo protiprávním jednáním úředních činitelů, Josefem Doležalem počínaje, jednak za pomoci účelových svědectví, které orgány činné v trestním řízení záměrně provokovaly a posléze bránily zjištění pravdy. V té době byl předsedou okresního soudu v Trutnově JUDr. Grulich. Cituji z Pavlovy pozůstalosti: „…vynalézavosti se meze nekladou, do taláru jsou v případě, že se nedostávají soudci z lidu, oblékáni správní pracovníci nebo uklízečka… soudci z lidu stejně často jednání jenom prospí…“

.

Protože zde u tohoto odsouzení šlo o záměrné porušení práva, žádal Pavel generálního prokurátora ČR Krupauera, aby plnil své zákonem stanovené povinnosti. Ten zůstal nečinný. Po pětiletém úsilí se Pavlovi podařilo dosáhnout povolení obnovy u soudu na druhém konci kraje. Po povolení obnovy řízení a zrušení trestního rozsudku se organizátoři jeho odsouzení pokoušeli tento stav zvrátit opět v jeho neprospěch. To prováděli za pomoci ministerstva spravedlnosti ČSR.

.

Pavel si samozřejmě nenechal nic líbit. Psal stížnosti na prokurátory, soudce, na příslušníky SNB atd. Dosáhl v podstatě pouze toho, že justice a bezpečnost ho nenáviděla a všemožně se snažila o jeho postih za každou cenu. Následky Pavel pocítil. Během krátké doby bylo proti němu zahájeno osm nesmyslných jednání, zapojil se i předseda soudu Grulich. I nadřízené orgány uznaly nesmyslnost tohoto stíhání, a proto byly okresní prokuratuře odebrány.

+3/0
26.10.2014 15:31

A83n39n85a 87Č33e33r84n22á 1487644929224

V dubnu 1982 byl Pavel Wonka zatčen, příslušníci VB se k němu chovali hrubě. Byl držen bez dostatečné hygieny a o hladu. Nasadili mu pouta a vodili po závodě Mileta a po městě Vrchlabí a přitom se mu vysmívali. Říkali, že ho alespoň uvidí jeho „Klienti“, kterým poskytoval právní rady. Po pěti měsících byl propuštěn na zákrok GP ČSR. Zasadil se o to jeden z mála poctivých a neohrožených prokurátorů v té době JUDr. Meisel s tím, že nejsou dány zákonné důvody vazby. Přesto prokurátor Doležal vypracoval po roce žalobu. U okresního soudu v Náchodě byl použit falešný svědek Jiří Nosek, jemuž byla prakticky poskytnuta beztrestnost za jeho rozsáhlé podvody, které Pavel odhalil. Šlo o spravedlnost jaksi naruby. Praví pachatelé podvodu zůstali nepotrestáni a lidé, kteří na podvody poukazovali, byli „senzačně odhalováni“. Tato odhalení byla potom tendenčně (jako v případě článku Vybulky a Procházkové z Lidových novin) zpracována za pomoci pachatelů podvodů, bez možnosti obhajoby. Vina byla dána předem, občan neměl možnost se hájit. Pokládám si otázku: „Pokročila od listopadu 1989 právní kultura? Zatím jsem za smrt svého bratra stíhán sám. (Pozn.redakce: Jiří Wonka je stíhán za to, že o lidech zodpovědných za protiprávní věznění a za smrt jeho bratra mluví na veřejnosti naprosto otevřeně a za to, že některým z nich nedávno zaslal dopis, ve kterém jim radí, že by si raději měli zakroutit provaz, bylo by to tak pro ně lepší).

.

Soudkyně Galová odsoudila Pavla bez důkazů k podmíněnému trestu 14 měsíců a odvolací soud za předsednictví Vladimíra Panduly a za přispění mafie mu trest změnil na nepodmíněný (!!!). Vybulka s Procházkovou se zde opět nezmínili, že tento rozsudek byl shledán GP ČR za nezákonný a NS ČR jej zrušil. Je možné člověka, který se měl stýkat v uvedené době se Státní bezpečností, takto perzekvovat?

+3/0
26.10.2014 15:31

A76n70n51a 78Č83e55r84n33á 1207494289924

Ohledně Oráčova zpochybňuji výpověď pracovníka vnitřní ochrany. Vím od Pavla, že tam byl krutě zmlácen a že z Oráčova nebyl převezen do Hradce králové, ale do věznice Plzeň – Bory. JUDr. Josef Průša dostal od matky 5 000 Kč, aby úplatkem ve věznici zajistil záchranu Pavla z tohoto likvidačního tábora. Další lži v článku: Po odpykání prvního vězení Pavla neodvážel příslušník StB, ale Dušak Perička, matka a já. Ohledně tvrzení o strýci: V letech 1982 až 1985 mu Pavel nemohl psát. Za prvé se strýc s námi nikdy nestýkal, ani nám nepsal, Pavel neuměl německy a především – strýc zemřel v roce 1974. (Cestovní pas měl také odebrán).

.

V roce 1981 ani v jiné době nebyl založen výbor na obranu Jiřího Wonky, nikdy neexistoval.

.

Na protest proti chystanému Pavlovu věznění držela celá rodina (včetně Pavla) v roce 1984 třídenní hladovku v kanceláři prezidenta republiky. K tomu, že Pavel byl vzdělán díly Lenina, se sám vyjadřoval: Beru si příklad z církve, jejíž příslušníci to povinně studují, aby znali myšlenky nepřátel.“

.

Po nástupu Gorbačova Pavel vycítil možnost změn, Gorbačov se mu zdál tenkrát jediná naděje na obzoru, která by zabránila nespravedlivým stíháním a perzekucím.

.

A jakou pomoc nám poskytla Česká národní rada, mohu doložit:

.

Na den 31.1.1986 jsem dojednal s JUDr. Maříkovou návštěvu. Na vrátnici ČNR jsme si nechali zavolat JUDr. Maříkovou, namísto ní se dostavil muž, mělo se jednat o dr. Freimunda, který napřáhl ruku jako semafor a nekompromisně nám ukázal směr naší cesty – ven z budovy. Takto nás vyhodili. Podal jsem proti takovému jednání stížnost, a i za ni mě postavili před soud.

+2/0
26.10.2014 15:31

A13n21n77a 62Č24e44r12n71á 1867734179104

Pavlovi ani mně nebylo povoleno nikdy vysídlení, naopak, perzekuce se stupňovala. Byly nám odebrány pasy.

.

Pavel nikdy nebyl donašečem nebo fízlem. Ohledně pasáže z Milety v případě pana Hanuse cituji usnesení prokuratury v Trutnově Pn 186/91 z 21.1.1992: „… bylo však zjištěno, že řada rozhodnutí Pavla Wonky vůči jeho podřízeným, mezi nimi i Jaroslavu Hanusovi, byla vzhledem k jejich výkonu práce zcela oprávněná.“

.

Autoři článku se mohli od nás řadu věcí dozvědět, citáty z dopisů se dají různě a v různých dobách použít a zneužít.

.

Za rodinu Wonkových

.

Jiří Wonka

+4/0
26.10.2014 15:32

M28i86r61o37s82l41a95v 31M69a30c26h61á66č62e37k 9528893421737

stejnej jako vašek veš-krna

0/−2
26.10.2014 14:56

J88o66s93e29f 21Z17e59t34í30k 1909508888958

Nezatínej ty svoje protézy!Máš to marné!;-D

0/0
29.10.2014 12:47

M44a77r59i37e 97Z70e81l66e85n96á 2814511569451

Omlouvám se, že opakuji svůj dotaz, ale činím to jen proto, že mi nikdo dosud neodpověděl (možná i proto, že jsem neměla konkrétně na mysli jen Pavla Wonku a dotaz byl položen v obecné rovině). Říká se, že o mrtvých jen v dobrém. Tož se ptám - jak dlouho musí být mrtvý mrtvým na to, aby se o něm daly v zájmu vykreslení celé jeho osobnosti zveřejňovat i nepříjemné pravdy ("průkazná data") z jeho života? Nejde mi o nějaké "odmýtizování legendy" za každou cenu, spíš o věrnější posouzení všech aspektů, které formovaly danou osobnost. Čeho se přitom vlastně bojíme?

+1/0
26.10.2014 13:26

L61e77n49k43a 44N83a73v35r44á60t92i41l25o75v80á 9701114777788

Bojíme se PRAVDY. Ta doba - říkám ji "ušmouraná" - protože každého bez vyjímky svým způsobem znečistila (ušmourala) už jen,proto, že v té době žil  a prožil dobré i zlé, byla velmi složitá a nesla s sebou určité zákonitosti a zápletky.  Mám za to, že ty složitosti už nikdy nikdo nikdo nerozplete. Všichni máme strach, že se objeví nám nepříjemná fakta, která ukážou prstem zas na někoho a bude zase další problém na světě. Je to nekonečný zlý sen, ze kterého se hned tak neprobudíme a když ano, stejně nebudeme vědět , jak to dopadne.

+1/−1
26.10.2014 14:04

Z37d64e31n83ě77k 25S91k70ř90i32v79a95n 5474680599246

Film jsem ještě neviděl, nemůžu posoudit. Ale v diskusi před pár dny tady někdo zmínil, že v rodném Vrchlabí nemají lidé na Wonku (oba bratry) zrovna nejlepší náhled, když po něm chtěla radnice pojmenovat nějakou ulici či most, tak byla většina lidí proti. V jejich očích to byl spíš povaleč, nemakačenko, který svůj odpor k práci schovával za boj proti komunistům. Jiný tu zmiňoval, že ho znal z učňáku, taktéž o něm psal, že to byl lenoch, bohužel i zloděj, který jim vykrádal skříňky.

+1/−2
26.10.2014 12:44

J71o52s50e16f 53K22r70o51u25p75a 1149392656908

Proč tolik  zloby, za možnost točit pravdu jsme přeci v roce 1989 bojovali[>-]

+3/−4
26.10.2014 11:39

J15a35n 79Š72e77s17t96á55k 3648659299904

fór je v tom, že natočit film o opravdickém estébákovi by si režisérka netroufla, a taky by na to nedostala žádnej grant - nejde totiž o to, za co jsme bojovali, ale co jsme si vybojovali, či spíš co si vybojovali estébáci;-D

+6/−4
26.10.2014 11:53

V13l44a21d79i95m92í55r 25P66a97v58l36í72č83e52k 5606413615486

...stbáci bez jména mluví o Havlovi jako o Vaškovi, slibují krýt Wonkovo údajné pašeráctví (ale ten se na ně nesmí v případě, že ho chytí odvolat!) ... pak ho převedeou mezi nepřátelské osoby ale neví proč ... to není dokument a už vůbec né o Wonkovi, ale lze z něj leccos zjistit o fízlech a době minulé  ... a samozřejmě i o autorce, kéž bych se  se stylem její "práce" už nikdy nesetkal...

+7/−4
26.10.2014 10:58

P86a41v34e41l 74K70u66č95e81r17a 9742955858509

Soudkyně Marcela Horváthová v klidu soudí u OS v Trutnově, a takhle to dopadlo se vším díky Havlovi a jeho sametu. 

Rychle se se soudruhama zkamarádil, zavřel se s Dášou na hradě a občas něco plknul.

Pro mě to byl obyčejnej šašek.

+7/−3
26.10.2014 10:37

P34e30t67r 17P13á95l18k45a 6193746470362

takže Havel rozpustit (na základě čeho?) všechny soudce byli před listopadem v KSČ? A kdo by tam zůstal a soudil? Nějaké dojičky a krmiči? Tedy Havel měl vytvořit nový systém Polednová-Brožová?

Mamalsi, kteří se zamilovali do nějakého spasitele a teď jsou frustrovaní, že spasitel nebyl spasitelem, mě nepřestanou fascinovat..

+6/0
26.10.2014 11:00

P31a45v15e32l 53K94u32č13e79r13a 9702195798149

Ty dojičky by soudily líp,než ta sebranka co je tam dodnes.

+2/−6
26.10.2014 11:13

D34a35v59i43d 59M33a61c50k31ů 8590329920341

Máte nějakou doma, že to dokážete srovnat? 8-o8-o8-o

+1/0
26.10.2014 14:20

P58a51v77e94l 24K66u37č44e45r59a 9762835318109

Většinu českých soudců by na západě nenechali dělat ani rozvody.

0/−1
26.10.2014 21:58

P62a46v53e26l 95K96u33č91e82r19a 9592405878139

Myslim že 24 let je dost dlouhá doba na to aby se všechny bolševický soudci vyházeli a nahradili mladými právníky.;-€

+1/0
26.10.2014 22:01

P69a94v82e72l 31K12u97č54e37r35a 9742945238769

Dokud budou soudit bolševici, bude tahle země v ři..

+1/0
26.10.2014 22:08

L89u89d10v66i75k 11S60p87i83n15k15a 1952367340595

hmm. estébák dosvědčí babišovi že nebyl agent. estébák si schovává iniciativně jakýsi papír už 30 let , aby dokazoval že disident byl agent. u soudů se často dožadují vymazání různí agenti. prý si estébé vymýšlela. v tomto případě je to prý na beton. komické. jako z dílny estébé. nalezení dokumentů v černém jezeře. akce neptun.

+12/0
26.10.2014 9:32

M93a85r64i35e 49N40e74u64m92a20n10n97o64v91á 1253906304128

I na tomto filmu je vidět, jak byl komunistický režim zrůdný a pro nepohodlné lidi likvidační. Prostor pro morální ostouzení Pavla Wonky dostávají ve filmu dosud žijící amorální estébácké kreatury. Ty se musí  za břicho popadat...Rv

+13/−4
26.10.2014 9:31

R20u25d92o28l58f 72P21l11a18č16e97k 3665257152702

Paní a Vy jste Pavla Wonku znala osobně?Nebo svá moudra čerpáte s dnešních  zdrojú???

0/−1
26.10.2014 11:50

Z29d77e40n88ě39k 86S37k59ř25i45v72a64n 5114620339916

Film jsem neviděl. Ovšem pokud se paní režisérka opírala JEN o výpovědi estébáků, tak udělala chybu. Měla se ptát lidí ve Vrchlabí, kteří ho znali. Jejich svědectví by bylo daleko cennější.

+1/−1
26.10.2014 12:54

Z89d23e75n33ě24k 44S11k66ř15i61v37a38n 5664570949526

Paní Zelená, co se Vám nelíbí na tom, že se měla režisérka opírat o svědectví lidí, kteří ho znali z běžného života a nejen o svědectví estébáků?

0/−1
26.10.2014 14:36

R83o92m92a71n 47R60a41c72e32k 3868430137235

Wonka žádná modla není, většina lidí jej asi ani nezná a není třeba jej špinit lhaním komun. zločinců!

Zato známe komun. prezidenty a část národa se k nim stále modlí! Proč ta soudružka netočí o jejich prasárnách??

+14/−4
26.10.2014 9:23

D10a55v10i54d 82M15a76c11k38ů 8460159420381

Romane, že vy osobně nevíte nic o tom, že byl Wonka na sklonku minulého režimu ve vězení ubit neznamená, že ostatní jsou jako vy...RvRvRv

0/−1
26.10.2014 14:29

R31o33m34a98n 30R57a87c77e22k 3268690397305

Já o něm vím dost a vážím si ho, nepochopil jste to.

+2/0
26.10.2014 20:15

M52i62r44o60s90l56a67v 63K91a61š80p38a21r 3732887741821

Ten film  byl natočen právě pro lidi jako jste vy. Máte svaté právo Pavla Wonku bránit ale napřed si o něm proboha něco zjistěte. Jak jste dospěl k názoru že byl v kriminále ubit?

0/−1
26.10.2014 20:19

J63o55s65e14f 32Z19e48t96í87k 1229558358318

Já tomu věřím,že byl umučen a důkazů o tom je dost!Stále dokola zrovna vám a podobným todokazovat je ztráta času!;-)

0/0
29.10.2014 12:54

R43o83m84a53n 84R34a48c93e85k 3248850697665

A taky Židé si zavinili smrt v plynu, asi neměli být Židé!

Bůh nás ochraňuj od podobných jakoby režisérek;-(;-(

+9/−2
26.10.2014 9:17

R40o72m28a90n 45R23a88c46e43k 3158830637475

A příště natočí, že vrah Gotwald byl vlastně pašák a máme mu zase stavět pomníky!!!!

+10/−3
26.10.2014 8:57

I40v34a 21V92a68l54č18í66k40o47v53á 1369308131501

http://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/3915-nataceni-dokumentu-pavel-wonka-advokat-chudych-je-provazeno-podivnymi-praktikami.html

0/0
26.10.2014 8:45

I43v69a 69V51a28l61č51í17k34o68v30á 1199218421951

http://www.sinagl.cz/z-korespondence/3971-trestni-oznameni-jiriho-wonky-na-reziserku-libusi-rudinskou.html

0/0
26.10.2014 8:46

I50v79a 68V31a85l18č68í73k30o26v24á 1589738421801

http://video.aktualne.cz/dvtv/historik-o-vedome-spolupraci-wonky-s-stb-nemuze-byt-rec/r~66a86acc5b9111e49bec0025900fea04/

0/0
26.10.2014 8:46

I46v19a 92V84a94l98č45í23k21o29v77á 1819148671981

http://www.rozhlas.cz/plus/ranniplus/_zprava/pavel-wonka-agentem-stb-rudinska-nepochopila-zakladni-problematiku-vykladu-tvrdi-historik--1411910

0/0
26.10.2014 8:47

K33r97y55š97t50o13f 55H60l81a64v35á10č 9952309118472

Je to jednoduchý, dotyčná se chtěla zviditelnit a přiživit na někom jiném a to se jí povedlo

+7/−3
26.10.2014 8:45

I92v43a 91V87a83l10č27í56k10o50v43á 1559198651401

Doufám, že se ukáže, jakou měla ta princezna motivaci. Nemůžu si oní myslet nic pozitivního.Rv;-O

+4/−2
26.10.2014 8:48
Foto

Z86b68y62n27ě89k 60Č28e44s39á43k 9627418132406

Mnozí už pochopili, že se s estébáky zapletli mnozí. Proto mnohým nevadí estébáci (a "prognostici") v čele státu. Jde o to, abychom konečně pochopili všichni, že se s estébáky zapletli všichni. A to je také důvod, proč estébákům na spolupráci toho "pochybného somráka a kverulanta" Wonky vůbec kdy záleželo (a stále záleží). Možná bychom se mohli konečně přezout, aby nás ty škrpály neutancovaly k smrti.

+2/−1
26.10.2014 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.