- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nelze-li postupovat jinak, pak je podle mého názoru (nejen z hlediska vyššího principu mravního) ve jménu ochrany životů příslušníků většinové společnosti někdy dobře vyhovět přání šílence. Tady se to - bohužel - nestalo...
Je zajímavé, že když někdo dostane smrtelnou nemoc, všichni jeho konec berou jako smutnou, nevyhnutelnou skutečnost. Když někdo onemocní podobnou nemocí, která je však smrtelná především pro náhodné oběti, najednou je případná asistovaná smrt této osoby považována za nepřijatelnou. Má to logiku? Nemá!
Správně, celý váš příspěvek je nelogický.
Proč jí včas nevyhověli? Zas tak moc toho nechtěla...
kolik z tech, co tady te zenske preji smrt, samo onemocni schizofrenii?
To nemá se schízou nic společného. Chtěla spáchat asistovanou sebevraždu tím nejodpornějším způsobem a přát si její konec je navýsost humánní.
to je zase "chytrejch" v diskusi, a všichni mají rozumů jak prezident...
No ty jsi to intelektuálně moc neobohatil...
No rozhodně jí zastřelit měli,kdyby věděli s kým mají tu čest,je vidět že je to nenapravitený případ a bude vždy pro společnost zátěží a nebezpečím
...já to taky nechápu. Chtěla aby jí zastřelili, tak proč jí to nesplnili? Náboj do pistole může stát maximálně 10kč a náklady na její "léčbu" která viditelně nefunguje....????
Ano, je to hrozné, ta "svědkyně"... Dělá si z toho snad legraci??
Svědkyně to vykládá stylem, jako by se jednalo o největší srandu na světě.
Taky mě to dost překvapilo
Duševně nemocnému do hlavy nevidíš. V jednu chvíli je ok, v druhou ne. A zavřít všechny na doživotí taky není řešení, i když po této tragédii je všem jasné, že určitě ano.
Mne by spíše zajímala ta ambulantní léčba.Jak probíhala, zda tam dotyčná chodila. A jestli se jedná o docházení na specializované pracoviště, doufám, nebo u "obvoďáka", který má na každého tak 20 minut a jaké byly pak intervaly docházek. O tom se vůbec nemluví.
Je dost schizofreniků mezi námi, méně či více nebezpečných, dokonce jsou to lidé odiplomovaní, kandidáti věd. I pro lékaře je někdy obtížné rozeznat stupeň odchylky. A na kontroly k ambulantnímu lékaři nikoho nedonutíte. U psych. narušeného člověka může dojít v mimořádné zátěžové situaci k propuknutí záchvatového stavu, který se vyhrotí napadáním okolí.
Budou zveřejněna jména lékařů kteří napsali posudek že je neškodná a soudců, kteří ji propustili?