Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Martínek krvácel do mozku. Nechodí, nesedí, nevidí. Přesto bojuje

Malému Martinovi jsou dva roky. A má úplně jiné starosti než děti v jeho věku. Narodil se předčasně a prodělal krvácení do mozku, po kterém téměř nevidí. Je těžce postižený, nedokáže si sednout ani se postavit. Má epilepsii a další potíže. V Bystřici se pro něj konal první benefiční turnaj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š86á66r30k25a 51Č62e52c64h91o36v36á 8218936375155

Smutné, ale obávám se, že rodiče mají jen dvě možnosti : dát synka do ústavu (a stejně ho budou mít pořád před očima) nebo se mu obětovat. Já sama nejsem příznivcem vypiplávání předčasně narozených dětí kolem cca 1 kg, medicína je pyšná a rodiče i dítě mají zaděláno na problémy na celý život. Také nekonečné udržování přestárlých, těžce nemocných na přístrojích - to medicína dokáže téměř do nekonečna. Trochu přírodného výběru by neuškodilo, ale naše přehumanizovaná společnost dnes ani nechce určit hranici, kdy by se měl nechat člověk v klidu zemřít. A ten titulek : přesto bojuje - ale houby, přežívá a pochybuji, že z toho má nějaký pojem, natož radost.

0/−1
15.9.2014 7:46

M25a10r38e47k 34K31o69s49t19e70l78e77c75k10ý 6733546778

Lidstvo degeneruje.

O zvířata se stará lépe než o své vlastní členy, o potomky nebo staré lidi.

A to, co předvádí medicína třeba v tomto případě, to je až nelidské.

Za pozitivní je snad možné považovat jen to, že si doktoři procvičí operační metody a vyzkouší léčbu a příště pak mohou být úspěšnější a prospěšnější...

+1/−1
9.9.2014 16:31

L85u87c48i80e 46B21a13r27t84o65ň20o84v23á 5430728237115

Tedy znovu, ještě jednou, buďme konkrétní...co mají tito rodiče dělat? Mohou dát syna do ústavu, což možná ještě nastane. Mohli dítě nechat potratit ještě před narozením, mohli najisto vědět, že bude tak vážně postižené? Oni nemohou požádat lékaře, aby "vypnuli přístroje", ani to eticky nelze. Mají ho přidusit polštářem? Mají ho nechat umřít hladem? Nebo co mají dělat, aby některým z Vás zastáncům "přirozeného výběru" vyhověli a nevystavili se tak možnosti trestního stíhání?

+2/−1
9.9.2014 14:59

P58a26v18e94l 48Ř51a26p26e20k 7542716849765

To je právě hlavní téma této diskuze - že neměli na výběr. Byli povinni podřídit se pokroku. Jenže podle mého osobního názoru, povinný pokrok je z morálního a etického hlediska vlastně úpadek.

+5/0
9.9.2014 15:02

J64a28n 80N57o34v15o88t33n77ý 2874356295480

A to samé se týká i těžce nemocných lidí, které stejné přístroje a hadičky udržují uměle při životě za situace kdy už to nemá žádný smysl a perspektivu a je jen zdrojem utrpení - pro ně i pro celé okolí ... a ještě se to považuje za "úspěch"

+1/0
9.9.2014 15:06

L64u58c64i94e 36B16a63r73t50o57ň45o82v46á 5460318637365

Bohužel tito rodiče si diskuzí nepomohou...oni mají tu realitu 24 hodin denně.

+1/0
9.9.2014 15:08

J66a40n 41N18o11v91o13t65n19ý 2674336765800

Bohužel ... a je to myslím především vina systému, který tohle připouští a nedává jinou možnost ... Já osobně bych v tomto případě volil možnost přerušení života něčeho, co je (přiznejme si) jen jakási živoucí hmota (v podobě lidského těla) bez jakékoliv možnosti vnímání, cítění, vědomí sebe sama, uvažování a samostatného života. Každý pes nebo kočka jsou intelegenčně mnohem výše a jsou samostatní. Tato možnost volby by tu měla přirozeně být ,...

+1/0
9.9.2014 15:12

Š37á82r74k10a 85Č66e61c24h27o65v30á 8128236705455

Máte pravdu, ale pak nechápu, proč zde dikutujete ?

0/0
15.9.2014 7:47

L74u87c67i67e 69M51a31c93h87a40r62t66o61v38á 6276473404950

Paní Bartoňová, přesně tak.

Před nedávnem proběhl soud s rodiči, kteří  svému postiženému synovi přestali dávat inzulín, protože léčitel jim řekl, že má "cukr na mozku". Byli to poněkud jednodušší lidé. Možná si na to vzpomenete.

Pod článkem o jejich případu byla spousta názorů volajících po trestu smrti, kastraci a doživotí.

Proč jenom tam nebyli gratulanti k ukončení života jednoho "zbytečného" života?

+1/−1
9.9.2014 15:05

J69a30n 62N17o46v60o63t11n21ý 2484746205150

A co takhle připustit že pár lidí vymyslelo některé zákony a pravidla prostě ŠPATNĚ ?

+1/0
9.9.2014 15:08

L86u30c66i90e 30B98a65r17t39o15ň87o86v68á 5320108107845

Ale kdo určuje, že je to špatně, Vy? Že zkrátka jen tak nějaký vyšší arbitr nad již narozenou osobou nemůže dle nějakých kritérií rozhodnout, jestli to má cenu či by bylo lepší nepečovat....Co takhle si připustit, že není ideální svět, ale přesto díky bohu za vědu a pokrok.

+1/−2
9.9.2014 15:13

J10a27n 89N15o53v50o81t66n50ý 2174136675390

Určuje to příroda a zdravý rozum. Ne nějaká zaslepená pseudoemocionální dogmata ... a falešný pocit "vlastnictví" někoho (například dítěte)

+1/0
9.9.2014 15:21

L82u29c76i34e 75B45a93r47t95o47ň74o88v40á 5240738297765

Nezlobte se, ale tohle jsou takové silné pivní řeči, které k ničemu nevedou. Kdo bude tím předkladatelem a kdo bude měnit legislativu? Kdo si vezme na odpovědnost ukončit něčí život? Proč nejste konkrétní? Vám zkrátka existence lidí jako je Martínek a tisíce dalších nevyhovuje, nelíbí se Vám to a rád byste, aby je někdo jiný za Vás vypnul a uklidil.

+1/−2
9.9.2014 15:31

L37e63n11k35a 47N56o30v98á 1426796848335

Ve všech Vašich příspěvcích se vyjadřujete skoro hystericky. Tady si myslím probíhá slušná diskuze, kde se poukazuje na to, že o kvalitě životě se v případě Martínka bohužel mluvit nedá. Lidi jako Martínek mi nevadí, mám respekt před rodiči, co svůj život doslova obětují. Otázka prostě je, zda se i za těchto okolností, kdy lékaři po krvácení do mozku věděli, že bude chlapec těžce mentálně postižený má pokračovat v jeho záchraně za každou cenu.

+2/−1
9.9.2014 15:38

L79u91c61i49e 98B31a68r19t44o56ň63o16v47á 5140788257265

Proč hystericky, jen se ptám na to, co se dá vždy v tom konkrétním případě dělat? Podle čeho mají lékaři rozhodnout, že po krvácení do mozku nebudou již u dítěte pokračovat v jeho záchraně za každou cenu? Vždyť by je za to mohli Ti rodiče zpětně žalovat.

+1/−2
9.9.2014 15:44

L23e35n17k47a 72N78o48v65á 1136456718565

Měla jsem bratra na ARU každý doktor, který tam byl nám byl schopen říct, jak na tom je a kam se jeho stav v nejhorším případě mohl ubírat. Ano, medicína není exaktní věda, ale po určitých věcech jako je krvácení do mozku jsou schopni lékaři říct, jak se jeho stav bude vyvíjet. Nelíbí se mi dnešní politika záchrana za každou cenu. V mnohých případech pak skutečně člověka/dítě zachrání, ale na jaký úkor? Vemte si kolik rodičů shání na léčbu dětí s rakovinou/cystickou fibrózou/metabolickými poruchami finanční prostředky. Jenže pojištovna není bezedná a mají se tedy finanční prostředky vynakládat na pacienta, který si ani neuvědomuje, že je? Doporučovala bych Vám přečíst si rozhovor s dívkou, která trpí nemocí "motýlích křídel", který nedávno na idnes byl. Ta poukazovala na fakt jak těžký život je s touto nemocí a apelovala na budoucí rodiče, at si nechají udělat genetické testy. Ano, v případě Martínka to není genetikou, ale není ten život spíš trápení a přežívání než žití?

+1/0
9.9.2014 15:51

L34u42c64i18e 23M25a55c22h48a40r92t15o19v42á 6796103934870

Paní Nová,

taky sháním peníze na léčbu. 

Jenom se tak zeptám: myslíte si, že je člověk s cystickou fibrózou/jinou metabolickou nemocí rád na světě? Sama někdy nevím, ale nikdy jsem od svého dítěte neslyšela, že by na světě rádo nebylo.

Snaží se žít na plno, zvlášť teď, na prahu dospělosti.

O to víc jsou pro něj jeho omezení překážkou.

Nevím jestli si někdy najde životního partnera/partnerku.

Snažím se ho vést k soběstačnosti a samostatnosti.

Jedná se ale v podstatě o mentálně normálního jedince...

+1/0
9.9.2014 20:38

J43a76n 14N82o29v54o76t85n16ý 2224226825940

Pivo nepiju. Asi víte kdo u nás tvoří legislativu ? (nebo ne ?) Díky své profesi se s velmi postiženými dětmi a dalšími jedinci žijícími (nebo spíš živořícími) v ústavech setkávám poměrně často ... a myslím si že něco takového je v mnoha případech zbytečné a jen zdrojem utrpení pro všechny. Odpovědnost ? Kdo má zodpovědnost za to že se někdo narodí ? Nikdo ...Jde to úplně mimo nás .. i to že někdo zemře, jde mimo nás, nemáme nad tím žádnou kontrolu ... ani nad sebou ...

0/0
9.9.2014 15:43

L85u95c62i19e 24B97a96r34t87o33ň12o76v82á 5410128377405

Já vím, už jsem s Vámi vedla podobnou debatu vícekrát. Sám dobře víte, že se to vyřešit zatím u nás legislativně nedá...

0/−1
9.9.2014 15:50

J97a48n 70N25o12v94o51t51n23ý 2204416365190

To vím. Ale mým názorem je, že to není dobře a je to v mnoha případech nedomyšlené sebetrýznění a nerespektování hlubší reality, to je vše ...

+1/0
9.9.2014 16:00

L42u98c64i44e 17B18a56r32t65o12ň96o63v55á 5520128157455

Jistě vzpomínám. Nebylo to veselé čtení.  Víte, mne to také kolikrát napadne, jestli by těmto dětem nebylo lépe "nebýt". Věřím tomu, že to jejich nebytí by jim vlastně dle nás mohlo pomoci, aby netrpěly ani ony a jejich okolí. Jenže to se tak lehce řekne, prohodí v nezávazné diskuzi, ale v realitě...,kdo bude tím arbitrem, jaká budou kritéria?

0/0
9.9.2014 15:16

L22e73n58k75a 23N73o22v79á 1826116208675

To snad nemyslíte vážně, že srovnáváte diabetes se kterým se dá plnohodnotně žít a následky po krvácení do mozku.

0/0
9.9.2014 15:34

L11u86c64i96e 77B90a12r21t47o34ň92o80v17á 5420468737605

To snad ani Machartová na mysli neměla. Možná jen chtěla poukázat na velmi ožehavý problém v případě, kdy by někdo mohl považovat za dobré, že jiného milosrdně zabije tím, že mu neposkytne další péči nezbytnou k životu.

0/0
9.9.2014 15:41

L56e51n49k46a 76N96o66v77á 1436286358525

Nemyslím si, že někdo s racionálním myšlením by považoval za rozumné nedat diabetikovi inzulin. Diabetes je nemoc se kterou se můžete plně zapojit do běžného života. Ano i oni mají výdaje za inzulin, jehly atd. Ale není takový balík peněz, jako v případě mentálně těžce postižených jedinců.

0/0
9.9.2014 15:58

L64u33c16i45e 64B64a24r41t66o76ň61o98v92á 5970868807765

Ano, rozhovor jsem četla, ale slečna se v žádném případě nevyjádřila ve smyslu, že dítě, které si již narodí s nemocí motýlích křídel bychom měli nechat přirozené selekci. A komu chcete nechat tu tíhu rozhodování, aby racionálně určoval, zda dáme přednost léčbě dětí (výdeji financí) s rakovinou/cystickou fibrózou/metabolickými poruchami než před zdravotní péčí o Martínka? Já jsem vždy konkrétní, protože akademické debaty tady nic nevyřeší.

0/0
9.9.2014 17:00

L67u80c36i47e 28M36a59c70h30a34r89t97o28v44á 6716763684820

Paní Nová, 

Vy jste asi tu kauzu pozorně nesledovala. Sama jsem v příspěvku psala "postižený" a ne diabetik, ten chlapeček měl mozkovou obrnu, spoustu zdravotních problémů. Matka měla i zdravé dítě, ale to je teď zřejmě v dětském domově, protože jde na 15 let sedět, hlavně proto, že odebrala inzulín dítěti, které na ni bylo zcela závislé.

0/0
9.9.2014 18:57

L11u86c45i52e 77M32a41c93h78a88r50t52o77v19á 6856103754460

Nedá mi to, abych ještě jednou nepřispěla.

V diskusi jsem zaznamenala názor muže, který by si přál takové dítě zřejmě "uspat". To je postoj, jakým se většina mužů staví k narození postiženého dítěte. Většinou od ženy odejdou a založí si rodinu jinde.

K metabolickým vadám - včasné odhalení (např. u fenylketonurie) a dodržování léčebného předpisu (dieta s nízkým obsahem bílkovin a preparáty) vede k tomu, že dítě se vyvine normálně. Taky ta dieta a preparáty nejsou přirozené.

Jenže spousta metabolických vad se projeví až po určité době. Dítě se nevyvíjí jak by mělo, neroste atd. Rodiče stráví hodně času po různých vyšetřeních, pak je jim sdělena diagnóza, většinou dosti neradostná.

Hodně rodičů je velice statečných, že jsou připraveni dítěti připravit v rámci možností, co nejlepší život, i když vědí, že dítě se nebude dále vyvíjet, naopak dojde k regresi a zemře dříve než oni.

Možná to dělají kvůli sobě, ale rozhodně to vede k tomu, že prožijí pocit opravdu nezištné lásky - dítě ji většinou není v mnoha případech ani oplácet.

Možná je k tomu vedou náboženské důvody.

Možná jsou tito postižení jedinci na světě kvůli tomu, abychom si uvědomili, jaké vlastně máme štěstí a jakými malichernostmi se trápíme.

0/−2
9.9.2014 14:56

J97a15n 45N95o56v73o43t39n34ý 2434476415880

Není možná špatné si občas uvědomit i hlubší podstatu věcí ... Nic není v našich rukou. Ani to že se nějaké dítě narodí nebo nenarodí, ani jak bude vypadat.  Udělal někdo a jeho manželka s někým nějakou smlouvu, že bude mít dítě - konkrétní tělo - a že bude mít svůj konkrétní osud, podobu atd ? Není spíš fakt to, že jeho početí byla náhoda ? To, že plod přežil mnoho rizik a nebezpečí v děloze je další náhoda. To že to dítě byl chlapec nebo děvče, je další náhoda. Jinými slovy - to, co nazýváme "našim dítětem" , je v podstatě jen náhodný jev, událost, nad kterou nemáme kontrolu v žádném okamžiku. Nevíme jak jsme se tu ani my sami objevili (v naší dané podobě) a už vůbec nevíme kdy a jak naše tělo zemře.  Všechno probíhá v souvislostech, které my nejsme schopni ani vnímat, ani ovlivnit , ani pochopit. Naše malé "já" a jeho uměle vytvořené připoutanosti jsou jen chvilkovými hrami naší mysli, která neznamená nic v kontextu nekonečně plynoucí přírody a vesmíru ... Naše utrpení vzniká z chorobné připoutanosti k věcem, které dříve nebo později zmizí a které nemáme jak ovlivnit. Vnímat občas věci i z těchto naprosto reálných úhlů (před kterými ale naše ego často zoufale zavírá oči), může velmi pomoct. Spíše než různé emocionální hry a neschopnost podívat se na věci z reálnější a rozumnější perspektivy. Jako například považovat za povinnost udržovat za každou při životě něco, co v daném těle není normálního života schopno, ani v elementární podobě ... a myslet si že je no "naše" a že jsme výhradními vlastníky... Omlouvám se jestli jsem se někoho dotknul ... ale taková je realita ... (ale není to nic negativního - naopak. Iluze jsou většinou negativní .... ve svém důsledku ...)

0/−1
9.9.2014 14:48

D34a25v85i92d 41Z25m13e14š16k34a57l 6693308767

Moc držím palce rodičům, mají můj obdiv. Spíše se zarážím nad jednou věcí. Bez ohledu na to, jak píše níže pan Mudroch a bohužel s ním souhlasím se může poškození CNS projevit i později. Co pak? Ditě žije a nevnímá. Rodičům v normálních poměrech nezůstává nic jiného než doslova žebrat o peníze na léčbu a rehabilitační programy, sakra proč?

Tento systém je ohleduplný k narkomanům a podobné havěti, ale rehabilitace takto závažných onemocnění u dětí jsou odkázány na žebrání po různých sbírkách???

Já to fakt nechápu.

Hlavně, že máme X zdravotních pojišťoven... Proč??? Není to každému jedno? Proč hradíme X zdravotním pojištovnám baráky, platy, auta, reklamy, sekretarky, sekretarky sekretarek... Nestačila by jedna, která by z ušetřených prostředků hradila i tyto programy na alespoň částečnou léčbu dlouhodobě nemocných dětí, které za to nemůžou...

Posílám alespoň 1000,- na Martínka... Když už má stát jiné priority například živit 90% romu a narkomanu... [>-]Rv

+2/0
9.9.2014 14:21

P55e79t21r 28M68u35d77r62o47c14h 9401707182471

Jako uz mnozi prede mnou, i ja si myslim, ze nektere deti by se nemely zachranovat za kazdou cenu. A kde je ta hranice, ptaji se mnozi. Myslim, ze hranice je tam, je-li narozeny clovicek sam o sobe schopen prezit, nebo ne. Ma tak tezkou srdecni vadu, ze prezije jen par hodin? Neoperujme. Nema saci reflex? Neudrzujme. Ma tak poskozeny mozek, ze ani sam nedycha? Neudrzujme. Ma takovou metabolickou vadu, ze by nedozil roku? Neudrzujme. Ja vim, je to tvrde, ale tak to proste je. Prezivat by meli zdravi. Nemoc takoveho charakteru, ze se clovek bez pomoci nedozije reprodukcniho veku, ma jiste nejaky ucel - Darwin to nazval prirozenym vyberem. At to zabalime do jakychkoli hezkych slov a opentlime citaty autorit, z tohohle faktu se nevylzeme. Tak bychom jej meli prijmout, ne s nim bojovat.

+9/−1
9.9.2014 13:49

M97a97r56t47i10n28a 28T62r33o91j67a60n43o93v97á 5203488855

To jste vzal ty choroby hodně šupem... Zrovna ty srdeční vady - transpozice velkých tepen nebo Fallotova tetralogie jsou vady, při kterých skutečně můžete přežít jen několik hodin. Ale operace z vás udělá v naprosté většině případů v podstatě zdravého člověka. Pak jsou takové vady nebo vrozené nemoci, které se opravdu nezachraňují, jestliže tedy zachraňavím nemyslíte fakt, že je nikdo po porodu nedorazí.

Zrovna tento chlapec se narodil ve 33. týdnu a byl v pořádku. Takto předčasně narozené děti přežívaly i před 150 lety (jistě, ne v takovém počtu, ale přežívaly a vyrostli z nich normální lidé). To, co se mu stalo potom, je bohužel smutný osud, před 150 lety by zřejmě zemřel, dnes ho medicína zachraňuje, protože to holt umí a následky není schopná predikovat.

A s tím Darwinem to máte také trochu popletené. Ty nemoci nemají "za účel" zabránit člověku v rozmnožování, v tom přirozený výběr opravdu nespočívá. Spousta mentálně postižených lidí se normálně rozmnožovat může a taky se rozmnožuje.

A kdybyste bral ten přirozený výběr v tom zjednodušeném pohledu, tak stejně je přirozené ty děti zachraňovat - schopnosti lidí ať už technické či medicínské jsou také přirozené, člověk je nadán inteligencí a i vynalézavostí též od přírody.

+3/0
9.9.2014 14:25

O66n83d53ř31e28j 72Š63r53u70b76a81ř 1625701165656

chudak kluk

0/0
9.9.2014 13:35

R16u18d76o19l69f 12S58c91h56m28i59e18d90t 9839646366654

Ježiši, strašný osud!!! Bože, najhoršia vec, keď sú deti postižené.....

0/0
9.9.2014 13:25

D53u27š51a62n 53M75o38u74r45e73k 7572847507391

Je to strašně smutné, sám mám dvouletého syna Martínka..

Pokud tam je ale diagnóza předčasného ukončení růstu mozku na úrovni, kde je teď, nemůže to mít jiný než špatný konec a rodiče by to měli pochopit. To, kam směřuje dnešní lékařská etika, nedává žádný smysl. Raději bych na jejich místě pořídil Adámkovi nového sourozence a bylo by lépe všem, bohužel..

+18/−1
9.9.2014 13:11

J96a53n 77N86o89v43o38t26n50ý 2174906965130

Je to tak. Tohle naprosto posedlé a zaslepené lpění za každou cenu ať dítě vypadá jakkoliv je myslím hodně nerozumné a nerealistické (a způsobuje léta zbytečného utrpení spoustě lidí). Z hlubšího hlediska žádné dítě není "naše".

+2/0
9.9.2014 13:23

M67a63r71t68i16n 50S25t18r52a64k12a 8627428487440

V  minulosti se děti, které dnes zcela normálně přežívají (a dnes jich je spoustu, pravděpodobně také znáte někoho kdo měl  novorozence alespoň několik dní v inkubátoru) byli možná předmětem stejných pochybností, jaké tady teď máte vy u těch dnešních "hraničních" dětí. Právě proto, že se na to tenkrát nevykašlali dnes žije úplně normální život spousta lidí, kteří by dříve nepřežili. A za 50 let budou třeba normálně žít děti, které dneska budí takové kontroverze.

0/0
9.9.2014 13:25

J33a37n 10N16o15v88o62t64n23ý 2954736925360

Je hlavní prioritou za každou cenu dále přelidnovat už tak extrémně přelidněnou planetu ?

+3/0
9.9.2014 13:27

M37a76r43t71i55n 71S69t20r72a15k51a 8447358307530

Ale no tak...

+2/0
9.9.2014 13:30

J74a34n 57P93a92l91á22t 3165832918236

Jasně, takže až se (nedej bože) objeví třeba svalová dystrofie, tak hurá celá rodinka s Martínkem do márnice Rv

+1/0
9.9.2014 14:28

J15a98n 58P71a41l57á87t 3805752318406

Je úžasné, když rodiče dokáží poskytnout to, co je nejdůležitější - péči a lásku. To jsou skuteční hrdinové. Martínek má štěstí, že vás má. Přeji celé rodince jen to nejlepší, mnoho sil a vytrvalosti na cestě za zlepšením. Přispívám do sbírky.

+5/0
9.9.2014 13:07

J16a69n 78N33o59v32o58t71n79ý 2684186755480

Já nevím ... mně to přijde jako zbytečná hra na emoce a hrdinství, kdy jediným výsledkem je utrpení všech zúčastněných ... Za normálních okolností v rámci přírody takový nepovedený jedinec nepřežije a za rok za dva se narodí nový v pořádku ..

+12/−1
9.9.2014 13:19

M71a26r97t42i44n 63S36t86r63a58k63a 8217248427190

Za normálních okolností "v rámci přírody", pravděpodobně nepřežijete ani slepák. Jistě, srovnávám odlišné věci, ale liší se jen mírou, nikoliv podstatou. A já se ptám, kdo definuje tu hranici, která dělí případy na zachraňovat a nezachraňovat.

+3/−1
9.9.2014 13:29

J86a46n 48N77o66v43o27t87n25ý 2684416895570

Zdravý rozum ...

+1/−1
9.9.2014 14:25

J22a22n 54P95a32l19á10t 3245582558456

No, raději nedomýšlet, jak byste se vůči svému dítěti zachoval vy...

+1/0
9.9.2014 14:15

J22a93n 53N52o20v24o22t44n88ý 2484836425290

Pokud by se mi narodilo takto postižené dítě, rozhodně bych ho nechtěl za každou cenu zachraňovat a uměle vypiplávat ... Je třeba uvažovat reálněji a méně zaslepeně ...

+1/−1
9.9.2014 14:26

J40a18n 14P54a38l82á72t 3135722788746

Příčina smrti: "Neposkytnutí pomoci na přání otce." Prostě taťka k pohledání Rv

+1/−1
9.9.2014 14:33

J51a13n 67N87o15v42o94t37n90ý 2134656715890

Příčina života: těžce postižený jedinec, jen jakási vegetativní hmota bez vnímání, uvažování, sebeuvědomování, neschopná samostatného života, vyžadující 24 hod péči denně, později odkázaná na odkladiště v jakémsi ustavu, způsobující utrpení celému okolí. Udržování při "životě" za využití extrémních prostředků a ještě se z toho dělá zásluha a úspěch.  Prostě rodiče k pohledání ...

+1/0
9.9.2014 15:25

L73u76c10i56e 96B10a18r37t78o35ň65o23v15á 5540858757815

Takže na rovinu, buďte konkrétní...co mají tito rodiče dělat? Mohou dát syna do ústavu, což možná ještě nastane. Mohli dítě nechat potratit ještě před narozením, mohli najisto vědět, že bude tak vážně postižené? Oni nemohou požádat lékaře, aby "vypnuli přístroje" protože ten chlapeček na přístrojích závislý není a navíc, ani to eticky nelze. Mají ho přidusit polštářem? Mají ho nechat umřít hladem? Nebo co mají dělat, aby Vám vyhověli a nevystavili se tak možnosti trestního stíhání?

0/−1
9.9.2014 14:55

P42e48t25r 78K11a16l56v34o39d56a 9535557519254

Z podobných živitních příběhů je mi vždy smutno. Cítím s rodiči a malému přeji malý zázrak v podobě uzdravení.

+4/0
9.9.2014 12:51

T73o46m23á79š 61V81a26l15s 6718696460710

Překvapuje mne, že většina diskutujících vidí tento "problém" jako neřešitelný. Já myslím, že řešení má, jen pokrytecky tvrdíme, že ne. A to ze strachu, abychom byli "korektní", nechceme prostě slyšet a říkat nepříjemné věci. A kam to vede vidíme kolem sebe.

+17/−1
9.9.2014 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.