Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Martínek krvácel do mozku. Nechodí, nesedí, nevidí. Přesto bojuje

Malému Martinovi jsou dva roky. A má úplně jiné starosti než děti v jeho věku. Narodil se předčasně a prodělal krvácení do mozku, po kterém téměř nevidí. Je těžce postižený, nedokáže si sednout ani se postavit. Má epilepsii a další potíže. V Bystřici se pro něj konal první benefiční turnaj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š16á96r66k32a 31Č65e49c86h91o72v83á 8158276605385

Smutné, ale obávám se, že rodiče mají jen dvě možnosti : dát synka do ústavu (a stejně ho budou mít pořád před očima) nebo se mu obětovat. Já sama nejsem příznivcem vypiplávání předčasně narozených dětí kolem cca 1 kg, medicína je pyšná a rodiče i dítě mají zaděláno na problémy na celý život. Také nekonečné udržování přestárlých, těžce nemocných na přístrojích - to medicína dokáže téměř do nekonečna. Trochu přírodného výběru by neuškodilo, ale naše přehumanizovaná společnost dnes ani nechce určit hranici, kdy by se měl nechat člověk v klidu zemřít. A ten titulek : přesto bojuje - ale houby, přežívá a pochybuji, že z toho má nějaký pojem, natož radost.

0/−1
15.9.2014 7:46

M53a24r19e95k 55K37o76s36t82e85l56e37c54k56ý 6573566178

Lidstvo degeneruje.

O zvířata se stará lépe než o své vlastní členy, o potomky nebo staré lidi.

A to, co předvádí medicína třeba v tomto případě, to je až nelidské.

Za pozitivní je snad možné považovat jen to, že si doktoři procvičí operační metody a vyzkouší léčbu a příště pak mohou být úspěšnější a prospěšnější...

+1/−1
9.9.2014 16:31

L90u56c32i71e 95B64a94r83t65o14ň95o43v35á 5940198727745

Tedy znovu, ještě jednou, buďme konkrétní...co mají tito rodiče dělat? Mohou dát syna do ústavu, což možná ještě nastane. Mohli dítě nechat potratit ještě před narozením, mohli najisto vědět, že bude tak vážně postižené? Oni nemohou požádat lékaře, aby "vypnuli přístroje", ani to eticky nelze. Mají ho přidusit polštářem? Mají ho nechat umřít hladem? Nebo co mají dělat, aby některým z Vás zastáncům "přirozeného výběru" vyhověli a nevystavili se tak možnosti trestního stíhání?

+2/−1
9.9.2014 14:59

P47a92v91e87l 34Ř33a48p79e51k 7322546509165

To je právě hlavní téma této diskuze - že neměli na výběr. Byli povinni podřídit se pokroku. Jenže podle mého osobního názoru, povinný pokrok je z morálního a etického hlediska vlastně úpadek.

+5/0
9.9.2014 15:02

J11a71n 48N72o69v14o84t73n88ý 2234266945170

A to samé se týká i těžce nemocných lidí, které stejné přístroje a hadičky udržují uměle při životě za situace kdy už to nemá žádný smysl a perspektivu a je jen zdrojem utrpení - pro ně i pro celé okolí ... a ještě se to považuje za "úspěch"

+1/0
9.9.2014 15:06

L47u61c10i77e 75B67a16r53t97o97ň67o96v47á 5570838537605

Bohužel tito rodiče si diskuzí nepomohou...oni mají tu realitu 24 hodin denně.

+1/0
9.9.2014 15:08

J89a82n 34N33o70v98o15t70n61ý 2294136735180

Bohužel ... a je to myslím především vina systému, který tohle připouští a nedává jinou možnost ... Já osobně bych v tomto případě volil možnost přerušení života něčeho, co je (přiznejme si) jen jakási živoucí hmota (v podobě lidského těla) bez jakékoliv možnosti vnímání, cítění, vědomí sebe sama, uvažování a samostatného života. Každý pes nebo kočka jsou intelegenčně mnohem výše a jsou samostatní. Tato možnost volby by tu měla přirozeně být ,...

+1/0
9.9.2014 15:12

Š15á13r69k54a 71Č40e91c93h28o49v74á 8118166465255

Máte pravdu, ale pak nechápu, proč zde dikutujete ?

0/0
15.9.2014 7:47

L53u84c64i37e 76M17a75c62h44a90r78t93o92v88á 6196263784490

Paní Bartoňová, přesně tak.

Před nedávnem proběhl soud s rodiči, kteří  svému postiženému synovi přestali dávat inzulín, protože léčitel jim řekl, že má "cukr na mozku". Byli to poněkud jednodušší lidé. Možná si na to vzpomenete.

Pod článkem o jejich případu byla spousta názorů volajících po trestu smrti, kastraci a doživotí.

Proč jenom tam nebyli gratulanti k ukončení života jednoho "zbytečného" života?

+1/−1
9.9.2014 15:05

J65a90n 59N90o39v15o30t34n13ý 2644256135980

A co takhle připustit že pár lidí vymyslelo některé zákony a pravidla prostě ŠPATNĚ ?

+1/0
9.9.2014 15:08

L14u53c54i86e 29B48a42r77t64o63ň38o59v37á 5700798187275

Ale kdo určuje, že je to špatně, Vy? Že zkrátka jen tak nějaký vyšší arbitr nad již narozenou osobou nemůže dle nějakých kritérií rozhodnout, jestli to má cenu či by bylo lepší nepečovat....Co takhle si připustit, že není ideální svět, ale přesto díky bohu za vědu a pokrok.

+1/−2
9.9.2014 15:13

J37a97n 35N29o73v27o62t35n73ý 2964716855500

Určuje to příroda a zdravý rozum. Ne nějaká zaslepená pseudoemocionální dogmata ... a falešný pocit "vlastnictví" někoho (například dítěte)

+1/0
9.9.2014 15:21

L59u79c74i74e 94B88a45r63t39o58ň11o57v87á 5360948617785

Nezlobte se, ale tohle jsou takové silné pivní řeči, které k ničemu nevedou. Kdo bude tím předkladatelem a kdo bude měnit legislativu? Kdo si vezme na odpovědnost ukončit něčí život? Proč nejste konkrétní? Vám zkrátka existence lidí jako je Martínek a tisíce dalších nevyhovuje, nelíbí se Vám to a rád byste, aby je někdo jiný za Vás vypnul a uklidil.

+1/−2
9.9.2014 15:31

L76e59n53k94a 47N87o15v73á 1836796378345

Ve všech Vašich příspěvcích se vyjadřujete skoro hystericky. Tady si myslím probíhá slušná diskuze, kde se poukazuje na to, že o kvalitě životě se v případě Martínka bohužel mluvit nedá. Lidi jako Martínek mi nevadí, mám respekt před rodiči, co svůj život doslova obětují. Otázka prostě je, zda se i za těchto okolností, kdy lékaři po krvácení do mozku věděli, že bude chlapec těžce mentálně postižený má pokračovat v jeho záchraně za každou cenu.

+2/−1
9.9.2014 15:38

L45u16c77i22e 77B79a61r94t84o28ň80o72v68á 5750288267385

Proč hystericky, jen se ptám na to, co se dá vždy v tom konkrétním případě dělat? Podle čeho mají lékaři rozhodnout, že po krvácení do mozku nebudou již u dítěte pokračovat v jeho záchraně za každou cenu? Vždyť by je za to mohli Ti rodiče zpětně žalovat.

+1/−2
9.9.2014 15:44

L57e82n82k98a 25N63o68v75á 1656246468965

Měla jsem bratra na ARU každý doktor, který tam byl nám byl schopen říct, jak na tom je a kam se jeho stav v nejhorším případě mohl ubírat. Ano, medicína není exaktní věda, ale po určitých věcech jako je krvácení do mozku jsou schopni lékaři říct, jak se jeho stav bude vyvíjet. Nelíbí se mi dnešní politika záchrana za každou cenu. V mnohých případech pak skutečně člověka/dítě zachrání, ale na jaký úkor? Vemte si kolik rodičů shání na léčbu dětí s rakovinou/cystickou fibrózou/metabolickými poruchami finanční prostředky. Jenže pojištovna není bezedná a mají se tedy finanční prostředky vynakládat na pacienta, který si ani neuvědomuje, že je? Doporučovala bych Vám přečíst si rozhovor s dívkou, která trpí nemocí "motýlích křídel", který nedávno na idnes byl. Ta poukazovala na fakt jak těžký život je s touto nemocí a apelovala na budoucí rodiče, at si nechají udělat genetické testy. Ano, v případě Martínka to není genetikou, ale není ten život spíš trápení a přežívání než žití?

+1/0
9.9.2014 15:51

L63u97c97i64e 62M27a21c50h25a23r47t73o35v62á 6236253474630

Paní Nová,

taky sháním peníze na léčbu. 

Jenom se tak zeptám: myslíte si, že je člověk s cystickou fibrózou/jinou metabolickou nemocí rád na světě? Sama někdy nevím, ale nikdy jsem od svého dítěte neslyšela, že by na světě rádo nebylo.

Snaží se žít na plno, zvlášť teď, na prahu dospělosti.

O to víc jsou pro něj jeho omezení překážkou.

Nevím jestli si někdy najde životního partnera/partnerku.

Snažím se ho vést k soběstačnosti a samostatnosti.

Jedná se ale v podstatě o mentálně normálního jedince...

+1/0
9.9.2014 20:38

J91a14n 56N76o56v37o27t77n71ý 2374886755720

Pivo nepiju. Asi víte kdo u nás tvoří legislativu ? (nebo ne ?) Díky své profesi se s velmi postiženými dětmi a dalšími jedinci žijícími (nebo spíš živořícími) v ústavech setkávám poměrně často ... a myslím si že něco takového je v mnoha případech zbytečné a jen zdrojem utrpení pro všechny. Odpovědnost ? Kdo má zodpovědnost za to že se někdo narodí ? Nikdo ...Jde to úplně mimo nás .. i to že někdo zemře, jde mimo nás, nemáme nad tím žádnou kontrolu ... ani nad sebou ...

0/0
9.9.2014 15:43

L32u33c48i11e 37B15a98r73t92o69ň17o66v69á 5610518377155

Já vím, už jsem s Vámi vedla podobnou debatu vícekrát. Sám dobře víte, že se to vyřešit zatím u nás legislativně nedá...

0/−1
9.9.2014 15:50

J61a49n 76N81o84v72o58t51n30ý 2174346985430

To vím. Ale mým názorem je, že to není dobře a je to v mnoha případech nedomyšlené sebetrýznění a nerespektování hlubší reality, to je vše ...

+1/0
9.9.2014 16:00

L77u86c34i70e 10B12a39r73t24o19ň57o21v27á 5200858697885

Jistě vzpomínám. Nebylo to veselé čtení.  Víte, mne to také kolikrát napadne, jestli by těmto dětem nebylo lépe "nebýt". Věřím tomu, že to jejich nebytí by jim vlastně dle nás mohlo pomoci, aby netrpěly ani ony a jejich okolí. Jenže to se tak lehce řekne, prohodí v nezávazné diskuzi, ale v realitě...,kdo bude tím arbitrem, jaká budou kritéria?

0/0
9.9.2014 15:16

L67e65n36k44a 31N36o36v95á 1506476758515

To snad nemyslíte vážně, že srovnáváte diabetes se kterým se dá plnohodnotně žít a následky po krvácení do mozku.

0/0
9.9.2014 15:34

L35u66c34i73e 54B48a64r60t28o66ň43o16v43á 5650968447145

To snad ani Machartová na mysli neměla. Možná jen chtěla poukázat na velmi ožehavý problém v případě, kdy by někdo mohl považovat za dobré, že jiného milosrdně zabije tím, že mu neposkytne další péči nezbytnou k životu.

0/0
9.9.2014 15:41

L61e90n97k71a 34N72o29v78á 1266596418205

Nemyslím si, že někdo s racionálním myšlením by považoval za rozumné nedat diabetikovi inzulin. Diabetes je nemoc se kterou se můžete plně zapojit do běžného života. Ano i oni mají výdaje za inzulin, jehly atd. Ale není takový balík peněz, jako v případě mentálně těžce postižených jedinců.

0/0
9.9.2014 15:58

L31u74c85i19e 55B48a11r39t26o73ň30o13v30á 5330728817595

Ano, rozhovor jsem četla, ale slečna se v žádném případě nevyjádřila ve smyslu, že dítě, které si již narodí s nemocí motýlích křídel bychom měli nechat přirozené selekci. A komu chcete nechat tu tíhu rozhodování, aby racionálně určoval, zda dáme přednost léčbě dětí (výdeji financí) s rakovinou/cystickou fibrózou/metabolickými poruchami než před zdravotní péčí o Martínka? Já jsem vždy konkrétní, protože akademické debaty tady nic nevyřeší.

0/0
9.9.2014 17:00

L29u93c23i47e 55M46a72c84h88a63r42t60o53v75á 6316153284180

Paní Nová, 

Vy jste asi tu kauzu pozorně nesledovala. Sama jsem v příspěvku psala "postižený" a ne diabetik, ten chlapeček měl mozkovou obrnu, spoustu zdravotních problémů. Matka měla i zdravé dítě, ale to je teď zřejmě v dětském domově, protože jde na 15 let sedět, hlavně proto, že odebrala inzulín dítěti, které na ni bylo zcela závislé.

0/0
9.9.2014 18:57

L44u68c30i34e 19M58a43c73h45a26r77t67o13v48á 6556953664390

Nedá mi to, abych ještě jednou nepřispěla.

V diskusi jsem zaznamenala názor muže, který by si přál takové dítě zřejmě "uspat". To je postoj, jakým se většina mužů staví k narození postiženého dítěte. Většinou od ženy odejdou a založí si rodinu jinde.

K metabolickým vadám - včasné odhalení (např. u fenylketonurie) a dodržování léčebného předpisu (dieta s nízkým obsahem bílkovin a preparáty) vede k tomu, že dítě se vyvine normálně. Taky ta dieta a preparáty nejsou přirozené.

Jenže spousta metabolických vad se projeví až po určité době. Dítě se nevyvíjí jak by mělo, neroste atd. Rodiče stráví hodně času po různých vyšetřeních, pak je jim sdělena diagnóza, většinou dosti neradostná.

Hodně rodičů je velice statečných, že jsou připraveni dítěti připravit v rámci možností, co nejlepší život, i když vědí, že dítě se nebude dále vyvíjet, naopak dojde k regresi a zemře dříve než oni.

Možná to dělají kvůli sobě, ale rozhodně to vede k tomu, že prožijí pocit opravdu nezištné lásky - dítě ji většinou není v mnoha případech ani oplácet.

Možná je k tomu vedou náboženské důvody.

Možná jsou tito postižení jedinci na světě kvůli tomu, abychom si uvědomili, jaké vlastně máme štěstí a jakými malichernostmi se trápíme.

0/−2
9.9.2014 14:56

J46a95n 82N28o49v46o69t59n46ý 2964646295530

Není možná špatné si občas uvědomit i hlubší podstatu věcí ... Nic není v našich rukou. Ani to že se nějaké dítě narodí nebo nenarodí, ani jak bude vypadat.  Udělal někdo a jeho manželka s někým nějakou smlouvu, že bude mít dítě - konkrétní tělo - a že bude mít svůj konkrétní osud, podobu atd ? Není spíš fakt to, že jeho početí byla náhoda ? To, že plod přežil mnoho rizik a nebezpečí v děloze je další náhoda. To že to dítě byl chlapec nebo děvče, je další náhoda. Jinými slovy - to, co nazýváme "našim dítětem" , je v podstatě jen náhodný jev, událost, nad kterou nemáme kontrolu v žádném okamžiku. Nevíme jak jsme se tu ani my sami objevili (v naší dané podobě) a už vůbec nevíme kdy a jak naše tělo zemře.  Všechno probíhá v souvislostech, které my nejsme schopni ani vnímat, ani ovlivnit , ani pochopit. Naše malé "já" a jeho uměle vytvořené připoutanosti jsou jen chvilkovými hrami naší mysli, která neznamená nic v kontextu nekonečně plynoucí přírody a vesmíru ... Naše utrpení vzniká z chorobné připoutanosti k věcem, které dříve nebo později zmizí a které nemáme jak ovlivnit. Vnímat občas věci i z těchto naprosto reálných úhlů (před kterými ale naše ego často zoufale zavírá oči), může velmi pomoct. Spíše než různé emocionální hry a neschopnost podívat se na věci z reálnější a rozumnější perspektivy. Jako například považovat za povinnost udržovat za každou při životě něco, co v daném těle není normálního života schopno, ani v elementární podobě ... a myslet si že je no "naše" a že jsme výhradními vlastníky... Omlouvám se jestli jsem se někoho dotknul ... ale taková je realita ... (ale není to nic negativního - naopak. Iluze jsou většinou negativní .... ve svém důsledku ...)

0/−1
9.9.2014 14:48

D80a25v15i64d 46Z89m98e69š13k88a22l 6713368677

Moc držím palce rodičům, mají můj obdiv. Spíše se zarážím nad jednou věcí. Bez ohledu na to, jak píše níže pan Mudroch a bohužel s ním souhlasím se může poškození CNS projevit i později. Co pak? Ditě žije a nevnímá. Rodičům v normálních poměrech nezůstává nic jiného než doslova žebrat o peníze na léčbu a rehabilitační programy, sakra proč?

Tento systém je ohleduplný k narkomanům a podobné havěti, ale rehabilitace takto závažných onemocnění u dětí jsou odkázány na žebrání po různých sbírkách???

Já to fakt nechápu.

Hlavně, že máme X zdravotních pojišťoven... Proč??? Není to každému jedno? Proč hradíme X zdravotním pojištovnám baráky, platy, auta, reklamy, sekretarky, sekretarky sekretarek... Nestačila by jedna, která by z ušetřených prostředků hradila i tyto programy na alespoň částečnou léčbu dlouhodobě nemocných dětí, které za to nemůžou...

Posílám alespoň 1000,- na Martínka... Když už má stát jiné priority například živit 90% romu a narkomanu... [>-]Rv

+2/0
9.9.2014 14:21

P20e94t38r 21M96u79d64r74o80c21h 9601507792871

Jako uz mnozi prede mnou, i ja si myslim, ze nektere deti by se nemely zachranovat za kazdou cenu. A kde je ta hranice, ptaji se mnozi. Myslim, ze hranice je tam, je-li narozeny clovicek sam o sobe schopen prezit, nebo ne. Ma tak tezkou srdecni vadu, ze prezije jen par hodin? Neoperujme. Nema saci reflex? Neudrzujme. Ma tak poskozeny mozek, ze ani sam nedycha? Neudrzujme. Ma takovou metabolickou vadu, ze by nedozil roku? Neudrzujme. Ja vim, je to tvrde, ale tak to proste je. Prezivat by meli zdravi. Nemoc takoveho charakteru, ze se clovek bez pomoci nedozije reprodukcniho veku, ma jiste nejaky ucel - Darwin to nazval prirozenym vyberem. At to zabalime do jakychkoli hezkych slov a opentlime citaty autorit, z tohohle faktu se nevylzeme. Tak bychom jej meli prijmout, ne s nim bojovat.

+9/−1
9.9.2014 13:49

M48a97r95t76i79n95a 34T85r87o43j90a58n76o40v76á 5913938155

To jste vzal ty choroby hodně šupem... Zrovna ty srdeční vady - transpozice velkých tepen nebo Fallotova tetralogie jsou vady, při kterých skutečně můžete přežít jen několik hodin. Ale operace z vás udělá v naprosté většině případů v podstatě zdravého člověka. Pak jsou takové vady nebo vrozené nemoci, které se opravdu nezachraňují, jestliže tedy zachraňavím nemyslíte fakt, že je nikdo po porodu nedorazí.

Zrovna tento chlapec se narodil ve 33. týdnu a byl v pořádku. Takto předčasně narozené děti přežívaly i před 150 lety (jistě, ne v takovém počtu, ale přežívaly a vyrostli z nich normální lidé). To, co se mu stalo potom, je bohužel smutný osud, před 150 lety by zřejmě zemřel, dnes ho medicína zachraňuje, protože to holt umí a následky není schopná predikovat.

A s tím Darwinem to máte také trochu popletené. Ty nemoci nemají "za účel" zabránit člověku v rozmnožování, v tom přirozený výběr opravdu nespočívá. Spousta mentálně postižených lidí se normálně rozmnožovat může a taky se rozmnožuje.

A kdybyste bral ten přirozený výběr v tom zjednodušeném pohledu, tak stejně je přirozené ty děti zachraňovat - schopnosti lidí ať už technické či medicínské jsou také přirozené, člověk je nadán inteligencí a i vynalézavostí též od přírody.

+3/0
9.9.2014 14:25

O76n19d11ř48e51j 68Š53r31u73b26a49ř 1335521855496

chudak kluk

0/0
9.9.2014 13:35

R28u80d64o89l26f 93S56c71h85m18i49e76d16t 9309876436144

Ježiši, strašný osud!!! Bože, najhoršia vec, keď sú deti postižené.....

0/0
9.9.2014 13:25

D29u66š44a12n 78M47o59u53r18e36k 7732607687481

Je to strašně smutné, sám mám dvouletého syna Martínka..

Pokud tam je ale diagnóza předčasného ukončení růstu mozku na úrovni, kde je teď, nemůže to mít jiný než špatný konec a rodiče by to měli pochopit. To, kam směřuje dnešní lékařská etika, nedává žádný smysl. Raději bych na jejich místě pořídil Adámkovi nového sourozence a bylo by lépe všem, bohužel..

+18/−1
9.9.2014 13:11

J20a47n 72N37o22v94o37t13n88ý 2824626395620

Je to tak. Tohle naprosto posedlé a zaslepené lpění za každou cenu ať dítě vypadá jakkoliv je myslím hodně nerozumné a nerealistické (a způsobuje léta zbytečného utrpení spoustě lidí). Z hlubšího hlediska žádné dítě není "naše".

+2/0
9.9.2014 13:23

M42a28r75t25i52n 38S16t28r33a28k14a 8257128277400

V  minulosti se děti, které dnes zcela normálně přežívají (a dnes jich je spoustu, pravděpodobně také znáte někoho kdo měl  novorozence alespoň několik dní v inkubátoru) byli možná předmětem stejných pochybností, jaké tady teď máte vy u těch dnešních "hraničních" dětí. Právě proto, že se na to tenkrát nevykašlali dnes žije úplně normální život spousta lidí, kteří by dříve nepřežili. A za 50 let budou třeba normálně žít děti, které dneska budí takové kontroverze.

0/0
9.9.2014 13:25

J71a85n 30N96o35v49o11t65n67ý 2574596315180

Je hlavní prioritou za každou cenu dále přelidnovat už tak extrémně přelidněnou planetu ?

+3/0
9.9.2014 13:27

M90a63r55t29i25n 17S95t21r88a59k58a 8177408417900

Ale no tak...

+2/0
9.9.2014 13:30

J23a53n 32P95a91l20á71t 3265962428426

Jasně, takže až se (nedej bože) objeví třeba svalová dystrofie, tak hurá celá rodinka s Martínkem do márnice Rv

+1/0
9.9.2014 14:28

J36a92n 27P19a56l94á77t 3835202428646

Je úžasné, když rodiče dokáží poskytnout to, co je nejdůležitější - péči a lásku. To jsou skuteční hrdinové. Martínek má štěstí, že vás má. Přeji celé rodince jen to nejlepší, mnoho sil a vytrvalosti na cestě za zlepšením. Přispívám do sbírky.

+5/0
9.9.2014 13:07

J58a94n 85N19o43v60o95t69n48ý 2274186685740

Já nevím ... mně to přijde jako zbytečná hra na emoce a hrdinství, kdy jediným výsledkem je utrpení všech zúčastněných ... Za normálních okolností v rámci přírody takový nepovedený jedinec nepřežije a za rok za dva se narodí nový v pořádku ..

+12/−1
9.9.2014 13:19

M54a13r37t35i25n 79S90t38r32a82k74a 8687278717490

Za normálních okolností "v rámci přírody", pravděpodobně nepřežijete ani slepák. Jistě, srovnávám odlišné věci, ale liší se jen mírou, nikoliv podstatou. A já se ptám, kdo definuje tu hranici, která dělí případy na zachraňovat a nezachraňovat.

+3/−1
9.9.2014 13:29

J11a22n 61N57o80v80o88t73n10ý 2164106385650

Zdravý rozum ...

+1/−1
9.9.2014 14:25

J10a71n 93P19a83l58á44t 3125902508586

No, raději nedomýšlet, jak byste se vůči svému dítěti zachoval vy...

+1/0
9.9.2014 14:15

J94a61n 73N29o72v13o44t73n42ý 2334306465150

Pokud by se mi narodilo takto postižené dítě, rozhodně bych ho nechtěl za každou cenu zachraňovat a uměle vypiplávat ... Je třeba uvažovat reálněji a méně zaslepeně ...

+1/−1
9.9.2014 14:26

J56a20n 92P73a23l62á34t 3195792618716

Příčina smrti: "Neposkytnutí pomoci na přání otce." Prostě taťka k pohledání Rv

+1/−1
9.9.2014 14:33

J31a21n 79N59o42v23o14t97n30ý 2204986855280

Příčina života: těžce postižený jedinec, jen jakási vegetativní hmota bez vnímání, uvažování, sebeuvědomování, neschopná samostatného života, vyžadující 24 hod péči denně, později odkázaná na odkladiště v jakémsi ustavu, způsobující utrpení celému okolí. Udržování při "životě" za využití extrémních prostředků a ještě se z toho dělá zásluha a úspěch.  Prostě rodiče k pohledání ...

+1/0
9.9.2014 15:25

L25u53c37i13e 65B63a32r75t51o56ň13o36v47á 5500388767875

Takže na rovinu, buďte konkrétní...co mají tito rodiče dělat? Mohou dát syna do ústavu, což možná ještě nastane. Mohli dítě nechat potratit ještě před narozením, mohli najisto vědět, že bude tak vážně postižené? Oni nemohou požádat lékaře, aby "vypnuli přístroje" protože ten chlapeček na přístrojích závislý není a navíc, ani to eticky nelze. Mají ho přidusit polštářem? Mají ho nechat umřít hladem? Nebo co mají dělat, aby Vám vyhověli a nevystavili se tak možnosti trestního stíhání?

0/−1
9.9.2014 14:55

P33e84t81r 21K57a50l90v63o24d98a 9205257479834

Z podobných živitních příběhů je mi vždy smutno. Cítím s rodiči a malému přeji malý zázrak v podobě uzdravení.

+4/0
9.9.2014 12:51

T46o21m17á54š 97V18a96l16s 6238976480550

Překvapuje mne, že většina diskutujících vidí tento "problém" jako neřešitelný. Já myslím, že řešení má, jen pokrytecky tvrdíme, že ne. A to ze strachu, abychom byli "korektní", nechceme prostě slyšet a říkat nepříjemné věci. A kam to vede vidíme kolem sebe.

+17/−1
9.9.2014 12:44



Najdete na iDNES.cz