Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Připadala jsem si jako Kajínek, říká žena po pokutě za podpisy petice

Nezvyklou pokutu dostala od jihlavského magistrátu obyvatelka sídliště Březinky Dana Sobotková. Celkem 1 200 korun musela uhradit za to, že vícekrát podepsala petici za vyhlášení referenda o spalovně odpadů ve městě. Radnice udělila 153 pokut.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I54v42o 32R92o69t76t29e19n90b40e93r78g 3837908148128

Víckrát se podepsala ?

Jinde se tomu říká podvod, ať se nelituje, ale uvažuje normálně :-)

+1/0
30.8.2014 12:40
Foto

M83a87r45t53i11n 50O96c86h 7699624665186

Blba blondyna? Ridi se pravidlem cim vic pruhu tim vic Adidas?

0/−1
30.8.2014 11:38

J90a95r56d97a 57C46h80o33v52a94n38e92c 6631625103489

Když podepsala víckrát, je to podvodnice.

+3/−4
29.8.2014 13:02

J46a46r24d74a 41M35a17t12ě93j13k53a 1904745233120

Proč to podepisovala třikrát?

Je nesvéprávná? Nechci spalovnu - podepíšu a jdu, chci spalovnu - nepodepíšu. Takové dětinské chování: Fuj, ošklivá spalovna. Radši ji podepíšu třikrát než aby mi tady smrděla.

+6/−3
28.8.2014 15:09

I72v29a 30K60r53i58s70t35o87f62o21v48á 7315863962162

Ale lidem přece řekli, že to nevadí, že to podepisují x krát. ;-) Dovedeno ad absurdum by si mohl pak každý napsat petici jakou chce a podepsat si ji sám sobě třeba tisíckrát. ;-D

+1/0
28.8.2014 19:00

V63l35a31d54a43n 55Č63e24r87n51ý 6644339448

Máte dlouhé vedení nebo jste ten článek vůbec nečetl? Člověk klidně může jednu a tutéž petici považovat jako dvě různé petice a podepsat to v odstupu několika dní opakovaně.

+1/−1
30.8.2014 11:08

P44a17v13e31l 44Ř83a44p91e37k 7222856359975

Rada pro ostatní:

Podejte odvolání s následujícím textem: "Odvolávám se proti příkazu ....... neboť si nejsem vědom(a) konání uvedeného v odůvodnění"

Establishment to buď nechá "vyhnít" nebo vás předvolá před přestupkovou komisi. Zde jako jediný důkaz proti vám předloží podpisové archy. Zde je několik možností, preferoval bych tuto:

Vážená komise, na iDNES.cz vyšel článek, jehož kopii mám s sebou a z něhož cituji:

„Spíše než na magistrát by občané měli svoji nespokojenost adresovat přípravnému výboru referenda, který odvedl nekvalitní práci. Duplicity podpisů úřadu dodal on, ale řízení musíme vést se signatáři, kteří mnohdy nevěděli, že se dopouští nezákonného kroku, nebo byli dokonce ujišťováni, že opakovaný podpis je v pořádku,“ reagoval tajemník magistrátu Lubomír Dohnal.

Protože důkazní břemeno je na vaší straně, a protože tajemník magistrátu výslovně uvádí, že mnozí signatáři jednali nezaviněně, žádám o předložení důkazu, že zrovna mé jednání bylo zaviněné, neboť to je podmínkou toho, aby čin mohl být kvalifikován jako přestupek.

Na shledanou Rv

+5/−6
28.8.2014 10:54

L92u86d44ě29k 53H76l71á57v19k45a 2205984245318

Možná by se investigativní novináři měli začít zajímat o jednoho člověka, který dělal na pozemkovém fondu. Nakoupil pozemky a za podivných okolností je převedl na stavební parcely. Na nich si pak postavil srub. To by bylo určitě zajímavější kauza než dvojí podpis pod peticí.

+4/0
28.8.2014 12:07

M63i96l25o19š 50B67é13m 6524779762553

Odvolání se podává proti rozhodnutí. Proti příkazu se podává odpor. Přičemž je důležité, aby odpor explicitně obsahoval slovo "odpor". A asi bych se v této fázi nezatěžoval se zdůvodňováním odporu. Lze ho platně podat i bez toho.

+5/0
28.8.2014 12:41

P92a73v20e79l 64Ř41a44p19e24k 7122866519395

Máte samozřejmě pravdu. Ostatně, příslušné poučení musí být součástí toho lejstra, které lidé dostali.

+1/0
28.8.2014 12:51

P42a29v22e45l 30Ř85a48p34e28k 7732926339335

Proč to platila? Chyba!!! Nevyšel by snad levněji jeden doporučený dopis s odvoláním? Vždyť nemají žádný důkaz ani o úmyslném jednání obviněné, ani o tom, že vůbec něco podepsala, přičemž v obou těchto otázkách je důkazní břemeno na jejich straně. Tím, že to zaplatila, jen přiznala svou vinu a lumpové na magistrátu se budou smíchy držet za břicho, jak s lidmi vyje*ali. No ale co jste si zvolili, to máte. Třeba se konečně poučíte.

+5/−3
28.8.2014 9:42

M69a18r57t51i98n 23V34y48s87k44o37c48i93l 3432328565840

Urednik, to je verejna funkce, na kterou jsou urednici voleni? Aha :-)

0/−2
28.8.2014 16:16

I87v44a83n79a 88M63o29t78a33l13í82k31o69v14á 5124311220422

úředníci nejsou voleni, to jsou státní zaměstnanci, voleni jsou jen zastupitelé během komunálních voleb a na jedno volební období, zatímco zaměstnanec na své židli nmůže sedět třeba dvacet let, když ho nikdo nepropustí, a vy s tím nic nenaděláte:-P.

0/0
30.8.2014 10:24

J30a83r75d23a 52C24h89o47v84a88n87e45c 6971135493479

Důkaz je jednoznačný - podpisové archy. Podpis je vždy úmyslný,neúmyslně se podepsat nelze.

0/0
29.8.2014 13:04

I84v39a 14K53r45i14s74t29o39f18o32v26á 7745113162632

Tak srovnávat dlouholetý trest a pokutu... trochu mimo. ;-D

+7/−2
28.8.2014 9:23

P28a30v79e42l 93Ř50a59p94e91k 7532656259395

Tak si zvětšete ten dopis a přečtěte si ten text. Tohle je fašistický hnus, co si úřady dovolují k lidem, kteří je platí.

+2/−8
28.8.2014 9:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.