- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dnes už neexistující olomoucká firma,..... neudělala závěrečný ochranný povrch z plastobetonu.
Kdo to teda přebíral? Jak asi vypadala kolaudace?
Zase dotace? Jak je možné, že nejsme schopni sami opravit něco, co naši předci dokázali vybudovat? Hlavně že daně a jiné odvody z rozhodnutí státu jsou dnes mnohem vyšší než tehdy a ani to nestačí, tak se státy zadlužují. Celý ten systém je naprostá zkáza
Dříve byl investorem stát. Bohužel obec o 700 občanech nedostává dostatek peněz na to, aby si mohla opravu dovolit. Pokud by byl majitelem stát, pak by bylo možné opravu provést bez dotací. Odvody, které platíte státu, se rozdělují obcím poměrně.
Nadpis článku vůbec neodpovídá obsahu.
A závěr článku? Že to vlastně není tak hrozné.
Městys Štítary rejžuje na tom, že má v katastru obrovskou pláž s kempem, ale když má zaplatit opravu mostu, který na tu pláž vede, tak se mu nechce.
38 milionů na stavbu v roce 1993 BYLO - ale počítat s dalšími miliony na opravy se štítarským už nezdá? - Tak to ten most snad ani neměli stavět... (asi ani není tak využívaný, jak kdysi někdo tvrdil ve zdůvodnění projektu)... a kromě toho: Za přívoz turisté PLATILI, za "pouhou" procházku po mostě se nikomu platit nechce...
Investorem stavby nebyla obec, ale stát.. V té době ještě obce nebyly do takové míry samostatné jednotky. Obec dostala most do majetku až při změně samospráv (z hlavy nevím přesný rok).