Diskuse k článku

Na hradě Lipnici se natáčí film o Janu Husovi. Hraje v něm i novinář

Po 60 letech od uvedení Vávrova velkofilmu Jan Hus bylo zahájeno natáčení nové verze. Rozpočet filmu je 30 milionů korun. Redaktor Tomáš Blažek se v chystaném filmu náhodou dostal k malé roli. Proč jeho plíce naříkaly? A co jeho kolegové skrývali v záhybech kostýmů?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a33n 68M31a68c43u45r31a 4166653382347

Z toho zadýmení bych se rozkašlal a měli by po komparsu.

0/0
27.8.2014 18:25

J33a11n 10M44a86c37u88r87a 4306353972817

No, pro mne by natáčení asi nebylo.

0/0
27.8.2014 18:25
Foto

B85r25o48n47i72s46l32a96v 60G58a23b39r65y49š 2572209581

Pokud pominu tento film, může mi někdo vysvětlit, proč se točí nové verze starých filmů? K čemu ty remaky slouží? Padesátkrát recyklovaný námět filmu už přece musí znechutit i toho nejzarytějšího fanouška originálu. Neříkám, že se všechny nepovedou, ale těch kvalitních je tak 5 %. Například jsem napočítal 9 verzí Psa baskervilského a pochybuju, že se ty pozdější verze uchytily lépe než ty předchozí. A teď se něco takového chystá i na můj oblíbený Nekonečný příběh. Přitom mám pocit, že se každý remake nemůže obejít bez výbuchů, sexy hereček a lidí létajících vzduchem. Jde vidět, že efekty předčí samotný příběh a že se točí už jen pro peníze.

0/0
6.7.2014 22:45

J33a91n12a 13V54a47l86e32n96t59o78v62á 1972243165358

Jsou prázdniny a tak mám víc času. Váš projev pane Jonáši, je projevem omezeného hlupáka.

0/0
1.7.2014 8:41

O86n44d53ř94e97j 57K68o43l41á73ř 1743875693781

My neumíme točit historické filmy, zejména z časů vzdálených. Kdysi to uměl nejlépe a asi nepřekonatelně František Vláčil, který filmem dokonce překonal literární předlohu, což je nevídané.

A obzvláště nebezpečnou historickou předlohou jsou národní hrdinové (někdy "hrdinové"), kolem nichž je neskutečné množství fabulovaného balastu obrozeneckého, prvorepublikového i nejedlovského. Sem patří i Hus. V dnešní době se sice dokážeme dívat kritičtěji a věcněji na minulost, ale u Husa to neplatí. To už spíše připustíme, že Žižka byl gauner, ale Husovu aureolu coby oběti kritiky katolické církve (ve skutečnosti byl upálen za něco úplně jiného) odmítáme opustit.

Ve spojení s režisérem Svobodou to bude další zbytečný film, byť pořád asi ještě o třídu výše než Babovřesky či Bony a klid II.

+1/0
1.7.2014 8:40

J78a78r39o95s43l94a78v 40T76a60c24h75o86v52s44k62y 2442170144770

Vsude je narodni hrdina idealisovan a je to tak dobre. Je uplne mimo diskuzi fakt, ze Hus byl jednim z nasich nejvetsich lidi. S tim nic nenadela ani katolicka propaganda. Vavra nasadil latku hodne vysoko, uvidime, jak se s tim popasuji.

+1/−2
1.7.2014 10:13

M14i14l25o60š 75B33o67u70k80a72l 8983627283224

Konkrétně na Žižku jsou tak protichůdné názory, že je úsměvné, když někdo vytáhne jen jeden pramen... a to hysterika Pekaře.

0/0
1.7.2014 12:53
Foto

M83a68r27t71i39n 18G14r75o43c82h81o80l 7896968216401

Bude chytrý jak rádio, 4%, vegetarián ... ale i tak zůstane hořlavý ...

+2/−1
1.7.2014 7:20

P65a10v41e74l 62F77a30r20a 9377177594141

A bude to podle dobových písemností, jak Jan Hus kritizoval hamižnost katolické církve a nebo jako všechno dneska - zkreslené? :-/

0/−1
1.7.2014 6:55

O61n61d56ř74e53j 59K92o26l44á73ř 1693105373811

Hus, sám katolík, sice kritizoval kupčení s odpustky, i když se toho kdys i sám účastnil. Pouštěl se do spolubratrů, často i nespravedlivě, neboť paušálně, ti ho samozřejmě neměli rádi. Ovšem to, co ho dostalo na hranici, nebyla kritika církve, nýbrž heretické, víceméně wyclifovské učení. Trval na svém i přes snahu některých účastníků kostnického koncilu mu vyjít vstříc, i přes osobní přesvědčování.

Paradoxem je, že soudní spor s církví inicioval sám Hus již o několik let dříve v Římě, v Konstanz bylo vlastně jen pokračování. Toť historické prameny.

To, co natočil Vávra, byl Lenin ve středověkém rouše. Kantůrková zase napsala romantickou fabulaci. A Svoboda, ukřivděný zastánce minulého režimu, kdysi skutečně dobrý režisér, tímto dílem rád rozvine svou dobře známou protikatolickou averzi.

+4/−2
1.7.2014 8:33

V76á92c51l77a73v 68J41o28n96á27š 8792333312893

Jak to točí Svoboda tak to bude stejná komunistická agitka jako od Vávry....A přitom byl Hus jen ožrala a kacíř....

+1/−10
1.7.2014 6:03

M96i61c12h10a53e70l 81D31o34u16c46h46a 2278232451900

Vy jste ho znal?

+2/0
1.7.2014 6:38

P39a41v46e80l 11F36a68r59a 9437897724421

Jan Hus učil na Karlově Univerzitě a pak se stal i jejím rektorem, vožralou bude jistě Václav Jonáš!

+7/0
1.7.2014 6:52

T63o38m93á29š 38M13a29l81ý 5713696563

On existuje na Husa a husitství i jiný, než jiráskovský pohled.  Profesor Pekař  v meziválečném období zvěřejnil práci, která je dismetrálně jiným výkladem husittství, než dosud oficiální.Ovšem ten jiráskovský výklad  pochopitelně vyhovoval ideoologicky a zakořenil  tu jako by byl  pravdou. Vávrovy filmy,  to je dokonale zvládnutá propaganda a  vymývání mozků. Řemeslně dobré, ale  pravdivé?

+3/0
1.7.2014 7:24

P66a98v54e67l 44F41a36r51a 9277817154861

Vůbec netěžím z Jiráska a Vávrových filmů. Souhlasím, že komunistům se náramně hodila husitská tématika, protože stejně jako Hus kritizovali katolickou církev.

0/0
1.7.2014 7:40

M48i86l49o88š 69B92o52u66k63a97l 8483667943224

A víš kdo to byl Pekař...a jeho otec??? To spíš věřím tomu pohádkáři Jiráskovi.;-D

+1/0
1.7.2014 8:01

O26n18d23ř93e63j 29K69o84l79á80ř 1553685333281

Pekař byl žákem Jaroslava Golla, jeden z předních českých historiků, jenž se dostával často do sporu s Masarykovým obrozeneckým pohledem na minulost.

0/0
1.7.2014 8:44

M16i47l54o59š 58B51o55u42k87a24l 8593887283124

...jenže především naprosto fanatický katolík, od čehož se odvíjely všechny jeho práce... i život...

0/0
1.7.2014 12:09

O91n68d59ř87e71j 32K24o28l38á33ř 1283855263631

To zase tlačíte do opačného extrému. Hus byl významnou, charismatickou osobností. Bohužel jeho ovocem se stala občanská válka.

+2/0
1.7.2014 8:45

Najdete na iDNES.cz