- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle soudů havlíčkobrodská nemocnice nenese zodpovědnost za činy svého bývalého zaměstnance.
Pokud někdo kladivem, které vezme z dílny, někoho umlátí, dílna by odpovědnost nést neměla. Ale lék na ředění krve by měl být , asi, dle mého, sledován, vydáván na podpis, či jinak kontrolován aby se zamezilo jeho zneužití!!
Především:
Ten zaměstnanec byl pacientům (a jejich příbuzným) nemocnicí představen či označen jako ten, který o ně bude pečovat a kterému mají důvěřovat. Ti pacienti (a jejich příbuzní) jednali v dobré víře v toto sdělení. Jsem přesvědčen, že nemocnice se hmotné odpovědnosti za toto selhání nemůže zprostit, má-li být zachována elementární důvěra v právo a jeho předvídatelnost.
"...nemocnice nenese zodpovědnost za činy svého zaměstnance..."
Tak hloupejsi prohlášení jsem uz dlouho neslysel! Samozdrjme, ze jsou zodpovedni, zejmena jestli se jednalo o vice nez jeden pripad.
Budete se divit, ale zaměstnavatel za úmyslnou trestnou činnost zodpovědnost zaměstnance automaticky nenese.
doufám že toho frajera co to dělal někdo ve vězení důkladně naočkuje
Nevím... Byla bych zlá na vraha, neodpustila bych mu to a byla bych ráda za jeho doživotí. Ale abych se domáhala miliónů odškodného? Copak jde blízká osoba takto nahradit, koupě domu či auta je náplast? Možná bych pochopila, kdyby svou ztrátu vyčíslili vrahovi. Ale zaměstnavateli...