Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Duchovní čtyřikrát znásilnil ženu a dívku chtěl zneužít k pornografii

Policisté zadrželi dvaapadesátiletého duchovního z Havlíčkova Brodu a obvinili ho hned z několika mravnostních trestných činů. Podle nich vyvíjel nátlak na ženu, kterou čtyřikrát znásilnil. Navíc vyšlo najevo, že chtěl zneužít třináctiletou dívku ze Svitavska k výrobě dětské pornografie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z31d74e84n40k76u15s 20R16o50c53h36e47l40l 6342880330

Zdravím. Pokud se tvrzení,tedy trestný čin prokáže,tak je to strašné,neboť je to zrůdný čin proti lidskosti.Takové zločiny by se neměly dít v životě natož v církvích. a toto trestuhodné jednání jedinců,kteří jsou svým způsobem nemocní resp. zvrhlí by mělo být náležitě trestáno a potíráno. Tento případ pomalu utichne ale profil církví již zůstane takový jaký je,neboť tento případ je kapkou případů proti lidskosti.:-/

+2/0
11.2.2014 8:31

P21e56t43r 75F76a72b88i34á80n 7766880945933

Vážený pane, bylo by dobré neřešit následky, ale jít k podstatě problému.

Nedávno si stěžovali členové gardy, která slouží ve Vatikánu, že jsou sexuálně obtěžováni a to v rozsahu, který si ani neumíme představit.

Problémem je existence takové církve. Kdyby ti lidé žili v klasickém rodinném uspořádání, asi by tolik problémů nebylo.

+6/0
11.2.2014 8:37

P89e18t34r 90F73a55b27i83á86n 7966340485713

Myslím, že by bylo dobré říct, že římskokatolická církev zakazuje pro své duchovní manželství. Každý normální člověk má sexuální potřeby a ne každý je schopen to bez jejich uspokojení zvládnout a to je problém.

Zajímavé navíc je, že sama Bible říká, že někteří odpadnou od víry a budou zakazovat manželství a také, že někteří apoštolové byli ženatí.

Z toho vyplývá, že ŘK církev se moc Biblí neřídí a že jí jde hlavně o peníze, protože jiný důvod celibát nemá.:-/

+5/0
11.2.2014 8:21

L81u71d88o91v29i40t 91B71a95l13a90z12e96c 3588845595589

Dobry precedens, vzdy som chcel uz z titulku vediet, aku profesiu ma nasilnik. Doteraz to nebyvalo zvykom, napisat, ze znasilnil napriklad programator, alebo predavac.

+3/0
10.2.2014 23:10

H98y25n25e21k 59B44o12h56á66č 9770706480336

Protože to nebylo tak atraktivní. Farář chlívák - to se jinak vyjímá. Je to celé takové divné. Čtyřikrát znásilněná? Nebylo to tak, že už pan farář popáté nechtěl, tak ho udala? Neumím si nějak představit normální ženskou, která se nechává čtyřikrát znásilnit ... A to pohlavní zneužití ve stadiu pokusu? Třináctiletá dívka ze svitavska jela sama na výlet do Prahy a rodičům by to bylo jedno? Zadrrželi ho přece u bytu v Praze. Další televizní verze mluvila o hodinovém hotelu. Vidím tu hodně nejasností. V každém případě se tohle téma v dnešní době hodí. Když jsou ty restituce....

0/−3
11.2.2014 8:49

B59o31h36u85s44l62a62v 30K32r71á53l80í75k 2901670679246

A jéje, tak to asi bude v květnu změna programu. http://www.nockostelu.cz/?pg=programdetail&IdProgram=23565

+1/0
10.2.2014 22:11

J51o66s22e89f 65K39r68ů67p88a 4792382242958

Duchovní znásilnil ženu....

- a policie postupuje standardně, jako v každém jiném případě. 

Přirozeně - tak to je správně a sotva to kdy mohlo být jinak! 

Viníkův nadřízený se o případu dozví až z tisku...

Nevím tedy, na základě čeho vznikla ta všeobecně přijímaná teorie, že církev takové případy "řeší" jen přeložením dotyčného na jiné místo. Ona se snad dosud policie ptala biskupa, jestli může podezřelého zavřít, vyšetřovat, jestli může být postaven před soud? Novináři se až dosud ptali biskupa, jestli mohou o takovém násilníkovi psát? 

To muselo dojít ke skutečnému zločinu, aby jsme si uvědomili, že duchovní jsou občané jako všichni jiní, že si jsme před zákonem rovni a že se v této profesní skupině nevyskytuje o nic víc kriminálních živlů, než ve zbytku populace? Vztahovat jednotlivá selhání jednotlivce na celou profesní skupinu je stejný nesmysl, jako kvůli případu lékaře Jaroslava Bartáka zatracovat celé zdravotnictví, nebo kvůli známému případu jednoho sbormistra pohrdat sborovým zpěvem....

+9/0
10.2.2014 19:05

B61o10h12u54s68l89a58v 53K94r94á81l97í31k 2611610229846

Tak on to v principu asi řeší ten, na koho se poškození obrátí. Obrátí-li se na stát, řeší to stát, přičemž jeho trestní orgány jsou vázány mlčenlivostí. Obrátí-li se na církev, řeší to církev, přičemž vyšetřující orgány jsou vázány mlčenlivostí. Obrátí-li se poškozený o radu či pomoc na nějakou soukromou osobu, je to zase na nich, považují-li taková sdělení za důvěrná. 

Oznamovací povinnost se vztahuje na spáchané trestné činy, přičemž dokud člověk není pravomocně odsouzen, musí se na něj podle zákona pohlížet jako na nevinného. Takže ona je otázka, zda je člověk povinen s každým drbem běhat hned na policii, pokud nemá důkazy, ale jen náznaky podezření.

+1/0
10.2.2014 22:06

I39g73o19r 67H55r51u20s69o65v96s27k75y 2729819903180

"Obrátí-li se poškozený o radu či pomoc na nějakou soukromou osobu, je to zase na nich, považují-li taková sdělení za důvěrná. " - neviem ako v cechach, ale na slovensku ak sa dozvies o poruseni zakona si povinny to ohlasit kompetentnym statnym organom. inak sa vystavujes postihu aj ty.

+1/0
10.2.2014 23:35

V75l90a79s72t45i98m77i64l 25D55u70d40í90k 3443772165543

Patrně si již užívá restituce :-P

0/−1
10.2.2014 18:13

T14o50m64á14š 38K16u58č91e84r12a 5917402767322

Jsem se schválně podíval, co o celibátu píší třeba na Wiki. No, celkem zajímavé jsou informace o vývoji celibátu napříč církvemi, co mne však naprosto překvapilo, je to, že celibát byly povinny u nás dodržovat do roku 1919 i učitelky! No přiznám se na rovinu, tahle informace mi doslova vyrazila dech... Je mi tedy už naprosto jasné, že v naší historii má spousta mých spoluobčanů včetně mne docela slušné mezery... http://cs.wikipedia.org/wiki/Celib%C3%A1t:-/

+2/0
10.2.2014 17:42

I23g89o89r 55H69r80u49s48o39v94s53k51y 2989799793780

biblia celibat zakazuje. precitajte si prvu epistolu svateho pavla timoteovi, 3. a4. kapitola. je to tam velmi jasne napisane.

+2/0
10.2.2014 23:38

S31y29l20v31a 68Š40p36o13r47k84o31v79á 9606959840344

Mně by zajímalo, jak je možné dospělou svéprávnou ženy čtyřikrát během několika měsíců znásilnit...copak si pustím někoho, kdo mě znásilní, znovu do bytu (nebo jdu k němu)? A to ještě třikrát? A stejně divně zní, že "se dopustil trestné činnosti" - ovšem byl zadržen dřív, než ji mohl vykonat ...Celý ten případ vypadá velice podivně a jsem velice zvědavá na to , jak se bude vyvíjet a jestli neskončí  blamáží

+3/−3
10.2.2014 17:13

O48t33t57o 49H11a88l17í35ř 9143647208686

Důvodem může být dlouhodobé vymývání mozku od někoho, kdo je k tomu léta školen. Uvědomte si, že ne vždy oběť nahlásí trestný čin hned po jeho spáchání - hraje v tom roli stud a obava ze společenského odsouzení. A když vidím vaši reakci, nedivím se obavám obětí. Vy křesťanská duše, to je váš projev lásky k bližnímu svému? Soucit s obětí vám nic neříká? Než byste přiznala, že farář je zjevně prase, raději zpochybňujete chování oběti. To je na katolících báječné - vidím to tu v diskuzi masově. Raději pomluvit oběť a zpochybnit její tvrzení, než přiznat pravdu. Podobně postupuje katolická církev již dlouhá staletí. Vám a vám podobným by možná znásilnění od člověka, k němuž máte důvěru, prospělo. Třeba byste pochopila, jak se cítí oběti podobných činů.

+1/−1
11.2.2014 8:03

S59y85l16v77a 21Š16p80o72r29k55o63v81á 9636859170844

Za prvé - nejsem ani člen žádné církve, ani věřící. Za druhé - vy se domnováte, že duchovníá jsou školeni v tom, jak přesvědčovat ženy, aby se nechali znásilnit? Za třetí - samozřejmě chápu, když žena oznámí znásilnění až po čase (nebo i vůbec). Co se opravdu nedá pochopit, že si člověka, který ji znásilní, znovu pustí do bytu (možná kdyby byla fakt blbá. tak nu uvěří po druhé - když jí slíbí, že už to neudělá... ale potřetí? po čtvrté? - to je hovadina).

No a za čtvrté - vymtý mozek a fanatický přístup k lidem máte vy - nenávist k církvi a všem věřícím z vašich projevů přímo kape, neodkážete se smířit s tím, že jsou lidé, kteří věří něčemu jinému než vy a že mají stejná práva na příspěvek od státu jako kdokoliv jiný a že i pro ně platí základní  principi demokracie - právo na majetek včetně toho, že ten ukradený se musí majiteli zase vrátit.

+1/−1
11.2.2014 8:43

O58t69t87o 43H19a29l12í75ř 9323407768426

1. Obhajujete katolickou církev na mnoha místech tak plamenně, že vám nevěřím, že nejste členkou církve - to byste se neprojevovala tak jednostranně a zaslepeně.

2. Chcete mi tvrdit, že duchovní nejsou vzděláváni v tom, jakým způsobem jednat s lidmi a přesvědčovat je? Nenechte se vysmát.Znalost psychologie a rétoriky se dá samozřejmě využít i zneužít.

3. Neustále pomíjíte fakt, že duchovní pro ni byl zjevně člověkem, k němuž měla zřejmě z důvodu své víry velkou důvěru. Poté nutně musel následovat zmatek - to víte ne každý má IQ 130 a jak je vidět. ani tak vysoké IQ před krávovinami člověka dokonale neochrání:-P

4. Nenávist k věřícím necítím - jen nemám rád fanatiky a zaslepence. Víru necítím k ničemu - nejsem ani fašista, ani komunista ani katolík. Tak nějak nevím, jakou víru podle vás mám;-D.Myšlenku církevních restitucí obecně nezavrhuju, ale tak jak byla předvedena v rámci dohod Nečase, Kalouska a církví, v takové podobě to je samozřejmě lumpárna. A ukažte mi někoho jiného, kdo dostává srovnatelný příspěvek od státu. V této zemi je 90% nevěřících a přesto stát platí léta faráře. Navíc se podívejte do katalogu prací na platové třídy duchovních - není to taková žebrota, jak jste se jinde pokoušela tvrdit-jsou to platy srovnatelné s platy jiným státních zaměstnanců (ti si ovšem ještě musí platit bydlení).Základním principem demokracie pro mne není, že kromě toho, co bylo ukradeno, se má vracet i to, co církvi nepatřilo a navíc požadavek neposuzovat při tom doklady, to je přímo popření právního státu.

+2/0
11.2.2014 10:47

S21y84l26v13a 29Š66p53o60r77k52o67v54á 9246229140914

1. já vím, že vás nepřesvědčím - ale moje jediná spojitost s církví je to, že jsem jako několikatýdenní miminko byla - na přání svých babiček - pokřtěna :-)

2. Naučit se jednání s lidmi má hodně málo společného s učením se tyto znalosti zneužívat

3. Víra nemá se znásilněním nic společného...a i člověk se zcela průměrným IQ po znásilnění prostě důvěru v onoho člověka ztratí - a to hned napoprvé. Jedinou výjimkou by bylo, kdyby tato osoba byla duševně nemocná...ovšem pak zase nevím, za jak důvyryhodné by bylo její svědectví bráno soudem

4. člověk který nemá v nic víru, nevěří ničemu (žádné myšlence, hodnotě...) není normální - to je projevem určité psychopatie.

A co se týká peněz od státu - pokud porovnáte užitečnost nějakého buzerujícího uředníka, který vykonává "činnost pro činnost" a kromě platu si přijde bokem na slušné prachy díky úplatkům - s užitečností duchovního, jsou peníze investované do toho druhého jednoznačně pro stát daleko užitěčnější. A kdo od státu dostává víc? Ti, co si většinou za úplatek zajistí, aby se stali příjemci dotací na jejich vlastní "podnikání" -to jsou lidé, kterým z našich daní platíte blahobytný život - nikolik faráři.

A poslední připomínka - pokud vříte lžím o vracení majektu, který církvím nepatřil či o údajném neposuzování dokladů - je to velice hloupé... přitom by stačilo přečíst si zákon, prováděcí vyhlášku - a nanelatět blbým novinářům a levicovým aktivistům...ale to už věc každého, zda ho zajímá pravda - nebo věří tomu, co mu momentálně vyhovuje - protože je to prostě jednodušší

0/−1
11.2.2014 11:09

O69t74t84o 24H80a32l75í44ř 9763767588396

1. Těžko mne přesvědčíte - jaký jiný důvod může bát k tomu, abyste hájila církev s krvelačností a zanícením inkvizitora.

2. Když je v jednání s lidmi, jak říkáte vy (nebo v jejich oblbování) vycvičen špatný člověk, snadno svých znalostí zneužije - což nějak odmítáte přiznat. Ale tohle nemusí být případ jen katolických farářů.

3. Nikoli víra, ale důvěra - pletete si pojmy. Proč tedy myslíte, že se domácí násilí tak těžko prokazuje a oběti dlouho věří, že se násilník změní? Tohle je velmi podobný případ. Navíc neznáte žádné detaily, takže na tak kategorický soud, že dotyčná je blbá, nemáte právo. myslím, že nemusí být o nic blbější než vy.

4. Máte v tom zmatek -jak jste naočkovaná církevními dogmaty. Takže nevěřit v Boha je projevem psychopatie?;-D Jaké že to máte údajně IQ, když jste schopna tvrdit tohle? Vyznávám určité hodnoty, ale po tom vám nic není.

5. Tyhle hlouposti myslíte vážně? Znáte stát bez úředníků? Takový není ani váš Vatikán;-DKaždý stát má zákony a ty zákony ukládají povinnosti. Na dodržování těch povinností dohlížejí ti "buzerující úředníci".Pokud máte nějaký poznatek o tom, že někdo vzal úplatek, jste povinná to nahlásit. Mohla byste pochopit, že dokud budou naši či evropští zákonodárci vymýšlet úřadům nové a nové povinnosti, budou prostě činnosti pro činnosti.  Další vaše otázka je nesmyslná spekulativní. Užitečnost faráře je pouze pro věřící -ať si tedy faráře platí ze svého. I v minulosti bývaly desátky.

6. Zákon jsem četl a kromě něj i spoustu dalších hodnověrných informací. Což nevíte, že přání, aby se neposuzovaly doklady, pronesl sám arcibiskup Duka? Mne pravda zajímá, proč vás ne?

+2/0
11.2.2014 12:02

S83y40l55v80a 38Š48p60o44r39k59o62v96á 9426559160164

pokud si pletete základní pojmy a neznáte významy běžných českých slov a významové rozdíly slov podobných (víra - od slova věřit, důvěra - od slova důvěřovat), asi je pak každá diskuse marná

0/−1
11.2.2014 12:09

O11t42t29o 96H25a20l15í57ř 9543617608886

Je zábavné, že když vám dojdou argumenty, napadá mne z toho, v čem pokulháváte sama - cituji vás"víra nemá se znásilněním nic společného", já jsem ovšem psal o důvěře ke konkrétnímu člověku. Ale to je jaksi pod vaši rozlišovací schopnost a vám se to v duchu katolické doktríny poněkud pomotalo.;-DOstatně se o tom z předchozí diskuze může přesvědčit každý. A není k tomu nutné zrovna IQ 130;-D

+2/0
11.2.2014 13:17

O18t80t36o 52H17a23l76í47ř 9963857258746

napadáte -tam mělo být. Chybička se vloudila.

0/0
11.2.2014 13:20

S60y68l62v20a 22Š87p81o34r25k69o42v43á 9576619240724

jste opravdu demagog - vyberete si dvě různá tvrzení, semelet je do jedná hromady - a na tom dokazujete, že je to hloupost;-D

0/0
11.2.2014 13:21

O34t97t35o 75H87a71l35í57ř 9333197888296

Myslím, že kdo to přečtš, pochopí. A demagogii ze strany jedné účastnice diskuze skutečně pozoruji-inu, když dojdou argumenty ...;-D

+1/0
11.2.2014 14:00

M78a68r19t24i26n53a 46M55o56u94d45r66á 7780353726489

Pan Halíř má pravdu

0/0
11.2.2014 20:01

V47l91a94s55t97i13m22i97l 60H49a86l87b42i14c85h 8123975626558

Zřejmě jí to udělal třikrát dobře a po čtvrté to stálo za pendrek,tak ho práskla.

0/−1
11.2.2014 13:03

J56i59ř28í 27E13r24b67e25n 1393624686957

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/327194-na-predmesti-sydney-hromadne-znasilnili-ctrnactiletou-divku.html - rychlosoudní diskutéři, co myslíte, byli ti pachatelé katolickými církevními hodnostáři? :-/

+4/−1
10.2.2014 15:03

F61r98a86n19t40i24š43e30k 74K56n20o63t76e66k 2584228525189

Pane Erbene, jestli někdo problém bagatelizuje, tak to je katolická cirkev, Vatikán a věichni ti správní,dobří, spravedliví a bližního milující katolíci. 99% normálních lidí odsuzuje tyto trestné činy bez rozdílu, kdo byl pachatelem. Jenom katolíci naopak ještě obviňují oběti, že si to zavinili sami. Měl by jste se alespoň trochu červenat a stydět, když takto uvažujete a prezentujete tento svůj názor. Jistě, vy půjdete v neděli do kostela, tam se vyzpovídáte a vše bude v pořádku. Stejně jako ti cirkevní hodnostáři.

+2/−2
10.2.2014 19:46

I42g68o26r 79H25r88u29s74o90v41s39k86y 2819459903520

krasne potvrdeni vasich slov je:http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/327149-i-osn-ma-sve-pedofily-tvrdi-polsky-arcibiskup.html

0/0
10.2.2014 23:40

K35a87r55e94l 54D87l63o42u79h10ý 2482635492465

1. Nebudeš mít jiné bohy!8-o

2. Nebudeš zneužívat mého jména!8-o

3. Budeš zachovávat den odpočinku!:-/

4. Budeš ctít otce a matku!R^R^

5. Nebudeš zabíjet!;-O;-O

0/0
10.2.2014 14:44

K65a55r72e30l 29D98l79o80u82h97ý 2892655322125

6. Nebudeš cizoložit!;;-D;-D;-D;-D

7. Nebudeš krást;-D;-D;-D;-D

8.Nebudeš lhát!;-D;-D;-D;-D

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního!;-D;-D;-D;-D;-D

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý!;-D

0/0
10.2.2014 14:46

J89i86ř73í 74E71r34b41e69n 1663564626547

Závistiví jsou mnozí diskutéři na iDNESu, jak to pozoruji.

Na Novinkách je to ale ještě horší...

+1/−1
10.2.2014 15:01

K15a83r10e25l 49D64l34o53u74h83ý 2242605252915

Závistivý v jakém směru, smím li se zeptat?

0/0
10.2.2014 15:04

A71l53e15x57a15n88d64r 61K51o91s35t73k90a 5259156949876

Pokud si to pamatuji přesně, tak ve Starém Zákonu se hovořilo jasně: Kdo si přivlastní plody práce jiného, bůh jej usmaží blesky.

+1/0
10.2.2014 16:45

J26o66z74e93f 95V80a66r58g34a 4410787366161

90% lidí  zavist diriguje ,kdíž nevrátej co komouši ukradli tak on si mislí ,že bude bohatší,on totiž ani tak ano onak  nic nedostane ,ale ani závist neuhasne......

0/−2
10.2.2014 14:39

K72a22r58e79l 61D86l64o18u51h73ý 2882525412175

hlavně mYsliR^R^

+2/0
10.2.2014 14:47

M89i74r72o19s47l79a94v 96K93o49r97d75u72l47a 2987798576843

8-o

0/0
10.2.2014 19:11

J34i45ř28í 22F25o21g62e28l 2400781736922

A co na to ministranti Zetík a Krůpa.....:-P

+2/−1
10.2.2014 14:19

B85o50h63u72m76í82r 60Š31i40m56e20k 3741280184814

Jsme lidé hříšní. Ani svěcení tě neochrání!

+2/−1
10.2.2014 13:53

J85a24n 26Z19k70o26u13m28a95l 9870765581

Duka to určitě svede na komunisty... :-):-):-)

+13/−5
10.2.2014 13:12

L61i55b29a 48R25u33s11n63á56k 2210984695251

Ten celibat jim leze na mozek. Kdyz ho zrusi, bude mit katolicka cirkev pulku problemu.

+10/−3
10.2.2014 13:10

V29l35a54d77i35m53í93r 17K39r76i13s23t69e12n 7756812325678

Tady nejde o celibát jako takový, to se dá celkem teologicky okecat. Tady jde o majetek, jakmile uznáte že duchovní mohou mít děti, mohou a mají  taktéž jejich potomci dědit....

+4/−4
10.2.2014 14:23

J83a10k34u98b 75F20r17a93n51t27i53š34e73k 24V56e93j51m90e58l49k70a 8447819516310

A vy si myslíte, že by potomci požadovali v dědictví kostel nebo co? ;-D

+3/−1
10.2.2014 15:54
Foto

P78e26t35r 55K30r34á81l 7345530254693

Já tedy nevím jak je to teď, ale i církevní hodnostáři mají soukromý majetek, tak předpokládám, že ten po jejich smrti přejde na nejbližší příbuzné, pokud to v poslední vůli není upraveno jinak. Podle mě je celibát přežitek a zrušit ho by církvi žádný majetkový problém nepřinesl.

+1/−1
10.2.2014 15:57

M90i29l59o43š 69L40e11l76e62k 1140122871668

A co tak zrušit katolickou církev? Mělo by o problém míň 85% národa.

+2/−1
10.2.2014 20:07

L75u60k83á33š 81K96e48r27v81i77t95c93e81r 9478301915716

Církve, co celibát nemají, na tom nejsou o nic líp. :-P

+1/0
10.2.2014 23:22

J10a30n 98S85e12t31u41n24s79k39ý 7430155887265

Jsou to prostě úchyláci , aj OSN na ně upozorňovala jako na hrozbu

+3/−2
10.2.2014 13:02

S76y37l67v79a 69Š49p57o51r55k75o51v19á 9516629490874

tím OSN máte na mysli její čelní představitele, mezi kterými byli a jsou lidé, majícína svědomí statisíce zničených životů a dokonce i dva prokázání lidožrouti?;-D No od těch by se měl svět fakt nechat poučovat Rv

0/−1
10.2.2014 17:35

E92v80a 83N89o14v80á88k79o72v38á 6521187125674

Doufejme, že i on sám pozná, co to je sexuální zneužívání. Muklům přeji dlouholetou zábavu. R^

Pokud soudruh soudce nedá velebníčkovi jen podmínku. :-/

+14/−1
10.2.2014 12:55

M15i21c92h60a29l 66B24e67d59n51á23r57e74k 4320432929785

Pokud bude soudce soudruh, tak dostane provaz a jeste k tomu reklamu zadarmo.

+3/0
10.2.2014 14:47

J77i73ř90í 45D62r31a97h22o94t47a 1860165419966

Koukám, že větším zločinem je pro mnohé to, že je to duchovní, než to, z čeho je obviněný. Pokud to spáchal, ať jej samozřejmě potrestá soud. Ale koukám, že mnohé nezajímá, co spáchal, ale z jaké je církve. To je pro ně větší zločin. Co uděláte ? Pujdete té cirkvi zapálit kostel ?

+5/−5
10.2.2014 12:47



Najdete na iDNES.cz