Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soukromé parkoviště uprostřed sídliště? Zapomeňte, vzkázali zastupitelé

Firma stavící byty má povinnost zřídit k nim parkovací stání. Proto chtěl Sofi stav v Třebíči koupit část pozemků v Demlově ulici. Mělo na nich být vyhrazené parkoviště pro majitele nových bytů. Minulé zastupitelstvo souhlasilo. To současné ale plán zamítlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e38t44r 77S14o69v65i95č49k19a 1467560812276

Parkoviště.. ale nikdo neřeší, že nástavba znepříjemní život lidem všech tří přilehlých výškáčů. Do třetího patra budou lidi koukat z oken do zdi nebo do oken nového domu a většině lidem v tomto domě, včetně mě znemožní stavba pohled na Třebíč. Vytvoří se neprostupné dvojité účko. A pokud firma vytvoří parkoviště jinde v sídlišti, obyvatele nové nástavby budou stejně parkovat u domu a zaberou tudíž ne deset, ale dvacet již stávajících parkovacích míst, Kdo má jen jedno auto, že? Všechno špatně!!

0/0
7.2.2014 12:18

J19i46n58d38ř98i43c48h 81Š19k47o58p36e91k 4725521750945

" Radnice pak může čekat lavinu nespokojenců, kteří přijdou a budou si chtít koupit parkovací místo na sídlišti. Na principu - když oni můžou, proč my ne? Pětistovka za metr čtvereční je dobrá cena."

Co je tohle za blábol ? Je naprosto běžné, že se prodávají pozemky a nikdo nemůže prodávajícího nutit, aby jich měl nekonečně mnoho. Dle této logiky  nemůžu udělat stavební parcely např. v počtu 20 a začít je prodávat, protože by přišel 21. zájemce a chtěl jí taky 8-o

0/0
7.2.2014 7:00

P53a79v76e82l 67Ř90a42p93e33k 7682446359675

Parkovací místa zdarma poskytovaná státem jsou zřejmě největší subvencí masového automobilismu a jednou z největších subvencí vůbec.

Mělo by to skončit.

+3/−8
6.2.2014 19:38

J82i19n31d65ř85i52c57h 33Š66k18o15p79e79k 4185841410265

a co rozprodat silnice ? Když bude na každý mýtnice majitele, taky se omezí doprava ;-D

+1/0
7.2.2014 7:57

A88l10e95x38a69n73d23r 36K76o52s34t68k63a 5179806979106

podívejte se do zahraničí. Konkrétně jsem zažil třeba Německo a Španělsko. Nově stavěný barák má prostě automaticky v přízemí potažmo v suterénu garáže.

+4/−3
6.2.2014 18:38

P26e91t50r 49R24o29h18á85n47e98k 1953749827586

vždyť u nás je to taky, tak nevim proč odkazuješ na zahraničí. máš to v článku i napsané.

+4/0
6.2.2014 18:48

A25l14e32x72a15n64d93r 68K81o54s23t60k82a 5929256849206

Proč? Protože je nutné na to upozorňovat. 3/4 českých developerů raději šetří.

+1/0
6.2.2014 20:07

P14a63v87e66l 45Ř26a96p80e23k 7572386739975

Taky mám parkovací místo v suterénu, které jsem si za tržní cenu koupil. Na rozdíl od těch, kteří parazitují na veřejných pozemcích, jsem ještě státem trestán placením daně z nemovitosti z uvedeného stání. Rv

+1/−1
6.2.2014 19:39

M40i76c60h48a12l 94N58o51v86á38k 4275713787893

A co to má společného s tímto případem? V článku je jasně uvedeno, že jedná o nástavbu na současné obchodní centrum, takže je snad každému jasné, že u již stojící budovy podzemní parkoviště nevykouzlím.

0/0
6.2.2014 21:29

K65a30r13e33l 75N43o45v18o18t46n42y 6289321189255

A proc to te firme neprodaji za trzni cenu? Firma ji urcite zaplati, vydela mesto, firma uricte taky a vsichni budou spokojeni. Nejvic majitele novych bytu, protoze kdo by dneska koupil byt bez garaze nebo aspon vyhrazeneho parkovaciho mista? Asi nikdo.

0/−4
6.2.2014 18:33

P75e90t94r 38V15á92c73l58a87v44e72k 6975808869917

nevím co ta firma řeší, ze zákona musí vystavět v okolí určitý počet parkovacích místa, ta ale nemusí být vyhrazená. Pokud nebude žádat o vyhrazená stání tak s tím město nemá problém a umožní to.

Jo to by se mi taky líbilo koupit parkovací stání za 5000 Kč a při prodeji bytu si za něj učtovat 150000 ;-D

+5/0
6.2.2014 17:59

B76e78n 94P92a56v47k24a 1927653897921

Nechápu, proč by se jako parkovací místa nemohla prodávat. Jaký zase precedens? Když to lidi chtějí, tak jim to prodám. Ale určitě ne za 500,- metr. Snad je to část komunikace a on asfalt neroste na stromech. Zároveň budou hezky kupci odvádět ročně peníze na údržbu. Není problém.

To by se to totiž mohlo vzít krásně opačně a říci, že lidé mají zdarma nárok na garáž. A to si snad u něčeho takového bude každý klepat na hlavu.

+1/−5
6.2.2014 17:42

R43a42d25o92m79í81r 60K90r10u21p77i15č40k77a 9854402340945

Urednik proste musi regulovat, zakazovat.... co by jineho delal.

+2/−3
6.2.2014 17:48

J55i53ř98í 40H67a46d34a75š 3701112823348

To jste na omylu, tady urednik povolil, ale zastupitel zakazal. Zastupitel neni urednik.

+2/0
6.2.2014 17:56

J14a44n70a 60M57e65r17o62p21e 7168799747239

No, ono těch 500,- za metr měla být ta tráva. Asfalt a další by tam vybudoval developer. Na hlavu je skoro to, že se vybudují parkovací stání, lidé za ně zaplatí - a přitom je mít nebudou (protože se vybudují nějak obecně někde kdovíkde) - to můžou odvést peníze do rozpočtu obce. A pokud tam lidé těžko hledají parkovací místa a ta se někde můžou vybudovat, proč už tam dávno nejsou vybudována? To by si měla obec říkat a ne házet klacky pod nohy developerovi, co chce postavit byty rovnou s parkováním. V moderních domech se staví garáže v podzemí - a ke každému bytu náleží jedno místo. Pokud nejde postavit místa v podzemí, proč je takový problém je mít na ulici? S tím, že pokud to jsou soukromá místa, tak samozřejmě SVJ si je bude i udržovat, takže město ušetří i tady.

+1/−2
6.2.2014 17:57

P13e45t11r 19V62á32c51l67a49v66e59k 6355968179497

protože pak si všichni koupí parkovací místo, ale pokud kamkoliv pojedete tak nezaparkujete - to je koneckonců nic neřešící logika různých zón. Mám za to že když se za auto platí tolik poplatků plus daň z pohoných hmot tak by se na státních pozemcích mělo parkovat zdarma.

+5/−1
6.2.2014 18:02

D31a78v97i35d 85D65o50b26e56š 3745692327

No tak já to pochopil jinak. Dneska je někde kus trávníku. Někdo u přiléhajícího domu (obchodní centrum) chce udělat nástavbu - byty. http://goo.gl/qFo1VI

 A od stavebního úřadu je správný požadavek - nezabírat stávající stání, ale vytvořit pro nové byty nová. Stavebník chtěl věc vyřešit tím, že by odkoupil kus trávníku, vyasfaltoval (případně mírně posunul chodník, nejspíš částečně zasahuje). A protože to je součástí výstavby, mělo by to k těm bytům logicky patřit - vyhrazené. Při nové výstavbě je to běžný postup. Vidím problém ve dvou jiných věcech. Zaprvé se tím zabere kus zeleně (řešení - zakopat pod zem a zatravnit), ale je otázka, jestli těch dejme tomu 200m2 trávníku je cenných pro sídliště. Možná ano. Zadruhé je otázka, zda cena 500Kč/m2 je adekvátní. Viděl bych to spíš na min. 2-3.000/m2, což je obvyklá cena za pozemky pro bydlení v Třebíči (sreality). Pak jsou kompromisy typu - ano, ale kryté (ne podzemní), se zelenou střechou, nebo např. opravit za to ve vnitrobloku hřiště.

+3/0
6.2.2014 18:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.