Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič autobusu nadýchal téměř promile alkoholu, u firmy hned skončil

Téměř jedno promile alkoholu nadýchal řidič linkového autobusu společnosti ICOM transport, který ve středu odpoledne jel z Pacova na Pelhřimovsku. Policisté ho stavěli po necelé půl hodině jízdy v Lukavci. Pro dopravní firmu je to druhá nepříjemnost stejného druhu během čtyř měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D37a67v18i65d 30M26a45t95ě96j66ů 2515572527438

Jak ridic, tak policajti by meli byt stihani za poruseni zakona - ridic za jizdu pod vlivem alkoholu a policiste za zneuziti pravomoci, neb nic jako "namatkova kontrola" v zakone neexistuje. Dobry pravnik by z toho dokonce mozna mohl autobusaka vysekat, neb policie ziskala dukazy v rozporu se zakonem. Ale to si nejsem uplne jist.

0/−3
6.2.2014 14:59

G83a15b92r28i28e80l 34H79o41r58t28e37n 9581279363774

Co to blábolíte?:-(

0/0
6.2.2014 15:22

D86a33v13i57d 54M55a83t10ě45j78ů 2795612977208

Pokud umite cist, tak jste si to zajiste precetl a urcite i pochopil. Pokud nikoliv, sorry, jednoduseji to napsat neumim.

0/−2
6.2.2014 15:28

G45a72b64r20i27e94l 35H82o89r96t16e95n 9191899373704

Napsal jste naprostý nesmysl. Pokud máte v žíle dvojku, nemá smysl s vámi vést diskuzi, pokud jste střízlivý, doporučuji zeptat se na celou věc někoho s dokončenou povinnou docházkou.:-/

0/0
6.2.2014 15:33

D97a19v28i20d 43M47a10t97ě87j98ů 2145562487488

Co presne z meho prispevku oznacujete za nesmysl? At muzeme diskutovat konkretne...

0/0
6.2.2014 15:36

G29a36b69r94i84e62l 27H40o32r10t94e95n 9351959613444

http://www.dopravni-pravo.cz/dopravni-kontrola/

Doufám, že nemáte řidičák.

0/0
6.2.2014 15:38

D65a55v38i47d 69M61a51t63ě71j45ů 2745762207238

http://www.policie.cz/soubor/zakon-o-policii-cr-273-2008-sb.aspx - paragraf 42. Ridicak mam, rocne najezdim po CR a Evrope as 40.000 km, dalsich par tisic po Asii. Blby, co?

0/0
6.2.2014 15:48

G47a85b44r69i70e46l 10H33o36r20t40e75n 9181339233174

Čili klasika. Najdete si jeden paragraf z cca dvaceti, které tu problematiku řeší, a cítíte se oprávněn vyslovovat "právní názor". Kdyby se to týkalo jen vás, doporučím vám stát si za svým a policajtům zásadně nezastavovat, bohužel pronásledování podobných pitomců nestojí jen peníze, takže si projděte zákon č. 361/2000 Sb v aktuálním znění. Hledejte "zastavování vozidel" a pak se buď omluvte za svoji trestuhodnou blbost, nebo zavřete zobák.

+1/0
6.2.2014 16:09

D50a48v63i32d 53M75a19t78ě85j77ů 2715962597208

Zkuste popremyslet o nadrazenosti jednotlivych zakonu, a k tomu se prihlaste na kurzy etikety. Oboji vam dost pomuze.

0/−1
6.2.2014 16:17

G85a17b27r83i24e60l 36H64o59r60t21e38n 9451979713604

Vy patrně vůbec nechápete, že šířením podobných kravin, jako jsou ty z vašich příspěvků, můžete někomu opravdu ublížit - protože na taková prohlášení může laik velmi dobře slyšet. Vaše plkání o nadřazenosti zákonů už raději nebudu komentovat.

+1/−1
6.2.2014 16:23

D37a37v56i30d 96M20a53t65ě46j38ů 2165572917988

O "plkach" ohledne nadrazenosti a podrizenosti zakonu si muzete strucne precist treba zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Zákon

0/−1
6.2.2014 16:40

L48u50c22i49e 13B22a90r93t72o86ň51o90v86á 5510938187765

No, asi výraz "namátková kontrola" použil novinář jako popis. Za to ho žádný řidič zažalovat nemůže. Nebo si představujete, že kontrola proběhla tak, že pocisté zastavili autobus se slovy: "Dobrý den, pane řidiči, namátková silniční kontrola....". Jinak Zákon 361/2000 Sb. + vyhláška č. 460/2008 Sb., tam to máte komplet. Ale díky za tip, už jsem si to dlouho nečetla, bylo na čase to zopáknout.

0/0
6.2.2014 16:31

D46a27v58i49d 25M76a61t98ě42j50ů 2795542177128

Klidne to tak mohli rict, samotnemu se mi to stalo :-)

0/0
6.2.2014 16:41

L43u65c21i20e 97B87a42r84t79o66ň64o50v14á 5390198677595

Bingo, Vy tomu vážně nerozumíte. Protože - dokonce i s tímo oslovením Vás mohou zastavit neb zákon o Polici 273/2008 Sb. určuje, jak musím být policista označen, jak s Vámi má důstojně zacházet, že Vás musí informovat, proč Vás zastavil, či zadržel, ale nikde v zákoně není přesná formulace, jak musí zastavení nazvat. Takže silniční kontrola nebo namátková kontrola - to je fuk, na to Vás žádný právník nevyseká. Vy poukazujete na paragraf 42 zákona 273/2008 Sb.  - který ovšem upravuje, kdy Vám policisté smí provést kontrolu vozidla, jako že Vám prošmejdí sedadla, kufr a v případě důvodného podezřejí bude například legitimovat vaše spolucestujícíc nebo dokonce v hromadné dopravě zavazadla cestující atd. Ale znovu - kontrola vozidla při důvodném podezření. Zatímco Silniční zákon 361/2000 Sb. přesně vymezuje, že Vás policie smí zastavit (pozor, Vás jako řidiče nebo učitele autoškoly, zde se nemluví o prováděné kontrole vozidla) a může Vám nechat dýchnout.

+6/0
6.2.2014 17:09

M57i68r90o88s98l51a82v 71D87u23f17e61k 2413459860692

Dobře jste to napsala.:-)

+1/0
6.2.2014 17:35

G52a85b79r76i53e15l 74H91o66r60t92e98n 9201469513404

Díky, já na tyhle vševědy poslední dobou nějak nemám nervy.R^

+2/−1
6.2.2014 17:39

L91u21c62i28e 13B91a81r48t31o84ň79o79v53á 5430798947965

Díky, zase na druhou stranu, nikdo nás to nenutí číst a s odpůrci pak disputovat. Asi nějaká závislost, či co. Mne to zrovna zajímalo, tak jsem si pěkně zase předpisy přelouskla, jinak bych se k tomu nedokopala. Ale upřímně, tyhle diskuze jsou jinak ztráta času...loučím se.

0/0
6.2.2014 17:49

M59i42c24h53a81l 76C34h37a15l51u72p34a 6458810359693

Tak sem vlož ten zákon, kde se píše, že silniční policie nesmí provádět kontroly.

0/0
6.2.2014 15:24

D30a82v68i65d 60M13a40t54ě68j35ů 2945472327808

Netykame si, a uz vubec nejsem vas asistent, najdete si to sam. Pokud to tedy umite...

0/−1
6.2.2014 15:27

M96i12c91h86a19l 26C37h19a43l38u89p97a 6498190249843

Tykání v diskuzích byl zvyk na Internetu od začátku. Že se tam později nahrnuli důchodci a další mudlové, kteří tomu nerozumí a cítí se tím dotčení, není můj problém.

Ptal jsem se jenom na důkaz pro to tvoje nesmyslné tvrzení. Hledat to nemusíš, ale do té doby to bude u normálních lidí považováno za blábol.

+2/−1
6.2.2014 17:46

L12u54b20o32š 60S20e39d45l24á29č86e54k 5282860383128

Proč v rozporu ze zákonem?

 Řídil, byl kontrolován, a nadýchal?!

Sebrat řidičák doživotně pro ztrátu důvěry.

+1/0
6.2.2014 15:29

D56a17v49i79d 47M36a64t96ě59j86ů 2545772667218

Prectete si zakon a vase otazka "proc" tim bude zodpovezena.

0/−2
6.2.2014 15:37

M93i25c69h65a80l 84C25h70a69l67u65p77a 6678310709193

On tomu nerozumí, asi nějaký rychlostudent z Plzně.

0/0
6.2.2014 17:47

S32t14e35p42a89n 98T39o76t58h 8478569605458

Uz ses s tim trapnej... davas to sem pokazdy, kdyz je tu neco o policajtech a kontrolach. Kdyz ti to tak vadi, tak podej stiznost, zalobu, cokoliv... RvRvRv

0/0
6.2.2014 15:53

D16a42v71i34d 29M13a27t88ě47j12ů 2235402867498

To delam pouze v pripade, kdy se me to osobne tyka. A v diskusich to pripominam prave proto, ze vetsina lidi/ridicu to nevi, ale mela by.

0/−2
6.2.2014 16:04

L82u11k78á14š 93C87h36o81u28t45k76a 9210646489205

Až ti takovej autobusák přejede děti, tak nebreč... ;-)

0/0
6.2.2014 16:32

D87a96v93i22d 64M63a17t69ě23j77ů 2445742597538

Vubec toho autobusaka nebranim, je to pekny prase, kdyz jel nalitej!

0/0
6.2.2014 17:01

J52i24r11i 21R26u16s90n32o88k 4365942367513

Ja vim, ze zakladni skola je tezka zalezitost, ale mel byste to zkusit :-) Je hezke, ze umite googlit, ale zkuste se ve novat i souvislostem.

To, o cem pisete, se vztahuje na to, ze vam policiste mohou provest prohlidku auta. Tudiz neco uplne jineho, nez o cem je clanek.

Rad jsem vam to vysvetlil. Kdybyste priste zase tapal, klidne se na me obratte.

+1/0
6.2.2014 16:37

D66a74v64i10d 24M75a39t11ě28j92ů 2105952227578

Podle nejen meho soudu je prave ta souvislost mezi temito dvema zakony jasna, a pak jsou minimalne v tomto bode v rozporu. Ten paragraf se totiz da vylozit i tak (a verim, ze byl takto navrhovatelem myslen), ze se to netyka jen prohlidky auta, ale obecne zastavovani aut a jejich prohlizeni bez duvodneho podezreni na trestny cin nebo prestupek. A je to zakon o policii, ktery obecne upravuje jejich pravomoci, ktere mohou byt dale definovany v jinych zakonech, ale ne v rozporu s timto zakonem. Nebo kde se presne mylim? A pripadne ve ktere tride ZS mam toto ucivo hledat? :-)

0/−1
6.2.2014 16:50

L51u55c30i95e 95B73a84r81t52o41ň51o26v71á 5650178677265

Ale nejsou v rozporu. Jenom Vy nějak nechápete, že v zákoně o Policii jsou přesně vymezeny pravomoci a povinnosti Policie a v silničním zákoně nejenom pravomoci police (pozor, tady nejsou vymezeny povinnosti policie), ale především povinnosti řidičů, chodců a účastníků silničního provozu. Navíc by mne zajímalo, jak byste jako řidič, který požil při jízdě alkohol (navíc u profesionála u hromadné dopravy na Vás klidně ještě mohou vytáhnout obecné ohrožení), pak soudně žaloval policii za zneužití pravomoci - oni na Vás vytáhnou důvodné podezření a jste v řiti. A oprávněně.

+1/0
6.2.2014 17:45

J37i22r49i 93R58u76s29n97o29k 4515322587243

Ok, tak znovu. Deti na zakladni skole se uci chapat vyznam textu. To, co jste si tak proaktivne nasel, popisuje, ze vam Policie nemuze bezduvodne prohledavat auto.

To, co to rozhodne NEpopisuje, je, ze nemohou provadet namatkove kontroly, zda neporusujete dopravni predpisy.

Je mi lito, ze vas musim zklamat, ale je to slozity svet, ve kterem zijeme.

0/0
6.2.2014 19:42







Najdete na iDNES.cz