Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič autobusu nadýchal téměř promile alkoholu, u firmy hned skončil

Téměř jedno promile alkoholu nadýchal řidič linkového autobusu společnosti ICOM transport, který ve středu odpoledne jel z Pacova na Pelhřimovsku. Policisté ho stavěli po necelé půl hodině jízdy v Lukavci. Pro dopravní firmu je to druhá nepříjemnost stejného druhu během čtyř měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D95a62v58i65d 96M83a63t82ě96j10ů 2595612417768

Jak ridic, tak policajti by meli byt stihani za poruseni zakona - ridic za jizdu pod vlivem alkoholu a policiste za zneuziti pravomoci, neb nic jako "namatkova kontrola" v zakone neexistuje. Dobry pravnik by z toho dokonce mozna mohl autobusaka vysekat, neb policie ziskala dukazy v rozporu se zakonem. Ale to si nejsem uplne jist.

0/−3
6.2.2014 14:59

G18a93b97r77i39e70l 78H31o51r56t49e24n 9881199783174

Co to blábolíte?:-(

0/0
6.2.2014 15:22

D83a18v72i49d 38M44a64t69ě20j56ů 2655482337408

Pokud umite cist, tak jste si to zajiste precetl a urcite i pochopil. Pokud nikoliv, sorry, jednoduseji to napsat neumim.

0/−2
6.2.2014 15:28

G44a52b44r82i50e65l 27H89o41r15t66e27n 9411169193564

Napsal jste naprostý nesmysl. Pokud máte v žíle dvojku, nemá smysl s vámi vést diskuzi, pokud jste střízlivý, doporučuji zeptat se na celou věc někoho s dokončenou povinnou docházkou.:-/

0/0
6.2.2014 15:33

D68a74v72i27d 91M75a53t68ě37j78ů 2595422187288

Co presne z meho prispevku oznacujete za nesmysl? At muzeme diskutovat konkretne...

0/0
6.2.2014 15:36

G24a22b81r27i25e15l 71H53o36r38t50e65n 9271409433704

http://www.dopravni-pravo.cz/dopravni-kontrola/

Doufám, že nemáte řidičák.

0/0
6.2.2014 15:38

D26a32v62i11d 98M95a73t59ě22j52ů 2765902237228

http://www.policie.cz/soubor/zakon-o-policii-cr-273-2008-sb.aspx - paragraf 42. Ridicak mam, rocne najezdim po CR a Evrope as 40.000 km, dalsich par tisic po Asii. Blby, co?

0/0
6.2.2014 15:48

G86a67b57r32i85e52l 15H59o88r92t51e96n 9301459883504

Čili klasika. Najdete si jeden paragraf z cca dvaceti, které tu problematiku řeší, a cítíte se oprávněn vyslovovat "právní názor". Kdyby se to týkalo jen vás, doporučím vám stát si za svým a policajtům zásadně nezastavovat, bohužel pronásledování podobných pitomců nestojí jen peníze, takže si projděte zákon č. 361/2000 Sb v aktuálním znění. Hledejte "zastavování vozidel" a pak se buď omluvte za svoji trestuhodnou blbost, nebo zavřete zobák.

+1/0
6.2.2014 16:09

D19a36v37i92d 17M42a19t55ě27j25ů 2255172667128

Zkuste popremyslet o nadrazenosti jednotlivych zakonu, a k tomu se prihlaste na kurzy etikety. Oboji vam dost pomuze.

0/−1
6.2.2014 16:17

G62a94b62r22i25e63l 97H68o17r57t28e21n 9711739173564

Vy patrně vůbec nechápete, že šířením podobných kravin, jako jsou ty z vašich příspěvků, můžete někomu opravdu ublížit - protože na taková prohlášení může laik velmi dobře slyšet. Vaše plkání o nadřazenosti zákonů už raději nebudu komentovat.

+1/−1
6.2.2014 16:23

D98a53v23i33d 11M67a63t85ě28j78ů 2355472767678

O "plkach" ohledne nadrazenosti a podrizenosti zakonu si muzete strucne precist treba zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Zákon

0/−1
6.2.2014 16:40

L37u88c52i31e 90B88a12r66t33o72ň86o20v66á 5290458887315

No, asi výraz "namátková kontrola" použil novinář jako popis. Za to ho žádný řidič zažalovat nemůže. Nebo si představujete, že kontrola proběhla tak, že pocisté zastavili autobus se slovy: "Dobrý den, pane řidiči, namátková silniční kontrola....". Jinak Zákon 361/2000 Sb. + vyhláška č. 460/2008 Sb., tam to máte komplet. Ale díky za tip, už jsem si to dlouho nečetla, bylo na čase to zopáknout.

0/0
6.2.2014 16:31

D47a80v20i67d 26M62a53t77ě61j37ů 2975362957848

Klidne to tak mohli rict, samotnemu se mi to stalo :-)

0/0
6.2.2014 16:41

L72u31c40i88e 90B32a28r52t26o67ň95o85v89á 5600238567965

Bingo, Vy tomu vážně nerozumíte. Protože - dokonce i s tímo oslovením Vás mohou zastavit neb zákon o Polici 273/2008 Sb. určuje, jak musím být policista označen, jak s Vámi má důstojně zacházet, že Vás musí informovat, proč Vás zastavil, či zadržel, ale nikde v zákoně není přesná formulace, jak musí zastavení nazvat. Takže silniční kontrola nebo namátková kontrola - to je fuk, na to Vás žádný právník nevyseká. Vy poukazujete na paragraf 42 zákona 273/2008 Sb.  - který ovšem upravuje, kdy Vám policisté smí provést kontrolu vozidla, jako že Vám prošmejdí sedadla, kufr a v případě důvodného podezřejí bude například legitimovat vaše spolucestujícíc nebo dokonce v hromadné dopravě zavazadla cestující atd. Ale znovu - kontrola vozidla při důvodném podezření. Zatímco Silniční zákon 361/2000 Sb. přesně vymezuje, že Vás policie smí zastavit (pozor, Vás jako řidiče nebo učitele autoškoly, zde se nemluví o prováděné kontrole vozidla) a může Vám nechat dýchnout.

+6/0
6.2.2014 17:09

M65i82r88o13s10l94a57v 68D71u89f77e22k 2373749680962

Dobře jste to napsala.:-)

+1/0
6.2.2014 17:35

G75a11b47r45i88e56l 96H98o28r38t93e10n 9291759623274

Díky, já na tyhle vševědy poslední dobou nějak nemám nervy.R^

+2/−1
6.2.2014 17:39

L47u79c10i69e 23B94a68r30t44o40ň31o59v38á 5740138407315

Díky, zase na druhou stranu, nikdo nás to nenutí číst a s odpůrci pak disputovat. Asi nějaká závislost, či co. Mne to zrovna zajímalo, tak jsem si pěkně zase předpisy přelouskla, jinak bych se k tomu nedokopala. Ale upřímně, tyhle diskuze jsou jinak ztráta času...loučím se.

0/0
6.2.2014 17:49

M27i92c83h21a18l 61C76h36a91l14u81p66a 6638680529233

Tak sem vlož ten zákon, kde se píše, že silniční policie nesmí provádět kontroly.

0/0
6.2.2014 15:24

D24a93v88i93d 67M36a62t16ě78j24ů 2535252757488

Netykame si, a uz vubec nejsem vas asistent, najdete si to sam. Pokud to tedy umite...

0/−1
6.2.2014 15:27

M88i63c89h69a96l 57C69h43a35l71u48p91a 6868130639483

Tykání v diskuzích byl zvyk na Internetu od začátku. Že se tam později nahrnuli důchodci a další mudlové, kteří tomu nerozumí a cítí se tím dotčení, není můj problém.

Ptal jsem se jenom na důkaz pro to tvoje nesmyslné tvrzení. Hledat to nemusíš, ale do té doby to bude u normálních lidí považováno za blábol.

+2/−1
6.2.2014 17:46

L77u76b62o17š 24S59e18d50l37á59č65e31k 5152390463328

Proč v rozporu ze zákonem?

 Řídil, byl kontrolován, a nadýchal?!

Sebrat řidičák doživotně pro ztrátu důvěry.

+1/0
6.2.2014 15:29

D25a64v91i12d 72M97a54t65ě53j60ů 2635322287438

Prectete si zakon a vase otazka "proc" tim bude zodpovezena.

0/−2
6.2.2014 15:37

M75i13c24h75a75l 47C22h41a74l13u80p29a 6698960139213

On tomu nerozumí, asi nějaký rychlostudent z Plzně.

0/0
6.2.2014 17:47

S29t41e11p69a74n 86T97o55t75h 8138639615588

Uz ses s tim trapnej... davas to sem pokazdy, kdyz je tu neco o policajtech a kontrolach. Kdyz ti to tak vadi, tak podej stiznost, zalobu, cokoliv... RvRvRv

0/0
6.2.2014 15:53

D15a57v85i15d 41M31a54t12ě25j70ů 2565722137338

To delam pouze v pripade, kdy se me to osobne tyka. A v diskusich to pripominam prave proto, ze vetsina lidi/ridicu to nevi, ale mela by.

0/−2
6.2.2014 16:04

L27u97k90á78š 84C67h49o48u43t89k26a 9730106259255

Až ti takovej autobusák přejede děti, tak nebreč... ;-)

0/0
6.2.2014 16:32

D29a10v43i57d 79M25a96t33ě42j63ů 2655812657278

Vubec toho autobusaka nebranim, je to pekny prase, kdyz jel nalitej!

0/0
6.2.2014 17:01

J26i39r22i 12R83u74s38n76o22k 4845762897643

Ja vim, ze zakladni skola je tezka zalezitost, ale mel byste to zkusit :-) Je hezke, ze umite googlit, ale zkuste se ve novat i souvislostem.

To, o cem pisete, se vztahuje na to, ze vam policiste mohou provest prohlidku auta. Tudiz neco uplne jineho, nez o cem je clanek.

Rad jsem vam to vysvetlil. Kdybyste priste zase tapal, klidne se na me obratte.

+1/0
6.2.2014 16:37

D18a52v24i24d 56M54a85t98ě51j56ů 2395542527118

Podle nejen meho soudu je prave ta souvislost mezi temito dvema zakony jasna, a pak jsou minimalne v tomto bode v rozporu. Ten paragraf se totiz da vylozit i tak (a verim, ze byl takto navrhovatelem myslen), ze se to netyka jen prohlidky auta, ale obecne zastavovani aut a jejich prohlizeni bez duvodneho podezreni na trestny cin nebo prestupek. A je to zakon o policii, ktery obecne upravuje jejich pravomoci, ktere mohou byt dale definovany v jinych zakonech, ale ne v rozporu s timto zakonem. Nebo kde se presne mylim? A pripadne ve ktere tride ZS mam toto ucivo hledat? :-)

0/−1
6.2.2014 16:50

L10u67c46i30e 12B67a81r25t73o85ň61o97v41á 5500898327315

Ale nejsou v rozporu. Jenom Vy nějak nechápete, že v zákoně o Policii jsou přesně vymezeny pravomoci a povinnosti Policie a v silničním zákoně nejenom pravomoci police (pozor, tady nejsou vymezeny povinnosti policie), ale především povinnosti řidičů, chodců a účastníků silničního provozu. Navíc by mne zajímalo, jak byste jako řidič, který požil při jízdě alkohol (navíc u profesionála u hromadné dopravy na Vás klidně ještě mohou vytáhnout obecné ohrožení), pak soudně žaloval policii za zneužití pravomoci - oni na Vás vytáhnou důvodné podezření a jste v řiti. A oprávněně.

+1/0
6.2.2014 17:45

J72i13r35i 41R24u89s48n50o34k 4215412267873

Ok, tak znovu. Deti na zakladni skole se uci chapat vyznam textu. To, co jste si tak proaktivne nasel, popisuje, ze vam Policie nemuze bezduvodne prohledavat auto.

To, co to rozhodne NEpopisuje, je, ze nemohou provadet namatkove kontroly, zda neporusujete dopravni predpisy.

Je mi lito, ze vas musim zklamat, ale je to slozity svet, ve kterem zijeme.

0/0
6.2.2014 19:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.