- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Některé druhy nás už potěšily mláďaty a to svědčí o tom, že jim to u nás svědčí."
Pokud by nekde v lagru dali dohromady zenu a muze (jakekoliv), da se predpokladat, ze po urcite dobe dojde na sex a pokud by tito lide byli plodni a neznali coitu interuptu (tak jako zvirata), nejspis by mohlo dojit i na zplozeni mladete. Je to vsak dukaz toho, ze to danym lidem za katrem svedci? Chteli byste byt zavreni cely zivot v malem zamrizovanem domecku a malou zahradkou s druhym clovekem, ktereho by vam vybrala particka laskavych milovniku lidi, kterym jde jen o vase blaho a zachovani lidskeho druhu? Aby vas porad nekdo ocumoval? Zvracena logika zvracenych milovniku zvirat, co je tak miluji, ze je museji zavrit do kleci a za penize ukazovat...
A helemese, zase jeden z platonických bojovníků proti držení zvířat v zajetí?
Zoo určitě není ideálním prostorem pro chov divokých zvířat, ale:
1) Situace v zoo se během posledních 20 let podstatně změnila a jednotlivé pavilony a expozice se čím dál víc přizpůsobují potřebám zvířat
2) Řada druhů má šanci na přežití jen díky chovu v zoologických zahradách - ať už je důvod jakýkoliv (zmenšování přirozeného biotopu, nadměrný lov, nemoci)
3) Díky osvětě, vzdělávání, je možné získat daleko větší prostředky ať už finanční nebo lidské pro ochranu zvířat v jejich původním prostředí nebo pro jejich reintrodukci.
Jsou to rozumné důvody, nebo byste některé druhy nechal prostě vychcípat, protože neobstály v soupeření se silnějším druhem (člověkem) a je to tak "přirozené"?