Transparentnost???

V dnešní době se pořád povídá z hlediska veřejných zakázek či služeb o transparentnosti při vývěru dodavatele za práci či službu. Bez ohledu na novelu o zadávání veřejných zakázek, která bude platit pravděpodobně od 1.4.2012 a která vše opravněně zpřísňuje, nerozumím tomu, jak může město dávat někomu 500 tis Kč ročně, když stávající zákon říká, že je možno zadat tzv. ruky, tedy bez výběrového řízení, službu v hodnotě max. 200 tis Kč. Tedy 500 tis za rok je více, nemluvě již o 1 200 tis Kč doteď.

Pokud bude argument, že jednotlivý právní případ není vyšší než zmiňovaných 200 tis Kč, pak je to zjevné účelové dělení zakázky.

Takže vedení Jihlavy si dělá z nás obyčejných lidí s prominutím blbce a pan právník ještě větší. Když tak dře pro Jihlavu, ať nám ukáže za co všechno si fakturuje a v čem konkrétně městu pomohl. Co já vím ohledně kauzy se Svazkem vodovodu a kanalizací mu soud již dvě žaloby zamítl, tedy nic nevybojoval (kromě odměn pro sebe).

To je zcela normální,

protože každý státní orgán /ministerstva a pod. / má svoje právní oddělení, ve kterém zaměstnává hordy právníků a kromě toho si najímá za miliony Kč externí právníky. Samozřejmě, že je to vždy známý někoho známého.

já to beru

CHtěl bych se zeptat nemají ještě jedno místo uklízečky já bych to bral i za míň ať se ušetří.

nekomu preskocilo

to je snad zakladni princip jak se tahaj prachy z uradu, nemocnic, statnich firem...najima se vsecko, uklizecky, advokati, IT

Re: nekomu preskocilo

Nemusi tomu tak byt vzdy, ono treba delat pravnika nebo IT za tabulkovy plat je utopie a proto na takovych pozicich az na vyjimky sedi idioti.

uklizecka

je pekne kdyz jsou naklady na uklizecku 40 000 mesicne, to ma pres 20 cisteho

Re: uklizecka

Naklad je jen mzda? Od kdy presne?

Cizí právníci

Jakým cizím ? Určitě se s někým z radnice znají.