- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to, že jsem označil dotyčného jen mírným výrazem, které se ve vašem rejstříku považuje za sprostý, snad nebyl důvodem ke smazání příspěvku? Shledal jste snad, že si ten patvor takové označení nezaslouží? Vždyť i výraz, který jsem použil - název pro samici prasete - je součástí našeho krásného jazyka a v tomto případě označuje člověka špatného, zlého a bezcharakterního. Může být dobrým člověkem ten, kdo nastraží zákonem zakázanou železnou past na jestřába či jiné zvíře? Pozn.: ty otázky jsou jen řečnické.
Jestli nejakej chovatel slepic nalicil na tvora, kterej mu krade slepice, tak ani nemusel vedet, ze to je zrovna jestrab. A i kdyby, jestli se mu ztratila jedna slepice kazdej tejden, tak docela chapu, ze ho to stvalo. Jeden jestrab populaci jestrabu asi nevytrhne... Horsi jestli to byl nakej pytlak, nebo podobny hovado.
Stát škody způsobené chráněnými živočichy hradí. Slepici koupíš snadno. Jestřába ne. Takové jednání je naprosto nepochopitelné.
Jsou škůdci pouze pro myslivce, kterým sežerou kořist, kterou by po zastřelení mohli sežrat sami.
.... jsou už desítky let přísně hájeni a žádný MYSLIVEC na ně nevystřelí