- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Majetek patřil panovníkovi, státu. Církev pouze užívala státní majetek, a panovník-stát si ho odebíral kdykoli zpět. Totéž za Masaryka. ŽÁDNÝ majetek nevlastnila církev, katolík Nečas kope gigantický tunel. Část majetku UŽÍVANÉHO církví pochází z krádeží tisícileté totality.
Když návrat, tak převést potomkům původních vlastníkům, kterým ho církev ukradla. Pokud je nestihla upálit protože mysleli samostatně. Převést jejich zástupcům - obcím, nebo zůstane státu. Který jej bude spravovat, prodá kde bude potřeba pro rozvoj země. Uvolnit obce jde právě zastavením té zlodějiny.
A jestli se nějaké infantilní ovce potřebují plazit před pedof..em: ať si ho zaplatí, do pytle v kostele nebo přes odvody ze mzdy. Jejich mzdy. To jim nejde pod nos, oni žádnou nemají, jen dávky od státu, a nezdanitelná minima, neplatí daně takže i ty za ně platíme my, celou zlodějinu církve zaplatíme my.
Proti naší vůli a přesvědčení, donuceni ozbrojeným násilím státu, ovládnutého nábožnou strukturou.
Není nad radikální ateistické výkřiky se zaujatým omezeným rozhledem...
Stav zámku v Červené Řečici je doslova katastrofální. Pokud by ho chtěli opravit z výnosu někdejšího velkostatku, musí na to padnout výnos z okolních pozemků za desítky let....
Nebýt "péče" komoušů, tak je jeho stav určitě mnohem lepší
Kéž by se podobně zanedbaných objektů podařilo zachránit co nejvíc...