- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
aha každej kdo má jinej názor tak je komunista, dobrý.
... Hitler a Goebles spáchali pod vlivem okolností sebevraždu, Heydrich byl zabit v atentátu, další popraveni po válce... a nikde ti "chudáci" žádný pomník nemají... Proč asi?
jak to lidem pije krev ! Porad se neumi k tomu faktu postavit jako chlap a uznat co se stalo. Radejibudou po nocich kacet pomniky, nebo se "hajit pravne" Pro mne to je stejne jako to ze se priznali k tomu ze se to opravdu stalo a buhvi co jeste se muze najit, pokud by kopali dal a na jinych mistech !!!!
mě pije krev že se tady hlásá jak se ubližovalo němcům aniž by bylo dokázáno že ostatky patří němcům, je verze, že mohlo jít o němce, ale nikde si již neuvádí že taky mohlo jít o vyřizování účtů mezi němci. Těch otazníků na nějaké soudy je moc. Nikdo z nás u toho nebyl a překrucování minulosti jak se právě hodí je více než dost. Kácení pomníků je blbost, ale jsou nějaká pravidla a ta se musí dodržovat. Stavěním kříže je spíš sebepropagace autora za každou cenu než úcta k mrtvým budovat kariéru na nevyjasněné tragédii je spíš ubohé a to platí i pro pana novináře (teď si nevzpomenu na jméno) který tak jednostraně píše o hodných němcích a zlých češích a absolutně vynechává fakta která se mu nehodí.
že kříž stojí na cizím pozemku bez vědomí majitele? Pokud majitel bude proti jeho stavbě, není se snad o čem bavit.
presne tak a "stavebnik" se sudetakama se muzou stavet treba na usi.