Důvodem, proč se vedoucí Kulturního zařízení města (KZM) Ludmila Marková rozhodla právě pro skupinu Ortel, byla snaha ušetřit. Dramaturgii i volbu interpretů každoročního kulturního programu sice obstarává samotná příspěvková organizace, jenže akce se platí z prostředků města. A pozvání Ortelu vyjde výrazně levněji, než angažování mnohem populárnějších zpěváků či kapel.
Obyvatelé Počátek na Pelhřimovsku jsou však pohoršeni a obávají se o pověst města. Vybraná kapela je totiž nechvalně proslulá především pro své ostré a kritické texty s xenofobním nádechem.
Z těchto důvodů se také městský radní Štěpán Černoš rozhodl iniciovat petici proti uskutečnění zmiňovaného koncertu. Tento krok se ale setkal jen s částečným úspěchem.
„Z plánovaného vystoupení rozhodně nesešlo. Převzal jsem ho pod sebe já. A to přímo na přání zadavatele, tedy města,“ uvedl Tomáš Ortel, frontman skupiny a hlavní autor textů písní.
Radní Černoš vnímá tento výsledek pouze jako úskok. „Podle mě se skupina Ortel šikovně pohybuje na hranici zákona. Nicméně komplexní ladění textů je jasně nesnášenlivé. Řada lidí to jednoznačně zavrhla, stejně jako by řada lidí koncert uvítala. Taková je bohužel situace ve společnosti. Je ale pravdou, že toto téma nechává jen málokoho chladným,“ doplňuje.
Vedoucí kulturního zařízení povyk nechápe
Problémům se Marková mohla vyhnout vhodnějším výběrem umělců. Na seznamu adeptů se objevilo hned několik přijatelnějších hudebníků, jenže všichni měli vysoké požadavky na honorář.
Navíc vedoucí KZM nepovažuje své rozhodnutí za chybu a texty za závadné. Podle ní zpívá Ortel o této době a o problémech, které s sebou přináší.
„Byla jsem ubezpečena kapelou, že neonacismus neschvalují. Abychom předešli střetům, vedeme si evidenci těch, kteří si vstupenku na koncert zakoupili,“ konstatuje Marková.
Povyk, který nastal, absolutně nechápe. „Většina zastupitelů návrh schválila s tím, že přeci není doba cenzury. K dispozici jsem měla i tým složený z obyvatel Počátek, který mě také podpořil. Ortel je zaměřen na mladé obecenstvo a je velmi žádaný,“ ohrazuje se.
Na veřejných prostorách, kde byl plakát na avizovaný koncert vylepen, se přes noc objevily anarchistické znaky. „Silně nás to pobouřilo. Vnímáme to jako snahu o zastrašení,“ reaguje Marková.
Nespokojenost veřejnosti zvedla i spojitost Tomáše Ortela s dnes již zakázanou Dělnickou stranou.
„V minulosti se hodně mluvilo o tom, že jsem údajně složil hymnu pro Dělnickou stranu. To musím vyvrátit. Složil jsem skladbu, kterou běžně hrajeme na našich koncertech. Dělnická strana ji pouze převzala z našeho repertoáru a sama si ji označila za hymnu,“ brání se frontman kapely.
Není to kvalitní kultura, argumentuje Štěch
Odpůrci každopádně argumentují tím, že hrozí nebezpečí podnícení rasové nesnášenlivosti a kvůli provokativním videoklipům se obávají i zvýšeného násilí.
„Naše texty bych pravděpodobně neoznačil za útočné, spíše bych je nazval emotivními. Nepoužíváme podprahová sdělení, my jen otevřeně popisujeme stav v naší zemi,“ argumentuje Ortel.
Na téma angažování kontroverzní kapely se vyjádřil také předseda Senátu Milan Štěch. Ten loni už počtvrté kandidoval za ČSSD ve volbách do Senátu právě v obvodu Pelhřimov a nyní vybízí Počátky, aby se na podobné akci nepodílely.
„Upozornil jsem starostu Karla Štefla na možná rizika usazení akcí tohoto rázu na našem území. Z mého hlediska nepovažuji tvorbu Ortelu za kvalitní kulturu,“ upřesnil Štěch.
Podobně se k věci staví i senátor Václav Láska. V dopise adresovaném Šteflovi přímo konstatoval, že zmiňovaná skupina používá mimo jiné i homofobní narážky a s jejím působením na akci nesouhlasí.
