„Předkládáme případ Vrchnímu soudu v Praze kvůli posouzení místní příslušnosti,“ nečekaně oznámila předsedkyně senátu Hana Doubková. Vrchní soud by měl rozhodnout, zda v dokončeném dokazování vynese rozsudek Okresní soud v Havlíčkově Brodě, nebo zda ho bude muset vynést Krajský soud v Hradci Králové.
Brodská soudkyně tak s největší pravděpodobností reagovala na úterní závěrečné řeči státního zástupce Pavla Kadrnky, zmocněnce Lipnice Martina Lebedy a Horkého obhájce Michala Malečka. První dva považovali pokračující trestnou činnost za velice závažné skutky. Zmocněnec vypočetl škodu, kterou Horký obci způsobil, na více než 15 milionů korun.
Verdikt padne v Hradci, nebo se spis vrátí do Brodu
„U obžalovaného došlo k pokračujícímu zvlášť závažnému trestnému činu zneužití pravomocí veřejného činitele s velmi vysokou škodou, kde je trestní sazba pět až dvanáct let. Senát je přesvědčen, že k projednání případu už není příslušný soud okresní, nýbrž instance vyšší, soud krajský,“ vysvětlila Hana Doubková.
Stát se nyní mohou dvě věci. Buď Vrchní soud uzná argumentaci havlíčkobrodského okresního soudu a případ přesune ke krajskému soudu do Hradce Králové, který vynese verdikt. Nebo případ vrátí zpět do Brodu a rozsudek vynese soud okresní.
Podobnou anabázi případ Ladislava Horkého podstoupí už podruhé. Ke stejnému posouzení na Vrchním soudu odesílal havlíčkobrodský senát kauzu už na jejím začátku. Tehdy se případ do Brodu vrátil s tím, že okresní soud má dokončit dokazování a teprve potom se rozhodne, kde verdikt padne.
Vina bývalého starosty se prokázala, dělal kulišárny
Podle soudkyně Doubkové se při dokazování prokázala vina bývalého lipnického starosty. „Obžalovaný měl majetkový prospěch na úkor obce. Mnoho rozhodnutí dělal sám na vlastní pěst, aniž by k tomu měl mandát od zastupitelstva, vedení obce o svých krocích dostatečně neinformoval. Kdyby s některými věcmi počkal, nemuselo by dojít k takovým škodám,“ pravila Doubková.
K vině přispělo i to, že se Horký k některým svým krokům sám doznal. „Prohlásil, že dělal kulišárny. O nezákonnosti svého jednání dobře věděl. Používal pro vlastní potřebu peníze obce a vystavoval fiktivní a falešné faktury s vědomím, že to, co dělá, není legální,“ dodala soudkyně.
Sám Horký se po pátečním jednání odmítl k čemukoliv vyjádřit. Hloučkem novinářů prošel beze slova. O mnoho sdílnější nebyl ani státní zástupce Pavel Kadrnka. „Nepřísluší mi rozhodnutí senátu komentovat, respektuji ho. Počkejme si, jak dopadne jednání u Vrchního soudu,“ prohlásil pouze.
Exstarostův tým znovu před jednáním monitoroval novináře
V zaplněné síni jednání sledoval i nynější lipnický starosta Leoš Bláha. Postup okresního soudu označil za logický. „Souhlasím s ním,“ řekl stručně novinářům.
Na avizované vynesení roszudku se dostavil i někdejší Horkého místostarosta Jaroslav Prokš a bývalý účetní obce Jan Zvolánek. Ten si čekající novináře před soudní síní fotil.
V týmu bývalého lipnicekého starosty jde o oblíbenou věc. Při jednom z minulých jednání si novináře natáčel videokamerou sám Horký. „Připadám si jako v mediálně řízeném procesu, kde se všichni snaží dopadnout velkou rybu. To ale já nejsem. Jsem spíš obětní beránek,“ prohlásil ve své úterní závěrečné řeči.
Ladislav Horký byl obžalován a souzen celkem za 26 skutků, kterých se dopustil jako starosta Lipnice. Funkci vykonával osm let v řadě do roku 2010. Podle obžaloby například falšoval dokumenty, vystavoval fiktivní faktury, jednal bez vědomí zastupitelstva, vybíral peníze z městské kasy. Obci byla kvůli jeho jednání vyměřena vratka na dotacích za 26 milionů korun. Tu se novému vedení úřadu podařilo snížit na 15 milionů. Tuto škodu také po Horkém požaduje.
