Žena přitom u soudu žádala bolestné ve výši 29 tisíc. Rozsudek však zatím není pravomocný. Bártů se odvolávat nebude, právní zástupkyně radnice se rozhodne až po poradě s klientem. Představitelé města totiž přivítali rozsudek s rozpaky.
"Výsledek by byl lepší, pokud by byl rozsudek jednoznačný, ať už na jednu, nebo na druhou stranu," konstatoval tajemník úřadu Václav Stejskal. "Tohle je taková divná plichta," dodal.
Na další kroky je podle něho ještě brzy. Radnice musí počkat na písemné vyhotovení rozsudku. "Nejvíce nás bude zajímat, na základě čeho soudkyně tak rozhodla," vysvětlil.
Podle soudkyně Růženy Janečkové byl chodník kvůli ledovce pokryté vrstvou sněhu špatně schůdný a měl být posypán. Svůj podíl má však i poškozená, která věděla, že chodník klouže a je špatně osvětlen.
"Rozsudek nelze brát jako precedens. Byl to individuální případ, u každého jinému bude nutné prokázat všechny skutečnosti," řekla soudkyně agentuře ČTK.
Žena chce pomoci všem, kdo spadli
Jaroslava Bártů je s rozsudkem spokojena. "Chtěla jsem pomoci všem, kterým se v Brodě na chodníku něco stalo. Město k tomu přistupuje zvláštním způsobem, když říká, že kdyby vyplatilo prostřednictvím pojišťovny odškodnění, porušilo by zákon," uvedla Bártů.
Radost měla i z toho, že soudkyně Růžena Janečková označila zimní údržbu jako špatnou a nedostatečnou.
Případ se stal loni 2. února časně ráno. Pád na chodníku přímo před městským úřadem skončil pro Bártů tříštivou zlomeninou zápěstí.
Odškodnění se na úřadě marně domáhala několik měsíců. "Nejde mi o peníze, ale o to, aby město uznalo chybu. Chci vybojovat vstřícnější postoj k jeho obyvatelům a voličům místo arogance," tvrdí žena, která má po úrazu trvalé následky.
Omluvy ani peněz se od havlíčkobrodské radnice nedočkala ani Jitka Domkářová, která na neuklizeném chodníku utrpěla zlomeninu zápěstí (čtete více zde).
