"Klaus i Zeman budovali demokracii jen z donucení, tvrdí Martin Mejstřík"

Bože, ten člověk si nedá pokoj a mele nesmysly !

Mejstříku, Mejstříku. Jestli nezačneš brzy korigovat své myšlenky a výroky, za 15 let si na tebe budou ukazovat jako na pomateného blázna patřícího někam do ústavu. Společnost je úplně jiná než byla před 30 lety a stejně jako dnes už produktivní populace nemyslí na zločiny nacismu, za 15 let budou v pracovní síle drtivě převažovat lidé, kteří minulý režim prakticky neměli šanci na vlastní kůži poznat. Může se vám to nelíbit, můžete protestovat, ale tak to prostě je. Každá generace řeší své problémy a starosti a rok 1989 už je pro mnohé příliš vzdálen.

Může pan Mejstřík nějak doložit svoje tvrzení o tom, jak chtěl v roce 89 zakazovat komunistickou stranu? Já byl v té době hodně mladý, ale nevybavuju si jedinou relevantní sílu, která by krátce po revoluci chtěla komunisty zakázat, naopak všichni se těšili, jak jim to natřou ve svobodných volbách. Když se pak bolševici dostali do parlamentu, byli všichni překvapení a překročili do módu "však oni brzy vymřou", ale znovu se neobjevil žádný silný hlas volající po zákazu. Myšlenka na jejich zákaz je mnohem mladší a ve veřejném prostoru se začala objevovat až tak dnes let po revoluci a dnes už je vlastně absurdní.

Řada lidí právě tohle nejvíc vyčítá Havlovi (jak by je ale mohl sám vůbec zakázat, když potřeboval jejich parlament ke zvolení). To mi ale přijde strašně alibistické a zbabělé.

Podle mě to nezrušení komunistické strany bylo součástí tehdejších dohod, které jsou dodnes respektovány.

Stačí jedna věta z celého "rozhovoru" - Že začnou čistky. Podobně jako v roce 1939.

Mejstřík patří na uzavřené psychiatrické oddělení.

Delate cest svemu jmenu.

Mejstřík je tlučhuba, který žije z minulosti, ke které se připletl. On má mantru, že se měla zakázat KSČ, ale jaksi nebere v úvahu, že i ten Havel byl zvolen do funkce prvního polistopadového presidenta hlasy komunistů. On je sice po celou dobu své funkce ignoroval, ale musel je trpět.Nic jiného mu nezbylo. V současnosti je to přesně stejně. Bez hlasů komunistů si vláda nevytře ani zadek. Demokracie je jen jedna. Buďto je a nebo není. Není možné si ji upravovat podle svého. Zde to vidíme na tom, jak se chová fašistický spolek "Milion chvilek". Nerespektuje demokraticky zvolené zástupce a nemá snahu je demokraticky vyměnit. Používá fašistické způsoby vyměnit je násilím. Zneužívá davy a jejich tendenci k hysterii. Nevím, jestli tohle je projev demokracie.

Projev demokracie to není, ale projev svobody ano. Často žasnu nad tím, jak i inteligentně působící lidé nedokážou rozlišit a často používají jako navzájem zaměnitelné pojmy svoboda, demokracie a kapitalismus. Přitom to je úplně něco jiného.

Komunisty nešlo jen tak odstavit od moci, kdo by řídil stát? Disidenti? Vzletné myšlenky jsou jedna věc, ale praktické kočírování je něco jiného. A nikdo jiný kromě komunistů s tím žádnou praxi neměl.

A nacisty šlo?

Jakápak demokracie, po 30 letech je cenzura, třeba na iDNES, tužší než byla v době Rudého Práva.

No jo, včera jsem napsal Jdu ....., velebnosti, což je věta, kterou slyšíme z televize několikrát do roka, a dostal jsem banána na tři hodiny na vulgární výrazy.

to novodobí svazáčci už se k žádné demokracii nutit nenechají - peníze i moc si berou pěkně po bolševicku

Nejvíc přece bere soudem uznaný agent StB Bureš, ale to už přece není žádný svazáček.

To je celkem překvapení, taková slova od toho pána, měl jsem jej zařazeného k Pojarové a dalším šíleným oportunistickým svazákům ....... .

Že komunisté nebyli postavení mimo zákon jen ukazuje, kdo byl ve skutečnosti strůjcem sametové revoluce a o čem také ve skutečnosti byla.

Po celou dobu bylo velice dobré, že bylo vidět, kdo je kdo, než aby se rozpustili do ostatních stran ještě více, než se stalo .... .

A nakonec, že komunisté jsou dnes v podstatě rehabilitovaní je důsledkem toho, co se tady dělo uplynulých 30 let. Samotní komunisté pro "svůj dnešní úspěch" nemuseli dělat vůbec, ale vůbec nic.

Listopadoví a polistopadoví představitelé - tzv. "naše elity" a jejich politika dostali tehdy od národa takový kredit, že slovo komunista bylo vnímáno jako více než handlivé a dehonestující. Že jej zpronevěřili a toho Černého Petra nyní mají oni samotní, je jen a jen jejich propadák a bohužel naše smůla.