Spory bývalého a současného starosty ve Fryšavě pod Žákovou horou znamenají nejen hrozbu zadlužení obce na několik generací dopředu.
Vesnice s 350 obyvateli ve Žďárských vrších by se mohla směle ucházet o zapsání do české knihy rekordů. Důvodem jsou desítky nejrůznějších kontrol, které na sebe v posledních letech posílají znesvářené strany. A to nejen kvůli údajnému pochybení při budování kanalizace a čistírny odpadních vod. Kvůli anonymním udáním si na obecním úřadě podávají kliku nejrůznější úředníci a kontroloři. A občas přitom musí řešit doslova banality.
Současný starosta Mojmír Humlíček (Nový směr) se snaží situaci zlehčit tím, že je jednodušší spočítat, kteří kontroloři a úředníci ještě ve Fryšavě nebyli.
O co jde ve Fryšavě
|
„Naposledy jsme tu měli bezpečnost práce, anonymní oznamovatel podepisující se za ‚nespokojené obyvatele obce‘ napsal udání, že obyvatelům a dětem padají školní okna z patra na hlavu.
Kontrola zjistila, že je vše v pořádku. Šlo jen o tabuli skla, kterou rozbil některý z žáků a které jsme hned nechali zasklít. Překvapuje mě, že se tím musí zabývat, i když je podnět neopodstatněný,“ diví se Humlíček.
Nový starosta, jehož ve funkci potvrdily až loni v září opakované volby po odstoupení tří opozičních zastupitelů, pracuje jako řadový policista. Proto nepřekvapí, že už čelil i policejní inspekci. „Jsme asi jedna z mála obcí, kde zasahovala i GIBS,“ poznamenal Humlíček.
Rozhádaní Fryšavané na sebe posílali nejrůznější kontroly už v minulém volebním období, kdy byl starostou Josef Fiala.
Ten čelil hned několika udáním. „Protikorupční policie kontrolovala výběrové řízení na dodavatele, projektanta a dozor stavby kanalizace a čističky i prodej dřeva z obecního lesa,“ říká Fiala, který stál v čele obce šestnáct let, v posledním období „starostoval“ na plný úvazek.
Česká inspekce životního prostředí zase řešila skládku přebytečné zeminy ze stavby kanalizace, po dostavbě kontrolovala chod a provoz čističky a vliv provedení téhle fryšavské stavební akce století na životní prostředí. „Ministerstvo životního prostředí navíc řešilo tuplovaná udání ve stejných oblastech jako Česká inspekce životního prostředí,“ diví se exstarosta.
Obec rozdělená na dva soupeřící tábory
Předmětem sporu byla i výše vodného a stočného ve Fryšavě a sousedních Třech Studních. „Toto jediné udání skončilo nesmyslnou pokutou, protože Humlíček po mém odchodu nereagoval dle stanovených termínů a neodvolal se,“ popisuje Fiala.
Jak to vidí druhá strana? „Pan Fiala čtyřikrát podal oznámení na specializovaný finanční úřad, že jsme špatně vypočítali ceny vodného. Podle kontrol jsme postupovali správně, na rozdíl od pana Fialy, který v letech 2012 a 2013 dostal za špatnou kalkulaci cen vody pokutu,“ namítá Humlíček.
Jaký bude další postup úřadů v případě diskutované kanalizace a čističky? Kromě finančního úřadu a policie už případ řeší i Státní fond životního prostředí (SFŽP), který dotaci ve výši zhruba 40 milionů poskytl.
Vedení fondu v červnu starostu Humlíčka vyzvalo, aby doložil veškerou v médiích zmiňovanou dokumentaci, zejména dodatek ke smlouvě o dílo a nové znalecké posudky, které mají být klíčovými argumenty při dokazování chyb bývalého vedení obce.
Josef Fiala považuje obavy z vracení dotace a placení penále, což by znamenalo bankrot obce, za hysterii šířenou jeho odpůrci. „Těmto lidem je jedno, jestli obec dostane pokutu. Hlavní je najít něco proti Fialovi,“ tvrdí.
Naopak podle něj nové vedení obce vyhazuje zbytečné peníze za právnické služby a posudky. „Je třeba si uvědomit, že právníci a znalci za posledních osm měsíců obdrželi od obce 530 tisíc korun,“ spočítal.
Starosta konkrétní částky komentovat nechtěl. „Pokud jsme nějaké kontroly nechali zadat, byly schválené zastupitelstvem. Pokud byly v souvislosti s těmi nesrovnalostmi, budeme to po vinících soudně vymáhat,“ hájí Humlíček postup nového zastupitelstva.
Co na dění ve Fryšavě říkají obyvatelé obce? „Lidé jsou tu rozdělení na dva tábory. Jeden fandí bývalému starostovi, druhý tomu novému. Nejlepší bude nechat věci, než se prošetří,“ myslí si jeden z místních. Jeho jméno redakce zná, kvůli možným problémům však chce zůstat v anonymitě.
O napjaté situaci svědčí také to, že se v posledních měsících rozpadl kolektiv pedagogů místní základní školy. Na vlastní žádost skončila i její ředitelka.
