Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soutěž na podobu náměstí se zadrhla, vyloučený architekt se odvolal

  18:38aktualizováno  18:38
Jak bude vypadat opravené centrum Velkého Meziříčí, na to si musí místní počkat. Odvolání jednoho z účastníků zadrhlo architektonickou soutěž na revitalizaci náměstí a přilehlých ulic. Prezentace návrhů včetně diskuse s předsedou poroty, hercem a architektem Davidem Vávrou je odložená na neurčito.

Náměstí ve Velkém Meziříčí. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Tím, kdo se odvolal, je soutěžící číslo 13, pražský architekt Josef Smutný. Případem se nyní zabývá stavovský soud České komory architektů (ČKA), má rozhodnout v průběhu října.

Smutný nebyl porotou vpuštěn do soutěže proto, že neodevzdal rámcový rozpočet svého návrhu. „Vyloučení považuji za přehnané, formalistické úřednické řešení,“ uvedl.

„Trvám na tom, že jsme se rozhodli správně. Bylo to jasné kritérium, pan Smutný je nesplnil. Tečka. Účastním se v komisích řady výběrových řízení. A za takové pochybení či opominutí bez pardonu končí účastníci soutěží zcela běžně,“ reagoval starosta Velkého Meziříčí Radovan Necid.

Smutnému jde podle jeho slov především o vyjasnění obecných principů. Proto nakonec nepodal odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, ale „jen“ k oborovému orgánu.

„A to proto, abychom si profesně vyjasnili principy hodnocení a zadávání architektonických soutěží,“ říká s tím, že si váží práce ostatních účastníků klání a nechce, aby „takto pojatá úředničina znehodnotila celou soutěž“.

Návrh prý neobsahoval nic, co by vyvolalo zbytečné náklady

Ve většině architektonických soutěží je podle jeho zjištění informace o ceně konečného díla jen doplňková.

„V případě, že zadavateli skutečně záleží na ceně, je přizván odborník rozpočtář, který je schopen cenovou část návrhů vyhodnotit. Můj návrh byl zcela běžný, neobsahoval žádnou atraktivitu, která by mohla vyvolat jakékoli zbytečné náklady, v porotě byly členové ČKA, odborníci, kteří toto mohli posoudit,“ přidává argumenty Smutný.

Jako architekt považuje kritérium, kvůli kterému „vyletěl“, za povrchní a u žádného soutěžícího nezkontrolovatelné a také nezkontrolované.

„Zásadně si ale stojím za tím, že dle podmínek smlouvy byla ekonomická přiměřenost pouze kritériem hodnocení, ne důvodem pro vyloučení,“ zdůraznil. Navíc přidal fakt, že předseda poroty David Vávra navrhl, aby Smutného práce i přes tento nedostatek pokračovala v klání dál.

Soutěž byla anonymní, zvítězil brněnský architekt David Mikulášek se dvěma spolupracovníky. Revitalizace centra města se bude dělat v následujících dvou letech.





Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.