Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soudci musí vědět, jak mění životy lidí, míní aktivista. Má na to web

  19:23aktualizováno  19:23
Aktivista Aleš Hodina vlastní internetové stránky, kde mohou lidé hodnotit práci soudců. S justicí má prý špatnou zkušenost a domnívá se, že je třeba soudcům ukázat, jaká mají jejich rozhodnutí dopad na životy lidí. Samotné soudce však obsah webu příliš nezajímá, hodnocení prý ani nebudou sledovat.
Budova soudu v Jihlavě.

Budova soudu v Jihlavě. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

„Doufám, že jsi spokojený. Můj syn včera spáchal sebevraždu. Měl jít ven z vězení v prosinci a tys mu napařil další dva roky. Doufám, že s tím umíš žít.“

I takový komentář k práci jednoho muže v taláru z Vysočiny je na webu znamysoudce.cz. Jsou tam i ohlasy plné respektu. Na jednom se shodly i protistrany. Ocenily, že soudkyně byla objektivní a bránila zájmy dítěte. Jednalo se o popření otcovství.

Jak také lidé hodnotí soudce z Vysočiny

  • „Místo předvolání a výslechu svědků jen dojmy a dohady.“
  • „Z pozice svědka mohu potvrdit, že paní soudkyně důsledně sleduje zájem dítěte.“
  • „Velice arogantní jednání a chování.“
  • „Prokázal preciznost, díky níž dospěl k nalezení křivdy vůči slabému člověku.“
  • „Manipuluje s fakty, porušuje základní lidská práva, ústavu.“
  • „Výborný soudce, když je třeba, dokáže být neformální, jasně vše vysvětlí, dá prostor na vyjádření, ale řízení neprotahuje.“

Zdroj: diskuse na znamysoudce.cz

Hodnotitelský web vlastní podnikatel a občanský aktivista Aleš Hodina. „Já osobně mám velmi špatné zkušenosti s opatrovnickou justicí, kde soudí v naprosté většině ženy,“ uvedl Hodina, který se veřejně angažuje pro střídavou péči o děti po rozchodech rodičů.

Chce, aby hodnocení soudců na webu bylo jakýmsi zrcadlem fungování justice. „Aby lidé viděli, jakým způsobem jednotliví soudci pracují. Je to zpětná vazba i pro ně. Aby soudci viděli, že nejsou ve věži ze slonoviny. Jejich rozhodnutí mají dopad na konkrétní život lidí. Bohužel se setkáváme s tím, že rozhodnutí soudců nejsou vždy úplně kvalitní a profesionální,“ dodal Hodina.

Chce touto cestou kultivovat prostředí v justici. Z webu odstraňuje pouze komentáře a hodnocení, která jsou podle něj nevěrohodná či urážlivá. Každý hodnotitel uvádí, jestli je nestranný, nebo se s konkrétním soudcem setkal jako žalovaný, žalobce, advokát, svědek, znalec či novinář.

A pak podle známek posuzuje třeba soudcovu přesnost, schopnost zvládnout složitější spory či nestranný přístup.

Lidé hodnotí podle toho, zda spor vyhráli, míní advokát

Třeba Vladimír Sova, předseda Okresního soudu v Jihlavě, hodnotitelský web dosud neznal. Stejně tak jeho kolega Roman Švaňhal, který je předsedou ve Žďáru nad Sázavou.

„Ani ho nehodlám sledovat. Veřejnost má samozřejmě právo se svobodně v mezích zákona vyjadřovat k čemukoliv a kdekoliv, ale já při své práci, ke které patří i hodnocení soudců, využívám jiné zdroje informací,“ popsal.

Kromě vlastních poznatků sleduje hodnocení činnosti svých kolegů nadřízenými soudy.

„Soudnictví je službou poskytovanou veřejnosti, ale je třeba si uvědomit, že tato služba je poskytovaná autoritativně státem, a to i proti vůli některých dotčených osob, zvláště pak v trestním řízení. I v řízení civilním je vždy úspěšná v zásadě jen jedna ze stran sporu. Ne každý může svoji prohru v soudním sporu unést,“ upozornil Švaňhal.

A když někdo hodnotí s pocitem hořkosti po soudní prohře, může být podle něj jeho pohled zjednodušující a zavádějící. Taková hodnocení nemají podle Švaňhala prakticky žádnou vypovídací hodnotu pro veřejnost a už vůbec ne pro soudnictví.

Podobný názor má i advokát Luboš Kliment. Soudce podle něj nelze posuzovat jako živnostníka.

„Jeho kvalitu nemůže reálně hodnotit laik, který čerpá zpravidla z jediné zkušenosti a je na věci osobně zainteresován. Skutečně dobrý soudce se nesmí nechat veřejností ovlivnit, musí rozhodovat dle svého svědomí a ve svých rozhodnutích hledat obecný princip spravedlnosti,“ řekl advokát.

Web si Kliment prohlédl a komentáře podle něj vypovídají o tom, že hodnotitelé byli často v případech osobně zainteresovaní. „Hodnotí pouze podle svého úspěchu či neúspěchu v řízení,“ dodal.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Rekonstrukce hradu Roštejn, který se nachází mezi Telčí a Třeští na Jihlavsku,...
Na Roštejně vystaví kostěnou kostku a vyženou dřevomorku

Projít si jednu prohlídkovou trasu hradu dvakrát? A za cenu jednoho vstupného? Právě to je nyní možné na loveckém hradu Roštejn nedaleko Telče. Neskrývá se...  celý článek

Stoleté kino Moravia v Třebíči chátrá. Má ale dobrou polohu poblíž centra...
Z biografu, kde před válkou řečnil Gottwald, bude komunitní centrum

Bývalé třebíčské kino Moravia v uplynulé dekádě jen chátralo. Teď se za 40 milionů korun změní v místo, kde se budou setkávat maminky s dětmi, sociálně slabí i...  celý článek

Nehoda, při které Porsche Cayenne narazilo do stojícího kamionu v koloně na D1.
Porsche se zaklínilo pod kamion a řidič zemřel, policie hledá svědky

Smrtelná nehoda, při níž se v úterý na dálnici D1 zabil slovenský řidič v luxusním SUV Porsche Cayenne, není objasněná. Policie hledá svědky kolize, po níž vůz...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.