„Všechno je jinak. Skutečnosti svědčí ve prospěch pana Trávníka a nejsou v rozporu s etickým kodexem VV,“ sdělil v pondělí večer ministr vnitra a předseda Věcí veřejných Radek John.
Přes mluvčí pak upřesnil, jak celou věc vedení strany vysvětlil Trávník. „Stavební firmu ve sporu s Karlem Trávníkem zastupoval advokát Petr Navrátil známý z kauzy ovlivňování svědků,“ uvedla mluvčí strany Petra Hrušová. Tato informace byla pro stranu hlavním důvodem, proč se Trávníka zastat.
Stavební firmu spoluvlastní někdejší primátor Jihlavy a bývalý poslanec za ODS Vladimír Hink. To, že firmu ve sporu zastupoval jihlavský advokát podezřelý v kauze ovlivňování svědků, potvrdil i on.
Bývalý primátor: Kauza není překážkou k spolupráci
„To mi říkáte věci, o kterých ani moc nevím, něco jsem sice zaslechl, ale ani nevím, jestli se to zakládá na pravdě. Pan Navrátil nás začal zastupovat někdy od doby, kdy jsem z firmy odešel do politiky, a zastupuje nás i nadále,“ řekl.
Podle Hinka pro firmu není překážkou ve spolupráci s tímto advokátem to, že jej loni v listopadu z advokátní kanceláře odvedla v poutech policejní zásahovka.
Petr Navrátil ale odmítá jakoukoliv spojitost dvou odlišných případů. „Šlo o civilní soud, který dopadl tak, jak dopadnout měl. Takových sporů s dlužníky probíhá stovky. S věcí, která je nyní v šetření, to nemá absolutně nic společného. A v této zemi je přece ctěná presumpce neviny, zatím jsem ani nebyl z ničeho obviněn,“ reagoval Navrátil.
Zastal se ho i jeho klient Hink. „Nezajímá mě, jestli je advokát obviněn, nebo není. Pokud mu bude cokoliv trestného prokázáno, samozřejmě s ním dál spolupracovat nebudeme, zatím tomu tak ale není,“ dodal exprimátor Jihlavy.
Skupina lidí podle policie ovlivňovala svědky
Právníka Petra Navrátila společně s dalšími podezřelými 5. listopadu 2009 zatkli policisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v advokátní kanceláři na jihlavském Královském vršku .
Policisté v kauze ovlivňování svědků měli při vyšetřování, při kterém nasadili i odposlechy, odhalit skupinu osob, která se pokusila za pomoci advokáta a čtyř milionů korun přesvědčit určitého svědka, aby změnil výpověď a zajistil tak beztrestnost několika obžalovaným v kauze stomilionového daňového úniku.
Právě Navrátil se měl se svědkem sejít ve vězení a tam mu nabídnout čtyři miliony korun za to, že změní výpověď a zajistí tak beztrestnost obžalovaných, jimž hrozí až dvanáctileté vězení. Po zatčení v souvislosti s kauzou ovlivňování svědků byl z vazby zase po dvanácti dnech propuštěn. Vyšetřování případu ale dosud nebylo uzavřeno.
„Nikdy jsem ani nejel načerno trolejbusem a najednou se stalo tohle,“ řekl Navrátil.
Mluvčí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Roman Skřepek odmítl k případu poskytnout jakékoliv informace. Podle dobře informovaných zdrojů MF DNES je ale pravděpodobné, že bude podána obžaloba na Navrátila i další muže dopadené v advokátní kanceláři na Královském vršku.
„Pro státního zástupce zpracováváme poměrně obsáhlý materiál, ve kterém odůvodňujeme, proč by neměl podávat obžalobu,“ řekl naopak Jaroslav Širmer, advokát zastupující Navrátila. Sám Navrátil se k zatčení více odmítl vyjádřit.
Mezi zatčenými na Královském vršku byl kromě advokáta Navrátila loni v listopadu i nechvalně známý českotěšínský podnikatel Zdeněk Bulawa. Skupina kolem Bulawy podle kriminalistů ošidila stát na dani při nelegálních obchodech s lihovinami zhruba o 112 milionů korun.
Bulawu Navrátil neznal, ale zadrženi byli spolu
Konec probíhajících soudních pří je ale v nedohlednu – soudu se od listopadu, kdy proces začal, nedaří předvolávat svědky – ti většinou odmítají vypovídat.
Bulawu prý advokát Petr Navrátil osobně neznal, ačkoliv byli zatčeni společně v Navrátilově kanceláři. Spolu s Bulawou jsou kvůli lihovým obchodům obviněni také Jaromír Raida a Radko Nauš – dva údajní komplicové uprchlého miliardáře Radovana Krejčíře.
Zdeněk Bulawa byl za nezákonné obchody s alkoholem potrestán už v roce 2006. Zviditelnil se především autonehodou, při níž před sedmi lety opilý narazil v luxusním mercedesu do služebního vozu tří českotěšínských policistů. Všichni tři policisté na místě zemřeli. Pro dobré chování byl ale v půlce čtyřletého trestu propuštěn.
