Podle obžaloby muž svou manželku, s níž je momentálně v rozvodovém řízení, análně znásilnil počátkem předloňského května v jejich bytě v Havlíčkově Brodě. Násilí se mělo opakovat od loňského srpna do října, kdy si měl opět vynucovat na ženě násilím pohlavní styk.
Vše pak vyvrcholilo 22. října, kdy při pokusu o sex zoufalá žena vytočila mobilem číslo 158 a jejího manžela vzápětí zatkla policie.
Vyhrožoval novému příteli zaříznutím, nebo ne?
Kromě toho obžaloba muže viní i z nebezpečného vyhrožování manželčinu novému příteli. Poslednímu pokusu o znásilnění totiž podle verze manželky předcházel incident mezi oběma muži, když manžel nedaleko místa bydliště slovně i fyzicky napadl pěstmi ženina přítele a vyhrožoval, že ho podřízne.
Obžalovaný ale u soudu znásilnění i vyhrožování příteli manželky popřel.
"Sexuální akt proběhl, ale jinak, než ho líčila ona. Sex jsme dělali v dětském pokojíčku. Určitě bych si všiml, kdyby si stěžovala nebo ho nechtěla. Bylo to dobrovolné, dělali jsme to, jen když manželka sama chtěla," prohlásil u soudu manžel.
Napadení přítele u soudu sice přiznal, ale s tím, že vyhrožování je nesmysl. Muž před soudem připustil, že jeho manželství, trvající od roku 2007, bylo zhruba dva roky v rozpadu.
"Ona mě podvedla, tak jsem začal brát pervitin"
"Od té doby, co mě v roce 2010 poprvé podvedla, tak to šlo z kopce. Nevěřil jsem jí, a když jsem se dozvěděl, že mi zahnula s mým nejlepším přítelem, tak jsem začal brát denně pervitin. Asi po půl roce jsem se z toho ale dostal s pomocí ženy a psycholožky," vylíčil muž, který má s manželkou pětiletá dvojčata.
Zcela odlišně popsala průběh znásilnění a rodinné soužití přímo u soudu žena.
"Od roku 2012 jsme se dohodli, že spolu zůstaneme jen jako rodiče kvůli dětem. Dobrovolně jsem s ním za tu dobu spala jen asi jednou. Řekla jsem mu, že je mi při sexu odporný. On se s tím ale nesmířil a chtěl to vrátit zpátky. Urážel mě, ponižoval, napadal a znásilnil mě, i když jsem brečela a bránila se. Řekla jsem mu, že se chci rozvést," líčila žena.
Vše vyvrcholilo inkriminovaný den v říjnu, kdy ji muž údajně strhl na zem a před dětmi jí mlátil hlavou o zem.
Proč znásilňování nenahlásila už dříve, ale poškozená u soudu nedovedla vysvětlit. "Chtěla jsem to vydržet do rozvodu a pak mít klid," řekla soudci žena.
Její verzi měli u soudu potvrdit dva svědci - expřítel, s nímž v té době chodila, a další kamarád. Oběma se prý svěřovala s tím, jak se k ní muž chová a co zažívá. Oba to ale u soudu líčili nepříliš přesvědčivě.
"Bavila se se mnou o tom, ale nijak detailně. Svěřila se mi, ale já jsem se do toho nechtěl nějak vměšovat. Moc jsme se ani neznali. Snažil jsem se jí poskytnout spíš morální podporu," popsal u soudu expřítel. Zároveň odmítl zdůvodnit, proč se se ženou asi po dvou měsících rozešel.
Soudce Jan Doležal hlavní líčení odročil na konec března, kdy by mělo důkazní řízení pokračovat. Zároveň zamítl žádost obžalovaného o propuštění z vazby, vzhledem k závažnosti obvinění a rizika opakování. Ten proti tomu podal stížnost.
