Novák požadoval tuto sumu za nemajetkovou újmu. Stažení požadavku odůvodnil tím, že nechce zatěžovat státní rozpočet.
Podle žalovaného ministerstva spravedlnosti je však skutečným důvodem zpětvzetí to, že Novák chce v případě neúspěchu snížit náklady řízení, které by musel hradit.
Nováka přeložil do Jihlavy v roce 2008 tehdejší předseda Krajského soudu v Brně Jaromír Pořízek. Server Aktuálně.cz už dříve upozornil na to, že Novák nejprve s přeložením souhlasil, později však vzal souhlas zpět a podal si stížnost, kterou Pořízek zamítl.
Podle pozdějšího pravomocného verdiktu bylo přeložení nezákonné, a Novák proto následně zažaloval stát za nesprávný úřední postup. Vedle čtyřmilionového zadostiučinění nejprve požadoval pouze náhradu jízdného hromadnou dopravou 50 tisíc korun, později nárok zhruba desetinásobně zvýšil za cestovné autem.
Novák do Jihlavy dojížděl z Brna, ačkoliv jeho rodina má byt v bližším Žďáru nad Sázavou a chalupu ve vesnici na Vysočině. Podle jeho právníka ale soudci nelze přičítat k tíži to, že se po přeložení nepřestěhoval blíž. Novákova dcera navíc vypověděla, že její otec zůstával v Brně, aby se staral o nemocnou babičku.
Ministerstvo se domnívá, že nárok je promlčený a že Novák stejně neprokázal, že by uváděné cestovní náklady skutečně vynaložil. Každodenní dojíždění z Brna do Jihlavy navíc považuje za neekonomické.
Obvodní soud pro Prahu 2 vynese rozsudek za týden.
