Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud znovu řeší odpovědnost učitelky za smrt dívky po pádu branky

  9:33aktualizováno  9:33
Za smrt šestileté dívky, na níž při školní vycházce v Dolní Cerekvi spadla branka, nebyl nikdo potrestán. I proto případ stále nekončí. Vypadlo to přitom, že její učitelka Alena Hašková vyvázne jako nevinná. Jenže - okresní soud musí znovu zvažovat její trest.

U včerejšího odvolacího soudu dal totiž soudce Miroslav Novák za pravdu obžalobě a vrátil případ z prosince roku 2009 k okresnímu soudu.

Učitelka podle soudce mohla zabránit dětem, aby branku převrhly. "Z toho, že dětem nezabránila v této činnosti, je zřejmé, že nevěnovala pozornost zabezpečení ostrahy při pobytu dětí na hřišti," odůvodnil soudce Novák.

Alenu Haškovou přitom už dříve soud uznal nevinnou. Jenže žalobkyně Milena Smetanová se proti osvobozujícímu rozsudku odvolala (čtete více zde).

"Za vinu bylo obžalované kladeno, že nezajistila průběžnou řádnou kontrolu dětí a neměla o nich stálý přehled. Nevěnovala pozornost skupince dětí, které si na hřišti hrály s provázkem, který byl přivázán na přenosné brance," připomněl soudce odvolacího soudu.

Právě za ten provázek děti zatáhly a branku na šestiletou Sáru převrhly. Ta o dva dny později svým zraněním podlehla.

Jak byla branka převržena?

Okresní soud, který Haškovou osvobodil, podle soudce Nováka také vůbec nehodnotil porušení interních předpisů školy.

"Samozřejmě jsme si vědomi, že se jedná o tragédii, o nedbalostní, ne úmyslné jednání a že obžalovaná je velice kladně hodnocena i ze strany zaměstnavatele a z lidského hlediska se jí stala hrozná věc," dodal.

Soudce okresního soudu Zdeněk Chalupa ovšem v předchozím líčení viděl věc jinak. V rozsudku o nevinně upozornil, že nikdo neví, jak byla vlastně branka převržena. Podle něho byla i možná verze, že do branky některé z dětí strčilo, navíc učitelka nemůže předvídat úplně vše.

Alena Hašková při včerejším projednávání na výzvu soudce, zda se chce k případu vyjádřit, pouze hlesla, že to, co se stalo, byla tragédie.

Soudní místnost pak po vyslechnutí verdiktu opouštěla v slzách. "Dokazování o nevinně bude pokračovat u soudu prvního stupně, více se k tomu nebudu vyjadřovat," řekl obhájce Jiří Kozák.

Obžalovaná stanula před soudem už loni v říjnu, dostala podmínku na šest měsíců. Proti rozsudku se však odvolala. Nadále působí jako učitelka v Mateřské škole v Dolní Cerekvi.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Střet osobního auta a vlaku na Znojemsku má tragické následky. Na místě zemřeli...
Dva dospělí zemřeli po střetu auta s vlakem, dívka bojuje o život

Tragická nehoda zastavila odpoledne provoz na trati v obci Olbramkostel na Znojemsku. Dva dospělí pasažéři z osobního auta, které vjelo před vlak, zemřeli na...  celý článek

Jednatel firmy EFKO-karton Miroslav Kotík drží v pravé ruce karty s filmovou...
Nový Hurvínek v teniskách už se objevuje i ve společenských hrách

Do kin brzy zamíří nový film o Hurvínkovi. Stopy slavné postavičky míří poslední roky také do Nového Veselí na Žďársku. I tam – třeba na kartách – museli...  celý článek

„Z Vysočiny je 99 procent našich pacientů,“ říká šéf jihlavského kardiocentra...
Největší počet infarktů bývá v pondělí ráno, dočetl se jihlavský lékař

Jednadvacet let už usíná s mobilem u lůžka. Každou chvíli totiž může telefon zazvonit a známý hlas službu konajícího lékaře kardiologické jednotky intenzivní...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.