Soud v Jihlavě.

Soud v Jihlavě. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Za svlečení šestileté dívky na ulici dostal sběratel kalhotek podmínku

  • 14
Podmínkou a ústavním sexuologickým léčením potrestal jihlavský okresní soud sedmatřicetiletého muže, který v srpnu obtěžoval v rušné ulici v centru Jihlavy šestiletou dívku. Z muže se při vyšetřování případu vyklubal sběratel dívčích kalhotek. Proti nařízenému ústavnímu léčení se ale odvolal.

Stalo se to v polovině srpna a byl to krajně neobvyklý případ. Za bílého dne na pěší zóně v centru Jihlavy začal muž svlékat šestiletou dívku, která čekala před obchodem na tetu. Do poloviny stehen jí sundal legíny a chtěl servat kalhotky. Z obchodu však zrovna vyšla teta dívenky a útočníka zahnala (více čtěte zde).

Sedmatřicetiletý muž, který měl podle policistů ojedinělý útok na svědomí, nyní stanul před soudem. Hrozil mu trest za výtržnictví a pokus krádeže se sexuálním podtextem, navíc na nezletilé dívce.

Nakonec odešel od soudu s trestem šestnáct měsíců podmíněně odloženým na zkušební dobu dva a půl roku. A také povinností být pod dohledem lékařů. Soud totiž plně respektoval odborný posudek sexuoložky Želmíry Herrové. „Jeho pobyt na svobodě je nebezpečný,“ uvedla v něm a navrhla pro devianta ústavní léčbu.

To i proto, že při prověřování případu vyšly najevo další střípky z nestandardního chování obžalovaného. Zjistilo se, že muž je sběratelem dívčích kalhotek. Při domovní prohlídce jich u něj policisté našli šestnáct.

Kalhotky si upravoval a sexuálně se nad nimi uspokojoval

Před soudem muž vysvětloval, že některé našel a ostatní sám kupoval a poté je „upravoval“ tak, aby vypadaly jako použité. Špinil je třeba pytlíky s čajem nebo sám močil do kelímku a z něho je poté pokapal. Nad kalhotkami se sexuálně uspokojoval.

A právě podobná neodolatelná touha ho v srpnu vedla i ke snaze svléknout šestiletou dívenku. „Měl jsem nutkání vidět její spodní prádlo,“ vysvětloval u soudu podle citace Jihlavského Deníku.

Navrhované ústavní léčbě se obžalovaný bránil, požadoval její zmírnění na pravidelnou léčbu ambulantní. Soudkyně Dagmar Koutníková Trnková však vyhověla znalkyni.

Ústavní léčba byla také věc, proti které se muž okamžitě odvolal. Podmíněný trest respektoval, ten je v tomto směru pravomocný. Způsobem léčby obžalovaného se ale ještě bude zabývat Krajský soud v Brně.