Stacke údajně v květnu roku 2010 nabídl třebíčské firmě Kapucín úplatek nejprve 250 tisíc korun, posléze jej navýšil na 350 tisíc korun za to, že se Kapucín nezúčastní tendru na stavbu zmíněné tělocvičny a uvolní tak cestu k vítězství Zlínstavu.
Zlínstav nakonec ve sdružení se společnostmi Outulný a D. I. S. ve výběrovém řízení uspěl a konsorcium tělocvičnu postavilo.
Jiří Stacke u soudu obvinění z pokusu uplácet odmítl. "Naopak Milan Šťastný, jednatel Kapucínu, mi řekl: Hoďme smlouvy do koše, a ať mu dám 350 tisíc," hájil se Stacke.
Vše se seběhlo v první polovině května roku 2010. Tehdy se v třebíčské restauraci U Dubu a v sídle Kapucínu Stacke setkal nejprve pouze s Milanem Šťastným, posléze byl u jednání přítomen i další jednatel Kapucínu Martin Svoboda. Stacke sám vyhledal Šťastného a podle žalobce Špačka mu prý nabídl úplatek.
Soudu čtyřiatřicetiletý Stacke popsal průběh jednotlivých schůzek den po dni. Jednatele Kapucínu Šťastného prý kontaktoval proto, aby s ním prodiskutoval možnost, že by Kapucín mohl dělat subdodávky při stavbě tělocvičny.
Kapucín byl pro Zlínstav zajímavý, neboť je místní, znalý zdejších poměrů. Stacke si ověřil, že by Kapucín nesplnil kvalifikační požadavky, aby se mohl zúčastnit tendru sám a naplno. A věděl taky, že Kapucín nevstupuje do sdružení.
"Hovořili jsme spolu o návrhu smlouvy o smlouvě budoucí na subdodávku za přibližně 3,5 milionu korun se smluvní pokutou, kterou sám Milan Šťastný navrhl poměrně vysoko - na 350 tisíc korun," konstatoval jednatel Zlínstavu Stacke.
Soudci Vilému Machálkovi sdělil, že prý má z celé záležitosti pocit, jako by Šťastný vystupoval jako agent provokatér a snažil se ho vlákat do pasti, kdy by Stacke přišel s taškou peněz, což se nakonec nepodařilo.
"Šťastného motivace byla jediná - vyrýžovat politický kapitál, chtěl uspět ve volbách. Po hospodách před komunálními volbami v roce 2010 vykřikoval, jak zatočí s korupcí," konstatoval jednatel Zlínstavu.
Jednání soudu bylo odročeno. Pokračovat bude příští týden výslechy mimo jiné jednatelů Kapucínu.
