O prodloužení vazby rozhodoval havlíčkobrodský soud proto, že končí zákonná doba, během níž může být podezřelý ve vazební věznici. Erik Tvrdoň za mřížemi v Hradci Králové pobývá už od svého zatčení na počátku loňského února.
Právě přílišnou délkou vazby argumentoval při návrhu na propuštění Tvrdoně jeho zastupující advokát Josef Košmider.
„Vzhledem k časovému odstupu od trestné činnosti a dosavadní délce pobytu ve vazbě je už další její prodloužení nadbytečné. Od obžalovaného nehrozí žádné další nebezpečí nebo opakování trestných činů,“ pronesl v soudní síni.
Naopak podle státní zástupkyně Zdeňky Tománkové důvody pro vazební stíhání trvají. Jak poznamenala, dokazují to i prozatím zjištěné skutečnosti během soudního procesu.
S tímto názorem se ztotožnil i senát okresního soudu, který vzal v potaz obdobný názor vrchního soudu, jenž o prodloužení vazby rozhodoval před několika měsíci.
„Kvůli rozsáhlé trestné činnosti po dlouhou dobu na větším množství poškozených nepřichází v úvahu nahrazení vazby jiným opatřením. Okolnosti uvalení vazby stále trvají,“ zdůvodnila předsedkyně senátu Hana Doubková.
Znalec zkoumá trvalé následky jedné z poškozených
Samotné projednávání Tvrdoňova případu pak soudkyně odročila na příští týden. Do té doby by měl být dokončen znalecký posudek, který zkoumá případné trvalé následky, jež mohl obžalovaný svými skutky zanechat na duši jedné z poškozených. Podobné znalecké zkoumání dalších poškozených, které navrhovala státní zástupkyně, soudkyně zamítla.
Erik Tvrdoň se líčení u havlíčkobrodského okresního soudu opět neúčastnil, z jednání se stejně jako už mnohokrát před tím omluvil. „Nejsem tu brán vážně. Vše, co jsem řekl, se obrátilo proti mně,“ uvedl při druhém líčení. Od té doby osobně u soudu nebyl.
Třiapadesátiletý kněz byl obviněn celkem z devíti trestných činů, mezi nimiž je mimo jiné i znásilnění, pohlavní zneužívání nebo vydírání. Dopouštět se jich měl na silně věřících ženách, ale třeba i na třináctileté dívce. Policii se přihlásilo celkem pět poškozených.
Nebylo to znásilnění, ale sexuální nátlak, vzkázal odvolací soud
Havlíčkobrodský okresní soud v případu už rozsudek vydal. Soudkyně Hana Doubková Tvrdoně poslala na pět let do vězení a stanovila mu ochrannou ústavní sexuologickou léčbu. Pobočka krajského soudu v Pardubicích však rozsudek zrušila a vrátila k novému projednání.
„Okresní soud řadu skutečností pominul, důsledně se nezabýval obsahem výpovědí a vyvodil závěry, které z nich jednoznačně nevyplývají. Navíc použil právní kvalifikaci, která je vnitřně rozporná,“ vyjmenovala mluvčí krajského soudu Olga Mičanová. Odvolací soud vytýkal i nesprávnou právní kvalifikaci případu, podle něj nešlo o znásilnění, ale o sexuální nátlak.
