Obžalovaný Luboš V. (vlevo) při čekání na zahájení hlavního líčení okresního...

Obžalovaný Luboš V. (vlevo) při čekání na zahájení hlavního líčení okresního soudu v Jihlavě. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Soud řeší šmírování tajnou kamerou v koupelně. Nájemníci žádají odškodné

  • 11
V Jihlavě v pondělí začal soud s třiapadesátiletým Lubošem V., který šmíroval v pronajaté části svého domu kamerou nájemníky v koupelně. Hrozí mu až dva roky vězení. Nájemníci požadují i odškodné. Majitel bytu se brání tvrzením, že kameru za zrcadlem měl už roky kvůli dceři.

Webkamerou za zrcadlem koupelny tajně sledoval nájemníky zřejmě celé roky. Pokoje v prvním patře svého domu na Dolině pronajímal mladým dívkám a párům.

Koho kamera zachytila?

6. května 2008

Na zabavených záznamech je vidět podezřelý, jak s kamerou manipuluje, ve spodní části zhruba půlminutového záznamu je uvedeno datum.

13. května 2008

Záběr na vanu, kde se koupe neznámá žena. I zde je  uvedeno datum, záznam trvá dvě minuty. Poté následuje čtyřminutová nahrávka neznámé ženy, která v koupelně provádí hygienu.

Na dalším nosiči policisté nalezli záznam z koupelny dlouhý hodinu a šest minut bez uvedeného data. Kamera má špatný zoom, ze zvukového záznamu je patrné, že je v koupelně muž se ženou.

8. února 2004

Na záznamu jsou dvě neznámé ženy, které se koupou a nahé procházejí po koupelně. Podle obžalovaného se jednalo o bývalé nájemnice.

"Už při prvním telefonátu při domlouvání nájmu zdůrazňoval, že preferuje mladé dívky a páry, že se koupají spolu, kvůli úspoře, ale jak se ukázalo, nebylo to jen kvůli úspoře," řekl před soudem bývalý nájemník Petr K.

Právě on nedopatřením kameru za zrcadlem loni v lednu odhalil. "Pošťuchovali jsem se se spolubydlícím z legrace před zrcadlem, já jsem přitom zaškobrtl a zrcadlo rozbil. Ve zdi byl otvor do druhé místnosti a v rohu otvoru za zrcadlem kamera, která byla zapojená do sítě a svítila, byla tedy v provozu a zabírala v podstatě celou koupelnu," popsal Petr K.

Ten horní patro domu obžalovaného v té době obýval s přítelkyní a ještě dalším mladým párem.

Každý pár měl k užívání svůj pokoj a společně pak koupelnu spojenou s malou kuchyňkou. Vedle koupelny, za zdí se zrcadlem, však byla ještě jedna uzamčená místnost. A do té měl přístup pouze majitel domu.

"Říkal, že v komoře má svoje sezonní věci, které nepoužívá a do komory skoro nechodí, že to nás nemusí zajímat," dodal Petr K, který se s přítelkyní nastěhoval do domu v září roku 2012.

Asi dva týdny nato se k nim do druhé místnosti přistěhoval druhý mladý pár. "Z kumbálu nám po nastěhování vytáhl věci na spaní, peřinu a polštář, říkal, že tam má věci na pronajímání, víc jsme se tím nezabývali," řekl před soudem další z nájemníků Michal Š.

Čtveřici však ještě před rozbitím zrcadla zarážela jedna věc. Na poličce pod zrcadlem se "samovolně" posouvaly tuby a lahvičky s drogerií. "Vždy z jednoho místa se přesunuly. Až potom se ukázalo že proto, aby neclonily kameře za zrcadlem," vypověděl Michal Š.

Do koupelny jsem se chodíval umýt, tvrdil obžalovaný

V koupelně přistihla pronajímatele i jedna z dívek, když se nečekaně vrátila domů.

"Koupelnu jsem užíval, protože jsem majitelem bytu a někde se také musím umýt. Pokud mě tam přistihli, tak to bylo v době, kdy jsem se umýval," tvrdil u soudu obžalovaný. "A koupelna je malinká, takže když jsem se utíral osuškou, mohlo se stát, že jsem krém shodil z poličky," hájil se obžalovaný. Více odmítl vypovídat.

Jenomže dívky, které byt měly s partnery pronajatý, před soudem uvedly, že kdyby věděly při sjednávání nájmu, že koupelnu bude užívat i majitel, do podnájmu by nešly. Přesto mu to mlčky tolerovaly a na jeho návštěvy koupelny se nevyptávaly.

Po odhalení kamery nájemníci ihned zavolali policii. Obžalovaný se s nimi odmítal bavit. "Řekl jen, že to je jeho byt a může si tam dělat, co chce," uvedla před soudem Lenka P.

"Když policie přijela, nechtěl se s námi bavit, byl arogantní. Pak, když jsme šli za ním dolů, aby nám to vysvětlil, říkal, že to je zapomenutá kamera, kterou hlídal svoji dceru. Ale i kdyby, kdo může sledovat svoji dceru v koupelně kamerou? Co dělá v koupelně, sprchuje se a je tam nahá. Proč by tam měl mít kameru?," vypověděl i Michal Š. před soudem.

Nájemnici pozval na víno a nabízel jí sex

V kumbálu byl kromě webkamery i počítač, tiskárna a podle výpovědi policistů i pornočasopisy.

"Majitel kamery se vyjádřil, že měl problémy se svojí dcerou, že už to je patnáct let a ta kamera že tam je od té doby," uvedl před soudem jeden ze zasahujících policistů. Poškození i policisté se však u soudu shodli, že bezdrátové webkamery v té době nebyly.

Čtveřice nájemníků po obžalovaném požaduje dohromady bezmála stotisícové odškodné. Podle svých slov se dodnes se zážitkem zcela nevyrovnali. "Dodnes u zrcadla přemýšlím, jestli za ním něco je," uvedl například Petr K.

Před soudem vypovídala i žena, která byla v pronájmu u obžalovaného o něco dříve. Ta uvedla, že jí měl Luboš V. nabídnout sex.

"Jednou mě pozval na víno. Povídal, že je rozvedený a nemá přítelkyni, a nabídl mi sex, já jsem mu řekla že ne a od té doby jsem se mu spíš vyhýbala," uvedla. V bytě bydlela podle svých slov asi jen tři měsíce.

Luboš V. už dříve na policii popřel, že by nájemníky natáčel. Na zabavených záznamech však policie nalezla opak. Soudkyně Dagmar Koutníková Trnková soud odročila na 3. února kvůli doplnění důkazů.