Muž je obžalovaný z výtržnictví, znásilnění, omezování osobní svobody a vydírání. „Za to mu hrozí šest měsíců až pět let vězení,“ říká třebíčský státní zástupce Ivo Hrbáček, který kauzu dozoruje.
„Při výslechu vyšetřovatelům sdělil, že vše se v podstatě zakládá na pravdě,“ uvádí se v obžalobě. Na některé detaily si však s odstupem času při velkém počtu ataků podle protokolu nepamatoval. Obžalován byl z třiceti různých skutků se sexuálním podtextem.
Před soudem ale obžalovaný muž z Telče obrátil. Popřel několik případů, při nichž podle výpovědí obětí mělo dojít k fyzickému kontaktu.
Na otázku soudce Jaroslava Krátkého, proč to všechno dělal a proč děsil zejména nezletilé nebo velmi mladé dívky, obžalovaný odpověděl, že to byl hlavně adrenalin.
„Byl jsem prostě blbej. Chtěl jsem se ukázat, ale zároveň jsem věděl, že mi nehrozí nebezpečí. Zralé ženy by mě mohly fyzicky přemoci,“ krčil v soudní síni rozpačitě rameny nenápadný muž. Přiznal, že jeho „dobrodružné výpravy“ zřejmě souvisely i s neuspokojivým soukromým životem.
Jenže jeho poslední tři ataky a jedno veřejné obnažování měl spáchat už v době, kdy se jeho život otáčel k lepšímu. V tu dobu už měl vážnou známost, oženil se a s novomanželkou čekal dítě.
Polonahý fantom s černou kuklou v tmavozelené octavii
Podle obžaloby se Matějka v letech 2010 až 2015 dopustil v sedmadvaceti případech obtěžování nejčastěji nezletilých dívek, často jen desetiletých. Jak se ve spise uvádí, objevoval se náhle večer ve své tmavozelené Škodě Octavii s tmavými skly a odstraněnými registračními značkami.
Vybrané případy z obžalobyV květnu 2010 měl obtěžovat tři nezletilé chlapce v Lavičkách na Žďársku. „Zastavil u nich, přes stažené okénko se jich ptal, co tam dělají. Otevřel dveře řidiče a ukazoval jim své nahé tělo a přirození, přičemž je zval do vozidla a nabízel jim svezení. Chlapci se zalekli a z místa ze strachu utekli,“ stojí v obžalobě. V září 2010 u Rokytnice nad Rokytnou předjel a donutil zastavit řidičku volkswagenu. Nahý, jen s kuklou na hlavě, se měl na ni začít dobývat do auta. Žena se stihla zamknout a mobilem si přivolat pomoc. Pachatel mezitím ujel. I v tomto případě u soudu obžalovaný popřel, že by se do auta dobýval. „V prosinci 2010 v Lukách nad Jihlavou napadl nezletilého chlapce. Levou rukou ho uchopil za temeno hlavy a držel ho, aby se na něho díval, jak onanuje,“ uvádí žalobce. Hochovi se podařilo ze sevření uvolnit, pak agresor nasedl do svého vozidla a zmizel. Na tento případ si nakonec obžalovaný v soudní síni vůbec nevzpomněl. |
V autě se maskoval černou kuklou nebo kapucí či šátkem přes obličej. Měl mít stažené kalhoty a onanovat, přičemž se v několika případech své oběti snažil i dohonit nebo se jich přes oblečení dokonce dotýkal penisem, i když se bránily. Žalobce v tom spatřuje de facto znásilnění.
Takto i opakovaně útočil v Třebíči, u Oslavičky, Tasova, Puklic, Číhalína, Kamenice, Chlístova, v Lukách nad Jihlavou, Okříškách nebo v Mrákotíně.
Policisté ho dopadli loni v květnu v Heralticích poté, co se v sousedních Podheralticích obnažoval na veřejnosti a lidé si toho všimli. Usvědčila ho pak řada výpovědí.
Matějkovi také policisté zabavili jeho auto, s nímž páchal trestnou činnost. Zatím stojí na krajském ředitelství v Jihlavě. Soud rozhodne, zda vůz propadne státu, jak navrhuje státní zástupce.
Obžalovaný se před soudem kál. „Jezdím do Prahy na montáže, používám vozidlo firmy, která to tam zastřešuje, manželka má malé autíčko. Auto potřebuju,“ naznačoval.
Kvůli sexuologické léčbě byl vyšetřován na svobodě
Soud ve čtvrtek verdikt nevynesl. Jednání odročil na konec února. Soudce bude chtít vyslechnout znalkyni z oboru sexuologie Želmíru Herrovou. U ní se obžalovaný začal krátce po dopadení léčit, proto byl vyšetřován na svobodě.
Lékařka své závěry zatím poskytla jen obžalobě. Podle nich Matějka v době páchání trestného činu nebyl duševně nemocný, nebyl psychopat, ale trpěl sexuální agresivitou. Protiprávnost svého jednání chápal, nedokázal se však zcela ovládat.
Původně pro něj žádala ústavní léčbu, zdál se jí být nebezpečný. V nejčerstvějším posudku z konce ledna, který doručila obhajoba, ale sexuoložka změnila názor na základě dosavadní zkušenosti, kterou se svým pacientem má. Uvedla, že se obžalovaný úspěšně ambulantně léčí a dobudoucna by tato forma měla stačit.
