Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: ČTK

Neřídil jsem, tvrdí muž obžalovaný, že zdrogovaný zabil v autě těhotnou

  • 8
Před Okresním soudem v Jihlavě stanul šestatřicetiletý muž z Třebíčska, který podle obžaloby v roce 2009 pod vlivem drog a i přes zákaz řízení zavinil smrt těhotné tehdy třiadvacetileté spolujezdkyně. Dotyčný se však brání, že neřídil a svádí vinu na jiného muže.

"Je to to nejhorší, čeho se může člověk v rámci trestné činnosti v dopravě dopustit. Řídit bez řidičáku, zfetovaný a ještě zavinit smrt," tak komentoval státní zástupce Miroslav Novák nehodu, kvůli které přes jihlavským soudem stanul obžalovaný Josef K.

Muže podle žalobce usvědčuje test DNA, podle kterého šlo o jeho krev, která byla nalezená na místě řidiče.

Usvědčily ho kamery na pumpě

Obžalovaný to však popírá. Oběť nehody se prý stavovala doma a s sebou přivedla muže, který pak řídil.

To je však podle Nováka nelogické. Obžalovaného podle něj navíc z řízení usvědčuje kamerový záznam z benzinové pumpy.

"Obžalovaný řídil auto po Jihlavě do Horního Kosova a v Jarní ulici požil omamnou látku. Proto tady chtěl, aby řídila jiná osoba," bránil svého klienta obhájce Luboš Komůrka.

Podle něj řídil svědek předvolaný v minulém hlavním líčení, který to samé uvedl i u soudu. Výpověď však nakonec stáhl s tím, že k ní byl prý donucen.

Stopy DNA se podle Komůrky na předek auta mohly dostat tím, jak byl stroj při nehodě v pohybu.

V havarovaném voze se při šetření našla krabička s drogami. Ta však podle obhájce nebyla obžalovaného. "Nevěděl o ní, drogy nebyly jeho," prohlásil Komůrka.

Hrozí mu pět let vězení, v Brně ho čeká další soud kvůli drogám

Státní zástupce navrhl pro obžalovaného trest při horní hranici trestní sazby, tedy čtyři až pět let vězení. A do deseti let zákaz řízení motorových vozidel, ten se má doměřit do toho už uloženého v minulosti.

Obžalovaný by měl navíc zaplatit České kanceláři pojistitelů 470 tisíc korun a přes padesát tisíc korun zdravotní pojišťovně.

"Obžalovanému nepolehčuje vůbec nic, naopak všechno ostatní mu výrazně přitěžuje včetně těch předchozích odsouzení," dodal Novák.

Případ z roku 2009 dosud nebyl rozsouzený, protože dotyčný má na svědomí více trestných činů, spojených převážně s drogami. Za ně se musel zpovídat před soudy od roku 2010. A naposledy loni 10. června "vyfasoval" 3,5 roku vězení. Tento verdikt však neskončil pravomocně, Vrchní soud v Olomouci totiž rozsudek zrušil. Případ se vrátil do Brna, kde se bude projednávat 28. března.

"Obžalovaný je momentálně spoluobviněný za zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí," upřesnila  mluvčí Krajského soudu v Brně Markéta Sigmundová.