Radní rozhodovali proto, že klub je stoprocentně vlastněný městem. A rada města je tedy zároveň valnou hromadou klubu.
Z jednání politiků z jihlavské radnice vzešel ještě jeden důležitý závěr. "Pro společnost HC Dukla trvá do konce účetního období, tedy do 30. dubna 2014, povinnost uvést do pořádku připomínky posledního auditu. Jejich naplnění ověří řádný audit po skončení účetního období," informoval po mimořádném zasedání rady města mluvčí magistrátu Radek Tulis.
Jan Dršata podával návrh na odvolání jednatele Ščerbana poté, co se seznámil s hospodářskými výsledky, auditem a účetnictvím Dukly. S výsledkem jednání nebyl spokojen.
"Já budu čekat na zpracování usnesení valné hromady Dukly a zvažovat, jak se k tomu postavím dál," okomentoval Dršata.
"Největší debata byla kolem materiálů, které jsem zpracoval, kolem hospodaření a účetnictví. Vycházel jsem z auditu, pak studoval smlouvy i legislativu," doplnil radní. Počítá, že o dalším postupu bude mít jasno do konce příštího týdne.
Auditor společnosti EKOFIS Jaroslav Veselý, který provedl nezávisle analýzu hospodaření Dukly v loňské sezoně, upozornil ve své zprávě na některé chyby v účetnictví hokejového klubu.
Nadhodnocená aktiva i výsledek společnosti
"Společnost HC Dukla vykazuje v zásobách i sportovní materiál v hodnotě 1 534 tisíc korun, který byl již vydán do spotřeby. O tuto částku jsou nadhodnocena aktiva společnosti a hospodářský výsledek," uvedl například Veselý.
Další úskalí viděl v nedobytných pohledávkách. Těch, které jsou více než rok po splatnosti, nebo jsou vymáhany soudně, bylo za více než dva miliony korun. "Měla být vytvořena opravná položka v plné výši, to znamená 2,102 milionu korun a snížen tak hospodářský výsledek a čistá aktiva o 1,176 milionu korun," vyčíslil nezávislý auditor ve své zprávě.
Na zjištění auditora už koncem října reagovalo jihlavské zastupitelstvo, když na konto hokejové Dukly z městského rozpočtu směřovaly tři miliony korun.
A další nápravy v účetnictví klubu pokračují.
Jednatel Dukly Jihlava Bedřich Ščerban ponechal vyjádření k tématu na radních.
"Hlavním tématem bylo podání pana Dršaty, který navrhl odvolání pana Ščerbana, podání trestního oznámení a provedení hloubkového auditu. Jednatele jsme neodvolali, trestní oznámení město podávat nebude, ani nemusí a hloubkový audit jsme zamítli s tím, že výsledky předchozích auditů známe a byla už přijata opatření, která má pan jednatel Ščerban splnit do konce dubna," uvedl náměstek primátora a předseda dozorčí rady Dukly Rudolf Chloupek (ČSSD).
"V Dukle pak bude řádný audit tak jako každý rok. I se zadáním aby prověřil věci, které se nám úplně nezdají," dodal.
"Audity ukazovaly, že je třeba něco změnit nebo vylepšit v účetnictví, ale nemyslím si, že by to byl důvod k odvolání pana Ščerbana z funkce. Navíc jsme v srpnu přijali na základě jiného velkého auditu od společnosti Top auditing usnesení, kde bylo asi třináct bodů a opatření, které má pan Ščerban v Dukle udělat s termínem do konce dubna, u některých věcí do konce června příštího roku," doplnil náměstek primátora Josef Kodet (KDU-ČSL).
"Myslím, že se panu Ščerbanovi má dát ta šance, aby splnil v termínu, co má," dodal Kodet.
Klubu je třeba se zbavit, míní opoziční zastupitel
Podle opozičního zastupitele Martina Fialy z TOP 09 není šťastné, že právě město vlastní profesionální hokejový klub. Podle jeho názoru by město mělo Duklu prodat.
"Kdyby si ten klub někdo koupil za symbolickou korunu, tak ušetříme miliony ročně. Nic takového ale navrhovat nebudu, neprošlo by to zastupitelstvem, je to boj s větrnými mlýny," dodal Fiala.
"Každý milion, který se nasype do Dukly, považuji za vyhozené peníze města," uvedl.
